На фоне существенного статистического уменьшения уровня бедности (до 11%) В России, и такого же существенного увеличения уровня средней заработной платы (54 687 руб), можно посмотреть и другие цифры отражающие экономическое состояние России... А именно статистику количества сообщений о введении судами процедур банкротства в отношении физических лиц и индивидуальных предпринимателей.
| Период | Количество процедур банкротства | Прирост к прошлому периоду, % |
| октябрь-декабрь 2015 г | 870 | |
| 2016 | 19574 | |
| 2017 | 29827 | 52,4 |
| 2018 | 43984 | 47,5 |
| 2019 | 68980 | 56,8 |
| 2020 | 119049 | 72,6 |
| январь-сентябрь 2021 | 137485 | ??? |
Эксперты отмечают следующие тенденции:
- существенный рост общего количества банкротных дел каждый год (это связано не только с повышением доверия к процедуре банкротства, но и с ухудшением финансового состояния граждан);
- число внесудебных банкротств будет расти незначительными темпами, так как должники практически не могут повлиять на принятие приставами решений об окончании производства;
- такая процедура, как реструктуризация долгов, используется в банкротстве крайне редко (это значит, что лишь незначительный процент должников способен в будущем восстановить свою платежеспособность).
Но при этом не стоит забывать, что внесенные в Госдуму в мае 2021 года поправки в закон «О банкротстве» делают упор не на списание долгов, а именно на их реструктуризацию и возврат — хотя бы частичный. Новации в закон, внесенные в Думу — это правительственный вариант, поэтому с очень большой вероятностью они будут приняты. А это значит, что списать долги в России физ лицам станет сложнее.
Помимо представленной статистики, а это форма судебного банкротства по ФЗ 127, есть еще цифры внесудебного банкротства через МФЦ с 1 сентября 2020 года (начало действия процедуры)
Обратите внимание на процент отказа в процедуре внесудебного банкротства через мфц - 63%...
В первой таблице указаны количества банкротств (судебных) уже запущенных по процедуре, но не отражает количества обращений... поскольку % отказов по судебному банкротству тоже имеет место быть...
С учетом средних цифр и динамики могу предположить, что по итогам 2021 года обращений физических лиц и индивидуальных предпринимателей за началом процедуры банкротства (как судебного, так и внесудебного через МФЦ) будет примерно около 200 000...
С учетом общей динамики, сколько их будет в 2022 году?
Комментарии
надо ещё несколько раз поменять методику подсчёта. Заживём!
Перевели безработных в самозанятые, а ипотечных бомжей в "стадии банкротства"
и вуаля в 2 раза сократили нищих по бумажке
одно у них упущение. Надо для АШ и других площадок нанять ещё чуть больше "уважаемых авторов", а то много сумлевающихся появилось. Увеличить накал борьбы с несознательными гражданами! ТакЪ ПобедимЪ!
Все средства на платных комментаторов пошли на боротьбу с антиваксерами и ку-диссидентами
Опять ковидла виноватая. Точно, я и забыл. Рулевые всё на неё списывают. А здравоохранение оптимизировали рептилоиды.
Нахапали кредитов до одури.
А чем отдавать не подумали...
Очень много куриц обоих полов развелось...
возможно, некоторые как раз таки подумали.
Взяли кредит и потом подали на банкротство. Профит! После этого какие-то жалкие временные ограничения на занятие значимых должностей, но думаю, для этой категории граждан они не принципиальны.
В системе "капиталистический барыга - потребитель" в игру с обманом можно играть в обе стороны.
Нахапали кредитов до одури.
А чем отдавать не подумали...
Там не только физ. лица, но и ИП.
А предприниматели всегда на кредитах. Закон жанра.
Кто же знал, что ВПР подпишется на методичку глобалистов (локдауны и прочие куар коды).
У батьки и то хватило мужества их послать, хотя денег давали.
А теперь по методичке:
карфагенмалый бизнес должен быть разрушен."ВПР" это что новое название пятой офшорной колонны ?
"ВПР" это что новое название пятой офшорной коллонны ?
Скорее всего так и есть. Иначе логику плохих решений принимаемым руководством страны понять сложно.
Но с этой позиции все встает на свои места.
Ломать не строить, давайте, чё.
Включите телевизор. Такое ощущение, что они, таки, нашли национальную идею. Кредит. Его там больше, чем Соловьева и ВлаВлаПута вместе взятых. Да и с деньгами у людей сейчас паршиво, у многих просто выбора не остается.
А проектик явно банкирский, списание им ой, как не по нраву. На первых порах постарались сделать процедуру максимально дорогой и сложной, но, в новых реалиях, даже этого оказалось мало. Погодите, лет через несколько еще о наследовании долгов заговорят. Хотя, по уму, стоило бы глянуть, сколько там конкретно физиков, без ипэ.
ps: Резать надо эту пакость на корню. Кредиты физлицам только с расширенной лицензией и минимальная планка в районе 500 тыр. Поначалу многим сильно поплохеет, но это что-то вроде отказа от курения: полгода на картошке с макаронами, дальше - легче. Как ни верти, а исключение из расходов банковского процента ведет к увеличению реальных располагаемых. Правда, есть риск, что барыги тут же "инфляцией спроса" отреагируют, они это умеют.
Помню очень частые вопросы "Если я возьму кредит и не буду платить- что будет?".
понабрали кредитов . и рекламка банкроться . не плати
Банкрочу сейчас одного урода, набрал долгов, причем зная, что не сможет отдать предыдущие.
Успел распихать по родственникам 3 квартиры, фиктивно развестись. Но, думаю, суд все от отмотает и включит в конкурсную массу.
История явно не про бедность...
Да ладно нам сказки рассказывать, квартиры, машины, развод, суд (самый справедливый в мире)... Работал я в одной такой фирме, задолжали зарплату и обанкротились, год судился в том числе в арбитражном суде, вернули мизер, а владелец уже перелогинился и под другим названием работает.
,
Был у меня такой сотрудник, типа тебя, в 2008, в связи с закрытием части направлений, перевели его с одного ООО на другое, но его подпись на приказе не поставили. Через 3 года, увольняясь потребовал выплатить ему несколько премий, был послан, но обратился в суд. Из-за некорректного переоформления суд постановил выплатить ему зарплату с неработающей уже 3 года к тому моменту фирмы (благо официальная часть была небольшая).
Так эта сука еще 3 года сношал приставов, пока те приехали в офис другой компании (с другим названием) и не описали все имущество. Жаловались куда только можно, но суды против приставов решений не выносят...
В итоге пришлось заплатить...
У Вас адвокат специализируется по субсидиарке?
Бачилы очи, кому гроши сувалы.
Молодец мужик, так им, прохиндеям, и надо. В конце концов, он, при этом, что-нибудь нарушил? Нет, он просто их переиграл (будем надеяться). Не эффективусы ли орут на каждом углу, что надо использовать предоставляемые законом возможности? Так, хрена ли ныть тогда? Как шашечки с юрмордами устраивать, в смысле освобождения от "нежелательных" обязательств, так их все устраивает.
То, что ИП-шники повалятся было ожидаемо.
А для чего автор смешал физиков и юриков?
Юриков в статистике нет, у них отдельная статистика.
Никто им не виноват, что в своё время не захотели ограничить "хотелки" своего эго. Товар в кредит всегда дороже, чем за свои покупать.
Не всегда это только "хотелки"... Посмотри на статистику увеличения кредиторской задолжности с момента введения короновирусного локдауна... Очень показательно...
И что, народ с голоду стал пухнуть, как 30-х годах прошлого века? Кредит берут не для того, чтобы хлебушек купить.
И для этого тоже, и массово...
Такое утверждение требует доказательств.
Динамика увеличения задолженности по кредитным картам, обрати внимание - это не целевые кредиты на хотелки... это именно на текущие платежи, на "пожрать"... с начала локдауна.
И что, если бы не стали "увеличивать задолженность по кредитным картам", стали бы с голоду умирать? Не верю (с).
Это не вопрос веры...
Но и доказательств того, что "стали бы с голоду умирать" у вас нет. Так что это именно вопорс веры.
Держал карту с лимитом 200-300 тыр, потому что по 200-300 тыр как раз и приходило за льготный период. так отчего же не держать, если думать о количестве денег на текущие расходы не надо, еще и ништяки-кэшбеки с картой? Как только бонусы по тратам усохли, так я кредиточку и закрыл. Не, на пожрать я конечно тоже с этой карты, да )
Красава! Но так сделать смогли явно не все... Лично по мне локдаун ударил очень сильно - запланированные заработки по заключенным контрактам, просто испарились... Предвидеть это я не мог...
У меня 2020 совпал с двойной сменой работы и кратковременным проседание доходов (я работаю по найму). Но траты по кредитке я обнулил еще в конце 2019 - начале 2020 года. Просто стало невыгодно по сравнению с дебетовками, а держать ее ради зарубежных поездок с 2020 опять таки смысла нет (много какие траты за бугром требуют привязки непременно кредитки, а хотя бы и такс-фри).
Личный опят подсказывает, что хронические должники имеют авантюрный склад ума как минимум, но большей частью просто идиоты. Банкротство придумано именно для таких, оно здорово сужает их возможности плодить новые долги, и без вывоза в лес. Влетевшие знакомые бизнесмены никогда не улетали в глубокие минуса, потому что на то юрлица в виде ООО и АО и существуют, влетевшие простые люди без проблем тянули занятое. Понятно, что круг общения у всех разный.
Это не доказательно. Если посмотреть на цифры, то видим, что в 1 квартале 2020 до ЛОКДАУНА, карточные кредиты были 48 млрд, а после начала локдауна падали полгода - 2 квартал до 43 и третий 37.
А если внимательно почитать всю статью, то увидим, что основной рост кредитов дали Совкомбанк (пресловутая кредитная карта с рассрочкой Халва), Альфа-банк и Тинькофф. И самое главное, что объединяет этих "лидеров" - это грейс-периоды или льготные периоды без процентов от 100 до 120 дней!
Т.е. спокойно можно оплачивать дорогие покупки в рассрочку 3-4 месяца. Дорогие - это от 10 000-30000 рублей, когда вы не побежите за кредитом в банк, поскольку брать кредит на 10 000 стремно как то, а оплачиваете картой сапожки за 10000 и отдаете 3 месяца по 3000 (вся реклама Халвы как раз на этом и построена).
И очень многие мои знакомые стали этой темой пользоваться - платить не сразу 100 процентов, а в рассрочку 2-3 месяца.
Так что это явно не деньги до получки - их обычно с зарплаты гасишь и тут стандартных 50 дней за глаза.
А что такое долги по кредитной карте - только просроченное или включая то, что в грейс? Если второе, тогда это явно не про "хлебушек" - при грейсе в 100 дней можно весь доход за три месяца невозбранно крутить где-то под небольшой процент и гасить весь долг под конец периода (конечно при условии, что вы за три месяца "на жизнь" тратите примерно один месячный доход).
Не скажите. Со мной в больничке лежал парень - простой газелист. Его положили в больницу и семья лишилось заработка. Сам слышал разговоры, что у семьи осталось 1,5 тысячи, а лежать ему было еще неделю. Думаете у всех есть возможность на месяц выпасть из рабочего процесса, что бы коронягой переболеть или локдаун пережить?
Таких случаев - процентов 10 максимум от всех выданных кредитов. Всё остальное - нежелание ограничивать "хотелки" своего эго.
Смотря где. В каком-нибудь мышкино или брейтово яр обл это широкое явление. Там готовы за зарплату в 20 тр вкалывать как папы Карлы. И таких мышкиных немало.
Те кто работали без кредита ушли раньше, проиграв тем кто в кредите
Это вы про "физиков" или про "юриков"?
Юриков
А мой комментарий был про "физиков".
В заголовке было про физиков и ип. Я не заметил когда перешли на обсуждение чисто физиков
Статистики по чисто физикам я не нашел, статистика идет физики + ИП. Статистика по юрикам идет вообще отдельно и ИП не учитывает.
Имхо, ИП в этой статистике меньше 20 процентов будет. В основном физики.
Предположу что вы близки к истине. Да и обанкротившийся ИП это уже наемный физик фактически...
Это не могу сказать. Но с пандемиеи много физиков встряло.
Напомню что больше года назад основнои плач стрял что работать нельзя. А банки заявляли что знать ничего не знают.
Пандемия - это форс-мажор. Понятно, что при любом форс-мажоре локальном или глобальном кредит превращается в проблему. А наличие кредита - нежелание ограничивать "хотелки" своего эго.
Это ваше мнение. А банки считают иначе.
А ип тоже считаются юриками. Хоть и отдельная категория. Поэтому им тоже приходииься брать кредиты.
Страницы