Масс-медиа переполнены известной темой, но есть и более значимые вопросы - начинающийся энергоголод и финансовый коллапс западного проекта глобализации. Напомню, кстати, что начало новой фазы суперкризиса масштаба 2008 (или сильнее) мы отметили еще в августе-сентябре 2019 с началом кризиса ликвидности в США, а в декабре 2019 зафиксировали его начало на физических индикаторах. Ну а через два месяца началась ковидла, которую политики и пресса назначили за этот кризис виновником.
На линии американский аналитический портал OurFiniteWorld (aka Гейл "Старушка" Тверберг) с размышлениями на тему о реально значимых процессах и изменениях наблюдаемых в физической экономике планеты.
Возможно ли, что мир подходит к концу времен?
Мировая экономика, в терминах физики, это диссипативная структура, работающая на энергии. Она может расти какое-то время, но в итоге достигает пределы различных типов, и, в конечном счете, перестает расти и коллапсирует.
Мне представляется, что мировая экономика сейчас подает знаки достижения поворотной точки. Она перестала расти в 2020 и имеет проблемы с перезапуском в 2021. Ископаемые энергоресурсы всех типов становятся все более скудными относительно населения планеты. Неадекватное поступление энергии вполне может стать причиной толчка мировой экономики в направлении коллапса.
Мировая экономика работает не так, как многие думают. Стандартное моделирование не учитывает, что экономике требуются адекватные поступления энергии правильных типов в правильное время дня и года, чтобы удержать ее от коллапса. Дефицит не обязательно сопровождается сверхвысокими ценами, они могут быть и низкими - достаточно низкими, чтобы производители перестали вкладываться в добычу.
Да, это может звучать странно, но мы, может быть, подходим к тому, что для некоторых из нас будет выглядеть как "конец времен". Давайте обсудим это все подробнее.
1. Экономику можно сравнить с набором для детского конструктора, где за счет использования энергии, надстраиваются все более высокие уровни
Рисунок 1. Диаграмма связей
Экономика постепенно развивается путем добавления новых потребителей, новых бизнесов и новых продуктов. Правительства создают новые типы инфраструктуры, новые законы и налоги. Адекватные зарплаты сотрудников очень важны, так как они и дают возможность персоналу становиться потребителями всех этих продуктов и услуг, производимых экономикой.
Адекватные поставки энергии правильных типов чрезвычайно важны, так как все процессы в экономике требуют энергию, от освещения до компьютеров, кондиционеров и транспорта.
Человеческая энергия тоже важная часть экономики - мы едим пищу, снабжающую нас энергией и энергетически схожи со 100-ватной лампочкой. Это дает нам возможность выполнения различных задач от приготовления пищи до добычи ресурсов и их обработки, которую не может сделать механизм.
Экономике не так просто "откатиться назад", потому что если тот или иной продукт стал не нужен, его больше не производят. К примеру, после того как мы пересели на авто, перестали производить кнуты. Если вернемся к лошадям, заметим, что не хватает служб по уборке навоза и т.д.
2. Экономику можно также представить как ракету, требующую топливо и выкидывающую отходы. И то, и другое определяет лимиты для мировой экономики
Рисунок 2
Экономика использует большой массив ресурсов на входе, производя в то же время много чего нежелательного на выходе. То что на входе должно быть недорогим в производстве, иначе люди не смогут себе позволить товары и услуги производимые системой. Нежелательный выпуск должен быть минимизирован, иначе тоже может привести систему к падению (примечание alexsword - при наличии достаточно дешевой энергии, проблема отходов проблемой не является, так как легко можно выделить долю энергии на их утилизацию, нерешаемой проблемой это становится именно при дефиците энергии, когда ее не хватает на все необходимые задачи). Похоже, что сейчас мы одновременно приблизились к лимитам и касательно входных ресурсов, и нежелаемых выпусков.
3. Основной энергетический лимит, на который натолкнулась сейчас мировая экономика, выглядит так - "цены на энергию для производителей недостаточно высоки"
Большинство людей думает, что пик энергии будет сопровождаться ценами на энергию взлетевшими в небо. Они подразумевает, что "спрос" будет всегда расти. Но на самом деле, это себестоимость энергопродуктов растет (то что наиболее просто добыть и добывается в первую очередь), а вот рыночные цены на энергопродукты не поднимаются адекватным образом.
Исток проблем с ценами лежит в эквивалентности между производителями товаров / услуг и их потребителями. Цены на энергопродукты не могут расти быстрее чем некоторый базовый порог, на котором даже люди с очень низкими доходами могут иметь возможность покрыть самые базовые потребности.
Но если себестоимость добычи растет слишком быстро, а стоимость "зеленых альтернатив" очень высока, возникает ситуация, когда даже весь совокупный спрос не может обеспечить цены достаточные для поставщиков энергии, чтобы окупить затраты.
Давайте определим "возврат на человеческий труд" как то, что человек без специального образования может заработать, продавая свою работу в качестве чернорабочего. Вместо использования долларов или евро, зарплаты можно определить как физический набор товаров и услуг, которые на нее можно приобрести. Если энергия на душу населения быстро растет, "возврат на человеческий труд" тоже возрастает, так как у людей появляется больше инструментов и технологий в распоряжении. Таким в мире был период с 1950 по 1970, когда и энергопотребление быстро росло, и стандарты жизни, даже у рабочих без образования.
Рисунок 3. Мировое энергопотребление на душу населения (по оценка Vaclav Smil’s из "Energy Transitions: History, Requirements and Prospects (Appendix)" и данных BP Statistical Data for 1965)
В мировой экономике ожидаются большие проблемы, когда энергопотребление на душу населения начнет не расти, а сокращаться, так как это означает, что на единицу труда будет все меньше инструментов, от грузовиков до самолетов, меньшее количество товаров и услуг будет производиться.
Некоторые бизнесы, при неадекватном поступлении энергии, изыскивают конкурентное преимущество в замене низкооплачиваемых рабочих автоматами или компьютерами. Им меньше энергии требуется для функционирования, не нужен дом или транспорт. Но сокращение рабочих мест означает и сокращение платежеспособного спроса, и на товары, и на энергоресурсы, что опять же добавляет новое звено к проблеме недостаточных цен.
Иными словами, проблема недостаточно высоких цен на ресурсы вызвана недостатком высокооплачиваемых рабочих мест. То есть именно недостаток таких рабочих мест, и является корневой причиной, которая тащит всю экономику на дно. Многие исследователи этот момент не понимают.
4. В период предшествующий коллапсу зарплаты перестают расти пропорционально росту цен на товары и услуги. Недовольство рабочих повышается. Особенно проблемными становится доступность медицины и образования, так как цены на них растут значительно быстрее, чем в среднем
Рисунок ниже этот процесс иллюстрирует - медианный доход главы семьи в США перестал покрывать необходимые годовые расходы:
Рисунок 4 - взят из Washington Post на основе анализа Cost-of-Thriving analysis by Oren Cass
Когда энергопотребление на душу населения быстро растет, в экономике добавляются вещи, которые ранее необходимыми не считались. Вместо трехклассного образования появляется высшее, зачастую платное, и оно становится требованием для многих рабочих мест. Стоимость медицины растет. И когда эти затраты быстро растут, зарплаты перестает хватать на обеспечение этих расходов (рисунок 4).
В итоге создается тренд, когда работающие становятся беднее. Косвенное дополнительное свидетельство этому количество проданных легковых автомобилей. Численность населения растет, а продажи падают, и задолго до 2020. Даже в растущей экономике Китае пик легковых авто пройден в 2017:
Рисунок 5. Продажи легковых авто в Китае, США, Японии, Индии и Британии
5. Долговые пирамиды могут быть временно использованы, чтобы спрятать и неадекватно дешевые цены на энергию, и неадекватные зарплаты рабочих, но это имеет лимиты
В последний раз, когда мир имел относительно стабильные и низкие цены на энергию, это было в период до 1973. Низкие цены тогда давали возможность производства конечных продуктов - доступное жилье и автомобили, недорогие в покупке и обслуживании.
Рисунок 6. Цены на нефть с поправкой на инфляцию
Проблема в том, что если цены на нефть и прочие энергоресурсы становятся очень высокими, цены на товары и услуги становятся недоступными для покупателей. Обходной путь, который изобрели, чтобы решить эту проблему недоступности, это был запуск роста долговых пирамид. Когда пирамиды стали гигантскими то, чтобы люди могли продолжать занимать, стали понижать процентную ставку. Так, пик процентной ставки имел место в 1981, и с тех пор устойчиво понижался:
Рисунок 7. Ставки по 10-летним и 3-х месячным ГКО США
Если можно взять у кого-то в долг, а ставки низкие, то такие активы как дома, земли, фабрики, акции - все это становится более доступным, и цены на них растут. Владельцы активов чувствуют себя богаче. Фактически они могут занять больше денег под залог этих активов и потратить эти деньги на потребление, что помогает ценам на ресурсы расти.
Но есть лимит и у понижения ставки, особенно когда инфляция становится проблемой.
Текущие ставки упали до уровня Великой Депрессии в 1930-е. Нефть стоит $69 за баррель, и она недостаточна для сланцевой нефтедобычи, чтобы готовить месторождения для бурения. Ценам нужно подняться до уровня $120 за баррель и быть устойчивыми, чтобы они начали снова вкладываться в новые месторождение. Аналогичные проблемы мы видим у газа, и у угля.
Правительства не могут решить проблему низких цен для энергоресурсов, но они могут платить людям за ничего неделание, или почти ничего неделание. Такие выплаты и зарплаты войдут в правительственный долг, но они не способствуют созданию новых товаров и услуг. Эти выплаты создают инфляцию тех товаров и услуг, которые есть.
Со временем недостаток энергетических поставок ведет к увеличивающемуся количеству разрушившихся линий поставок. Без долгосрочных гарантий высоких цен, производители не хотят увеличивать производство. Без достаточной энергии, все большее количество товаров будет исчезать с полок магазинов. Все меньше людей будет иметь работу, особенно хорошо оплачиваемую. Это и означает движение экономики в направлении коллапса.
Долг можно представить как обещание будущих товаров и услуг, произведенных из будущих энергоресурсов. Пока поставки энергии растут и рост ожидается в будущем, это обещание можно выполнить. Но если поставки энергии падают, все рушится. Линии поставок обрываются. Деньги и производные от них такие как ГКО перестают рассматриваться как сохранение сбережений, так как купить на них можно все меньше. Когда экономика коллапсирует, ни деньги, ни ГКО не представляют никакой ценности.
6. В само-организованной экономике все связано. Отсутствие энергии затронет все ее части, от рабочих мест до наличия товаров
Неадекватное количество энергии на душу населения ведет одновременно к снижению цен на ресурсы и падению зарплат работников, низким доходам бюджета, а также восстаниям недовольных.
Негодующий электорат в такой ситуации склонен выбирать все более радикальных политиков, в надежде что те смогут что-нибудь сделать для исправления проблем. Вокруг все меньше товаров и услуг, но никто не захочет это признавать.
7. Население не может себе представить сокращение экономики и ее коллапс. И бизнес, и правительства, и простые люди все требует "более счастливое будущее"
Рисунок 8. Прогноз Gail Tverberg динамики мирового энергопотребления
Почти каждый более счастлив, когда прогнозы представляют все так, что рост может длиться вечно. Такие истории хотят газеты, потому что этого хотят рекламодатели. Университеты этого хотят, чтобы их дипломы котировались в будущем. Политики этого хотят, потому что этого хотят их избиратели. Все начинают думать, что правительство способно решить все их проблемы. Ну и заодно исчезает нужда в религии.
Когда энергии становится меньше, более богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее. Франсуа Роддье описал это как эффект физики ситуации. Богатые люди и корпорации находят у себя все более широкие возможности влиять на то, что говорит масс-медиа. Если такие влиятельные люди хотят, чтобы простые люди слушали про "более счастливое будущее", они это сделают. Поэтому понять происходящее можно только из других источников.
Тот факт, что мировая экономика войдет в энергетические проблемы известно очень давно. Еще адмирал Hyman Rickover говорил о тесной связи между энергией и экономикой в 1957. Он указал, что мир исчерпает углеводороды к 2050.
8. Очень просто создать модели "вечного роста", даже если они противоречат физике
Экономисты дают свои работы политикам. Они не могут давать им то, чего те не хотят, например, прогнозы о грядущем коллапсе. Кроме того, многие вообще не понимают физику ситуации, даже если по вопросу есть неплохие работы, датированные как минимум еще серединой 1980-х.
Экономисты предпочитают строить модели, подразумевающие отсутствие пределов. Они говорят - все проблемы можно решить инновациями, заменой ставшего дефицитным чем-то еще и ценами. В результате появляются прогнозы, согласно которым экономика будет бесконечно расти. Основываясь на этих прогнозах они создают модели, где приходят к выводам, что фантастически огромные залежи ископаемого топлива еще можно будет добыть в будущем.
В результате этой чепухи, они вместо тех пределов, которые мы достигли уже сейчас, начинают вещать о том, что наша главная проблема - климатические изменения когда-то в будущем.
Следствием такой системы верований становится тезис "это мы люди управляем процессом, а не законы физики". Правительство нас защитит. Нам не нужен Бог, создавший законы физики. Нам достаточно слушать то, что нам говорят власти на земле. В проблемные времена, правительствам нужно больше власти. Тревога вызванная COVID-19 облегчает правительствам повысить контроль над гражданами. Людям говорят, что только выполнение требований правительства даст нам возможности пройти эти странные времена.
Почти все на борту считают, что идею о возможности коллапса в краткосрочной перспективе нужно избегать любой ценой, почти все участники экономики строят свои планы исходя из тезиса, что мир "добровольно" отказывается от ископаемых энергоресурсов. В рамках этой картины мира, нас спасет возобновляемая энергетика, электромобили, мировая экономика продолжит рост, просто другим способом.
Но на самом деле, мы уже натолкнулись на ресурсные пределы, здесь и сейчас. И именно в этом причина той причудливой ситуации, что мы увидели в 2020.
9. В начале 2020 многие секторы мировой экономики начали сжиматься. Нехватка энергоресурсов требовала сократить значительные части экономики. Меры локдауна против COVID-19 очень сильно напоминают запуск энергетического рациона, но без публичного упоминания энергетических проблем.
Рисунок 9. Мировое энергопотребление на душу населения по типам энергоресурсов, основываясь на данных BP 2021 Statistical Review of World Energy data
За несколько лет до 2020 было совершенно ясно, что мировая экономика идет очень вяло, и лишь на примочках крайне низкой процентной ставки (рисунок 7) и печати денег через Quantitative Easing. Даже Китай шел не очень шибко, смотри ту же динамику продаж автомобилей на рисунке 5, но он не орал о своих проблемах на весь мир, поэтому многие о них тогда и не слышали.
Роль Китая в том, что после присоединения к ВТО в 2001 он, через добычу дешевого угля, смог поддержать на некоторое время динамику мирового энергопотребления на душу населения. Обратите внимания на долю угля на рисунке 9 после 2001 года. Но, увы, после разработки наиболее доступных месторождений, добыча угля в Китае стала выходить на полку в 2013. В Китае был большой бизнес по переработке, но с 1 января 2018 там начались проблемы. Дело в том, что цены на нефть упали в 2015 и на прежний уровень не вернулись. А с низкими ценами на нефть, китайский бизнес по переработке стал несостоятельным экономически.
Задолго до 2020 зарплаты многих рабочих мест не поспевали за ростом цен на необходимые затраты - смотри рисунок 4 для США. Особенно остро проблема стояла для низкооплачиваемых рабочих мест. Цены на многие ресурсы стали слишком низкими для добывающих компаний, они стали сокращать инвестиции в новые месторождения, что также повлекло и сокращение рабочих мест и зарплат в секторе.
Ну а в начале 2020 в мир явилась ковидла. Ответ на нее был чрезвычайно странным, если сравнивать с предыдущими эпидемиями. Выглядели они как запугивание публики, чтобы та сидела дома. Это, естественно, помогло сократить спрос на нефть, и прочие энергоресурсы.
На самом деле все это не так странно, если посмотреть в контексте. 8 января 2020 я писала, что 2020 станет годом рецессии и низких цен на нефть, добавив следующий график цен:
Рисунок 10. Цена на нефть (Брент) с поправкой на инфляцию
Затем, 29 января 2020 я написала "Очень легко среагировать на коронавирус чрезмерно", указав, что экономика и без того на пороге рецессии, а локдауны это усугубят.
Политики выбрали путь локдаунов. Реальная проблема экономик - недостаточная возможность производства дешевой энергии. Политики, возможно, решили - раз Китай выключает экономику, возможно, и нам это будет полезно. Наши фабрики недостаточно загружены, давайте их отключим, а потом после перезапуска они просто поработают на полную мощность.
Локдаун также стал хорошим предлогом, чтобы предотвратить протесты из-за падения доходов. Он же стал предлогом для поднятия долговых потолков, что вероятно помогло немного продлить жизнь финансовой части экономики. В общем, локдаун дал много потенциальных политических выгод.
Со временем стало ясно, что и вакцинация играет много ролей. Индустрия здравоохранения в США очень огромна. Фактически ее размер таков, что влияет на экономику в целом - смотри рисунок 4. Производители лекарств и вакцин натолкнулись на проблему падающего возврата, потому что наиболее значимые лекарства были найдены очень давно, и им все тяжелее финансировать исследования новых (примечание alexsword - а также тяжело охранять свою долю рынка от тех, кто делает давно известные лекарства гораздо дешевле).
За кулисами, вакцинная индустрия долгие годы работала и над созданием вирусов, и над созданием вакцин для этих же вирусов. В теории это помогало искать новые способы доставки вакцин, а также для защиты от биологического оружия. В общем, если производителям вакцин удается найти вакцину-блокбастер, у них возникает очень хороший приток наличности.
США тут не одиноки. Канада, Франция, Италия, Австралия, Китай - все они работали над такими исследованиями в рамках как здравоохранения, так и военных бюджетов. В общем-то и найти источник любого гипотетического вируса будет проблематично, так как причастных к исследованиям такого сорта очень много. И чем больше людей удастся убедить в экстремальной опасности и обязательной вакцинации, тем более значительные прибыли у всех этих причастных возникнут. Вакцины могут быть созданы и произведены быстро, так как все исследования (но не тестирования) были уже проведены ранее.
Значительная часть планирования тоже была сделана заранее, основываясь в значительной степени на том, что предпочтительнее производителям вакцин. Университет Джона Хопкинса завершил SPARS Pandemic Scenario в октябре 2017, моделируя различные сценарии эпидемий. 18 октября 2019 было проведены учения Event 201, целью которых был тренинг чиновников и масс-медиа по надлежащим действиям.
Спонсорам учений были "The Johns Hopkins Center for Health Security" в партнерстве с "World Economic Forum" и "Bill and Melinda Gates Foundation". Две последних структуры представляют интересы очень богатых граждан и крупнейших корпораций, чей основной интерес сделать более богатыми тех, кто уже богат.
Потом стало ясно, что истинная природа эпидемии COVID-19 людям не афишируется. Для большинства населения она проходит достаточно безболезненно и требует лишь недорогих лекарств, а для профилактики требуется Витамин D. Для большей части населения эффект от вакцин не очень значителен (примечание alexsword - смотри некоторые цифры на эту тему здесь - Довод ЗА вакцинацию групп риска… Но КТО входит в эти группы риска???). Но, конечно, производителям вакцин важны прибыли и количество продаж, им нужны именно объемы вакцинации, а не оценка статистического эффекта для групп риска и здорового населения.
Вакцины сокращают риск тяжелых сценариев, но почти тоже самое делает и заблаговременный прием Витамина D. Вакцины не предотвращают циркуляцию. И они имеют побочные эффекты, включая повышенный риск сердечных приступов.
Любопытно, что Европа, где толчок в сторону всеобщей вакцинации был наиболее сильным, имеет также наиболее ужасную ситуацию с энергодефицитом. Занимаясь борьбой с невакцинированными, они могут попытаться сократить размер своих экономик до уровня доступного энергопотока, без публичного признания проблематики энергетического дефицита.
9. Мировая экономика все сильнее напоминает экономики коллапсировавшие в прошлом. Мы видим пересечения и с Откровением Иоанна Богослова (Book of Revelation)
Мы сейчас живем в мире, где даже кратковременный скачок цен вряд ли приведет к значительному росту добычи энергоресурсов, так как добывающим компаниям требуются годы, чтобы провести работы заранее. Цены на нефть, уголь и газ были настолько низкими и настолько долго, что нет никаких оснований полагать, что они могут сильно подняться и оставаться на этом уровне долго. Более вероятно ожидать, что они так и останутся низкими (примечание alexsword - с поправкой на инфляцию, конечно, так как после старта гиперинфляции доллара и евро, в номинале цены могут стать любыми).
В то же время, все более очевидно, что "возобновляемая энергетика" не способна дать фундамент на который можно опираться. В частности, именно зависимость от ветряков стала причиной, почему Европе требуется все больше газа и угля. Теперь они обсуждают "возможную" необходимость веерных отключений зимой, если не этой зимой, так в следующие.
Все более ясно, что энергетический сценарий будет выглядеть как рисунок 8, и, как следствие, мировое население сократится весьма драматично в следующие 30 лет. Для многих из нас такой процесс будет выглядеть как коллапс. Это можно также счесть "концом времен", так как современная цивилизация исчезнет. Вполне можно считать, что часть людей выживет, но жить она будет гораздо более простой жизнью.
Некоторые аспекты ожидаемого очень напоминают отрывки из Откровения Иоанна Богослова:
И купцы земные восплачут и возрыдают о ней, потому что товаров их никто уже не покупает,
товаров золотых и серебряных, и камней драгоценных и жемчуга, и виссона и порфиры, и шелка и багряницы, и всякого благовонного дерева, и всяких изделий из слоновой кости, и всяких изделий из дорогих дерев, из меди и железа и мрамора,
корицы и фимиама, и мира и ладана, и вина и елея, и муки и пшеницы, и скота и овец, и коней и колесниц, и тел и душ человеческих.
Некоторые аналогии возникают и тут:
И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.
Когда мы живем в период, когда почти никто не хочет слышать правду, система меняется самым странным и причудливым образом.
Тревожно думать, что мы живем вблизи конца мировой экономики, но есть и обратная сторона. У нас есть возможность пока еще наслаждаться множеством удобств которых не было никогда ранее, и мы имеем возможность решить как хотим прожить остаток жизни.
Долгие годы мы верили, что рост экономики будет вечным, достаточно верить правительствам и экономическим институтам. Когда мы поймем, что это не так, у нас будет возможность выбрать иной курс.
Комментарии
Не забывайте, что наметившиеся пределы роста выбили краеугольный камень, на котором стоял СССР: коммунизм во всем мире оказался недостижимой мечтой.
Ну, как только исчезла мечта, СССР и начал деградацию. Тут связь скорее обратная. Ровно то же мы видим и сейчас, когда мечта о светлом будущем исчезает из Западного проекта...При наличии мечты к ней возможно двигаться, а без оной - просто копошиться...
Простите -каким образом вычисленные умниками на подсосе у буржуазии "Пределы роста" - у нас ниспровергавшиеся кстати - повлияли на "крах коммунизма"
Эм, если вы не заметили, в мире энергетический кризис, и энергии на всех желающих не хватает. В таких условиях вроде как последнему пролетарию очевидно, что "каждому по потребностям" в обозримом будущем не светит. А значит, нет никакого смысла мочить буржуев. Наоборот, нужно им всячески помочь в отжимании энергетического пирога у соседа.
С чем именно вы не согласны? Пределов роста не существует? СССР смог освоить термояд или хотя бы довести ЗЯТЦ до промышленного применения? Или наоборот, устроил самую страшную катастрофу, чем и поставил точку в попытках миновать энергетический кризис?
"....финансовый коллапс западного проекта глобализации." - только проснулись. Давно предупреждали.
Глобальный экономический кризис или кризис библейской культуры?
То обстоятельство, что современное человеческое общество и компьютерная сеть являются информационными системами, позволяет проводить между ними глубокие аналогии. Ключевым элементом компьютерных сетей является операционная система, ядро которой содержит в себе алгоритмы и исходные данные, необходимые для функционирования и взаимодействия прикладных программ. Аналогом операционной системы в человеческом обществе является культура. Так же, как операционная система является объемлющей по отношению к прикладным программам, так и культура является объемлющей системой по отношению к экономике. Следовательно, для того чтобы разобраться с проблемами в экономике, необходимо понять, что из себя представляет доминирующая в обществе культура, в данном случае - библейская культура.
Архитектура библейской культуры состоит из нескольких компонент. В её основе лежит ядро, исходный код которого является закрытым для подавляющего большинства пользователей. Однако, для решения прикладных задач, группе продвинутых пользователей доступен консольный терминал, набор команд которого описан в руководстве, известном под названием «Ветхий завет». Для обеспечения малой группе разработчиков исключительного преимущества над любыми пользователями в ядре есть специальные возможности, которые из соображений информационной безопасности нигде не документированы. С точки зрения обычного пользователя возможности разработчика воспринимаются как «ЧУДО».
Для остальных пользователей написана привлекательная, но функционально обрезанная оболочка. Она дружелюбна и удобна, обеспечена технической поддержкой по всему миру, не требует для освоения особых усилий и специальных знаний, позволяет решать большинство прикладных задач. Рядовым пользователям она знакома под названием «Новый завет». Для упрощения освоения оболочки различными группами национальных пользователей была проведена её локализация, так появились бренды: «Православие», «Католицизм», «Протестантизм», «Социализм» и т.д. Права распространения и поддержки этих брендов на коммерческой основе переданы организациям, оформленных в виде Закрытых Акционерных Обществ (ЗАО). Время от времени простым пользователям показывают выборы советов директоров и председателей правления этих ЗАО.
На протяжении последних тысяч лет предпринимались попытки заменить ядро и оболочку библейской культуры. К сожалению, те попытки не увенчались успехом, так как мера понимания и профессионализм разработчиков библейской культуры превосходили, на тот момент времени, меру понимания разработчиков альтернативных культур. Дело в том, что разработчики новых культур не передавали пользователям методологии разработки, а предлагали готовое к использованию ядро и оболочку. В результате, по прошествии некоторого времени, разработчики библейской культуры создавали виртуальную машину, которую встраивали в новую культуру.
Задача виртуальной машины состоит в том, чтобы перехватывать запросы пользователей и направлять их в ядро библейской культуры так, чтобы пользователь не заметил подмены. Так поступили с праведной по своим устремлениям культурой - Исламом, кораническое ядро которого было подменено библейским ядром с помощью специальной технологии виртуализации.
В результате, теперь уже у ПСЕВДОИСЛАМА, проявилась библейская внешняя оболочка-форма (оболочка-форма всегда соответствует ядру-содержанию): у арабов после принятия ислама сохранилось со времён идолопоклонства обрезание (уродование тела человека с целью искажения его психики), которое стало приложением к принятию ислама другими народами; культовые профессионалы (аналог раввинов и попов); шариат, подменивший чувства и совесть, необходимый прежде всего для того, чтобы оправдать эксплуатацию человека человеком ссылками на Бога; незнание и непонимание большинством «мусульман» Корана; сепаратизм внутри оболочки-культуры (сунниты, шииты, ваххабиты); эксплуатация человека человеком (государственные режимы, называющие себя исламскими, толпо-«элитарную» общественную пирамиду считают нормой жизни). Всё это в совокупности обратило исторически реальный ислам в пятикратное на день «поклонение молитвенному коврику». Эту, теперь уже прикладную библейскую ритуально-догматическую культуру-программу, несущую в себе библейский вирус ? «разделяй, стравливай и властвуй», бездумные пользователи считают Исламом.
Все остальные более-менее значимые религиозные и светские культы были таким же образом подключены к ядру библейской культуры. Получилось как в известной поговорке: «И волки сыты, и овцы целы».
Так называемые «Экономика», «Политика», «Образование», «Наука», «Медицина» и т.п. являются прикладными программами, работающими под управлением культуры. Известно, если прикладная программа постоянно сбоит, зависает или падает, то возможно, дело не в ней, а в операционной системе.
В компьютерной индустрии считается, что современные операционные системы с открытым кодом намного превосходят разработки 50-х годов прошлого столетия. Трудно кого-то заставить работать на устаревшем программном обеспечении, почему же в человеческом обществе считается, что чем древнее и допотопнее культура, тем она лучше. Может пора сделать Up-grade?
Информация по ядру соборной культуры с открытым исходным кодом, описание методологии его проектирования, руководство по инсталляции и тестированию выложена на сайте: www.dotu.ru
29 января 2009 года
Уточнения 14 февраля 2009 года
Внутренний Предиктор СССР
Вы думаете Ваше обращение "дойдёт", при такой форме подачи?!)
Ну и галиматья.
Проблема в идеологии - выгодно продать.
Идеология обслуживает базис. А вот то, что подобные авторы реально замалчивают - это то, что существуют пределы концентрации капитала. После некоторого предела рост прекращается, т.к. инвесторам принадлежит уже практически всё, и возврат на инвестиции в районе ноля. Безо всяких, понимаешь, энергетических ограничений.
Вывод автора статьи правильный. Заказчивается очередной цикл в развитии биосферы. Если сопоставить с темой "Нибиру, Аннунаки" и прочими сказаниями, гуляющими по интернету, то завершение почти 26 тысячелетнего цикла приходится на наше время. Как человечество воспользуется этими "сказаниями" и какие будут выводы - определиться и форма общественного уклада в последствии. А реальность мы видим каждый день на бытовом уровне.
Выходы есть всегда и разные. Один из них - все в труху с полной перезагрузкой вряд-ли симпатичен. Тем более, что в индийском эпосе он уже описан. Хватит ли ума у коллективного Запада не наступать на эти грабли, посмотрим.
Альтернативный вариант предлагается в нашей географии, что когда то соответствовало цивилизации Гипербореи. Возможно это будет использовано. Глобальное управление это понимает, но очень хочется остаться мировой элитой с привилегиями. Смогут ли они себе сделать "обрезание" хотелок, скоро узнаем.
Все верно, кроме диаграмы связей.
Такая модель верна при росте, а вот при падении ее надо перевернуть...
В катастрофических прогнозах западных публицистов часто замечаю одну логическую ошибку. Они приводят стандарты жизни "золотого миллиарда" (это примерно 800 миллионов человек), здраво отмечают что так бесконечно жить невозможно, и на основании этого делают вывод, что ВСЯ мировая экономика скоро придет в упадок. Непонятно, почему проблемы богатейших 10% населения Земли автоматически переносятся на все население Земли.
потому что пишут они как раз для этих 10%......
1998, 2008, 2018 (?)- вроде не было ничего, а значит 2021-2022.
Китай с Индией отъели рабочие места у остального мира,
теперь начали перетягивать и энергию, и ресурсы и даже воду.
Кто виноват ? -Капитализм в своей эксплуатации рабочего класса
пришел к тому что дешевле эксплуатировать рабочих бедных стран-
транснациональные корпорации ака Уоллмарт* ...
А у тех, по мере развития, тоже "будут сны, будут тайны"...
Вот, глобалисты увидели что рабы уводят руководящие бразды у них из рук...
и началось, ситуация описана в фильме Черная зависть (Envy) 2004...
" Тим и Ник — закадычные друзья, соседи и коллеги по работе. Они настолько дружны, что во всем стараются походить друг на друга — даже семьи и машины у них похожи. Но внезапно это идеальное равновесие нарушается: одна из сумасшедших идей Ника начинает работать и приносить своему создателю барыши. Тиму, который раньше посмеивался над сумасбродными проектами своего друга, теперь остается только завидовать…. "
*"Как я создал Walmart | Уолтон Сэм" - почитайте, занимательно.
В Китае тоже проблемы с углем в этом году отмечены, в результате чего индустриальное производство имеет темпы хуже 2008 года.
Они были тем, за счет кого отложили глобальное сокращение энергопайки лет на 10-15, но в результате свои запасы угля сжигали очень форсированно.
В принципе ЕС то же самое делает с Россией, откладывает свой коллапс энергосбережения за счет ускоренной выкачки наших энергоресурсов.
С той разницей, что у Китая сейчас есть технологии и довольно развитая промышленность. Вопрос дискуссионный - какого уровня, но они есть.
При простом вывозе даже этого не остается, только баксы в офшорах.
и за счет наших энергоресурсов строит себе зелёнку,в надежде оттянуть неизбежный конец.когда все у всех закончится.
потому что так было всегда - пирамидальная структура экономики конечна, рано или поздно она схлопывается, потом возрождается вновь. В моменты обрушения происходят войны, революции, хаос, голод, мор. Одно остается постоянным - правящие кланы, династии которых неизменны на протяжении тысячелетий. И у меня есть риторический вопрос - зачем схлопывать страны, континенты, зачем уничтожать миллионы людей, когда достаточно схлопнуть какой-нибудь условный "рокфеллер-центр"?
"когда достаточно схлопнуть какой-нибудь условный "рокфеллер-центр"?
-Как гидра может откусить свой собственный хвост ? )))
У меня есть риторический ответ. У кого власть и сила, тот и решает кому умирать. Они не станут стрелять в себя, не Иисус как никак.
Вот Пушкин Александр Сергеевич очень гениально описал, в чем эта сила - в бороде, которую несут все. Пока несут бороду, Чародей силен, когда отрубят, всё, нет его.
У Пушкина такая сказка,
Лишим мы силы Чародеев, парни,
Отрубим всё, как призывает Баска,
Оставим бороду у Барни!
- 25 окт. 1917 года уже - схлопнули в отдельно взятой стране. Здорово помогло?
Развился новый "центр", который сожрал сам - себя, как и любой другой...
Смена хоть какого-то центра на ноль - вообще анархия (мать - порядка)
Но когда эта самая пирамида это карьер с пиком в преисподнюю, то тут скорее будем наблюдать зарывание.
Саша, что-то будет однозначно, куда-то сдвинемся, я все-таки надеюсь, что мы - вверх. Но чтобы вверх, надо начинать с себя
Ничего не сдвинеться, главное что бы все бесы не начали резко из карьера выбегать
Вот и все. А там они будут вести интересную работу, Те кто повыше будут закапывать тех кто пониже.
Одним словом тем кто на пике будет тяжело. Вот такой парадокс.
можно схлопнуть..но не поможет
схлопнутся страны, континенты....и проч проч проч...до Порта Морсби
и только в девственных лесах у каннибалов Папуа Новой Гвинеи мало что изменится...остальные претерпят
ресурсов нет на поддержание цивилизации на привычных уровнях
даже в Черной Африке возрос уровень жизни, который теперь коллапсирует
Видела видео из США с фурами со жратвой, которую завозят в хранилища. Не только лишь папуасы переживут эту "зиму"
неее... ну на сколько тех запасов
перережутся, разграбят испортят больше чем сожрут
чисто грызуны
Жидомассоны!! Комитеттрехсук! Рептилойды! Шапочки из фольги...
Терпилоиды
Потому что там где толстый сохнет, тощий сдохнет.
У Штатов + Австралия с Канадой с ресурсами полный порядок, уголь+уран, и плотность населения небольшая. А вот азиатам к примеру конец, населения много, своих ресурсов мало
Как ловко вы чужие ресурсы уже к США приписали.
А это ничего, что Китай за получаемые ресурсы реальными ништяками может платить, а США лишь бумажками которые никогда не будут погашены в том энергоэкиваленте, а стало быть "друзья США" будут работать за спасибо и "помощь" в виде армии стоящей где-нибудь подалеку и готовой
оккупироватьприйти на помощь демократии сразу, как только аборигены заартачатся?Я их приписал из-за крайне тесных отношений стран и общего культурного пространства с языком. Более того они члены союзов, как военных так и экономических
Плюс к тому да фактор военной, финансовой и другой помощи. Независимость Австралии и Канады гарантированы именно американским зонтиком.
Это как Россия и Белоруссия, у Белоруссии особо выбора нет, совместная история, культура и география это судьба , вот у Канады с Австралией его не больше.
Канадцев, австралийце, и британцев с американцами, сейчас друг от друга вообще не отличишь. Да специфический акцент и всякие подколы региональные, но не более того.
> Независимость Австралии и Канады гарантированы именно американским зонтиком.
Гы. Это союз волка и овцы, так как у одного есть то что нужно другому, и этот другой неплатежеспособен. Так что то, что вы так назвали "независимостью" в переводе на русский означает угроза оккупации при малейшей угрозе нарушения поставок или иных аппетитов "защитника".
У России и Белоруссии таких проблем нет, так как во взаимной торговле мы совершенно нормально и сполна платим, еще и скидки даем. Это как раз здоровый союз, основанный на взаимных интересах.
Я это не отрицаю, но это лишь ведет к тому, что "защитник" получит свой уран, уголь, нефть и так далее. Не мытьем так катаньем, тем более плотность населения в Канаде и Австралии низкая, они еще долго будут профицитны по ресурсам.
Вот казалось бы где Новая Зеландия со своими овцами, и где тотальная слежка за миром. Но нет Альянс 5 как создали в 1941 году так он жив до сих пор. Хотя вот где Новая Зеландия и СССР? Зачем им в своем овечьем углу себя под удар подставлять, но нет. Вот и дальше на мой взгляд будет тоже самое.
А вы не допускаете мысль, что Австралию быстрее прибежит защищать от амеров Китай? Учитывая и географическую близость и немалое кол-во китайцев в кенгурятнии.
не хватает ещё зелёный идеологизации, Кредиты под Уголь не давать, Трубопроводы не строить, делая тем самым энергию дороже....и Ускоряя кризис, Да и антиядерщики это просто могильщики западного мира
- Выход вижу только один - децентрализация мегалополисов и загрузка жителями новых необжитых территорий везде, где только можно с самообеспечением своими ресурсами.
По-другому - войны неизбежны с последующим переделом и ожиданием следующих войн и т.д и т.д.
С нашей ресурсной базой мы легко обойдёмся и - без, а, вот Штаты, Европа, ЮВ Азия - неизбежно обречены на серьёзные потрясения военного типа...
Поэтому для нас единственный выход: ковать МЕЧ и отрезать яйки всем тем, кто захочет приобщиться к нашей ресурсной базе - нахаляву...
Сдохнут жители мегаполисов
Ну да. Одно дело пальчиком айфон и мозги насиловать - а совершенно другое дело пахать и сеять, каждый день поить/кормить скотину и т.д.
Не только лишь все смогут пережить пару зим в деревне без лепиздричества и тёплого сортира на сухомятке - скотину надо ещё вырастить, что потом начать её есть
Да и нет в деревнях такого объёма жилья. Пригороды можно сразу списывать - там нет земли для с/х, ни работы - в общем гетто.
Скотину для начала надо где-то купить
А ту же птицу без комбикормов до убойного веса довести, та еще задачка
перемрут частью переселенцы
Спасибо. Гейл - молодца
просто струя свежего воздуха
Сколько веревочке не виться все равно придут к межотраслевым балансовым моделям, ориентированным на демографически- обусловленные потребности общества.
это необходимо продвигать, а в
мутной водеуправляемом хаосе обрушения цивилизации в средние века вашу"рыбку"можно просто и не заметить, а не то что поймать!)
Это необходимо реализовывать на практике начиная с отдельно взятого предприятия, чем собственно у себя и занимаемся
Интересное у вас "предприятие" если включает в себя "отрасли" (межотраслевые же балансы!), но я, вполне возможно, чего-то не понимаю или не так понял?!
Любое предприятие это баланс доходной и расходной части и любое предприятие это микроэкономика в макроэкономике региона и страны в целом. Принцип подобия систем переносится с макроуровня на микроуровень и наоборот. Отрасль на государственном уровне становится дирекцией на уровне предприятия. Демографически- обусловленные потребности общества те же самые, которые решает предприятие на уровне микроэкономики.
Вот и подошли мы к эсхатологии)
Верим в Конец Света или нет)))
Эсхатооптимизм и эсхатопессимизм...основы всех философий)))
Мы эсхатооптимисты- верим в науку и прогресс, как и наша Церковь, кстати...
Куар или нуар?
Конечно же куар!
Конец Света наступил на Руси еще в 16 веке, в связи с извержением вулканов...
Ничего...живем как то в морозильнике...Грета потепление же обещала...
Оптимизм-, это наше, родное, скрепное...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы