Когда у меня вернулось уважение к Сталину? Довольно поздно. До середины восьмидесятых для меня Сталин существовал, как персонаж фильмов о войне. Всё. Вне кино Сталин не существовал. Практически никаких оценок.
Но вот где-то с середины 80-х через все СМИ начался всёнарастающий вал очернения и шельмования Сталина. Упырь. Параноик одержимый жаждой власти и прочая и прочая. Промывка мозгов произошла тотальная, ведь альтернативной точки зрения просто не существовало. В общем, до 1994 года я болел либерализмом головного мозга. Выздоровление наступило после поступления на службу в патрульно-постовую службу. Когда ты каждый день наблюдаешь последствия разгула демократии, как-то не просто оставаться идиотом. Но правдивой информации о личности Верховного по-прежнему было очень мало и оценить масштаб личности Сталина я не мог.
Через много лет, читая Замулина "Курский излом", с удивлением узнал, что Сталин, выступив арбитром между Катуковым и Ватутиным, поддержал точку зрения Катукова о необходимости встретить прорвавшийся танковый корпус СС, в обороне зарыв танки по башни. Ватутин же, как многие наши военоначальники был ослеплён магией цифр, то есть количеством танков, которые имелись в его распоряжении, и хотел, как "вдарить!". Сталин же сделал выводы из катастроф 42-го года, когда РККА, имея массу танковых корпусов, откатились до самой Волги. Об этом в серии роликов рассказывает Игорь Сдвижков. https://www.youtube.com/watch?v=lp0GDeomPcI
Вот так для меня началось возвращение Верховного. Кстати, интересные ролики "Разговор о золоте" с Валерием Исаевым и Виктором Таракановским, который начинал работать, ещё в легендарном Дальстрое. В том числе о том, как оперативно решались вопросы в Союзе, особенно при Сталине, и как сейчас, когда всевозможные согласования идут годами...
Часть первая: https://www.youtube.com/watch?v=5hPj69Mn9f8
Часть вторая: https://www.youtube.com/watch?v=yejL8kVcvMc
Во второй части в самом конце шутка о том, что специалисты для либероты ещё остались: https://youtu.be/yejL8kVcvMc?t=4213
Комментарии
Все эти перемены отношения давно известны. Вы просто ещё не дожили до перехода от уважения к презрению к Сталину. Впрочем, до этого не все доживают.
А от презрения, надо дожить до объективного взгляда. Люди склонны превращать сильных мира сего в кумиров, забывая тот факт, что те не более чем такие же люди как и они сами.
Взгляды в жизни на что-то часто колеблются от полного восторга до полнейшего отрицания. Но по мере взросления и умнения они стремятся именно к некоей асимптоте. Вот это и есть объективная истина, потому что она поразительным образом совпадает практически у всех взрослых и помудревших людей, которые искали истину. Это состояние называется осознание. А оно не бывает второй свежести или фальшивым. Оно либо есть и подлинное, либо его пока нету. В общем, когда оно к вам придет, вы его ни с чем не спутаете. Так же как нельзя спутать ковид с гриппом (по словам переболевших).
Вообщем-то я далеко не Сталинист. Вы видимо что-то попутали.
Я вроде вас никак не оскорблял. Наверное вы слишком мнительны и приняли что-то на свой счёт.
Осознание приходит только со знаниями, которыми ты способен правильно пользоваться.
А ныне большая часть является носителями знаний в лучшем случае, как "флешки", не понимая как их применять.
так он же начал с презрения , ему по вашей методичке надо по кругу?
Нет, начал он с равнодушия. Потом ему навязали презрение. Потом он сам пришёл к уважению.
Я всё это сам проходил, поэтому и говорю что следует дальше.
И презрение сознательное, обдуманное, абсолютно независимое от методичек либерализма - гораздо страшнее! Уважение осталось только как к человеку, который был намного способнее других конченых бандитов, бездарей и упырей и среди этого моря бандитского хаоса кое-как налаживал работу и достигал результатов. Соотношение уважения/презрения примерно 10/90.
А вот например к Путину презрения вообще нет. И даже если когда-нибудь и будет спустя многие годы, то не более 10%. Очень мудрый государь! Сталин по сравнению с ним сущий отморозок и бандит, хотя безусловно и умный и хитрый и дееспособный.
какая у вас интересная жизнь там за бугром ,
отрицание отрицания по кругу вопреки методичке ,
а местные персонажи менее интересны?
Мне неинтересен ваш флудливый бред. Подите от меня прочь.
вы в своем бреду себя всетаки берегите , а то флажки стали меняться слишком быстро
Дурак ты, без Сталина никогда не было бы Путина.
Странные у вас сексуальные фантазии. Хотя Путин действительно родился за 5 месяцев до смерти Сталина, так что чисто теоретически ваша версия о происхождении возможна. Но без смеха трудно к ней относиться.
Я судим за превышение власти будучи оперуполномоченным. Какова доля вины в этом Путина? Какова доля вины Сталина в том, что некий оперуполномоченный НКВД вёл дело моего прадеда и прадед получил десять лет без права переписки. Прадед ездил в США, но там ему не понравилось и он вернулся.
Ну вас же по закону приняли. А не плану "палок". И влепили вам не десяточку.
А вашего прадеда взяли беззаконно, просто по разнарядке от Сталина. И упаковали надолго получается вообще ни за что. А кто подписывал указы и приказы, по которым НКВД на говно исходило при Ежове, а потом при Берии оказалось что они преступник на преступнике? Кто назначал Ягоду и Ежова? Вот с тех и спрашивайте.
Упрощаете. И почему это не по плану?
Любого опера можно посадить. Всегда есть за что. Но всех же не посадишь. Вот и устраивают время от времени процессы, чтобы другим неповадно было. Плюс компанейщина.
А к чему здесь усложнять? Кому интересны внутрифирменные разборки?
Вы же были явно не первый попавшийся прохожий с улицы, каким был ваш прадед.
Если вы ходили под статьей и в один момент попались под горячую руку, то это одно дело.
А если вашего прадеда прихватили с улицы совершенно беззаконно и влепили десяточку, то это совсем другое дело.
Был за границей. Поляк. Не сдерживал себя в выражениях. В конце 20-х из США приезжал брат. Для предвоенного периода этого могло быть достаточно. Времена были жестокие. Увы.
Но для меня важны слова моего деда: Советский Союз это лучшее, что было в моей жизни. Родился он в царской России. Умер в незалэжной.
Вот так просто, оперуполномоченные сразу всех республик и областей гигантской страны решили подвести под расстрел несколько сотен тысяч человек за пару лет, а Сталин и политбюро к этому ну просто никакого отношения не имеют ;)
Сто миллионов. У вас устаревшие данные.
У вас отмороженный юмор.
Обычно в детстве-юности человек выбирает-придумывает-назначает себе цель жизни. Она может измениться со временем, но не кардинально. Просто чаще люди выбирают себе цели адекватно оценивая свои умственные и физические возможности. Но некоторые безудержно фантазируют. И подходят к возрасту оценки достигнутого с осознанием крушения мечты. Некоторые находят своё место в жизни, а некоторые не могут смириться и ищут виновных вовне себя.
У таких вызывают активное неприятие люди, достигшие успеха и признания других людей. Особую ненависть у них вызывают уже умершие люди, добившиеся признания при жизни и продолжающие пользоваться уважением люддей после смерти. Осознание своей никчемности вызывает у них лютую злобу и ненависть. Поздравляю.
Назовите корректные цифры
Корректные цифры это могущественная страна, которую он оставил после себя, в которой, почему то население росло.
Не увиливай.
А мне нечего увиливать. Много там среди репрессированых было невиновных? По 58-ой не одни политические шли.
Давайте для начала с цифрами определимся...
есть только одна , из фонда Яковлева , порядка 700 т,
а вот в сша от голода без репресий порядка 10 млн умерло , не вписались в рынок в то же время ,
ща за них рузвельт отвечает?
Она не из фонда, а из справки МВД, и у Земскова цифры похожие. Насчёт 10 миллионов американцев хотелось бы знание ли доказательств.
именно Земсков сделал эту цифру на основе подсчета фонда Яковлева , о чем сам и заявлял,
ну а по американам сами , смотрим находим , узнаем много нового
Ссылку на заявление Земскова
однодневный , ты перепутал компетенции ,
это же тебе нужно знать , материалы несекретны, вперед
Слился
что , все ручки опустились?
ты там передай что б методички корректировали ,
от того что никто кроме яковлева не считал да и тот не получил жгучие миллионы ,
согласились с тем что получилось ,
и главное не начать пересчитывать заново а то получится как с холокостом ,
а ты держись , втрой день ток пошел
Все таки, где посмотреть правдивые цифры?
тебе рассказать как правильно оформлять запрос в архив ?
Наверняка должен быть источник с меньшими цифрами, раз вас не устраивают земсковско-яковолевские, хотелось бы услышать. Имя сестра, имя...
а в методичке не было про то что большие цифры лучше ?
с аглицкого идеолога начнем?
или с солженицына?
Все таки упорно не хотите назвать источник, при этом считаете другие данные неправильными, это достаточно забавно.
сам с собой?
это же вообще ещё забавнее ,
тоесть проверить яковлевские цифры слабо и мир вокруг забавен ,
если пользоваться поиском по сайту , то тут все есть,
это не сложно
Эх, мальчик. Троллить ты не умеешь. Судя по комментам и знаний у тебя маловато. Вывод - тролль лопоухий средней упитанности. Направление движения и адрес тебе уже дали.
Ещё один сливается на ходу
https://www.litmir.me/br/?b=227207&p=1
И? Вы приводите те цифры, которые я и так прекрасно знаю, но их участник Ден_Боб считает неправильными и завышенными.
Это не того ли Яковлева, который был завербован в Канаде во время посольской работы?
Яковлев, судя по всему, ещё та мразь.
Его цитата: Несмотря на нищих в переходах, на войны на окраинах, на беженцев, на безработицу, на новых русских со всеми их прелестями — сегодня страна лучше, чем 15 лет назад (2005 год)
Вы как блоха скачите, мы обсуждаем смертные приговоры 1937-1938 годов, никакого внятного опровержения этих цифр не получено. Более того меня забавляет когда местные "гуру" пытаются опровергнуть данные приводимые Яковлевым данными от Земскова, а ведь и те и те из советских официальных источников.
Вот в этом вся суть местных сталинолюбов, опровергая малореалистичные солженицынские цифры они пытаются по-быстрому проскочить реальную советскую статистику и как бы придти к тому что и расстреляно всего ничего(правда сколько не говорят), да и наверняка за дело, но процент тоже не приводят ;)
И кого там репрессировали в основном? Троцкистов? Пятую колону? Ещё раз говорю, что по 58-й статье шли не только политические. Да хоть бы и политические. Враг есть враг. Или вы хотите сказать, что общество было однородно и все, как один хотели строить коммунизм? Государство обязано себя защищать. И не рассказывайте про статистику. Её нарисуют какую надо. Тем более враг, типа Яковлева.
Ещё раз говорю. Сталин оставил после себя могущественную страну. Что оставили после себя Хрущ и прочие?
Тоже могущественную страну ;)
Это данные за 30 лет, а не за 2 года. Именно об этом граждане и пытались донести, но натолкнулись на стену неадекватности. А то, что были дела разные, это всегда так. И невинно убиенные были. Но это везде так и всегда. Очень я сомневаюсь, что из 2 млн заключенных в США все 100% реально виновные отбывают.
Страницы