Оценка смертности от особых причин в октябре 2021 года - 78 768 случаев (официально "от ковид, как основной причины" - 68 734). "Задето" 77 регион из 82. Общие потери за 2020-2021 гг. - 615 263 человек.
Источник - Росстат, методика все та же: считаем отклонения общей смертности от тренда 2015-2019 (за каждый календарный месяц отдельно, по каждому региону), превышающие два с небольшим стандартных отклонения.
Сортировка регионов - по "накопленному ущербу" на 10 000 населения региона за 22 месяца. Желтый - выше тренда 2015-2019, зеленый - ниже.
"Чемпионы": Липецкая, Оренбургская, Рязанская, Саратовская, Пензенская область, (данные за 2021 год для корректной сортировки пересчитаны на численность населения региона на 1 января 2021 года).
Чтобы было понятнее, как делается расчет - Липецкая область, октябрь:
К Росстату претензий нет. Были - зимой прошлого года. Для иллюстрации сравнение статистики России и США.
Чем отличается московский статучет ковид от регионального и почему я не люблю средние значения :)
Грустная картинка напоследок.
Прим: по США цифры должны быть несколько выше, некоторые штаты явно не доносят данные вовремя, корректируют на протяжении трех-четырех месяцев. По остальным странам корректировки не превышают десятка случаев. Но к межстрановым сравнениям необходимо в принципе относиться критичнее. Например, к циферкам Казахстана и Украины у меня, скажем так, недоверие. Белорусских просто нет.
Комментарии
Среди регионов лидеров затесался один передовик по вакцинации ..... Вообще конечно цифры чудовищные .
Вопрос передовиком когда стал? Более 1200 смертей в сутки у нас наблюдается с этой осенью. Что бы этого не было надо было, что этой весной было вакцинировано как минимум 80% процентов населения. Посмотрите к осени сколько всего было вакцинировано? Вот вам и ответ. Сейчас мы можем уменьшить количество заболевших на весну 2022 года
Чтобы этого не было, не надо было здравоохранение оптимизировать. Как только отчитались, что реформа провалена, тут ковидла и нагрянула
Врачей меньше не стало количество такое еже. Зато больше стало высокотехнологичного оборудования в медицине
Стало и заметно меньше. Уволились практически все врачи-пенсионеры. Многие врачи ушли в платные клиники. В регионах попасть на приём к терапевту(и другим врачам) по полису омс практически невозможно. Нужно брать талончик на месяц вперёд. В ряде регионов в госуслугах прекратили запись на приём по этой причине. Закрыто очень много лабораторий. В комментариях на эту тему из многих регионов писали.
Сложнее стало вызвать скорую помощь.
Лично вы когда последний раз посищали врача сдавали анализы? Повторюсь меньше врачей не стало (сюда и платные входят)
В доковидные времена. Но у меня есть знакомые, которые ходят по врачам и есть знакомые врачи.
Да-да, такое подспорье для пенсионеров и хроников из группы риска.
Меньше может и не стало - некоторых специальностей быть перестало. Врачей скорых к примеру. Ну и в среднем по палате: мигрируют за рублем, а теперь еще и в ковидарии.
https://www.rbc.ru/newspaper/2019/11/08/5dc2842f9a79472a93e695b1
сюда и платные входят
Эвона чё, Петрович
А можно тогда туда же моего знакомого анестезиста, который в двадцатом в такси работать ушёл, тоже посчитать?
Оптимизация скорой это вообще за гранью. Кидал тут ссылки с районных форумов. В глубинке медицина развалена полностью. Теперь как на Чукотке, приезжают временами врачи из области и ведут приём. Запись за пару недель вперёд. Фсе ушли на фронт.
Биться с ковидом. Ковид побеждает меди цину)) радует что в столице и в областных ещё как-то рабо ает все и, возможно, даже развивается. Только больше за деньги.
Если проследить количество смертей от ковид в России , то можно заметить: уже несколько месяцев их количество жестко привязано в диапозоне 1200-1300 ... и не меняется от количества вакционированных. По Украине смотря на график можно видеть и взлеты и падения в пару сотен от медианы в течении недели (даже можно вычислить где выходные), а вот в России - как привязано. Ну не может при населении в 150 миллионов такое минимальное колебание в 50-100 смертей (зв последние 3 дня 1215, 1217, 1221)
Щаз, прям 80% весной. Откуда их взять.
Министр промышленности и торговли Денис Мантуров заявил 16 июля, что в гражданский оборот выпущено 43,8 млн полных доз вакцины от коронавируса.
https://www.rbc.ru/economics/22/07/2021/60f99da09a7947704e1ad933
Минус экспорт. Сколько весной, не знаю, вот это на октябрь:
МОСКВА, 18 октября 2021, Институт РУССТРАТ. Экспорт вакцин от коронавируса в 2021 году принёс России 713,7 млн долларов. Об этом сообщает РБК со ссылкой на данные таможенной статистики. ПOЛИТИКА | Экспорт российских вакцин от коронавируса составил более 700 млн долларов (russtrat.ru)
Если по двадцать баксов (такая цифра мелькала в СМИ) за полную дозу - это более 35 млн полностью привитых нашими заботами иностранцев.
> Среди регионов лидеров затесался один передовик по вакцинации
Это не очень информативный показатель.
Есть группа риска, где вакцинация имеет статистически заметный большой полезный эффект (с точки зрения сокращения смертности), а есть к примеру МО РФ, где в расчете на одного вакцинированного полезный эффект в тысячи раз меньше, то есть один вакцированный из группы риска статистически даст такой же эффект, как вакцинация нескольких тысяч человек вне группы риска.
Поэтому процент вакцинации может быть относительно невысоким, но если группа риска привита вся или почти вся, полезный эффект будет почти таким же как при вакцинации всего общества.
Верно и обратное. Если обеспечить очень высокий процент вне группы риска, а в группе риска он останется нулевым, полезный эффект будет сравним с нулем.
как вас с таким подходом еще в антиваксеры-то не записали...
Уже записали, и не раз. ) У турбоваксеров здравый смысл не на первом месте, им в логику нельзя.
Мне вообще неинтересны эти баталии, меня интересует статистика и полезный возврат на одну вакцину.
При этом для групп риска считаю вакцинацию статистически эффективной (для тех вакцин для которых есть внятная статистика это подтверждающая) и призываю группы риска вакцинироваться, поэтому приписывать меня к "антиваксерам" было бы шизой.
Вот тут подробнее - https://aftershock.news/?q=node/1033727
позиция твоя понятна, поддерживаю.
Но у меня есть частный случай: бабулька, 91 год, дочь военврача 2 ранга. Принципиально за всю жизнь не сделала ни одной инъекции, услуги стоматолога однажды сама себе оказала плоскогубцами. В прошлом году врача вызвали для профилактики, так она даже от попытки измерить давление отказалась, мол, больно будет. От всех болезней признает только анальгин.
Представить не могу, как ей объяснить пользу от вакцинации. Но могу предположить, что укол ей на пользу не пойдет
У самого есть в родне.
Рекомендую, но заставить их не могу, это их выбор.
Из вашей статьи: Минздрав не публикует, к сожалению, статистику по нашим вакцинам
Физически она есть, во всяком случае должна быть. Что мешает ее публикации, причем в нормальном виде - помесячно, а не в виде разношерстных случайных заявлений непонятно кем уполномоченных господ, непонятно.
1. Сведения о профилактических прививках, поствакцинальных осложнениях, случаях отказа от профилактических прививок подлежат государственному статистическому учету.
ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", ст. 17.
Не понял, где она есть? Мне нужна конкретная ссылка в общедоступном виде.
А если она лежит как набор бумажных форм поступивших из больниц у кого-то в сейфе, это совершенно не то.
По закону она собирается, и наверняка обрабатывается Росстатом. А обязан ли он ее публиковать - мне неизвестно, это их НД надо курить. ИМХО, с учетом ситуации - должен.
Что скажете о неожиданно выросшей материнской смертности? Рожать - дело молодых.
В 2019 году Россия добилась неплохих успехов в деле снижения материнской смертности, за весь год было зафиксировано менее 140 случаев на всю страну. Или 9,0 случаев в пересчёте на 100 тысяч родившихся живыми.
https://www.mediasphera.ru/issues/problemy-reproduktsii/2020/6/1102572172020062008
В этом году в эфир выдаются довольно жуткие цифры, из Ставрополя - 11 случаев материнской смертности, из СПб -24, и не во всех случаях удалось спасти хотя бы ребёнка. Ждём статистики по итогам года.
Каждый уклоняющийся от прививки здоровый индивидуум должен понимать, что своим нежеланием участвовать в создании коллективного иммунитета (я здоров, я не болею, я уже переболел в лёгкой форме, я,я,я) подвергает смертельному риску всех незащищенных, в том числе и беременных молодых женщин.
Если вам безразлична судьба стариков (подумаешь - они своё отжили, все равно старые и больные, тем более - это не моя мама), подумайте о детях, о вашем продолжении.
"Каждый уклоняющийся от прививки здоровый индивидуум должен понимать, что своим нежеланием участвовать в создании коллективного иммунитета (я здоров, я не болею, я уже переболел в лёгкой форме, я,я,я) подвергает смертельному риску всех незащищенных, в том числе и беременных молодых женщин."
вы уродливы в своей пропаганде. без цифр вы просто пытаетесь давить на эмоции. посему, идите..
Намедни выступали чиновники от медицины - озвучили увеличение в три раза материнской смертности в этом году.
Если сравнивать даже с самым благополучным 2019 годом, получается, что в этом году умерло свыше 400 матерей.
Уродливая пропаганда, скажете? Молодые не болеют? И - тем более - не умирают?
Вот полностью цитата Минздрава:
https://www.interfax.ru/russia/800247
В России в 2021 году смертность от коронавирусной инфекции среди беременных женщин выросла в три раза по сравнению с прошлым годом, заявил главный внештатный специалист по акушерству Минздрава Роман Шмаков. Он сказал это на конференции по вопросам сохранения здоровья матери и ребенка в пандемию.
"Мы проанализировали, материнская смертность в три раза выросла в этом году по сравнению с предыдущим, это были все непривитые женщины, во-вторых, 70-80% с каким-то фактором риска - либо сахарный диабет, либо ожирение, либо артериальная гипертензия, заболевания почек, легких и так далее", - объяснил он.
Это полностью совпадает с моей рекомендацией (https://aftershock.news/?q=node/1033727), определять группу риска по ковидле, где вакцинация имеет значительный статистический эффект, не просто по возрасту, а по имеющимся заболеваниям.
Цитирую свою заметку:
Следует ли из этого, что именно возраст должен быть основным показателем для определения группы риска?
Нет, не следует. Есть такой ключевой фактор как сопутствующие заболевания. США тоже не ведет статистику, показывающую, кто из умерших в какой возрастной группе и чем болел, но такие данные мы можем найти вот в этом весьма информативном отчете для Италии. Вот одна из ключевых таблиц отчета, показывающая какие болезни сопутствовали смерти от ковидлы (на основе анализа данных 7910 ковидловых умерших, для кого можно было восстановить клиническую историю):
Тут мы видим прежде всего - высокое давление, ожирение, диабет, перенесенный недавно рак, различные болезни сердца, печени и почек, ну и, с возрастом, деменцию.
Обратите внимание, что в возрасте 16-59 лет зафиксировано лишь 54 умерших (9.6%), не имевших ни одной болезни из списка, а 90.4% умерших имели хотя бы одну болезнь.
...
В общем, похоже, что возраст и/или имеющиеся заболевания это и есть правильное направление для определения "группы риска" и того подмножества популяции, где вакцинация наиболее эффективна, вне которой результативность вакцинации резко сокращается (в терминах соотношения "количество проставленных вакцин на количество спасенных человеколет").
Точное определение этой группы технически несложно, на мой взгляд, но, как и оценка эффективности вакцин, требует настройки сбора статистики и ее регулярной публикации.
Так кое-где и роддома под ковидники перепрофилировали, везут в соседние города (не всегда успевают оказать помощь при родах с осложнениями).
Интересно, сколько всего по стране этих кое-где.
«Мы его теряем». В Челябинской области закрываются роддома (eanews.ru)
В 1990–2015 годах число коек для беременных женщин в России сократилось почти в два раза — с 122 тыс. до 69,4 тыс., подсчитали эксперты Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР) на основании данных Росстата. Копия доклада «Тяжелые роды: к чему приводит оптимизация российских роддомов» есть в распоряжении РБК.
В 2015 году Общероссийский народный фронт провел мониторинг учреждений в 72 регионах, напоминают авторы доклада. За 2014–2015 годы в них было закрыто 25 роддомов и 16 родильных отделений и сокращено 1756 акушерских коек. Из-за этого упала территориальная доступность медицинской помощи для беременных, указывают в ЦЭПРе. В оставшихся небольших роддомах урезают штатное расписание и сокращают количество коек. Например, в рамках оптимизации могут отменить круглосуточное дежурство врача-неонатолога — это значит, что на ночные роды врач будет приезжать из дома.
https://www.rbc.ru/society/30/05/2017/592c32549a7947f2b221e488
Как думаете, доступность на смертность не влияет? Покатать туда-сюда тысячи рожениц десятки и сотни километров без последствий.
Загоняете в вакцинник прикрываясь материнской смертностью?
Живите как умеете. Доношу до вас всего лишь данные о выросшей материнской смертности.
Может стоит провести взаимосвязи с провалом оптимизации? По мне так связь более вероятная
Согласен .думаете в одной области прививают только группу риска ,а в другой кого попало ?
в Саратовской обл нехватка врачей, об этом в период т.н. эпидемии стали писать во многих сми. врачи уезжают из провинций , но в смертях виноват только ковид
ковидарии просто стоит МЫТЬ РЕГУЛЯРНО, тогда перестанут пенсы вымирать от больничного "сепсиса" с ковидом....
Уважаемый, сегодня на госпитализацию идут те, у кого в домашних условиях уже развилось серьезное поражение легких.
Мытьем полов и стен тут не поможешь... приходится применять довольно жёсткие лекарства.
Болеющие легкими и средними формами лечатся на дому.
Например, в СПб на дому сейчас лечатся около 29 тысяч заболевших, а в стационарах - примерно 4,5 тысяч.
Что касается «вымирания пенсов» - да, это группа риска. В этой группе есть и ваши предки, если вы, конечно, не инкубаторский.
У Проценко две трети умирают от сепсиса, а не от поражения лёгких. У остальных - аналогично, ибо это не инфекционка, а пародии на них.
Ну уж не просто мыть, а кварцевать палаты по графику. Хотя как это делают в мегапавильонах непонятно. Если вообще делают.
"Спасибо" ковидарасным работникам ртом, телом и лицом (Лоза, Шукшина, Зюганов и т.д.) "отлично" поработали на дело по сокращению народа в России. ;(
Шашлычники виноваты. Несомненно. Шашлычников - сжечь. У нас масочный режим! Сидим дома!
и часовню тоже они) инфа -146%))
Это они инфекционка позакрыавали, а проктолога отправили бороться с "пандемией"?
Грустно это все, но в следующем году будет ещё хуже. Инерция большая и оптимизацию назад не отыграть быстро. Ковид отменят, а повышенная смертность останется. Кто-то получит медаль за заслуги перед Отечеством и перейдёт на другую работу.
оптимизацию назад не отыграть быстро
Да её никто никуда отыгрывать и не собирается, неужель не дошло ещё?
Диабетики, гипертоники, ВИЧ, онко... и прочие хроники - лишняя нагрузка на бюджет.
"Лучше б росгвардии раздали" (с).
Я так понимаю - всё идёт по плану. Бюджет здравоохранения можно ещё сократить. Меньше народу - больше кислороду. Ужас же, но кроме как о вакцинации и самоизоляции, которая работает на повышение смертности, больше ни о чём не говорят. Даёшь вакцины в кардиологию, онкологию, гастроэнтерология и т.д.. Главное побольше и почаще.
.
вы бы удалили "но кроме как о вакцинации и самоизоляции, которая работает на повышение смертности ", а то скажут , что фэйкаете. А так я полностью разделяю ваш взгляд на ситуацию в медицине. В моей Саратовщине так полный жах
Надо сказать, что и без всякого ковида Минздрав давно превратил врачей в медицинских чиновников. Большую часть рабочего времени врачи пишут различные бумаги. И в больницах, и в поликлиниках.
В прошлом году три лишних дня пролежал в больнице. Должны были оформить выписку в пятницу, а выписали в понедельник вечером. Врач прямым текстом говорил, что просто не успевает оформить все бумаги. И что из-за бумажной работы он все время перерабатывает часов на 6 больше в день.
Вы из какого государства вещаете?
В России сейчас выписывают без задержки, больничные места востребованы. Из-за вынужденного перепрофилирования под ковид другие отделения работают с большой нагрузкой, лишний день держать не станут.
Если вас оставили полежать в выходные, возможно, ваше состояние вызывало вопросы, оставили понаблюдать.
Ну, я рад, что Вы хотя бы не отрицаете, что врачи перегружены бумажной работой.
И если бы действительно была цель снизить нагрузку на врачей и увеличить эффективность работы медицинской системы, то это можно было бы сделать достаточно легко.
Выписывает лечащий врач, а в выходные у него выходные, внезапно.
Страницы