Стагфляционный обзор (декабрь 2021): Технология кувалды

Луций Анней Сенека:

"...Их пожелания грабили многих, чтобы обогатить тебя: все, что тебе достается, непременно у кого-​нибудь отнято..."

Предыдущая статья.

*****

Некоторое время назад я стал копить материал, который вполне возможно воплотить в книгу под условным названием "Технология кувалды"^тм. Поначалу затея казалась содержащей дух авантюризма с некоторой долей того, что называется новомодным словечком "стёб". Ну, сам посуди, читатель: что можно сказать о фотографии, размещенной в тизере? Однако же этот болт поработал некоторое время в реальной конструкции, заменив собой своего собрата, и теперь я храню его на своем рабочем столе, как свидетельство всепобеждающей "Технологии кувалды"^тм. Об этом в рассудительной части статьи. А пока традиционный обзор...

*****

I. Стагфляционный обзор.

   В ноябре (голубая строка), как и в  предыдущие месяцы, начиная с "ласкового мая" (розовая строка), подтверждаются ранее спрогнозированные нами тенденции:

1. Промпроизводство  стагнирует и сокращается. Даже любовь синофилов, Китай, по сути уже в индустриальном кризисе (по его же неофициально озвучиваемым критериям). И сокращение пирога мирового платежеспособного спроса в купе с резко дорожающими ресурсами и энергией делают статистически подтвержденный провал промышленного производства в Поднебесной делом самого ближайшего будущего.

2. Рекордно малый негатив в секторе "Дефляция" давно ожидаем. Удивление лишь вызывает тот факт, что тут еще нет абсолютного нуля, хотя мировые печатные станки трудятся без устали. Единственным объяснение такого парадокса может являться утверждение, что у конечного потребителя в карманах все меньше реально располагаемых доходов.

3. Розница сыпется с ускорением (13 красный). И это в ноябре, когда стартовали разного рода рождественские распродажи, черные пятницы и кибер понедельники. Даже  тряпочки от Эппл для протирания экранов и кибер свистки от Маска не спасают "отцов демократии".

4. А вот, нарастание негатива в секторе "Мировая торговля" крайне интересен. Вполне может быть, что  ноябрьский счетчик индикатора "Негатив" - просто некий статистический выброс. Однако, если тенденция продолжится, то такой "старт" может косвенно свидетельствовать об ускорении процесса распада глобальной экономики на технологические зоны...

*****

II. Стагфляционная обстановка.

1. Индикатор "Паразит".

   Первая пятница каждого месяца - это практически всегда день Нон-фарма, одного из главных статистических показателей экономики США. Данный индикатор отслеживает отношение вновь созданных рабочих мест к таковым же в обрабатывающей промышленности. Конечно же, тут много допущений, но кое-что главное по состоянию американских паразитарных секторов экономики мы можем оценочно увидеть. Итак, за ноябрь было создано:

всего - 210 тысяч рабочих мест;

в обрабатывающей промышленности - 31 тысяча.

   Синие цифры - отношение вновь созданных рабочих мест к числу таких же в обрабатывающей промышленности за отчетный месяц, зеленые цифры - накопительный итог отношения с июня 2020 года. Пока коэффициент (количество вновь создаваемых мест на одно в обрабатывающей промышленности) устойчиво держится выше 15.

Приглядись, читатель, какие показательные цифры случились в ноябре! Создано в 2,5 раза меньше рабочих мест, чем в октябре, и сразу коэффициент отношения (6,77 желтый) рухнул. Такая же ситуация была и в августе (желтая строка). Если же посмотреть на структуру вновь созданного, то явно прослеживается убыль у "барменов, официантов, инструкторов фитнес-центров и разного рода финансовых консультантов":

Вывод остается старым: в США надувается пузырь паразитарных секторов в экономике.

2. Хроники инфляции.

   Подведем итог ноябрьских показателей ударников печати фиатного мусора:

1. 04.11.2021 Индекс цен производителей (PPI) в еврозоне (г/г): 16%. 

Новый исторический рекорд! 

2. 10.11.2021 Индекс цен производителей в Китае (г/г): 13,5%. 

Максимум с 1995 года! 

3. 12.11.2021 Индекс оптовых цен в Германии (г/г): 15,2%. 

Максимум с 1974 года! 

4. 19.11.2021 Индекс цен производителей (PPI) Германии (г/г): 18,4%. 

Новый рекорд! 

5. 25.11.2021 Индекс закупочных цен производителей Испании (г/г): 31,9%. 

Новый рекорд! 

6. 26.11.2021 Индекс цен на импорт Германии (г/г): 21,7%. 

Максимум с 1980 года! 
7.29.11.2021 Индекс цен производителей в Италии (г/г): 20,4%. 

Абсолютный рекорд! 

Эти "достижения" медленно, но неотвратимо, переползают на потребительские рынки:

1. 10.11.2021 Индекс потребительских цен (ИПЦ) в США (г/г): 6,2%. 

Максимум с 1990 года! 

2. 29.11.2021 Индекс потребительских цен (ИПЦ) в Испании (г/г): 5,6%. 

Максимум с 1994 года! 

3. 29.11.2021 Индекс потребительских цен (ИПЦ) в Германии (г/г): 5,2%. 

Максимум с 1992 года! 

4. 30.11.2021 Индекс потребительских цен (ИПЦ) в еврозоне (г/г): 4,9%. 

Максимум с 199 1года! 

   Два замечания:

а) Четыре строки "достижений" - это показатели Германии.

б) Прогноз на достижение США двузначной потребительской инфляции в декабре-январе, а некоторыми ведущими странами Европы в январе-феврале сохраняется.

*****

III. Острова сырьевых нищебродов, хутора энергетических попрошаек и инфраструктурные банкроты.

Предыдущие статьи цикла:

Три ошибки трех президентов

Крах проекта "Глобальная инфраструктура"

Блеск и нищета нового технологического уклада

Инфраструктурные банкроты

1. Деградация.

   Давеча, отбывая свой "честно заработанный отпуск", я прочел интересную статью Смузи, где автор говорил о крайней степени деградации западных элит. Тут для многих вряд ли есть какие-то секреты. Я же хочу отметить, что в общем не может так статься, что стремительному падению в течение нескольких поколений подвергается только одна тонкая прослойка общества. Как говорилось в одной песне: "Вышли мы все из народа!"

   Я же ранее в одной из статей этого цикла "Островов" говорил о таковом процессе (Новом технологическом укладе, НТУ) следующее:

"То, что НТУ может наступить в отдельных лабораториях или даже для небольшого слоя крайне богатых и приближенных к высшим мировым элитам персон – несомненно. Но далее я буду говорить о НТУ в парадигме того, что переход к нему означает, будто плодами этого перехода может пользоваться подавляющая часть населения той или иной страны, где такой переход осуществляется. А это означает, что новых материалов, композитов и прочих нано-​сущностей нужно не пол килограмма, а тысячи тонн, совершенных источников энергии и трудолюбивых роботов не пара выставочных образцов, а миллионы и миллиарды штук, и так – по всему списку нано, генно, био и прочим энерго. Такое понимание означает, что в мире (или в отдельно взятой технологической зоне) должны возникнуть тысячи совершенно новых, ранее не возводимых производств, предприятий, заводов, НИИ, КБ, лабораторий и испытательных центров. Однако, прежде, чем какой-​либо супер-​завод будет задуман, нужно, решить две основополагающие задачи, которые, как мне видится, эти самые апологеты НТУ либо не учитывают, либо по какой-​то причине не озвучивают:

1) Ресурсы для перехода к НТУ: человеческие, сырьевые (где главными являются энергетические ресурсы).

2) Строительство новой инфраструктуры, а также поддержка на должном уровне уже построенной.

Замечу, что тут определяющей является инфраструктура, ибо для пункта первого, например, для человеческих ресурсов, необходима инфраструктура для обучения должному уровню квалификации, инфраструктура жизнеобеспечения и социальная инфраструктура. Как же адепты «роботизации к ближайшему понедельнику» обеспечат выпуск сверкающих композитными спинами механоидно-​андроидных устройств, если только в геологоразведке, обустройстве добычной инфраструктуре недофинансирование оценивается в сумму более триллиона долларов. И даже, если найти эту сумму немедленно, то необходимая в будущем нефть не появится через неделю, месяц или год, сроки тут будут выражаться годами! Но и это еще не все. Для построения инфраструктуры нужно не просто много, а очень много ресурсов: миллионы и миллиарды кубов, тонн, метров нефти, газа, угля, цемента, черных и цветных металлов, человеческих рабочих лет… Главная проблема состоит в очень негативном заключении: дело в том, что человечество извело легкодоступные ресурсы на прожирание в три горла Западом в последние несколько лет. А, например, себестоимость добычи шельфовой нефти в Арктике, по словам министра Новака, составляет от 70 до 100 долларов за баррель. В таких условиях я ставлю вообще под сомнение возможность построения «Глобальной инфраструктуры». Отсюда, как я полагаю, и возникли процессы распада глобального мира на так называемые «технологические зоны», поскольку с оптимизмом смотреть в «Новый Чудный Мир»^тм и новый технологический уклад, как говорит один киевский философ:

«Могут не только лишь все, мало, кто это может…»^тм

   Главное в контексте сегодняшней темы рассудительной части обзора я подчеркнул. Можно вспомнить приписываемое главе Эппл ответ мистеру Трампу на требование последнего перевести производство на территорию США. По сообщениям на состоявшейся встрече Трампа с руководством корпорации Эппл президентом был задан вопрос, почему компания не переводит свои производства в США. Суть ответа была удручающая:

«И это мы еще не говорили о степени образованности персонала: помимо 200 000+ неквалифицированных работников, ежедневно вставляющих деталь A в разъем B, на заводе всегда присутствуют около десяти тысяч инженеров, контролирующих процесс. Чтобы найти и нанять такое количество квалифицированных специалистов в США, Apple потребуется не меньше девяти месяцев… Кстати, Apple уже пыталась перенести производство на территорию Америки, когда в 2012 начала сборку ноутбуков в штате Техас. Попытка оказалась крайне неудачной – техасскому подразделению не хватало запчастей, персонала, оборудования для проверки гаджетов…»

2. Технология кувалды^тм

   На только что закончившейся неделе со мной приключился показательный случай на работе. Утром начальник дал мне и коллеге, еще при СССР окончившему московский политех, задачу:

- Сходите в ОГМ. Там у ЧПУ-шников проблема. Может, поможете...

На ремонтном участке мы обнаружили пару молодых программистов из сектора ЧПУ и механиков, склонившихся над столом. Оказалось, что они обсуждали возможность изготовления вышедшего из строя из-за выработки кулачка старой немецкой гильотины:

   Механик рвал и метал, а лобастые ребята что-то лопотали о каком-то КИМ, для которого они должны написать программу... В общем, обещали выдать всю нужную документацию где-то через неделю. Пришлось использовать "Технологию кувалды"^тм. Поначалу я хотел нарисовать в своем САПР лист с подобием миллиметровки. Но мой коллега обнаружил у одной пожилой женщины в секторе нормирования за шкафом запылившийся рулон (о чудо!) старой доброй миллиметровки. Далее было дело техники:

Координаты с миллиметровки я ввел в свой САПР, четвертый скорректированный распечатанный шаблон, приложенный к детали, практически идеально подошел к контуру, и уже через пару часов я отнес в ОГМ чертеж, а ЧПУ-шники получили по почте от меня модель Parasolid, для генерации программы.

   Наблюдаю уже много лет такое явление. Например, на наш завод приходят молодые ребята: кто-то идет оператором станков ЧПУ, а некоторые становятся за универсальные станки. Так вот последние на порядок лучше адаптированы к решению постоянно возникающих нестандартных задач методами, которые я и называю "Технологией кувалды"^тм. В этом случае полностью подтверждается поговорка: "Было бы счастье, да несчастье помогло!" 

   Как мне видится, массовая автоматизация на Западе (также в Японии, Корее), полное вытеснение универсального станочного парка комплексами с ЧПУ, роботизация, привели к тому, что за несколько поколений в некоторых странах разучились делать то, чем я называю свою каждодневную работу:

"Решение задач с неявными исходными данными, методом мозгового штурма в режиме экстремально проектирования!"

   И поскольку я недавно имел некоторое отношение к работе, которую американцам пока не удается решить в рамках гиперзвука, могу предположить, что на каких-то этапах им необходимо было применить ту самую "Технологию кувалды"^тм, но обученных этому "технологов" просто не было чисто физически. Огромные средства и ресурсы потрачены на то, чтобы создать пляшущих и играющих на дудках роботов и застрявших вчера в снегу в Таллине роботов-курьеров, наверняка спешивших доставить страждущим кибер свистки от Маска, а комплексов для работы в условиях жесткой радиации при аварии на Фукусиме у японцев не оказалось. Тот же "рвущийся в космос Китай" от чего-то создает свой широкофюзеляжник с российскими двигателями и прикрывает свои стратегические силы нашим зонтиком: предположу, что китайцы слишком быстро и с энтузиазмом переняли по случаю переводимые к ним в Запада так называемые высокие технологии, минуя основательное создание того, что зовется "школами", а на поверку оказывается накопленными поколениями ноу-хау той самой "Технологии кувалды"^тм.

   Проблему можно лицезреть в переложенные Голливудом истории краха Леман Брадерз (Предел риска) и других, где главные герои ранее трудились математиками в NASA или строили мосты, но реалии мира чистогана привели их тратить свои навыки и таланты в банки. Тот же процесс, высасывающий из промышленности талантливую молодежь, с неким лагом с некоторого времени действует и в нашем любимом Престол-Отечестве, когда дефицитные ресурсы специалистов концентрируются в IT -секторе и в банках.

   Нужно понимать, что, если масштабный проект магистральной инфраструктуры (мост, автостраду, тоннель и т.п.) можно осуществить за пару лет, то вложения ресурсов для в создание квалифицированной рабочей силы, например, инженеров или технологов, дадут первую отдачу минимум через пять-десять лет, а наработки научно-технологических школ со своими ноу-хау "Технологии кувалды"^тм требуют порой срока в несколько поколений.

*****

Выводы и прогнозы:

1. Остатки легкодоступных ресурсов прошли мимо инфраструктуры: последний шанс реализации проекта «Глобальная инфраструктура» упущен. Теперь строительство необходимой инфраструктуры для нового технологического уклада стало возможно только в рамках отдельных технологических зон!

2. Главным итогом этого периода, как и предыдущего, стал все тот же результат: поредевшие легкодоступные ресурсы были в мировом масштабе потрачены опять же на накачку потребления, и лишь Россия, как мы сейчас видим начала восстановление порушенной в 90-е главной стратегической инфраструктуры!

3. Поскольку "легкодоступные" интеллектуальные ресурсы были потрачены на высокотехнологичное потребление, да и до сих пор тратятся на кибер свистки, участь многих стран, которые пока считаются высокотехнологичными незавидна: остатки их интеллектуальных ресурсов будут высосаны центрами "технологических зон". Этот процесс сейчас усиливается.

И повторю выводы и прогнозы, которые я делал ранее:

4. Теперь каждая технологическая зона сама определяет свою судьбу. И в корне этого процесса лежит возможность построения уже региональной инфраструктуры. Тут преимущество имеют ресурсоизбыточные технологические зоны, которых условно существует две: российская и американская.

5. Существует опасность того, что многие, кто призван стать центром кристаллизации технологических зон, по каким-​​либо причинам не сумеют реализовать критически важные масштабные инфраструктурные проекты. В этом случае их ждет участь распада на «белые, серые и черные зоны». Например, есть большая вероятность того, что такая судьба постигнет Европу. Если проект самого важного инфраструктурного проекта «Северный поток 2» решается с такими сложностями, то у меня насчет будущего европейской технологической зоны большие сомнения (Прим. а прошло уже два года с того времени).

6. Сегодняшнее время можно назвать своеобразным безвременьем. Проект "Глобальная инфраструктура" рушится с ускорением на глазах. Новые, уже региональные проекты, которые в будущем станут своеобразными "инфраструктурными скрепами"^тмнарождающихся технологических зон только запускаются. Те центры, кто уже встал на путь в этот "Новый чудный инфраструктурный мир", могут спокойно работать на будущее своих империй. Тем же, кто еще только готовится и даже противится неизбежному, пора поторопиться. Ибо можно не успеть, и тогда уже они будут делиться новыми "Инфраструктурными империями" на белые, серые и черные зоны...