Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

О том как правительство США "создает" рабочие места

Аватар пользователя bom100

Любопытные размышления о создании рабочих мест в США -

http://frontpagemag.com/2012/thomas-sowell/the-truth-about-government-job-creation/?utm_source=FrontPage+Magazine&utm_medium=email&utm_campaign=3d57030f03-Mailchimp_FrontPageMag

Почему так популярны политические выступления ? Потому что каждый из выступающих всегда бывает прав. Конечно в своей системе координат.

Например, если послушать администрацию Обамы, то они создали громадное число рабочих мест в США. А противники Обамы говорят об уничтожении рабочих мест за период его правления. Кто прав ? Автор статьи считает, что есть правда сегодняшнего дня, а если правда которую мы увидим попозже.

В 80-е годы, когда в США были были большие проблемы в сталелитейной промышленности, правительство США решило помочь индустрии и запретило ввоз иностранной стали в страну. Тем самым оно сохранило около 5000 рабочих мест в сталелитейной промышленности. Но металлообрабатывающие компании не могли конкурировать с производителями из других стран, так как те использовали более дешевую сталь, и стали разоряться или выводить производство из страны. В результате, чуть позже, США потеряли около 26 000 рабочих мест в метеллообработке. Это не уникальный случай.

Подобное случилось в США и с сахаром и производителями продукции из сахара. После того как правительство стало защищать производителей сахара внутри США, цены на сахар пошли вверх и производители продукции из сахара вынуждены были выводить производство в Мексику. Баланс рабочих мест вновь отрицательный.

 Автор статьи считает, что не всякое создание рабочих мест будет в конечном итоге позитивным для страны в целом. Нужно смотреть с помощью каких ресурсов создавались рабочие места и как это скажется позже на экономике в целом.

Мне кажется вполне применимо и к нам, особенно в условиях вступления России в ВТО. Уж наши то господа наверняка не считали долгосрочных последствий ..

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 7 месяцев)(10:05:44 / 12-07-2012)

  Более правильный способ - субсидировать покупку отечественного продукта. Пошлины и ограничения вводить против импорта сырья, комплектующих и средств производства - контрпродуктивно.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(10:08:10 / 12-07-2012)

А как вы понимаете "отечественный" продукт ?  Комплектующие могут быть импортные, а наша только сборка.

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 7 месяцев)(10:11:12 / 12-07-2012)

 Я так понимаю, что это каждый раз индивидуальное решение. Планирующий орган решает поддержать ту или иную отрасль или даже отдельное крупное предприятие. Ему устанавливаются льготные ставки по налогам, или субсидии на его продукцию. Или льготное кредитование потребителей. Знаете по какой модели работает Атомстройэкспорт и почему он так успешен на мировом рынке?

Аватар пользователя MikeCurious
MikeCurious(6 лет 18 часов)(10:13:44 / 12-07-2012)

Правильный способ в этом случае субсидировать ВСЮ цепочку. От стали+ металлообработка, до конечных изделий. И их продавать. И вот когда вся цепочка налажена и работает, получать уже прибыль (или внутренне потреблять продукцию). Тогда будет хороший толк, т.к. даже в плохом случае (неконкурентноспособность), всегда остается реальный продукт для общества. А в случае частичной поддержки получаем частичный результат... который  нафиг никому не нужен обычно.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Самый правильный способ - выдрать из загребущих лап частного капитала предприятия и построить социалистическую систему хозяйства. Иначе будет такой вот тришкин кафтан. Человеческую жадность невозможно насытить, а можно лишь изжить.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(10:47:16 / 12-07-2012)

Мысль конечно свежая, но была уже опровергнута опытом. Если попытаться сводить все выпускаемое в стране (с учетом новых продуктов), то не удается просчитать кто кому чего и сколько должен поставлять. Есть и другие проблемы. Их тоже неменряно. Китайцы пытаются найти компромисс в своей системе. Возможны варианты. Но плановая система в чистом виде нежизнеспособна. ЖЫЗНЬ людей была бы очень простой и понятной в этом случае. А что есть человек ? Существо которое может обходиться без вещей жизненно необходимых, но которому в тоже время жизненно необходимо что-то абсолютно бесполезное. Как наша с Вами беседа.

Аватар пользователя Аспид
Аспид(5 лет 6 месяцев)(11:45:05 / 12-07-2012)

В союзе не было интернета и просчет объемов поставок был затруднителен, в данный же момент можно реализовать массовые заказы продукции через сеть и тем самым получать более менее релевантные данные об уровне потребления.

Аватар пользователя MikeCurious
MikeCurious(6 лет 18 часов)(13:14:13 / 12-07-2012)

Ключевое слово - ВСE выпускаемое. На текущем этапе (пока нет мирового правительства) нет смысла планировать (а тем более поддерживать на госуровне) все цепочки, всех товаров. Нужно контролировать наиболее масштабные и важные для жизни страны.

Кстати, если верить жестокому реалисту, именно это у нас Путин и строит - госконтроль нескольких цепочек производства. Энергия, Транспорт, Еда, Оружие, Космос. Заметьте в этом списке нет одежды, бытовой техники, экономики услуг (туризм и т.п.) Так что это у нас в ближайшем будущем врядли разовьется. А вот империей мы таки станем :) Главное цепочки целостно вести, тогда 1) будем получать профит от конечных продуктов, где самая малина 2) не будет посредников, которые присасываются к 2-3 странам производящим "запчасти".

Аватар пользователя brotherflame
brotherflame(5 лет 7 месяцев)(10:59:59 / 12-07-2012)

А в чем расхождение с тем, что делается сейчас?

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(11:10:14 / 12-07-2012)

Где делается ? Это новость !

Аватар пользователя brotherflame
brotherflame(5 лет 7 месяцев)(11:18:17 / 12-07-2012)

Расслабляемся, запасаемся пивом, попкорном и наблюдаем.

Или ходить и орать на каждом углу: "ААа, жопа, мы все умрем, проебали все полимеры!" -- это более полезное занятие?

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(5 лет 11 месяцев)(12:06:51 / 12-07-2012)

В любой крупной транснациональной компании которые по масштабам вполне сопоставимы с целыми отраслями.... 

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(12:20:08 / 12-07-2012)

Согласен. Там конвергенция есть. И плановость и рынок.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(11:28:01 / 12-07-2012)

Я что-то не слышал что у нас в стране есть промышленная политика. Я вот о чем. А так конечно. От забора и до обеда. Это мы проходили. Без руля и без ветрил. Авось куда-нибудь вывезет..

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 11 месяцев)(14:04:29 / 12-07-2012)

===
стало защищать производителей сахара внутри США, цены на сахар пошли вверх
===

нерыночно шоле?

рыночно

просто они не вписались в рынок, но тут ведь что поделать

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(14:25:10 / 12-07-2012)

Товарисч .. Плановое хозяйство предусматриват производство и поставку ВСЕХ - ВСЕМ = ВСЕГО .. от гвоздя до космического корабля. Поэтому требуется считать сколько потребуется конкретного металла, а для его производства руды, угля .. Вовремя все это поставить в нужное место. В  этом нужном месте должен находиться завод (возможно только что построенный). И при этом еще умудряться менять номенклатуру продукции (с одновременным ее улучшением) А ГЛАВНОЕ - стимулировать производителя производить больше и лучше   .. КАК это сделать при фиксированной зарплате ?

Аватар пользователя after-mach-point
after-mach-point(5 лет 10 месяцев)(14:34:41 / 13-07-2012)

А как это сделать при нефиксированной зарплате? Сколько процентов прибыли необходимо, чтобы частный капитал пошёл на любое (в скобках, прописью: любое! читайте между строк в учебниках истории, геноцид в любых формах, в ассортименте) преступление?

И кстати в "производить больше и лучше" явное противоречие. Производить надо столько, сколько запланировано, и заданного качества.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...