Россия - страна возможностей
- Россия - самая крупная экономика в Европе, с точки зрения численности населения. Уже давно Россия стала самым крупным европейским рынком для потребительских товаров средней и низкой ценовой категории, например, мобильных телефонов, пива, стиральных машин и телевизоров. В 2012 году Россия обойдет Германию и станет самым крупным рынком по продаже автомобилей.
Уровень проникновения товаров в различных секторах очень низкий
- Уровень проникновения различных товаров и услуг на российский рынок, по сравнению с Европой, остается очень невысоким. В Citi это объясняют тем, что процесс перехода к капитализму не был завершен, а уровень жизни россиян начал расти совсем недавно. Это значит, что потребление в стране будет расти еще долго, а бизнес сможет экстенсивно развиваться и зарабатывать.
- Западные компании уже поворачиваются к России лицом. General Motors заявили, что из-за стагнации в Западной Европе ключевым европейским рынком для компании станет России. Россия - ключевой драйвер роста для таких компаний как Scania, Coca-Cola и Raiffeisen.
- Россия - огромное поле для слияний и поглощений: перспективные рынки совершенно не консолидированы, и компаниям есть, куда расти. Например, доля рынка, контролируемая тремя крупнейшими российскими ритейлерами куда ниже доли трех крупнейших европейских ритейлеров на рынке ЕС.
Многие сектора российской экономики ждет бурный рост
- Однако главный секрет российских компаний в том, что они очень прибыльны. Рентабельность российских компаний намного выше их европейских конкурентов. Россия является одним из самых прибыльных мировых рынков.
Дополнительный бонус для инвестора - низкая биржевая стоимость российских активов. Российский фондовый рынок остается одним из самых дешевых, даже по сравнению с кризисной Европой.Большинство секторов, в особенности газовый, банки и сталилитейная промышленность торгуются со значительными скидками к аналогичным компаниям в Европе.
Многие российские компании сильно недооценены
Ключевые риски
Однако инвестиции в Россию сопряжены с рисками, которые стоит учитывать желающим заработать на российских потребителях и прибылях компаний. В Citi выделили два универсальных риска, с которыми инвесторам осталось просто смириться. Во-первых, это зависимость от цен на нефть, а критическим уровнем цен для России является $80 за барр. Во-вторых, это слабая законодательная среда, что еще раз подтверждает дело "Юкоса". Однако есть три риска, с которыми иностранные инвесторы все же могут бороться.
1.Плохое качество корпоративного управления. Во многом это связано с тем, что компаниями управляют крупные акционеры, а не инвесторы.
2.Недостаток ликвидных компаний на рынке, особенно в быстрорастущих секторах.
3.Слабые управленческие команды.
Советы инвесторам
Лучшим способом воспользоваться преимуществами России и избежать этих рисков, по мнению Citi, являются инвестиции в глобальные компании, которые уже вложили деньги в Россию. Большинство из них родом из Европы.
Группа 1. 20% и более прибыли приходит из российского рынка. Сюда входят Japan Tobacco, Tele2, Carlsberg, Oriflame, Raiffeisen и другие.
Группа 2. 10-20% прибылей приходит из России. В эту группу входят Danone, производитель грузовиков Man и Scania, сеть гипермаркетов Metro, Coca-Cola и другие.
Группа 3. 5-10% прибылей приходит из России. Эти компании: Philip Morris, Brittish American Tobacco, Renault, Adidas, Henkel, Pirelli и другие.
Динамика акций и финансовые показатели первых двух групп компаний во многом зависят от ситуации в России. В эти акции в Citi советуют вкладывать как российским, так и зарубежным инвесторам. Тем более сейчас, ведь Россия становится все более открытой для иностранных инвесторов из-за вступления в ВТО. А к реформам российское правительство подтолкнет конец супер-циклов высоких цен на сырье.
Некоторые западные компании особенно зависят от российского рынка
Комментарии
О-ох, и вот тут мне стало по-настоящему страшно...
Ну а куда деться, ведь мы встроены:) Достанется и нам люлей:)
Больше всего мне понравился пункт про преимущество в виде независимого ЦБ. В 2008 ЦБ без причины сжал денежную массу в обращении, что и привело к кризису в России, причин для которого не было вообще - рукопожатная политика.
Похоже Россию будут грабить по полной программе?
Тут и вступление в ВТО так кстати состоялось.
Скажите, а для того чтобы начать грабить, об этом обязательно кричать на всех углах, с рекламными листовками в руках статьями? Чтоб грабить, нужно наоборот тихо и спокойно приватизировать наиболее ценные заводы. Имхо будет прямо противоположный результат - развод европейских лохов. Россия исключительно как средство для развода.
Тут всё традиционно. Для российского обывателя статья выглядил так: "В России всё классно, инвестиционный климат (ой, что это?!) благоприятный, всё растёт, всё будет хорошо". Для экономистов, политиков и людей думающих - это "налетай, торопись, разграбляй живопись". И, как тут уже заметили, мы уж и к ВТО присоединились, так что статейка прям вовремя. Одно только несхождение с ВТО получается - ВТО у нас вроде как с целью местное производство завалить дешевкой с неместных производств, а тут предлагается инвестировать прям в страну. Тут ещё подумать надо.
Теперь надо не облажаться с управлением и натырить технологий, обучить специалистов и под конец весело и радостно национализировать всё, что нам насоздавал иностранный капитал во имя великой демократии под знамёнами борьбы с терроризмой :)
Радостно, бл.
Правая часть графика про соотношение потребления товаров и услуг в ЕС и РФ - просто ппц. Табак и алкоголь. В числе западных компаний, в котороые предлагают инвестировать - половина табачные. Пора пошлины на табак поднимать раз в пять.
Ну и предупреждающие надписи, ИМХО, неэффективны. Надо что-то типа "Ты сдохнешь от рака, а мы и наши дети займем твое место под солнцем"
С другой стороны динамика (следующий график) у них (сигарет и алкоголя) нулевая и отрицательная, в отличие от бурного роста по другим статьям расходов населения. Это радует.
Есть способ проще. Обязать всех, кто продает сигареты в России делать их в форме мужского полового самизнаетечего. С головой в ту сторону, которую в рот вставляют :). Те, кто согласится это курить - пусть помирают от рака. Не жалко :)
йопта, бабы согласятся. их че, не жалко?
ну что ж, в добрый путь, братья)
Выводы и прогнозы
А теперь давайте задумаемся: если эта беспрецедентная деградация каркаса экономики и общественной инфраструктуры происходит в условиях дождя нефтедолларов, то чего же ожидать в случае реализации описанного в первом разделе сценария долгосрочного падения мировых цен на сырьё? Учтите, что если не принять каких-то экстраординарных мер (впрочем, скорее всего они уже и невозможны), то неизбежно падение реального ВВП до низов 1990-х, т.е. в 1.5 раза от нынешних уровней. При этом невозможно в государственной политике тоже "вернуться в 1990-е" – слишком много воды утекло с тех пор. Например, структура цен и расходов людей радикально изменились – чтобы убедиться в этом, достаточно лишь отследить динамику цен по версии Росстата: начиная с 2000 года, общий индекс потребительских цен (ИПЦ) сильно отстал от всех коммунальных тарифов – если учесть ещё, что с тех пор уничтожены все бесплатные льготы, то станет понятной невозможность повторить тогдашний опыт, ведь "пакет выживания" в реальном выражении намного подорожал. И даже та инфраструктура, что осталась общественной, сильно деградировала – так что для её восстановления потребны огромные затраты. Причём не только денежные: как известно, общественное управление имеет три составные части – организационную (институциональную), кадровую и финансовую; увы, наши власти в принципе способны понять лишь последнюю – а первые две им недоступны. Заметьте, мы ничего не говорим о коррупции или воровстве – об этом и без нас есть кому поведать.
Рис.22. Динамика ИПЦ и коммунальных тарифов в 1995-2011 годах
Источник: Росстат
Поэтому по мере развития кризиса от начальства можно ждать сначала закручивания гаек в политике и чаяний скорого улучшения внешней конъюнктуры в экономике – когда же станет ясно, что всё это всерьёз и надолго, власть начнёт метаться: сперва грызня и склоки внутри правящего клана, потом война за власть и суровые чистки в элите, далее судорожные попытки хотя бы отчасти скопировать советские подходы ("дёшево и сердито") – скорее всего, в основном безуспешные. Добавьте сюда "десакрализацию" основных фигур во власти, которая происходит на наших глазах; раздражённость немалой части профессиональных элит; всегдашнюю готовность народонаселения жить "с фигой в кармане" – и получится такая адская смесь, что даже самый отъявленный оптимист не сможет гарантировать сколько-нибудь благоприятного исхода. Конечно, есть надежда, что ещё год-два мировые центробанки своей эмиссией смогут поддерживать сравнительно высокие цены на сырьё – но даже если и так (а это не факт), нет никаких признаков готовности российской элиты использовать возможное временное окно для экстренно необходимых мер: во власти царит благодушная уверенность, что в целом всё идёт нормально. Поэтому наши прогнозы крайне пессимистичны – учитывая всё вышесказанное (и многое другое, что не вошло в настоящий материал), мы вполне допускаем повторение сценария конца 1980-х и начала 1990-х, а то и чего-то похуже. Звучит, конечно, мрачно – но что ж поделать-то...
Полностью : http://worldcrisis.ru/crisis/996038
одной его строчки достаточно, чтобы дальше не читать
>Понятно, что доллар в это время обесценивался – но не настолько же!
возникает вопрос -а насколько?
в цифрах можно? если автор этого не знает, то его статья просто высер с целью пиара себя любимого
вроде экономистом себя считает, предсказывает что то, а с цифрами не дружит или не хочет дружить...
они с Хазиным на пару в свои тексты вкладывают больше эмоций и истерик чем конкретных цифр и анализа, чего оба бояться как огня...
Ну там же есть ссылки на росстат, конечно данные росстатане бесспорны ( например основным средством считается МЦ стоимостью 20тр и выше , что сильно искажает статистику, при учете инфляции) однако картина в целом очень далека до идеала, мы конечно не умрем(ну не все по крайней мере) но времена грядут тяжелые.
>но времена грядут тяжелые
дык с эти вряд ли кто поспорит
к сожалению и понятно, что по объективным причинам, конкретику никто не пишет, потому что ее могут предсказать только те кто рулит всем этим процессом
но писать такие статьи, где все однозначно в черном тоже имхо неправильно
можно только предполагать, а уж читатели каждый сам для себя должен решить, что он будет делать - тушенка, патроны или перезд в деревню ;)
ожидание плохого часто бывает хуже самого явления плохого. как только кто-нить скажет что кризис пришёл все тут же ударятся в экономию которая скажется снижением спроса и всеми вытекающими, т.е. ожидание кризиса создаст сам кризис
согласен на все сто
можно с этим и поспорить, но лучше жить в счастливом неведении, чем гнобить свою психику ожиданием неприятностей
ну нам-то нельзя, мы тут бдим и за всем следим))