Год правления Джо Байдена: итоги и перспективы

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

Давние обитатели АШ знают, что ещё до инаугурации Дональда Трампа на пост президента США, мне удалось спрогнозировать его не легкий путь, затем я регулярно описывал перипетии его президентства. 3 ноября 2020 года мною была подготовлена статья "Выборы худшего президента США", и глядя на Джо Байдена, можно сказать, что это звание он уже почти полностью оправдал. Учитывая его положение, составил небольшой прогноз для США на 2022 год, краеугольным каменем которого станут выборы в Конгресс.

20 января 2021 года Джо Байден вступил в должность 46-го президента США, тогда американские СМИ позиционировали его, как опытного руководителя, который справится с эпидемией COVID-​19, сможет излечить американскую нацию от раскола, который акцентировался при Дональде Трампе, и вернет США репутацию лидера на международной арене.

Внутренняя политика

Обещание излечить американскую нацию от раскола и объединить граждан под мудрым руководством Джо Байдена оказалось простой болтовней. Заняв президентское кресло в Белом доме, за 100 дней Джо Байден подписал рекордное количество указов - 40, в основном отменяющие политику предыдущего президента. Политический курс страны качнулся резко влево, давая преференции разного вида меньшинствам. В частности, Джо Байден своим личным указом допустил трансгендеров в женский спорт.

В течение года департамент образования США предложил новые приоритеты в образовании для того, чтобы изменить "отношение к системному расизму, подчеркивая безотлагательность улучшения расового равенства во всем обществе». В школах начала продвигаться "критическая расовая теория", центральный постулат которой состоит в том, что расизм белых, а не свобода, являлся основой формирования США. "Великие отцы основатели" США теперь не являются образцом мудрости и благородства, теперь они – угнетатели черного населения.

"Критическая расовая теория" привнесла ещё один раскол в американское общество, простые родители выступили против того, чтобы их детям вменяли в вину то, что они родились с белым цветом кожи. Генеральный прокурор США Меррик Б. Гарланд подготовил специальный меморандум, в соответствии с которым ФБР предписывается следить за особо активными родителями. Новая национальная стратегия противодействия внутреннему терроризму США делает особый акцент на экстремистах, пропагандирующих превосходство белой расы.

Вопрос "критической расовой теории", поднятый на флаг борьбы республиканской партией, принес неожиданную победу кандидату от республиканцев на пост губернатора штата  Вирджиния. Это стало холодным душем для демократической партии и осознанием того, что навязываемая прогрессивная идеология пока не приживается в американском обществе. Согласно опросам, 49% американцев считает, что Джо Байден только способствует расколу в обществе.

Джо Байден не только не смог объединить американскую нацию, но и допустил серьезный раскол в своей собственной партии. Только нарушив фракционное соглашение между центристами и прогрессистами демпартии, удалось принять инфраструктурный план на 1,2 триллионов долларов. План "социальных расходов", где были заложены деньги на "зеленую энергетику" принять не удалось даже после личных встреч Джо Байдена с лидерами фракций, личного авторитета ему не хватило. На 26-ю Климатическую конференцию в г.Глазго Джо Байдену пришлось отправиться с пустыми руками, потерпев серьёзный имиджевый ущерб на международной арене.

Конфронтация внутри демпартии по поводу плана "социальных расходов" продолжается до сих пор, хотя его размер уже сократился с 3,5 до 1,7 триллионов долларов. Кроме того, Джо Байдену так и не удалось выполнить свое предвыборное обещание и принять закон о реформе полиции, которого требовали активисты BLM и остальная прогрессивная общественность, на фоне истерии после смерти афро-​американца Джорджа Флойда.

Зависло принятие закона о едином, федеральном выборном законодательстве. Данный законопроект принципиален для демпартии, так как позволяет нивелировать последние законодательные инициативы республиканцев на уровне штатов по ужесточению процедуры голосования. Демпартия хочет увеличить возможности досрочного и дистанционного голосования, а самое главное - голосования без предъявления удостоверения личности.

Эпидемия COVID-​19

В начале 2021 года основной проблемой, которая волновала простых американцев конечно же была эпидемия COVID-​19. В ходе президентской гонки Джо Байден заявлял, что Дональд Трамп не достоин быть президентом, допустив гибель от пандемии более 200 тысяч американцев. 

Основная критика противников Дональда Трампа, в ходе эпидемии, сводилась к его некомпетентности и "пренебрежении наукой". Центральные американские СМИ заявляли, что Джо Байден будет строго следовать науке и скоординирует процесс борьбы с COVID-​19 на федеральном уровне. Однако спустя год, Джо Байдену пришлось передать вопрос борьбы с COVID-​19 обратно на уровень штатов. При этом расходы на борьбу с болезнью увеличились вдвое, по сравнению с первым годом пандемии.

Ещё в июле 2021 года Джо Байден объявил, что США начинают возвращаться к нормальной жизни после эпидемии коронавируса. В общем, за время его президентства, в 2021 году, в США от COVID-​19 умерло около 390 тысяч человек. Данную ситуацию он пояснил тем, что "никто не ожидал появления дельта варианта" коронавируса, хотя, конечно же, ученые предупреждали о возможности появления новых штаммов вируса.

9 сентября 2021 года Джо Байден объявил о проведении обязательной вакцинации государственных служащих и сотрудников частных предприятий со штатом свыше 100 человек. Данное требование вылилось в протест и увольнение части пожарных, полицейских и медицинских работников, не желающих прививаться. 14 января 2022 года Верховный суд США почти полностью отменил это требование Джо Байдена, оставив необходимость обязательной вакцинации лишь для медиков больниц, получающих государственное финансирование.

Последние требования администрации Джо Байдена к ношению масок и прохождению тестов вызвали отторжение в обществе, так как тестов не хватает и людям приходится отстаивать огромные очереди на тестирование. Главе Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) даже пришлось публично оправдываться в ответ на критику ее ведомства, за непоследовательные рекомендации по борьбе с COVID-​19. 10 января 2022 года, за сутки было зафиксировано более миллиона заболевших и, поэтому, только 45% американцев одобряют усилия Джо Байдена по борьбе с коронавирусом.

Экономика и социальная сфера

С началом COVID-​19 и локдаунов  многие предприятия США закрылись или сократили часы работы. В начале 2020 года работодатели сократили более 22 миллионов рабочих мест, уровень безработицы взлетел до 14,8%. Благодаря триллионным государственным расходам на данный момент удалось вернуть около 18,5 миллиона рабочих мест, что на 3,9 миллиона меньше чем было ранее. 

Однако требования Джо Байдена к бизнесу об обязательной вакцинации успели негативно отразиться на американской экономике, так часть людей банально не допускали до работы.  За первую неделю 2022 года 3% от всей рабочей силы в США не вышли на работу в связи с COVID-​19. Ещё один парадоксальный момент - рекордные 4,5 миллиона американцев уволились с работы в ноябре 2021 года, они не выпали с рынка труда, а просто сменили место работы в поисках большей заработной платы. Работодатели действительно готовы увеличивать заработную плату, так как не хватает рабочих даже неквалифицированного труда.

В то же время, для простых людей это не спасает ситуацию - за год реальная заработная плата в США снизилась на 2,4 процента. Рекордная за 40 лет инфляция в 7% съедает весь прирост заработной платы (по стандартам оценок 1990 года потребительская инфляция составила 11%). Отпускные цены производителей в декабре 2021 года выросли на 9,7%, а это означает, что цены на конечные продукты продолжат расти. Неудивительно, что проблема инфляции для американцев вышла на первое место, опередив проблему пандемии. Издание The Washington Post откровенно пишет, что представители демократической партии США опасаются, что рост инфляции может им дорого стоить на предстоящих выборах в Конгресс. По опросам 70% американцев считают, что ситуация в экономике ухудшается.

Однако, это не единственный кризис, который образовался за время президентства Джо Байдена. В связи с локдаунами, потребительские предпочтения уменьшились в сфере услуг и увеличились в отношении товаров. Нарушение мировых логистических цепочек и, прежде всего, контейнерных перевозок привели к дефициту товаров в США. Перед рождественскими праздниками администрации Белого дома пришлось принимать экстренные меры, чтобы "спасти рождество" и обеспечить американцев заказанными подарками, которые производятся в основном за рубежом.

На текущий момент 82% американцев боятся, что проблемы в цепочках поставок разрушат их жизненные планы. Ряд экспертов прогнозирует, что кризис поставок продовольствия и товаров первой необходимости не закончится и в следующем году. Некоторые считают, что нормальный, "допандемийный" уровень снабжения вернется лишь к середине 2024 года. Как отмечает CNBC, кризис в цепочке поставок серьезно повлиял на ведущие продуктовые сети, акции Albertsons, Kroger и Walmart ощутимо упали.

В твиттере набирает популярность флэшмоб с фото и видео пустых полок в американских магазинах с хэштегом #BareShelvesBiden. Сторонники демпартии отмечают, что перебои с поставками, нормирование при продаже продуктов были и при Дональде Трампе. Однако, стоит заметить, если ранее ассортимент просто иногда сокращался, то теперь оставшиеся товары подскакивают в цене. 

В декабрьском материале РУССТРАТ отмечалось, что по исследованию американской неправительственной организации Food & Water Watch, на жителей США может обрушиться глобальный дефицит продуктов питания. Bloomberg сообщает, что, если в допандемийный 2019 год 10,9% американцев, или примерно 35 миллионов находились под угрозой продовольственной безопасности, то в 2020 году эта цифра выросла до 60 миллионов. В августе 2021 года правительство США увеличило финансирование программы талонов на питание (SNAP) на 30%. 

На данный момент, руководитель одного из продовольственных банков поясняет: “Я бы очень хотела сказать, что худшее из голодного кризиса COVID-​19 позади. Но это просто неправда", - сказала она. В связи с ростом цен на продукты, пожертвований не хватает и приходится сокращать закупки мяса на 30%. Ожидается, что Конгресс выделит еще 2 миллиарда долларов на Программу чрезвычайной продовольственной помощи в 2022 году, однако американские продовольственные банки, возглавляемые компанией Feeding America, утверждают, что этого недостаточно для удовлетворения нынешней волны нуждающихся.

Инфляция прежде всего бьет по самым незащищенным слоям населения, что, естественно, влечет рост преступности. К декабрю 2021 года по меньшей мере 12 крупных городов США установили исторические рекорды по количеству убийств. По данным полиции, в Филадельфии, шестом по величине городе страны, по состоянию на 7 декабря 2021 года было зарегистрировано 523 убийства, что превысило цифру в 500 убийств, установленный в 1990 году, после многих лет стагнации американской экономики.

В последнее время американские СМИ облетели кадры, как группы людей грабят вагоны с почтовыми посылками, оставляя не столь ценные вещи прямо на железнодорожных путях. Однако грабежу подвергаются не только почтовые поезда, но и просто железнодорожные контейнеры.

Росту криминала также способствовала практика прокуроров в городах, контролируемых демократической партией, они просто отпускали лиц, задержанных за кражи под небольшой залог. В Лос-​Анджелесе кражи с ущербом менее 950 долларов не считаются серьезным преступлением, поэтому, грабежи магазинов посреди белого дня стали привычным делом, иногда приобретая массовый характер. Магазины известных брендов уже вынуждены закрываться.

Истеблишмент мог бы продолжать не замечать ухудшение криминальной обстановки, однако, эпизод с убийством 81-​летней вдовы известного чернокожего продюсера в престижном доме района г.Лос-​Аджелес - Беверли-​Хиллз, озаботил даже знаменитостей. Руководство демпартии отметило скачек преступности, но исключило взаимосвязь инициатив демократов по сокращению полиции и либерализации уголовного законодательства, с её ростом. Представители Белого дома отказались брать на себя ответственность за сложившуюся ситуацию, связав рост преступности с разгулом пандемии и большим количеством оружия на руках американских граждан.

Не стоит забывать и о кризисе на границе с Мексикой, который начался сразу после вступления Джо Байдена в должность, так как он ослабил контроль на границе, в итоге порядка 2 миллионов нелегальных мигрантов пересекло границу США в 2021 году. Дело дошло до того, что губернатор Аризоны объявил о создании "Пограничной ударной группы" совместно со штатом Техас, чтобы обеспечить порядок на государственной границе.

Внешняя политика

Заявление Джо Байдена, что Америка вернулась и будет сидеть во главе стола международной политики, также мало реализовалось. Первое крупное мероприятие, саммит США и Китая, который проводили главы МИД-​ов двух государств с 18 по 19 марта, ознаменовалось скандалом, так как на привычный тон требований со стороны США, Китай дал жесткий отпор.

Предвыборное обещание Джо Байдена по вопросу возвращения Ирана к «ядерной сделке» оказалось довольно сложно выполнимым. Американцы рассчитывали, что Иран самостоятельно вернётся к соблюдению СВПД, а потом уже с него можно будет снимать санкции. Однако, иранцы хотят получить гарантии того, что США полностью отменят все санкции в отношении Тегерана и не выйдут вновь из СВПД. Американцы медлят с ответом, боясь потерять лицо.

Самым громким внешнеполитическим скандалом администрации Джо Байдена стал неудачный вывод войск из Афганистана в августе 2021 года. Весь мир облетели карды с афганцами, хватающимися за шасси американского военного самолёта, а затем падающих с неба на землю. В последние дни эвакуации в результате теракта погибло 13 американских военных. В январе 2022 года Белый дом всё ещё координирует с Госдепом эвакуацию из Афганистана оставшихся американских граждан.

15 сентября 2021 года Австралия, Великобритания и США объявили о создании нового партнерства в сфере безопасности - AUKUS. В рамках которого Австралия должна самостоятельно построить как минимум восемь атомных подводных лодок. Поэтому, Австралии пришлось разорвать крупный контракт с Францией на постройку подводных лодок. Париж назвал это решение "ударом в спину". Спецпредставитель президента США по климату Джон Керри, в интервью французскому телеканалу BFM сообщил, что Джо Байден не знал о негативных последствиях для Парижа. Белому дому даже пришлось дезавуировать это заявление Джона Керри.

С 9 по 10 декабря под эгидой США состоялся виртуальный "Саммит за демократию", который проходил в рамках парадигмы, объявленной Джо Байденом в свете борьбы демократий и автократий. Данная попытка консолидировать страны, занимающие про-​американскую позицию осталась лишь попыткой без оформленных решений и результатов.

Отдельно необходимо выделить взаимоотношения США и России. 17 марта 2021 года в интервью телеканалу ABC News Джо Байден заявил, что у российского президента Владимира Путина нет души и он считает его убийцей. Эта попытка расчеловечить руководителя крупной державы вызвала большую информационную волну. Затем, состоялась серия телефонных переговоров между двумя президентами и личная встреча в Женеве.

В конечном счете, 15 декабря заместителю государственного секретаря США Карен Донфрид были переданы проекты договоров о гарантиях безопасности между Россией и США и НАТО. Последовавшие в десятых числах января переговоры на уровне заместителей МИД к конкретным результатам не привели, стороны в основном остались на своих позициях. США должны представить свой письменный ответ России по полученным предложениям. Однако, обвинения России в подготовке возможной провокации на Украине от американских чиновников уже прозвучали.

Дальнейшие перспективы

Опросы от 12 января 2022 года показывают, что рейтинг одобрения Джо Байдена скатился до 33%. Даже поддерживающий позицию демпартии канал MNSBC говорит о том, что Джо Байден не оправдал возложенных на него надежд. Близкий к демпартии и имеющий свой инсайд в Белом доме, портал Axios вышел со статьей "1-й год Байдена завершается чередой эпических поражений".

Дела у Джо Байдена действительно плохи, один из видных активистов демпартии в штате Джорджия - Латоша Браун, отказалась с ним встречаться, когда он приезжал в штат агитировать за федеральное выборное законодательство, а, по факту, хотел мобилизовать сторонников демпартии. Латоша Браун объяснила это тем, что Джо Байден не выполнил своих предвыборных обещаний. Кандидат от демократов в Губернаторы штата Джорджия Стейси Абрамс не стала встречаться с Джо Байденом, сославшись на иные планы, и ограничилась лишь телефонным звонком.

Скорей всего, токсичность Джо Байдена будет увеличиваться, так как шансов на то, что с ускорившейся инфляцией удаться справиться, в ближайшей перспективе, нет. Если ситуацию совсем не удастся стабилизировать, до середины избирательной гонки в Конгресс, то демпартии придется "задвигать" Джо Байдена на задний план. Нельзя исключать вариант, что его попросят уйти в отставку по состоянию здоровья.

Думаю совершенно не случайно в центральных американских СМИ появилось множество статей о Хиллари Клинтон, продвигающих её президентские амбиции на 2024 год. Слухи родившиеся после встречи Хиллари Клинтон с вице-​президентом Камалой Харрис, о том Хиллари Клинтон может стать вице-​президентом, при Камале Харрис, после отставки Джо Байдена, вполне могут оказаться правдой. Для этого стоит следить за публикациями в демократической передовице - Politico, пока хвалебных публикаций в отношении Хиллари Клинтон там не было, а значит консенсуса по этому вопросу в демпартии пока нет.

Мне трудно представить, что может спасти Джо Байдена от фиаско, если только не произойдет природная катастрофа национального масштаба, горе, объединяющее страну, а такие катастрофы в истории США уже случались. 

Кроме того, демпартии обязательно нужно провести свой план “социальных расходов”, инициатором которого выступает прогрессивная часть партии. Причем даже если это вызовет ещё один всплеск инфляции, так как планом предусмотрены прямые выплаты гражданам на детей. Проект “социальных расходов” это детище прогрессистов с помощью которого они хотят поставить США на рельсы более “социального государства”, увеличивая роль правительства в распределении богатства, чего ранее не было. Они осознают, что это может их последний шанс изменить схему взаимодействия государства и общества в США.

Руководство партии уже нарушило фракционное соглашение не в пользу прогрессистов, и в том случае если этот план принят не будет это разорвет демпартию. По возрасту текущей верхушки демпартии очевидно, что они уничтожили конкурентов-​однопартийцев 40-50 лет именно для того, чтобы править самим. Прогрессисты слишком молоды, Александрия Окасио-​Кортес всего 32 лет отроду, конкуренцию она составить не может, её политическая карьера в будущем имеет хорошие перспективы, учитывая изменения в национальном составе США, но она может агитировать свой электорат саботировать выборы в Конгресс, что приведет демпартию к катастрофе.

Рост социальной напряженности в США неизбежен. Дело в том, что центральные СМИ США будут вынуждены предоставлять время для кандидатов от республиканской партии. Они, в свою очередь, будут давить на каждую слабую точку администрации Джо Байдена, коих предостаточно и, таким образом, менять общий информационный фон. Граждане у которых реально упал уровень жизни, будут радикализироваться и проявления социальных волнений вполне вероятны.

Демократы прекрасно понимают, что захват республиканцами значительного большинства в Конгрессе влечет паралич власти президента-​демократа, так как разница в идеологических подходах и уже накопившиеся обиды огромны. Одно расследование демократами "событий 6 января", уже много стоит, в ходе которого они тщательно стараются не выйти на самих себя. Поэтому сторонники демпартии сравнивают победу "трампистов" на выборах с концом демократии.

Различные опросы дают преимущество республиканской партии на выборах в Конгресс от 1% до 10% (Gallup 5%) , даже у агентств самых лояльных демпартии. В связи с этим нельзя исключать  вариант провокации со стороны демпартии в виде "нового Джорджа Флойда" или теракта "сторонников белого превосходства", после которого можно будет устроить информационную атаку или даже охоту правоохранителей на политических оппонентов.

В том случае, если США введут серьезные санкции в отношении России, как это было указано в прогнозе на 2022 год это может негативно отразиться и на самой американской экономике. В связи стем, что США явно переоценивают свои возможности это подтверждается самим фактом того, что представители Госдепа оценивали варианты компенсировать отсутствие поставок российского газа для европейского рынка, что естественно невозможно, если говорить о полных объемах. 

Недавняя отставка двух высокопоставленных чиновников Белого дома ответственных за охрану окружающей среды, которая встревожила экологов-​активистов, может сказать нам, что Джо Байден готовится отодвинуть "зеленую повестку" на потом, в преддверии энергокризиса. Reuters сообщает,что производители сланцевой нефти в США наращивают объемы добычи. Аналитики Bank of America прогнозируют, что глобальные расходы на бурение вырастут на 22%, что станет самым сильным ростом с 2006 года.

Таким образом, 2022 год станет одним из поворотных моментов в новейшей истории США, во многом определяющим не только политический, но и идеологический вектор дальнейшего развития страны.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Ухудшения внутриполитического положения Джо Байдена, влечет обострение отношений США с Россией, об этом было указано в прогнозе на 2022 год.

UPD: В ходе пресс-конференции Джо Байден добавил ещё один повод для роста социальной напряженности в обществе: заявив, что может поставить под сомнение легитимность промежуточных выборов в Конгресс.

Комментарии

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 3 месяца)

Сейчас бы России как-то найти силы на "спокойно и быстро отстроиться" с уводом всех критических цепочек с Запада.
Хаос в мире нарастает ускоряющимися темпами...

Аватар пользователя miat
miat(8 лет 1 месяц)

   Вы же не какой-то желтушник, сочиняете глобальные  прогнозы. Мне было интересно. Но есть такое в Вашей заметке, в случае  другого автора я бы даже внимания не обратил, но для Вас....

    В любой статье в начале задаётся некоторое принципиальное направление, т.с. резюме, о чём ниже пойдёт речь. Ныне модно говорить - тренд.  Примерно ту же роль выполняет эпиграф, если он есть. Так вот в самом начале приведённой Вами статьи настолько, мягко говоря  странные фразы, которые подаются как аксиома, и эти фразы настолько не соответствуют истине, при том, что эти фразы имеют идеологическое, геополитическое, глобальное значение, что опошляется весь ниже следующий материал. Это не просто оговорки. Это отражение какого-то глубинного мировоззрения. По ним можно вычислить заказчика. Или бенефициара, если угодно. Хотите, обижайтесь, хотите нет, но буду резок. Ставки высоки.

   По контексту, Вы приводите статью Ладогина (или свою, это не важно) как подтверждение Вашего глобального (глобального!) прогноза. Какие прогнозы с такими "терминами"? 

   Цитата: "Политический курс страны качнулся резко влево, давая преференции разного вида меньшинствам. В частности, Джо Байден своим личным указом допустил трансгендеров в женский спорт."

    Снова и снова, демпартия США "социалистическая". Маркса, Энгельса, Ленина, и много других, как бы признанных левых идеологов, даже параноика Пол Пота можно упрекнуть в чём угодно, но не в том, что они добивались прихода к власти сексуальных извращенцев, это дико до неприличия. Было несколько лет после семнадцатого года, когда про свободную любовь и писали и говорили и осуществляли. В том числе очень известные большевики. И даже голые демонстрации были. Это, кстати, свойственно, многим революциям. Все тормоза отключить. Ну как, же, традиции выбросить, жить по новому.  А остальные лет 65 советской власти? Тут считаем, там не считаем.  Провал в памяти на десятки лет. Кома интеллектуальная. Это же америкосовский метод. Он же либеральный и он же "человеков мира". В СССР разве поощряли гомосексуализм, трансгендеров (я даже слова такого тогда не знал)? Наоборот. Уголовно наказуемое деяние. Я не могу понять, это какой-то новый стиль,  отсутствие даже не понимание предмета, а элементарного здравого смысла?  Неужто кто-то сможет найти у того же Маркса хоть строчку о лезбиянках, геях и прочих извращенцах в "Капитале"? В других сочинениях заведомо "левых" корифеев? 

  Я понимаю как устроена предвыборная компания в США, электорат и всё прочее. И что, правда, всерьёз кто-то из серьёзных аналитиков считает демпартию США  все триста лет  существования "социалистической"? На выборах республиканцы тратят миллиарды. А демократы нет, что вы, они исключительно на пожертвования от рабочих и фермеров. Ясное дело, реднеки содержат демпартию! Самим не смешно? Неужто найдётся думающий человек, искренне считающий, что победу на выборах в США обеспечивает не исключительно крупный капитал, которому наплевать, как называется партия, консервативная или дерьмократическая, он одинаково финансирует обе партии, а какие то пролетарии? Это кто, Байден "социалист"?! Его сын?! Нуланд?! Неоконы?! Совсем с ума сошли? Уж, пожалуйста, не надо говорить про то, что неоконы выросли из троцкистов, сам могу лекцию прочесть про Кристола, что, где, откуда. И даже про то, что он проповедовал, а проповедовал он, в частности то, что буржуазное, в смысле капиталистическое, общество наилучшее для человечества! Может кто-то назовёт мне героические эпизоды борьбы идеологов неоконсерватизма или, шире, "демократов", т.е. "социалистов" в защиту коммунистов во времена маккартизма?! Нет? Не может быть, вы же пишите, что они  "леваки". Как же так? Или не "леваки"? Выходит,  фальшивите. Это кто "левак, социалист", Джонсон, начавший ожесточённую войну с коммунистическим Вьетнамом? Видимо, за недостаточную левизну вьетконговцев? Так выходит по вашему. Настолько "левый", что по части антикоммунизма республиканцев переплюнул. Ничего себе "левак". Получается, республиканцы ещё больше "левые".  А где же тогда "правые"?  Бедный выходец из трущоб демократ Кеннеди? Без комментариев. Демократ Берни? А есть серьёзные публичные лица, называющие его "социалистом". Да Вы просмотрите на его реальную политическую жизнь! Это же какое сюрреалистическое сознание надобно, чтобы  ожесточённых борцов с коммунизмом и разную гапоновщину называть "леваками" и "социалистами"? Авторы, пишущие про "левую" идеологию "демократов", отдают себе отчёт?  По их логике, когда вор бежит по улице и орёт, "держи вора", это безусловное доказательство, что он не вор. Ну и ну.

  Непременно надо тогда писать о не удавшейся "социалистической революции" в Казахстане. Чем они хуже БЛМ?  Несправедливо! Ах да, там читаем, там селёдку заворачиваем... Такие умники уже обозначились у нас. А как же, все "доказательства" есть.

   Я понимаю, публицистика не наука. Но собственный текст, самого себя то уважать не хочется разве? Когда авторы приравнивают "левую" идеологию к шариковщине, они сами недалеко от этого самого шарикова. Конечно, с ним то  пикироваться легче. Каждый сам выбирает уровень интеллектуального спора. Мне жаль, что Вы так неразборчиво приводите тексты с таким фальшивыми терминами..

 

Страницы