Дела и слова США связанные с Китаем резко контрастируют

Аватар пользователя bom100

НА международной арене США уже давно хорошо известны своим лицемерием, когда они говорят одно, а делают другое. Что касается политики США в отношении Китая, то ее действия резко контрастируют с ее словами в следующих аспектах:

О Тайване

На словах:  Соединенные Штаты четко заявили в трех совместных коммюнике Китая и США, что они “признали правительство Китайской Народной Республики единственным законным правительством Китая” и “признали позицию Китая о том, что существует только один Китай и Тайвань является частью Китая”.

В телефонном разговоре в июне государственный секретарь США Энтони Блинкен сказал Яну Цзечи, члену Политбюро Центрального комитета Коммунистической партии Китая (КПК) и директору Управления Комиссии по иностранным делам Центрального комитета КПК, что Соединенные Штаты придерживаются политики "одного Китая" и придерживаются трех совместных китайско-американских коммюнике.

Во время брифинга для прессы в феврале представитель Госдепартамента США Нед Прайс заявил, что Соединенные Штаты поддерживают политику "одного Китая".

В действительности: Соединенные Штаты объявили о продаже Тайваню военной продукции на 750 миллионов долларов США в начале этого года, а в 2020 году Вашингтон одобрил продажу оружия в регионе на общую сумму 5 миллиардов долларов США.

Американские суда неоднократно напрягали мускулы, чтобы вызвать беспорядки в Тайваньском проливе, угрожая миру и стабильности через пролив и посылая ошибочные сигналы силам “независимости Тайваня”. 26 октября призыв Блинкена к “активному, значимому участию Тайваня во всей системе Организации Объединенных Наций” вновь пересек красную черту Китая в вопросе о Тайване.

Вашингтон также разработал различные законопроекты, касающиеся Тайваня, включая так называемый Закон об отношениях с Тайванем. Горстка антикитайских политиков также стремится принять законопроект, в котором содержится призыв к Госдепартаменту США представить план, который поможет Тайваню восстановить свой статус наблюдателя в ВОЗ.

О развитии Китая

На словах: Высокопоставленные официальные лица США, в том числе советник по национальной безопасности США Джейк Салливан, заявили, что Соединенные Штаты не намерены сдерживать развитие Китая и не будут участвовать в “новой холодной войне”.

В октябре торговый представитель США Кэтрин Тай заявила, что администрация США стремится построить “действительно справедливую международную торговлю”, отметив, что цель Вашингтона - “не разжигать торговую напряженность с Китаем”. Она также предложила “прочное сосуществование” между двумя крупнейшими экономиками мира.

В действительности: Под предлогом национальной безопасности Соединенные Штаты в последние годы не жалеют усилий, чтобы расправиться с китайским телекоммуникационным провайдером Huawei и другими китайскими высокотехнологичными компаниями.

Нынешний Конгресс США внес более 300 антикитайских законопроектов, и Соединенные Штаты включили более 900 китайских юридических и физических лиц в различные односторонние санкционные списки.

О политике США в Азии

На словах: Вице-президент США Камала Харрис заявила во время своего визита в Сингапур и Вьетнам в августе, что “наше участие в Юго-Восточной Азии и Индо-Тихоокеанском регионе не направлено против какой-либо одной страны и не направлено на то, чтобы заставить кого-либо выбирать между странами”.

Посол США в Индонезии Сун Ким заявил в сентябре, что AUKUS, новое трехстороннее партнерство в области безопасности между Соединенными Штатами, Великобританией и Австралией, не было “направлено на какую-либо конкретную страну”.

В действительности: Соединенные Штаты пытались сформировать исключительные группировки против Китая, такие как Четверка, которая объединяет Соединенные Штаты, Японию, Индию и Австралию.

А в сентябре Соединенные Штаты, Великобритания и Австралия объявили о создании пакта АУКУСА и плане доставки атомного подводного флота в Австралию.

(Синьхуа)

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Эта публикация сделана после того как прошли переговоры между Байденом и Си.

Китайцы показывают, что на красивые слова американцев не поведутся и не верят словам. Китайцы прагматики и делают выводы исходя не из того кто и что сказал, а из того - кто и что СДЕЛАЛ.

Многие "эксперды" (включая Вавилова) - бурно реагируют на слова политиков. Это абсолютно тупиковая идея. Нужно анализировать экнономические показатели и исходить из ИНТЕРЕСОВ стран, принимающих решение на политической арене (имеющих такую возможность). Таких стран очень немного и уследить за ними можно. 

Комментарии

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

Вот это да - китайцы догадались что у американцев заявления и реальная политика разные вещи.

Вот что значит старая мудрая нация, конфуцианцы, как-никак

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Обычно недоверие не принято ограшать через официальную прессу.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 6 месяцев)

Да ладно, не смешите, сколько уже китайцы наколотили в "официальной прессе" за последние годы ... И не сосчитаешь, как говаривала тетушка Чарли.

Аватар пользователя Один человек
Один человек(2 года 5 месяцев)

в статье точно нет анахронизмов?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические оскорбления, эскалация срачей) ***
Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Просьба не выражаться :-) ..

Аватар пользователя ДК
ДК(11 лет 6 месяцев)

всегда так было и так будет. с т.з. американцев только идиоты говорят что делают и делают что говорят.