Наблюдаем последствия конкуренции нужд национального хозяйства с глобальным печатным станком за ресурсы, мировое производство которых за печатью макулатуры не поспевает.
На линии Министерство строительства и ЖКХ Алтайского края:
"Дефицит поставок угля для нужд населения образовался в муниципалитетах Алтайского края из-за резкого подорожания топлива, завозимого в регион из Кемеровской области.
Проблемы с поставками угля отмечаются в Новичихинском, Поспелихинском, Каменском и некоторых других районах. Жители региона, где установились пятнадцатиградусные морозы, вынуждены завозить уголь из соседних районов.
В связи с резким подорожанием угольной продукции, завозимой на территорию края из Кемеровской области, в Алтайском крае сложилась сложная ситуация по поставкам угля, предназначенного для реализации населению. Так, стоимость угля на угольных разрезах Кузбасса в июне 2021 года составляла по одной из марок от 1,5 тыс. за тонну, в октябре уже от 2,6 тыс. за тонну - увеличение в среднем на 60%. В то же время, на 50-60% подорожала стоимость доставки топлива железнодорожным транспортом.
В июне доставка угля из Кузбасса в Славгород стоила 800 рублей, в теперь ее стоимость приближается к 1,5 тыс. рублей. Также присутствует реальный дефицит угля на рынке в связи с тем, что большая его часть отправляется на экспорт.
В ситуации с обеспечением населения углем министерство в рамках своих полномочий оказывает содействие в решении проблемы муниципальным образованиям. По последним данным, запасы угля на площадках края для объектов малой теплоэнергетики составляет 130,9 тыс. тонн, что составляет более 100% от нормативного запаса. Эти запасы угля находятся как на котельных, так и на топливных площадках края. В целях недопущения ЧС сформирован краевой резервный запас угля в объеме 29,68 тыс. тонн".
Комментарии
Видимо кто-то очень хочет сесть или сам отправиться добывать уголь. Пора СК искать виновных, списком.
А что они нарушили-то? Одним из ключевых элементов перестройки была отмена национальной монополии на внешнюю торговлю, а интересы национального хозяйства имеют для частного капитала невысокий приоритет, он преследует иные цели.
Решать проблему можно в ручном управлении (квоты, пошлины), либо пересмотром принципов управления.
В угольной отрасли у нас в основном частники. В отличие от газа и нефти. Тоже нюанс.
Как там Путин сказал ГП-му - давайте заполняйте наши хранилища, а с 8 ноября можете приступать к заполнению своих европейских хранилищ. Угольщикам так не скажешь.
Кстати, забавный нюанс - угольной компанией номер 1 управляет сын того самого Солженицина (http://www.suek.ru/about-us/management/#management).
Важные и нужные проекты небось спонсирует с этих денег
Забавный факт, это адрес центрального офиса компании:
SUEK AG
Баарерштрассе 37,
6300, Цуг, Швейцария
Вы говорите так, как будто что-то изменилось с позапрошлаго века (см. речь Сергея Фёдоровича).
Откуда инфа, что центральный офис? А не офис в Москве. На сайте швейцарского офиса написано:
МЫ-SUEK AG эксклюзивный покупатель крупнейшего российского производителя угля - ОАО "СУЭК"
Набрасываем?
ага. Эксклюзивный покупатель. Это когда уголек за копейки продается швейцарской прокладке, а уж она его продает за фуллпрайс... дальше. При этом, сам уголек не покидает склада.
Сравнительно честный способ вывода прибыли.
Тут было про офис вообще то. А вы с какашками влезли
А вам адрес: Цуг, Швейцария ни о чем не говорит? Ну так разберитесь. Вас ждет много открытий чудных. :)))
Мир устроен немного иначе чем вы воображаете. :)))
Вот это поворот :)
Незнаю как в СУЭКе но по опыту кузбассугля думаю туда в управление "говорящие головы"ставят, при северстали, пришел, Басов был, потом еще какойто "дефективный менеджер", порезвились дети от души, потом вернули как было и арселору скинули, пока было что.
Это было давно известно. Я даже упоминал об этом ( на Вашем сайте, если не ошибаюсь).
А старший сын тогда у меня в одной из энергетических компаний(крупных).
Его кинули с размером премиальных за заключенный контракт.
И тогда ему я сказал - "Дима, основывай своё предприятие".
На внутреннем рынке ситуацией можно управлять при помощи Гос. Резервов. А вот на внешем с резервами не поиграешь.
Был бы человек, а статья найдётся (ц). На Донбассе как было — шахта продаёт уголь "прокладке", та перепродаёт другой и, вуаля, к покупателю уголь приходит в разы дороже. Иногда число "прокладок" доходило до пяти/шести и в каждой сидели жены/братья/сватья и прочая родня. Такой себе капиталистический гешефт.
Ничего не нарушили. Раскачивают ситуацию в полном соответствии с действующим законодательством. Узкое звено нынче - железная дорога. Продать за кордон больше чем перевезет РЖД невозможно. А вот добыть можно, мощности избыточные. Так что, ФАС в эту историю не помешает сунуть жало. Там есть кого пожурить. На срок от трех до пяти.
За спекуляцию?
И за джинсы тоже от трех до пяти?
Однако тут важным элементом Системы является привлечения рукой.водителей со стороны (С их регулярной ротацией, см. статью камрадессы Здрасьти и мастерах бананового администрирования. Я сильно не уверен, что руководитель из *местных* столь легко задвинет интересы малой родины).
Так бы у них обязательства есть: почему-то электричество, воду и ком.услуги они себе ТРЕБУЮТ, а топливо по контрактам значит поставлять не обязаны? Интересно получается. Более того, у них повышение этих самых услуг на % инфляции постоянно заканчиваются судами, да еще они субсидий и списаний долгов себе требуют постоянно.
"Обеспечьте капиталу 10 процентов прибыли и он согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы." К.Маркс
Слушайте, камрад, не позорьтесь. Эта цитата принадлежит Томасу Даннингу, я изучал его труды в вузе. Маркс лишь его процитировал, а так как копипасты тогда не было, он ее тихо присвоил. Даннинга можно считать отцом-основателем профсоюзов.
Моё добавление - "...и нет такого унижения, на которое он бы не пошёл, ради прибыли." Убедился в этом буквально вчера.
Алекс, на Сахалине была аналогичная ситуация, выход нашли в ручном управлении. А все дело в том, что Китай покупает уголь дороже, чем внутренние цены и все. Вот и весь рынок, во всей своей красе. Кстати в этом году, ситуацию удалось купировать, а что будет в следующем?
"интересы национального хозяйства имеют для частного капитала невысокий приоритет, он преследует иные цели"
Вот именно это я и наблюдаю чаще всего. Народ натурально никак не может себя осознать вне социалистической системы, где интересы народа имели значение...
Когда ищут работу более высокооплачиваемую - радуются капитализму.
А когда становится больно и/или страшно, и/или холодно, например, при столкновении с медициной, ЖКХ, или глядя на ценники на заправке - сразу удивленные глаза и искренние негодование - как же так!? Ведь это же ууу, мы же люди... ну надо же иметь совесть/сострадание/благоразумие...
Я вот последние несколько лет случайно столкнулся с ширнармассами разного достатка...
и совершенно отчетливо могу повторить слова Андропова "мы не знаем страны, где живем и трудимся".
Люди, после развала Союза, с радостью кинулись ощущать себя новыми буржуа (некоторые так наощущались, что потеряли всякие берега), но в головах все еще бьется и постоянно всплывает "Государство должно"... отремонтировать дом, подать электричество и тепло, вылечить, выучить, помочь сохранить человеческое лицо...
В 90х зародилось и пошло в народ пошловато-быдловатое "Запомни - никто никому ничего не должен" 30 лет все поулыбались.
Но, судя по всему, смелости понять и принять всю "глубину глубин", а точнее бездну безнадеги этой фразы у ширнармасс не получается.
Вот и возмущается народ, мол "как же так, ради какой-то там прибыли, уголек продали не тем, кому холодно, а тем, кто больше заплатил!? Это же не хорошо"...
Не готовы люди понять и принять, что в товарно-денежных и хозрасчетных принципах нет никаких совесть/сострадание/благоразумие, есть только "рыночная целесообразность".
Хотите восстановить монополию на внешнюю торговлю? Не вопрос. Готовьтесь стоять в очередях колбасой и ездить за рубеж только в страны социалистического содружества, по разрешению от парткома и профкома.
В общем всё как всегда. Палка имеет как минимум два конца. А с плюшками прилетит как минимум столько же говнища.
<зевая>
Можете пояснить, как связь между нацмонополией на экспорт и производством колбасы и магазинами внутри страны?
Монополия на внешнюю торговлю (мы же об опыте СССР говорим?) подразумевает монополию на валютные операции (88-статья вплоть до ВМН). И как следствие этого монопопьным становится не только экспорт, но и импорт (ибо монополия). Импорт как ширпотреба, так и оборудования для частных производств.
Т.е. внутреннее производство сначала начинает стагнировать (нет ни стимулов, ни возможностей развиваться), а затем просто схлопываться. Что за собой потянет сокращение предложения ширпотреба на внутреннем рынке. В т.ч. и колбасы.
Глупости, демотивацией этио будет лишь для работающих на оффшоры и лондонскую недвигу, а к ним давно пора присмотреться.
Ну вот представьте себя на месте владельца швейной фабрики. Вполне успешной по нынешним временам. Для работы Вам нужно закупать полотно и фурнитуру для выпускаемой продукции. Обновлять регулярно оборудование. И всё это по большей части импортное. Т.е. нужен надежный канал для приобретения валюты. В условиях отсутствия монополии на внешнюю торговлю имеем массу экспортеров, которые тащат валюту внутрь России и готовых обменять её на рубли. В результате имеется устойчивая бизнес-модель способная к дальнейшему расширению.
А теперь меняем условие - монополия на внешнюю торговлю со стороны государства. И весь бизнес становится в зависимость от хотелок конкретного чиновника. Я уж не говорю о коррупционной емкости подобного решения.... Но какой владелец бизнеса согласится расстаться со своей независимостью от чиновников? Ему проще будет закрыть свои предприятия и уехать на Багамы на всю оставшуюся жизнь. Ибо бабла на такую жизнь он себе давно заработал. А вот предложение товаров на внутреннем рынке РФ резко сократится.
ну да, систему менять надо - на социалистическую...
По талонам соскучились?
Однако было бы ошибкой называть талоны свойством *исключительно* социалистической экономики.
И тем паче — делать выводы на основании комплекса мероприятий по обеспечению успеха проводимой операции «Катастройка».
Было бы ошибкой свалить вину на мишку-меченого и мифических "врагов", и забыть о крахе советской экономики к середине 80-х.
Причины краха социализма прежде всего экономические.
Говоря о «крахе» советской экономики «к середине 80-х» полезно помнить о *предпосылках* оного, прослеживающихся уже в 60-х.
И далее в направлении штудий тов. Мещерякова.
Да понятно что государства рушатся не за один год. И "предпосылки" были действительно заложены в 60-е.
При попытке построить экономику, отличную от военно-рабовладельческой, СССР и сдулся. Теории социализма и "общественного", то есть только государственного производства, оказались нерабочими в интервале десятилетий.
И что печально, выводов толком не сделано судя по воплям "госмонополию сделать", "госкомпанию создать!"
Была уже и монополия и госпредприятия.
Ну да.
А сейчас мы будем наблюдать за попытками благословенного заокраинного построить экономику, отличную от модели, построенной на неэквивалентном обмене (с *присвоением* ресурсов извне).
Я бы американцев так запросто не списывал. Янки построили великую страну. Народ храбрый и предприимчивый. Разберутся.
Сударь... Учите матчасть... В Наглии в нашей истории талоны существовали ещЁ в 50-х, в отличии от СССР
И что? Последствия мировой войны. В которой Британия воевала с Гитлером с 1939 года.
А после какой войны СССР в 80-х талоны и карточки ввел?
Можете еще изучить, когда колхозникам паспорта выдавать стали и крепостное право в СССР отменили.
в США они и сейчас есть..
фуд-стемпы называются.
добавлю про карточки - в Англии их отменили 1954 = совпало с убийством в СССР Сталина Хрущём..... Случайно конечно...
Я вот проверил мне снится что с датой вы натбмились, и с застрельщиком так же.
Да пофиг что нарушили, законы это такая вещь, что можно прям сейчас принять.
И пускай плачут.
Согласен. Наступило нелёгкое время для всех.
Причем тут СК? Обычные рыночные отношения.
Не совсем, в коммуналке имеется госрегулирование. И цен и объемов. Так что СК тут в самый раз.
т.е Если внутренние поставщики топлива не поставят его для ЖКХ, им ничего не будет, ни по обязательствам, ни по госконтрактам, ни по договорам? Ок, так и запишем.
Почему, штрафы будут в рублях. Но они меньше, чем полученная валютная прибыль
Есть мнение, что штрафы в рублях должны дополняться курсами еженедельных стимуляций извилины причастному минтежименту.
По таксе: первый отопительный сезон — три годика, второй — +5 (в случае повторения штрафа до завершения предыдущего сеанса — +10).
И Вы удивитесь произведённому педагогическому эффекту. Даже в сравнении с расстрелами.
Страницы