Пересматривал сейчас бан-лист, и вот что подумалось, может сделать бан не навсегда, а на по-жизненно? Типа как правосудие в Америке. Если к примеру забаненный(не отключенный) чел по прежнему надоедает в других записях, то можно добавить ему еще один пожизненный бан(два-три), ну или там 140 лет. Скажем забанен на 300 лет или на три пожизненных. И т.д.
Мне кажеться такой формат будет более точно определять отношение камрадов к персонажу, да и просто будет немного веселее.
Это будет разительно отличать ресурс от других.
Разные мысли приветствуются.
Комментарии
Какашкометания будет ещё больше, это факт. А вот будет ли какой-нибудь толк - не уверен.
Но это только моё ИМХО.
Ну коллективно если подумать, придем к правильному правосудию)). Здесь много умных голов.
Почти всё для правильной бан-политики и так есть - а именно, возможность оставлять ссылку на пост или комментарий забаненного, послуживший причиной бана ("дабы дурь каждого была видна"). Можно сделать наличие такой ссылки обязательной для осуществления бана, чтобы ни один бан не был безосновательным. Я не проверял и не знаю, остаётся ли копия на тот случай, если забаненный этот комментарий или статью удалил. Если да - то вот вообще будет идеально.
Да, верно. Есть все. Но скучно как то бан происходит, надо с искрой, с душой что-ли...
А вы знаете почему в америке дают 3-5-10 пожизненных а не одно?
И как вам это поможет?... Нет не вам, а нам!))) ведь в других записях он так и будет вам/нам надоедать.. Вот если бы можно забанив огородить себя от комментариев в свой адрес в чужих статьях!) хотя если чел умный и отвечает на цитату..то тут ничем не поможешь..
Ну скажем так. Набрав пять(7-8) пожизненных, лишается права комментить там где комментируют забаненные им или забанившие его. Не отключая при этом аккаунт. Это будет мучительно больно))
Неее это не справедливо, вы вот представьте, я например забанила чела с кем вы в дружеских отношениях и не просто, а жмахаетесь в десна(женщину имею ввиду), а я в вашей статье комментирую и против меня у вас нет ни каких негативных притезаний... И что эта ваша подружка не может комментировать в вашей статье, потому что я первая зашла в неё и оставила комментарий?
Ну да. Изощренно, не находите?)
Где Вы справедливость видели?
Да вокруг себя!)
Повезло Вам!!!
Каков человек, тем он и наполнен(эт я так скромно о себе)
да.
чтобы все стали счастливы - надо расстрелять всех несчастных.
Скажите, в чем смысл персонального бана? Вот сидит алкаш у магазина, всех кроет трехэтажно. На замечания ему пофиг. И вместо того, чтобы вызвать
администрацию ресурсаППС - вы прописывает ему в бубен для отключки. Кто молодец? Никто не молодец.А вы как видите наказание для хулигана?
Если он персонально вам не нравится - пройдите мимо. Если нарушает общественный порядок - то администрация для этого.
Самосуд - это всегда бумеранг
Ни о каком самосуде речи не идет, что вы!
Речь идет об изменении шкалы правосудия. Чтоб так скажем, весело и с песней.
Персональный бан от пользователя пользователю - это самосуд.
Так это и сейчас так. Какие Ваши предложения?
ниже Смотритель предложил. я с ним согласен.
Это типа автоматический бан двух реинкарнированных клонов?
Не совсем Вашу мысль понял, развернёте?
Ну, сократили пользователя, а он упроный - снова регистрируется с другим именем (видно по наличию клонов). И тут ему облом - он уже дважды забанен был
Ясно. Я там ниже про стул электрический говорил. Казненого на нем никакие клоны(клоуны ли) спасать не должны. Согласен.
Я бы вот какую фичу прикрутил.
Вот есть метрика "Отношение". Каждый может выставить уровень, при котором пользователи с отношением ниже уровня не могут писать комментарии к заметке.
Т.е. привязать к отношению? Вариант, но не справедливый. Зависит от уровня самокритики. А если чел нарцисс?
Не помню, то ли прочитал у кого-то, то ли сам придумал:
надо ограничивать количество банов стажем банящего.
К примеру, каждый месяц прибавляется возможность забанить одного (или двух) человек.
Таким образом, имеющий стаж 1 месяц, может забанить одного (двух). Со стажем год - 12 (24).
Ну вот, уже предложения пошли.
Так и придумаем сообща новый принцип блокировки. Возможно более справедливый(не точно)
Кстати, очень здраво и полезно!
Тут некоторые семилетние (не вас имею в виду) вдруг проснулись...и началось))
Не пожизненно, а посмертно
Ну посмертных сроков даже в амерском правосудии нет.
Слишком фаталитично.
Наоборот, надо чтобы бан был не более года. Надо
идиотучеловеку кого то забанить, пусть через год снова банить. А то сами забанившие исчезают в банах навсегда, а их баны остаютсяНет, если аккаунт удален или заблокирован администрацией, то все его баны другим исчезают.
Да. Кроме того, если чел давно не заходит то тоже они забываются.
Так что проблема надумана.
Общий вектор - неправильный. Это приспособления, чтобы сделать ресурс, приятный для персонально кого-то. Скажем, коммунисты возжелают забанить всех "булкохрустов". Или охранители всех коммунистов. Чтобы общаться только с единомышленниками, тишь да гладь. Но в жизни ведь такого нет. И глупо пытаться создать тут песочницу по интересам. Пусть расцветает сто цветов (с)
Основы должны охраняться - ну, мат, скажем. Для этого надо бы в функционал комментирования прикрутить кнопочку "пожаловаться модератору". Баны - ну вообще несущественно. Я бы их вообще отменил.
да.
Кнопочку прикрутить?
Сексотыпавлины говоришь?)Не, нуачо, в правилах сообщества записано - мат запрещен. Админу лазать по сотням комментов - не сахар. Можно и помочь.
Идея-то не оригинальная. На большинстве форумов такая кнопочка есть.
Нужны оригинальные идеи)
как, все таки, люди мечтают о персональных шлагбаумах. Просто кушать не могут.
Какие нах шлагбаумы? Наоборот хочу, шлагбаумы на полосу препятствий поменять)
а зачем? изгнать несогласных, или изолировать буйных? сначала цель, потом орудие.
Вы мой ответ прочитали?
Вам шлагбаум так в душу запал или просто слово понравилось))
Изгнание и изоляция при развертывании моей мысли стоит на последнем месте.
не, ну если хочется фейерверка - то можно банить через письмо в Госдуму. И на РБК, на всякий случай.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
По моему ситуация выглядит с точностью до наоборот: масса народа банит от бессилия своих политических оппонентов у себя в блоге. А потом имеет невоспитанность в других блогах, включая блог забаненного лезть в обсуждение и комментировать посты забаненного. Что это, как не анизотропия сознания, которая граничит с шизофреничностью? Если ты счел нужным запретить кому-то комментировать твои мысли, то зачем тебе комментировать забаненного? Или банщику разрешено все?
Ессно, пока вы ему не перекроете кислород!)
И енто.. бывает так, что чел которого ты забанил... в статье, выносит на всеобщее обсуждение не свои мысли, а копипасту, поэтому чел который его забанил комментирует не его мысли, а статью выставленную этим забаненым.
У вас, Мара, как и у меня, нет своих мыслей. Хотя из вашего поста я понял, что вопросы этики и воспитания вас не мучают... А уровень эгоизма сравним с поведением избранных, которые всегда сами решают, что можно, а что нельзя, не сильно ориентируясь на правила морали...
Страницы