Заинтересовался опубликованным на АШ сообщением ТАСС "Исследование: доля импорта в российской непродовольственной рознице составляет до 75%". Было любопытно узнать, как при открытых рынках и развитОм глобализме страна, имеющая 2% мирового населения, удерживает 25% от стоимостного объема (в физическом конечно же выше) всей линейки продаваемых на её территории непродовольственных потребительских товаров. В мире образца 2021 года, думаю, мало стран со столь же высокой долей собственных товаров в непродовольственной рознице. Ну Китай, разумеется, там доля явно выше. Но а вообще, наверное, пальцев рук хватит.
Тем более очевидна традиционная ориентация реального сектора России либо на добычу и продажу на внешних рынках (или низкий передел) сырья, либо, напротив, на настоящие высокие технологии и высокий передел (современнейший ВПК, атомная энергетика). То есть товары НЕ потребительские. Ну и в последнее десятилетие- продукты питания (то есть товары потребительские, но продовольственные).
Так вот ТАСС (и прочие СМИ) ссылаются на публикацию исследователей из Высшей Школы Экономики. Ны вы меня знаете, я всегда ищу и читаю первоисточник. Поступил так и в этот раз.
Красивый там файл у них с презентацией:
Забегая чуть вперёд, скажу, что сотрудники ВШЭ высчитывали предположительную (очень предположительную) долю импорта в непродовольственной рознице методом, что называется, "в Париж через Мамадыш". Брали данные таможни по потребительскому непродовльственным товарным позициям, а потом прибавляли налоги и, внимание, примерные торговые наценки по разным товарным группам. То есть вносили в расчёт запредельно условную, приблизительную, чисто оценочную величину. Но забавно то другое.
Это ж я вперёд забежал. А начинается то доклад с того что сами исследователи поясняют причину заставившую их ударится в столь условные расчёты:
Они даже и наглядную инфографику сделали:
Обидно, да?
Есть доля импорта в рознице в целом. Сам общий объем розницы (как и объёмы её продовольственной и непродовольственной частей) известен - на сайте Росстата за 1 минуту находится. Известна и доля импорта в продовольственной части. А долю импорта в непродовольственной части не публикуют. Поэтому и "нельзя её оценить"! Вот и пришлось из-за этого самим на коленке среднепотолочное рассчитывать.
Серьезные люди попали в тупик:
1. Салихов Марсель Робертович (руководитель проекта), директор Центра экономической экспертизы Института государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ
2. Кондратьев Сергей Вадимович, эксперт Института государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ
Вопрос: что бы сказала вам в детстве ваша школьная учительница математики если бы вы заявили, что известных параметров (перечислены выше) вам не хватает для оценки доли импорта в непродовольственной части.
Ребята, вспомним школьную математику. Составим уравнение? Поможем светилам экономики из лучшего экономического ВУЗа страны?
Сначала попробуйте сами.
Вот объемы оборота розничной торговли в РФ в 2020, млн руб:
33873660 - всего
16587173 - продовольственная розница
17286487 - непродовольственная розница
Если вы поможете составить и решить уравнение средней школы, то дяденькам из ВШЭ не придётся кормить нас самодельной халтурой с оценочными прикидками
Какова же доля импорта в непродовольственной рознице?
Порешайте пока сами.
У меня вот как-то так получилось:
А у вас?
Комментарии
да
не возьмут вас в вшэ. считать умеете
Нельзя же таким количеством циферок народ мучать!
Народ у нас простой, прошше, Ляксандр Рыгоравич! (с)
Уравнения какие-то, три знака после запятой ещё. Это ж калькулятор искать.
Если у нас в одной половине 27 %, а всего в среднем у нас 39 %, то во второй половине будет: 39 - 27 + 39 = 51 %.
Приблизительный счёт, третий класс. Или второй... :)
Тут главное, что в таких условиях (доли равны) можно сразу проценты складывать (для приблизительного счёта). :)
Счетовод, скажи пожалуйста, тебя уже куда-нибудь приглашали ? Ну, там на другие сайты-СМИ, в передачи ютуба или тв ? Ты, вот уже 3 года, постоянно макаешь "в..." всех и вся и делаешь это настолько красиво ( судя по комментам под твоими записями ), что... постоянно жду твоего появления где-нибудь...
Помню, Роджерс хорошо вылез, года 3-4 назад ( тогда я еще конт просматривал), Витязева ... оттуда же) Да чего далеко ходить, вот Иван (Арбалет), серьезно уделять внимание общению с аудиторией начал 1.5 года назад ( с локдауна), а уже приглашали ... и свою колонку вести, и на РТ, и ведь, что интересно - там оценочные мнения, а у тебя - чистая фактология, и не поспоришь ведь ! Ну, хоть царьград то звал ?
очень интересно... заранее, спасибо !
при всём уважении к Роджерсу как ищейке в плане любопытных фактов (его конек) Роджерс в эфире- это мУка.....
я бы ошарашил публику АШ несоответствием образа и реального человека
Согласен. Видел его раз, вроде с Болдыревым, в каком-то ютуб-полит-кафе... поржал)
не волосы красят мужчину ( шутка)
Да, нельзя ему в видео. Дольше пары минут невозможно слушать, что он бубнит. Не с его дикцией.
и да- в отличие от перечисленных я провинциал. в Казани живу
Zergulio в Екатеринбурге, но к Соловьёву ездил и для RT колонки пишет.
Он хайпожёр, и этим всё сказано
Если не путаю, то разбор Счетовода попадал к Соловьеву лайфу)))
Помню там только Поллитровича..
сначала Поллитровича кажется потом через недолгое время и меня- было дело
https://aftershock.news/?q=node/946004
Цифры, как всегда, цифры. Благодарность за мгновенную реакцию. А то так грустно стало с наброса, что чай не лез в горло. )))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
17,3/146=118...
Это получатся, что средний россиянин на обувь, одежду и всякие хозтовары по 10 тысяч в месяц тратит?
И даже больше, чем на еду?..
Спасибо за разбор.
Поздравляю вас возьмут на экономический факультет ВШЭ без ЕГЭ)))
Да, это серьёзная заявка.
а мебель вся в вашей квартире бесплатно получена, не куплена? а ВСЁ что нужно для ремонта? а колоссальный рынок товаров для дачи с сотнями позиций? а ВСЯ электрика и электроника вкл ваш смартфон- это у вас "хозтовары"?
Вот так и знал.
Долго мучался, писать ли "всякая электроника и прочее" или ограничиться "хозтовары". :)
Согласитесь, подробное перечисление всего непродовольственно-розничного не отменяет того факта, что в массе своей у россиян деньги есть не только на еду. И, если я правильно понимаю, то после ЖКХ и кредитов россияне "не на еду" тратят даже больше, чем "на еду".
о том и речь. Я противоположным образом понял ваш коммент. Подумал что вы про то что-де "хозтовары да одежка - это считай тоже работа за еду" . Значит неверно тон вашего коммента понял
8750876/17286487=~= 0.506226 (50.6226%)
если я конечно правильно понимаю заголовок "Исследование: доля импорта в российской непродовольственной рознице составляет до 75%"
или у них там 75% от чего
Ну, всё же "Исследование: доля импорта в российской непродовольственной рознице составляет до 75%". согласуется с Вашим расчётом. 50,6% это же как раз укладывается в "до 75%"
И если чЮть серьёзнее, то напрашивается такой вывод:
товарисчигоспода из ВШЭ вначале делают оценку на основе своих очучений, а потом подгоняют под неё расчёты. Сказать, что доля непродовольственного импорта 100% нельзя, засмеют все. 50% - тоже нельзя, эльфы не поймут. А вот 75% - и эльфам приятно и государственникам обидно.Так и живут.
Им там уже ничего не поможет, кроме чистки.
Лесоповал тоже,
Там дрышь каждый второй, какой такой повал?
А вот как знать, может такие доклады вообще имеют двойное дно-типа-поприбедняться перед "партнерами".
Не думаю, что Счетоводы остались в аналитических центрах ЦРУ или Интеллиджес Сервис. Не холодная война чать.
Вот и берут они тупо уже готовые данные-и кладут на стол своему руководству.
Руководство надев очки в золотой оправе читает, удовлетворенно хмыкает и говорит-"Ха-ха! В клочья!"
А в это время где-то в Москве один человек небольшого роста тихонько хихикает и дает очередной приказ ВШЭшникам-
" Так, ребята, в следующем отчете-а нарисуйте-ка процентов так...77-80. Да, кстати, позвоните в Казань, и скажите тому товарищу, что он молодец, но пусть придержит свой острый ум и калькулятор")))
Я шучу, разумеется. За очередной разбор-спасибо.
А вообще, доля всего импорта в экономике России 12,5%. Не так уж много.
По ппс считаете?)
нет. это вы забыли что он говорит ПРО ВЕСЬ импорт (а доля НЕпотреб импорта России чуть ли не самая малая на планете- энергетику, оружие, стройматериалы и пр РФ в гигантской степени САМОобеспечивает)
ВЕСЬ импорт в РФ - 240-250 млрд долл последние годы. ВВП (по бирж курсам)- 1,5 трлн Это в районе 15%. Не 12 уж но 15% где-то навскидку
так что судить о доле импорта в целом по доле импорта в таком ширпотребе как гаджеты, куртки или бананы - нелепо. Это лишь часть экономики.
Но ведь эти 240-250 млрд. товаров и услуг в России не произведены. Они ввезены извне и добавлены к имеющимся 1,5 трлн.
Так что делить 240 надо на 1740. А тогда 13,7%. Или я ошибаюсь?
Нет, по номиналу. Если по ппс, то ещё на 2,6 разделить нужно.
Че там по смартфонам отечественным? Разве что QR код там отечественный. И то, сгенерированный программой, написаной на ненашем ПО. А это теперь основной, стратегический, тсзать, товар. Определяющий повседневное поведение граждан.
Да вот нифига. Практика показала что стратегическими являются те, кто эти смартфоны к сети подключают. То есть операторы, провайдеры и прочие телекоммуникаторы. И государство их вполне контролирует: в случае чего условный "телеграмм" отключат по команде.
а где ты видишь в статье "отечественные смартфоны"?
Не вижу. И, считаю, решение правильное. Надо исключить при дискуссии об импортозамещении слово "смартфон", ну и еще несколько сотен столь же враждебных и чуждых слов. Тогда дискуссия пройдет в позитивном и динамичном ключе. Тогда, кстати, и населению с куар кодами, висящими в воздухе, легче станет,
жопа есть, а слова нет.ВШЭ просто Наибулину спасают , как бы ещё она объяснила пиплам инфляцию.
Тимуровцы , бабушке помогают 😁
Спасибо, поржал. Почему-то вспомнился отрывок из книжки Кара Мурзы, как либеральные экономисты в 1990 году посчитали прогноз цен в случае либерализации:
- Так, популярный «Огонек» дал такой прогноз корифея рыночной экономики Л.Пияшевой: «Если все цены на все мясо сделать свободными, то оно будет стоить, я полагаю, 4-5 руб. за кг, но появится на всех прилавках и во всех районах. Масло будет стоить также рублей 5, яйца - не выше полутора. Молоко будет парным, без химии, во всех молочных, в течение дня и по полтиннику».
Как видим, они не просто цены на мясо рассчитали, а даже рассчитали что "молоко будет парным, без химии". Вот это высший пилотаж экономического планирования.
Уважаемый автор здесь уже произносил эту фразу, но я украду, повторю: алё гараж!
Где вообще импорт сумели увидеть? Или я такой нищебродище, что мне всё русского производства попадается? Летом дом достраивал - вся стоителька, от расходников до инструмента - вся русская. Даже, прости Б-г, плинтусы пластиковые - и те наши. Про краску или цемент уж и не говорю...
Да, смартфон, пожалуй, исключение. А вот телевизоры - нет. Они тоже в России сделаны. Все 10, или сколько их... Да, 11. Причем самому старому больше 10 лет, и он тоже, увы и ах для ВШЭ, сделан в России.
https://youtu.be/QDOzLQuSIjg
уже удивлялись какой-то.
17286487 - непродовольственная розница. Не могу сообразить,откуда цифры взяты по импорту и отечественной позиции в ней в графе *непродовольственнве*
А,нет,разобрался
https://youtu.be/QDOzLQuSIjg
уже удивлялись как-то.
Счетовод конечно прав - не нужно искать проблемы там, где их нет, в ширпотребе импорт даже можно увеличить - страна может сконцентрировать усилия на продуктах высокого передела, оставив малорентабельные производства дешёвой рабочей силе. Но тем не менее проблемы импорта есть. И касаются пяти отраслей - микроэлектроника, фармацевтика и чистые материалы, измерительное и аналитическое оборудование, средства производства, гражданское авиастроение. Проблемы эти были и в СССР. Ожидать там быстрых успехов не стоит, но серьезная работа ведётся. Активизировать ее может чуток и не помешало бы.
Вспомните традиционную модель (противостояния брони и снаряда) и особенности *экспортно*-товарного (не предполагающего не только личного потребления, но и личного контакта с потребителями) производства.
Спасибо,уважаемый Счетовод!Как всегда информативно и интересно.И как обычно это бывает в Ваших статьях ,впопузиционеры(а может, просто невежды) посажены на кол.
Непонятно для, чего такую статью писать ведь есть Росстат. Но таки да он подтверждает ваши оценки:
2020- непродовольственные товары 41%
- продовольственные товары 29%
Ссылка: https://rosstat.gov.ru/folder/11188
Раздел: Торговля
Отчёт: Доля импорта в объеме товарных ресурсов розничной торговли по Российской Федерации.
какие мои оценки? это и есть оценки Росстата. приведенные ВШЭшниками. Но которых ВШЭшникам якобы не хватило для высчитывания доли по НЕпродоволственным
вы вообще о чём?
Я о том, что не понимаю для чего писать такую длинную статью если достаточно дать ссылки на Росстат. Но вам виднее. Ссылок на Росстат у вас в тексте не нашёл.
цифр которые получены мною в конце заметки и которые высчитали сами менее тугодумные чем вы читатели на сайте Росстата НЕТ
"цифр которые получены мною в конце заметки и которые высчитали сами менее тугодумные чем вы читатели на сайте Росстата НЕТ "
Не понял о чем вы. Но нет так нет.
Страницы