Необходимо приватизировать все футбольные клубы, привязанные к бюджету, и прекратить финансирование от государства. По словам мажилисмена Казбека Исы, три дня назад в отборе чемпионата мира по футболу сборная Казахстана проиграла со счетом 8:0, передает inbusiness.kz.
"На футбольные клубы были потрачены 71 млрд тенге, а на сам клуб "Астана" – 15 млрд тенге. Но где результат? Генеральный секретарь Федерации футбола ответил, что "мы не берем средств из бюджета. Какие еще миллиарды, мы взяли только 200 миллионов тенге". И оправдывается, что причина поражения – дефицит хороших футболистов. Федерация говорит, что они из бюджета не получают ни копейки, но ведь профессиональные клубы, входящие в эту федерацию, получают через областные акиматы", – возмутился он.
За последние годы областные акиматы выделили профклубам немало средств – 111 млрд тенге, отметил депутат.
"Если добавить сюда средства, выделенные на федерацию, спонсорами и из респ. бюджета, УЕФА, "Самрук-Казына" и так далее, не счесть. Нет официальных данных. Из 371 футболиста в Премьер-лиге 150 мест мы тратим на иностранных легионеров. Народное достояние тратится не на развитие казахстанского футбола, а на обогащение иностранных футболистов. Кроме того, добавьте к этим легионерам 16 футболистов первой лиги. Получается 166 легионеров", – подсчитал он.
За 30 лет Казахстан построил только один стадион. А Узбекистан, футбольный бюджет которого почти в два раза меньше, чем у нас, построил 10 современных стадионов, продолжил Иса.
По рейтингу ФИФА сейчас Казахстан занимает 125-е место, а Кыргызстан, футбольный бюджет которого самый низкий в СНГ, находится на 96-м месте.
"Никто из 78 ребят, которых направили в Бразилию, никто не играет. Мы тратим деньги миллиардами на ветер, а в селах нехватка финансов даже строить дороги. Ни один из наших клубов не входит в мировом рейтинге даже в топ-100, а находятся в конце топ-200. И ни один из наших футболистов по трансфертной стоимости не входит в топ-500 лучших футболистов. Значит, мы вливаем в футбол огромные средства населения, чтобы опозориться. Поэтому необходимо перестать разбрасывать миллиарды на футбол, где не могут забить гол, а только умеют пользоваться народными деньгами, прекратить тратить на них деньги", – возмутился мажилисмен.
Он подчеркнул, что профессиональный спорт – это бизнес, а в мире профспорт не может сидеть на шее государства.
"Поэтому необходимо приватизировать все футольные клубы, привязанные к бюджету, и прекратить финансирование от государства. Госсредства должны направляться на детско-юношеские школы, развитие футбольных школ, подготовку детских тренеров. Надо создавать условия для талантливых детей в селах. Нужно строить небольшие бесплатные спортивные залы. Тренерам нужно платить достойную зарплату наравне с педагогами", – резюмировал Иса.
Комментарии
Будут финансировать от предприятий. Опытные и сложные паразиты.
Правильное требование.
Госфинансирование спорта высоких достижений пережитки социализьма.
Страна победивших физруков. Как в США тратят на спорт деньги налогоплательщиков.
В дискуссиях о развитии спорта часто звучат рассуждения о том, что в Штатах государство не тратит деньги на спорт, и это, дескать, отражается положительно на его массовости. Тезис красивый, но неверный.
В бюджете США всегда найдутся деньги на спорт. Но пойдут они не на спорт высоких достижений, а на самых что ни на есть любителей — в школы. Причем даже не «детско-юношеские» или «олимпийского резерва». А общеобразовательные. Далее: https://news.rambler.ru/articles/37586918/?utm_content=news_media&utm_me...
Спасибо, хорошо написано. Многие факты были известны, но тут собрали в целостную картину.
Так что американские команды "студентов", участвующие в чемпионатах мира, получаются вроде выпускников школ олимпийского резерва.
Межелисмен голова ! Нам бы так.
А в России есть футбольные клубы, которые из бюджета финансируются?
Все, абсолютно все клубы финансируются из бюджета. Как и РПЦ.
Конечно формально это выглядит и обставлено не так, но я про суть, а не про оформление.
Прям как в СССР!
В СССР было много, слишком много неправильного. Он потому и развалился.
Далеко не все клубы имеют отношение к бюджету. Самый яркий пример - это ФК "Краснодар" Галицкого. Он построил один из лучших стадионов Европы. Но что гораздо важнее - прекрасную детско-юношескую школу и базу клуба. Сейчас создаёт фонд, чтобы начатое им продолжалось и без него - у него тяжёлая болезнь, но он хочет, чтобы клуб и ДЮСШ стабильно финансировались и после. Спартаком владеет Лукойл - это частная нефтяная компания. Зенит финансируется Газпромом. Динамо, ЦСКА и Локомотив - это ВТБ, ВЭБ и РЖД - в некоторой степени госфинансирование, да. Ну и тд. У нас в чемпионате края - это не профессиональный спорт, любительский - две лиги, финансируют заводы и колхозы - они фактически частные - хоть и уровень не высокий, да и зрителей мало, если уж честно.
Я не сторонник капитализма, госустройства РФ и прочего.
Поэтому я и говорил, что все они ПО СУТИ финансируются из общественных фондов. Как их не назови и какой формой собственности не прикрывай этот паразитизм.
Да вопрос же не в -измах совсем. А кто берётся за дело и с какой целью - и это не только футбола касается. Но футбол в этом смысле тоже показателен. Вот при СССР был у нас тоже чемпионат края - тоже любительский, только команд было поменьше и играли в одной лиге. Кто-то искренне любил футбол и считал, что это людям необходимо - и отрывал от общественных фондов и платил футболистам, они числились у него на заводе слесарями, или там инструкторами ВЛКСМ, и прочее - но по факту занимались футболом. А кто-то на ажиотаже - о, в соседних совхозах есть команды, надо и нам, мы что лысые что-ли. А других из-под палки загоняли, вызывает первые секретарь крайкома ВЛКСМ третьего секретаря - вот у нас в крае есть 11 команд, для полноценного розыгрыша нужно хотя бы 16, обеспечь. Тот собирает актив и через крайком партии потом навязывает пять команд руководителям предприятий, те морщатся, но исполняют. Сейчас во многом так же, только добровольности больше. И уже в двух лигах чемпионат края играют, стадионы строят - ну физкультурного уровня, но хорошее поле, агроном там работает, трибунки приличные, не бетонные брусы в земляной вал прикопанные - а сиденья, навесы и тд. Ну нравится людям - почему нет. Есть старые, с историей ещё с советских времён, команды. Появилось много новых. Некоторых уже и распались. А спортплощадки остались. Немного, но и болельщики ходят. И футболисты - пусть и на колхозном уровне, но играют. Детвора в секции записывается. Нормальный процесс.
Эти развлекухи пусть самофинансируются или умрут. А на массовый спорт столько денег потратить, будут все дети-спортсмены-любители.
По мне так чел все хорошо сформулировал.
В данном случае мажилисмен сработал как Капитан Очевидность... Но - реальные деньги и их потоки, а главное, кто их пилит - это из другой оперы, потому происходит, как происходит...
Зы.. Сам проживаю в Столице и прекрасно знаю, что стоит родителю устроить ребенка в спортивную секцию.. Не - есть способы попасть и на бесплатный вариант, но ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ гемморные... Что автоматически отсеивает массу возможных талантов. Зато есть миллионы и миллиарды на Легионеров, которых можно натурализовать, и от которых ждут результат прямо ЩАЗ... ))
Ну и правильно! Надо развивать спорт при школах и университетах.
А вот это как раз и не делают.. В школе нет ни одной бесплатной спортивной секции, в которой ребенок мог бы попробовать свои силы... И - это в Столице, а не каком-нибудь среднестатистическом Атбасаре.. )))
Зы. У нас даже школ как таковых не хватает.. Вечные подсменки и по 30 с лишним учеников в классе построенном еще в советское время и рассчитанном на 20 -25 учеников. И ОДИН спортзал на всю школу, в который даже на обычные физкультуры ученики не вмещаются... Потому неизменный стандарт - Побегаете по школьному двору вокруг школы! Спортзал только для совсем мелких... )))
Почему не может? Пример из статьи же хорошо показывает, что может. Только их бизнесс не футбол, а попил бюджетных денег. У нас такая же ситуация