В Европе распространяется новый штамм коронавируса В1Х, который пришел из Африки. Однако в Израиле предлагают не впадать в панику по этому поводу. Так, в частности, считает проф. Йегуда Адлер, консультирующий правительство по вопросам борьбы с эпидемией. "Новые штаммы появляются все время, пусть многих из них мы даже не ощущаем, - приводит Ynet слова профессора во вторник, 16 ноября. - Нет смысла впадать в панику, прочитав в СМИ об очередном варианте коронавируса. Об африканском варианте пока мало информации, но он вызывает опасения иного рода. Пока неизвестно, устойчив ли он перед вакциной. Надо подождать".
Проф. Адлер и другие ведущие специалисты по борьбе с коронавирусом приняли участие в обсуждении ситуации в Европе, где в разгаре четвертая волна эпидемии, и влияния этой ситуации на Израиль.
Так, проф. Галия Рахав, возглавляющая инфекционное отделение больницы "Шиба", признает, что пока никто не может точно сказать, как повлияет европейская волна коронавируса на Израиль. "Можно сказать определенно, что Израиль по уровню вакцинации третьей дозой опережает остальной мир на несколько месяцев, - поясняет она. -
Но надо понимать, что привитые третьей дозой защищены пусть и на 95%, но не на все 100. То есть есть 5% людей, которые могут заразиться и передать вирус.
С учетом того, что все время появляются новые мутации и штаммы, меня это очень пугает.
Особая опасность грозит людям с иммунодефицитом, организм которых не может вырабатывать антитела. В их организме вырабатываются все новые мутации вируса.
В Европе сейчас образовался новый агрессивный штамм, который может распространиться далее. Я не уверена в том, что мы защищены от таких штаммов".
Отвечая на вопрос, защищает ли бустер израильтян в такой степени, что можно продолжать посещать Европу и принимать оттуда туристов, проф. Рахав сказала: "Лично я никуда не езжу, но я не имею полномочий закрыть выезд из страны. Каждый принимает решения самостоятельно, но, учитывая нынешний уровень заболеваемости в Европе и возникшие в связи с этим неудобства и локдауны, я считаю, что стоит оставаться в Израиле".
Комментарии
есть ещё более яркий заголовок - "от падения кирпича с крыши не защищён никто" , пользуйтесь
Да.
"причина возникновения-вакцинация во время эпидемии"
Напоминаю, что "испанка" появилась просто от вакцинации. До какой-либо эпидемии.
На ровном месте. И никакие бактериологи её не создавали в лаборатории.
Если вы не приведёте доказательства вашим утверждениям, буду вынужден обратиться к главному редактору АШ ввиду опасности распространяемой вами лжи для эпидемиологического благополучия населения РФ, в соответствии с https://aftershock.news/?q=node/1031738
До какой-либо эпидемии вакцины от испанки не существовало. Я вас удивлю, но её вообще не существовало, никогда. Первую вакцину от гриппа и не от штамма "испанки" сделали только через 20 лет после эпидемии оной, в 1936 году. Вы где такое забористое берете?
И "доказательство" газеты ДО второй волны - которая про массовую смертность. Но даже у этого читателя назет из из дурдома есть благодарные потребители, ага.
Академик Чучалин в беседе с Путиным сказал, что этот ковид это химический пневмонит (на ютъюбе есть видео). В 1 МВ пролизводились и использовались в боевых условиях ОВ: иприт, люизит, фосген. В клиническая картину отравления фосгеном входят потеря обоняния, вкусовых ощущений, отёк лёгких (он, кстати, на КТ даёт эффект "матового стекла).
З.Ы. Abram, на аватарке что там за газики, не фосген ли?
/// химический пневмонит
Не стоит профанировать Чучалина. Химический пневмонит - это последствие от токсической деятельности короноавируса
"Уй, мадам, ну натурально вы не понимаете!"
Здесь наверно прочитали https://voxukraine.org/ru/nepravda-vse-na-samom-dele-boleyut-himicheskim... ?
Вы слышали часть Чичалина, но что толку-то
Ух ты, как неожиданно!!! Никогда такого не было - и на тебе!!!
Бьюсь об заклад, что ни один штамм не будет назван Европейским или Американским.
Альфа - Китайский, Дельта - Индийский, новый как они его не назовут - Африканский.
Нулевой- Уханьский, Альфа -Британский
Сдаюсь, думал что альфа это уханьский.
Уже A.30 есть Британец 2)))
Вы забыли - был Калифорнийский штамм, например см. https://www.bfm.ru/news/466031
Ай да молодца! Напомнил:
"Знающих людей в Москве очень мало; их можно по пальцам перечесть, но зато философов, мыслителей и новаторов не оберешься — чертова пропасть...
Их так много, и так быстро они плодятся, что не сочтешь их никакими логарифмами, никакими статистиками. Бросишь камень — в философа попадешь; срывается на Кузнецком вывеска — мыслителя убивает..."
«Осколки московской жизни» А.П.Чехов
Людей, "знающих" что? Тайны Ватикана? Способ размножения инопланетян? Количество кирпичей в средней части Спасской башни? 😄
кг/ам
Как же умиляют такие новости про 5% вероятность заболеть. По неслабо накрученной статистике через вкривь и вкось работающие пцр тесты, в России за все время эпидемии заразилось около 6%. Что в полностью вакцинированном Израиле, что в непривитой России, цифры одинаковые. Так зачем платить больше?
Может, кому-то нужны деньги, а кому-то курокоды для населения?))
Цифры смертности и реанимаций тоже одинаковые?
на цифры смертности посмотрим через пару-тройку лет, когда проявятся все манипуляции со статистикой, когда начнут вылазить раковые опухоли после бесконечных уколов, а мио- и перекардиты даже ждать не будут, уже сейчас проявляются, инфа о побочках просачивается, несмотря на жесткую цензуру.
Не знаю, как в Израиле, а в России статистика полностью сфальсифицирована. Что летом, что сейчас. Не может быть такого маленького разброса по смертям день ото дня, как сейчас. Математика это запрещает (допускает с вероятностью в 10 в минус очень большой степени).
//// Не знаю, как в Израиле
В Израиле после последней вспышки все утряслось
График заражения в Израиле за все время
Накопленная смертность в Европе выше , чем в России - видимо в начале европейцы сортировали больных (соответственно, слабые не выжили) - а у нас сортировка является крайней мерой, у нас в традиции вытягивать всех.
Откуда у вас такие оценки?
Тут люди совсем другие цифры дают, с поправкой на то, что выборка не была совсем уж случайной:
Антитела к коронавирусу есть у 83% взрослых жителей Санкт-Петербурга
https://aftershock.news/?q=comment/11348583#comment-11348583
а что толку от уровня антитела от ковида появится другой вирус, их миллионы а науке известны несколько тысяч и что против всех вакцинировать? что это забота о здоровье человека? нет смысла в вакцинации, она нужна только власти которая очень далека от народа
На днях статья тут была, считали кол-во положительных пцр тестов за время эпидемии, около 10млн положительных было кажется.
Насколько сложно понять, что тестировали далеко не всех и дикое количество инфицированных перенесли это даже не заметив?
мне вообще не сложно понять. Видимо 10млн - это те, кто обратился в больницу с симптомами. остальные либо дома в легкой форме переболели, либо вообще не заметили никаких симптовов, как те 83% петербуржцев. Но кому нужно считать насморк?
Авторский комментарий к статье содержит:
Это недоказанное суждение. И скорее всего ложное. Вакцинация во время вспышек опасных заболеваний давно применяется. Например, во время вспышки натуральной оспы в Москве в 1959-1960 гг. Это научно обоснованный подход.
В книге 1962 года издательства МЕДГИЗ "Заносные вспышки натуральной оспы" Серенко А.Ф. (https://www.rulit.me/author/serenko-aleksandr-fedorovich/zanosnye-vspysh...) описываются принципы вакцинации в очагах вспышек инфекций и даётся их научное обоснование и показаны примеры вакцинации во время вспышки натуральной оспы в Москве в 1959-1960 гг.. Вакцинируются все (возрастом с ... по...) кроме имеющих мед противопоказания. Заболевание в острой форме является одним из противопоказаний к вакцинации. Т.е. если у человека уже есть признаки инфекционного заболевания - это является противопоказанием к вакцинации.
Более того, к контактировавшим как раз применяется метод "кольцевой вакцинации":
Кольцевая вакцинация - это стратегия сдерживания распространения болезни путем вакцинации тех, кто с наибольшей вероятностью заразится. [1]
Эта стратегия вакцинирует контакты подтвержденных пациентов и людей, которые находятся в тесном контакте с этими контактами. Таким образом, каждый, кто был или мог быть подвергнут контакту с пациентом, получает вакцину, создавая «кольцо» защиты, которое может ограничить распространение патогена.
Кольцевая вакцинация требует тщательного и быстрого эпиднадзора и эпидемиологического расследования. Программа усиленной ликвидации оспы использовала эту стратегию с большим успехом в своих усилиях по искоренению оспы во второй половине 20-го века. [2]
Кольцевая вакцинация использовалась в Лестере, Англия, в конце 19 века. [7] Он также использовался в середине 19 века для искоренения оспы . [8] [9]
Он был использован экспериментально во время эпидемии вируса Эбола в Западной Африке . [10] [11]
В 2018 году органы здравоохранения использовали стратегию кольцевой вакцинации, чтобы попытаться подавить вспышку Эболы в Экваториальной провинции 2018 года . Это включало вакцинацию только тех, кто с наибольшей вероятностью заразится; прямые контакты инфицированных лиц и контакты этих лиц. Используемая вакцина была rVSV-ZEBOV . [12]
Кольцевая вакцинация широко использовалась во время вспышки Эболы в Киву в 2018 году , в результате чего было вакцинировано более 90000 человек. В апреле 2019 года ВОЗ опубликовала предварительные результаты своего исследования, проведенного совместно с Национальным институтом биомедицинских исследований ДРК , по оценке эффективности программы кольцевой вакцинации, заявив, что вакцина rVSV-ZEBOV-GP составила 97,5 % эффективности для прекращения передачи вируса Эбола по сравнению с отсутствием вакцинации. [13] [14]
https://en.wikipedia.org/wiki/Ring_vaccination
Простой пример - это общеизвестный факт того что опасный штамм Дельта впервые зарегистрирован в Индии ещё осенью прошлого года, когда ещё ни о какой вакцинации речь не шла.
Вы считаете, что статья с таким утверждением в авторском комментарии может находиться на Пульсе?
вы путаете. Вакцинация от устойчивого вируса, таких как оспа и те, от которых колят в детстве, это одно. укольчики от постоянного мутирующего вируса-другое.
умнее надо быть, хоть чуточку
Интересно, при чём тут ваши "укольчики" вообще? Разве сами "укольчики" борются с инфекционными заболеваниями? Нам колят уже готовые антитела, да? ))))
Или всё таки вакцины вызывают выработку иммунитета, который уже в свою очередь борется с инфекционным заболеванием? Получается виноваты те, у кого есть иммунитет и особенно те, у кого "сильный" иммунитет? Так выходит по вашей логике?
Данные конкретные вакцины, что Спутник, что Пфайзер, вызывают выработку иммунитета только на спайк белок SARS COV-2, делают они это разными способами, но результат производят один и если спайк белок при мутации изменится, ловить они подобный штамм не будут вообще, в отличие от вакцинированных тем же КовиВаком.
Фраза "выработка иммунитета" она неверна по сути.. нужно использовать фразу "выработка иммунитета к...."
Спайк белок (части белков вируса -S1 RBD) пока наименее изменяемая часть у вируса. У переболевших же или привитых КовиВаком образуется много балластных, не защищающих антител, например от "белков вириона S2,E,N (т.к. у вириона они покрыты липидной оболочкой и антитела к ним не прилипают). Но организм на их производство тратит ресурсы и силы. Есть еще открытые домены SS, NTD, SD1/2. Вот дополнительные антитела к ним вроде помогают, но там больше всего мутаций у вируса происходит. Значит часть антител от старой версии болезни или вакцины, становятся тоже бесполезными". https://aftershock.news/?q=comment/11354502#comment-11354502
Пока мой выбор за Спутником V ))),
По научному это правильно [нужно использовать фразу "выработка иммунитета к] - тут вы конечно правы. Но в ответ на "укольчики от постоянного мутирующего вируса-другое" думаю пойдёт фраза "выработка иммунитета" :) Собственно какой вопрос, таков ответ.
Похоже, что авторский коммент, да и весь материал проходит по категории НЛП.
В тексте фактология про то, что жыдаи на 95% защитились тремя вакцинациями, и очередной штамм ни о чем, а в комменте вброшен антиваксерский якорек - в мутациях виновата вакцина.
Интересно, кто и когда придумал, что вакцина должна защищать от заражения? И самое главное - зачем? Ни одна из имеющихся в мире вакцин от любого заболевания, хоть гриппа, хоть кори, хоть оспы, от заражения защитить не может по определению, это не входит в её задачи.
Поддерживаю. Но здешние плохо умеющие в логику антиваксеры сейчас с какашками набегут. Они так и не поняли - зачем привитым маски носить и руки мыть. Знаю антимасочника, который уже 4 раза переболел. Даже мысли не допускает, что в чем-то неправ.
Если, по вашим словам, одни человек переболел уже 4 раза (и при этом не умер), то чем против такого заболевания может помочь вакцина? Или вы из тех, кто считает, что вакцина вырабатывает более стойкий иммунитет, чем заболевание?
Ага, 24 раза переболел , чего стесняться?
Он же не сказал чем переболел. Может геморой воспалился, диарея, да мало ли чем переболел человек за два года.
Ну я вот ни разу за время эпидемии не одел маску, не заболел. Или заболел, но не заметил этого, бессимптомно и без последствий. Как герпесом. Как 95% людей и болеют ковидом. В том смысле, что "болеют" без симптомов, если такое положение можно назвать болезнью. При этом знаю людей, которые маску постоянно носят, по возможности избегают скоплений людей и это не помешало им переболеть с симптомами.
это cool.
вообще большинство из вакцин защищает от заражения. . иначе смысл вакцинации пропадает .
Когда вы говорите такое впечатление что вы бредите.
Вакцина находится в теле. Значит чтобы она смогла работать и защищать от чего-то - это что-то должно проникнуть в тело. А это и есть заражение.
От заражения защищают антисептики, маски, перчатки, противогазы и скафандры.
вы теплое с мягким опять попутали .. встречу с вирусом и развитие симптомов заболевания .. большая часть вакцин которые работают - именно обеспечивают полный иммунитет без всяких ЕСЛИ . иначе бы полиомиелит и оспу мы бы не победили никогда .. а от энцефалита помирало бы народа больше чем от ковида
Вы явно глуповаты и совсем необразованны в этом вопросе. Даже на уровне средней школы! Для того чтобы иммунитет начал бороться с инфекцией, необходимо что бы эта инфекция попала в организм. В случае, когда уровень антител мал (именно антитела борются с с проникшей инфекцией), необходимо время, чтобы клеточный иммунитет прореагировал на появившиеся антигены(инфекцию) и создал достаточное количество антител, что бы они уничтожили проникшую инфекцию. Если же при проникновении инфекции клеточного иммунитета нет, то организм просто может не успеть его создать и выработать антитела. Вакцинация же, заранее создаёт клеточный иммунитет (если организм ещё не сталкивался с подобной инфекцией) и временно высокий уровень антител в крови. Так работают все вакцины, в том числе и Спутник V!
Дальше продолжать, почему для штамма Дельты клеточного иммунитета недостаточно, а важен уровень антител, или сами разберётесь в этом простом вопросе?
Вы про секреторные антитела, защищающие слизистые оболочки слышали? Про антитела в слюне? Клеточный иммунитет даже не узнает о вирусах, уничтоженных еще в слизистой и что, было в этом случае заражение или нет? Это про уровень средней школы...
Вы внимательнее мой комментарий прочитайте. Если вирус попал на слизистую, то это значит что он уже в организме (во рту, в носу) и с ним начинают бороться антитела (если они есть). Что не так в моём комментарии? Я же не только про попадание в кровь писал )))
А вот насчёт случая, когда антител уже нет, но ещё есть клеточный иммунитет и вирус попадает на слизистую, я, честно, не знаю. Не расскажете, как в этом случае работает иммунитет?
Страницы