"Рентабельность россиян". Начинаем разбирать статью-легенду с Хабра

Аватар пользователя Счетовод

   Мне  уже и в личку на  АШ  писали,   просили разобрать  гуляющую  по Рунету статью,  изначально опубликованную на Хабре.  Называется она "Дефицит рабочих есть, а денег не дают. Почему?".  Многие от неё в восторге (правда не все, но это детали).   На АШ  её тоже заботливо принесли.   Прочёл.   Если  выразить впечатление максимально кратко:  мухи с котлетами в одну кучу, сверху приправлено манипуляциями.  Но при этом статья ещё и огромная по объёму.   Поэтому  предлагаю  наслаждаться   найденными в ней  "жемчужинами" по отдельности.

   Вот одна из  таких "жемчужин".    Авторка статьи   Светлана Петровичева пишет,  ссылаясь на  исследование  ЭИЦ «Инвест-​Проект»:

Но и это ещё не всё. 

Оказывается, что рентабельность россиян — 186%…

  Нет,   она не ополоумела,  вернее ополоумела не только лишь она.   Вызывающая  оторопь  формулировка - не её  изобретение.   Это  формулировка от  исследователей, взятая с первоисточника. 

  Петровичева  бьёт  наотмашь  обжигающей  Правдой:

ЭИЦ «Инвест-​Проект» опубликовал исследование рентабельности россиян и выяснил, что государство зарабатывает на условном россиянине в 2 раза больше, чем тратит на его содержание

  "Кровопийцы!" -  гневно вскрикнет  читатель  массовый.  

 "Что за дичь?"-  спросит  редкий  занудно-въедливый  читатель.   Что такое вообще  "государство зарабатывает на..."?   О чём вообще идёт речь?  Ну чисто методологически что имеется ввиду? Это же  не корпорация,  пусть даже  государственная.      

   Прохожу по ссылке на первоисточник - на страницу "исследователей".

  Сразу   понимаю,   я  не уйду разочарованным:

 Как есть,  эксперты-консультанты... Всё по-взрослому.  И таки да,   "рентабельность россиян".    У них   и график  есть динамики  нашей и  вашей,  ув.читатели,  рентабельности:

 Мы пока ещё не знаем,   что  сокрыто  за таинственным показателем "рентабельность россиян",  но  уже  видим,  что  эксперты  не могут  не    ...   в глаза.   

Пишут,   что одна из  двух  основных причин  снижения рентабельности -  санкции.  При том,  что  на их же графике,  отражающем период с 2010 по 2020 год,  самый высокий уровень достигнут в 2018-м году  - на  4-й год  действия санкций.  В 2018  уровень выше,  чем в  любом из  указанных на графике  ДОсанкционных  лет.     Так что уровень экспертоты  сразу  вызывает  "уважение" (схожее с  оторопью)

Осталось выяснить малость:  имеет ли смысл сам этот показатель?

Привожу полностью весь  текст   со страницы  исследования, благо он невелик:

Для расчетов мы взяли консолидированные расходы бюджета всех уровней (федерального, регионального и местного) за каждый год и поделили на годовой ВВП на душу населения. Условный россиянин - рентабелен.

Но как видно из графика выше, за 10 лет рост рентабельности в годовом исчислении случался всего 3 раза - в 2011, 2017 и 2018-м гг. При этом любопытно отметить, что условный россиянин выдал наибольшую рентабельность в 2018 году (202,2%), что как раз совпало с повышением НДС. Самый низкий уровень рентабельности за это десятилетие ожидается по итогам 2020 года - 176,2%.

Государство зарабатывает на условном россиянине почти в 2 раза больше, чем тратит на его содержание. И, таким образом, сегодня россияне - это вторая нефть.

Таким образом, доходность с одного условного россиянина можно назвать одним из ключевых таргетов эффективности социально-экономического развития.

Интересно,  автор исследования,  эксперт  Лумпов  не пробовал  внимательно прочесть  им же написанный текст?...

   Итак,  "рентабельность россиян" это,  как утверждается,   расходы консолидированного бюджета поделенные на душевой  ВВП.   То есть  в  числителе  бюджет (формируемый налогами и сборами),  а в знаменателе  объем экономики.  

  На самом деле нет.    Оставим пока в стороне степень   психиатрической адекватности самих  формулировки  про   "рентабельность" людей.    Но  их автор   не может  даже и эту  методологию (какая уж есть)  сформулировать  не переврав.   Как он может  поделить   перераспределяемую государством  часть  объёма экономики на  целое  (на объём экономики)  так,  чтоб получить соотношение большее единицы.   Более того -  около 2.    Как,  чёрт возьми?!

  Давайте поднимем  цифры которые должны были служить исходником для расчётов уважаемых экспертов.   

 Итак,  сначала  ищем то, что,  якобы, было числителем дроби у  экспертов.  Консолидированный бюджет РФ.    Поясню:  консолидированный бюджет РФ это сумма федерального бюджета и  консолидированных бюджетов субъектов РФ (бюджеты собственно субъектов плюс  местные бюджеты  муниципалитетов данного региона).  

  Берем данные по консолидированному бюджету РФ с  первоисточника,  с сайта  Минфина РФ:

Теперь  смотрим на  знаменатель дроби.   Вот   ВВП РФ,  беру  самый уточненный,  непосредственно с сайта Росстата:

  

    В целом ожидаемо.  Перераспределяемая государством часть  экономики  вдвое меньше  целого (объема экономики).   Часть вдвое меньше целого,  а не наоборот!  Повторюсь,  для  людей не сошедших с  ума  это логично и ожидаемо.   Как  эксперты из важного центра  получили прямо обратное-  тайна сия велика есть. 

  Я  уж,  грешным делом,  подумал,  что  сам оторвался от жизни  и что, может быть, цифры Минфина по консолидированному бюджету не учли объема  местных (муниципальных) бюджетов? Вдруг Минфин даёт цифру  КБ  в  каком-то узком понимании.     Вдруг,  если  найти  объем  местных бюджетов и прибавить к  объему консолидированного бюджету  по Минфину,  то  цифра  увеличиться  В РАЗЫ.   И  безумный бред эксперта Лумпова перестанет быть безумным бредом.   Конечно,  дичь несусветная,  не может же объём   местных бюджетов быть в разы  больше чем  федеральный  и региональные бюджеты.   Но это  единственная возможность выйти на те цифры, которые рисует на своём графике эксперт Лумпов.  

  Нашёл  на  сайте госказначейства  объём  местных бюджетов  России за  2019 и 2018  годы.  Нам хватило бы и одного года,  ведь  нужно просто понять порядок цифр.   

     Нет,   чуда не случилось.   Объем всех местных бюджетов - менее 5 триллионов.  

 То есть даже  если предположить,  что цифра  консолидированного бюджета РФ на сайте Минфина  не включала  местные бюджеты и даже если, в таком случае, мы их прибавим,  то  консолидированный бюджет  России всё равно  вдвое меньше  ВВП России.  А не наоборот!

Как  эксперт Лумпов при делении вдвое мЕньшего  числа  на вдвое большее  получает коэффициент близкий к двум (!) -  осталось  загадкой.   Главное,  чтоб эта загадка не попалась на глаза  его школьной учительнице математике.  Жалко старушку. 

   И ведь эксперт не случайно оговорился.  Нет.  Во втором абзаце  он сам  пишет,  что наибольшим коэффициент был в 2018  году,  что "как раз совпало с повышением НДС"..   То есть  он таки настаивает,  что числитель (делимое)  это именно бюджет,  а не ВВП.   Он,  получается, настаивает, что при делении примерно половины на  примерно единицу получается нечто близкое к  двум.  О боги!

   Вся  эта методологическая дичь и насилие над арифметикой не мешает Лумпову  параллельно  паскудно  набрасывать:

Государство зарабатывает на условном россиянине почти в 2 раза больше, чем тратит на его содержание. И, таким образом, сегодня россияне - это вторая нефть.

 То что  эти митинговые лозунги  из его,  прости Господи,  "расчётов"  вообще никак не следуют (а из них кроме кола по арифметике вообще ничего не следует)  - Лумпова  не смущает.  

  Но самое смешное,  что  в   следующем,  последнем из четырёх крошечных  абзацев, составляющих текст  Лумпова,  он  вновь меняет  акценты:

Таким образом, доходность с одного условного россиянина можно назвать одним из ключевых таргетов эффективности социально-экономического развития.

  Что?!   

В первых двух абзацах Лумпов  придумал и де-факто вменил  государству  дикую   циничную формулировку про  "рентабельность россиян".  Затем под этот, им же выдуманный, показатель подверстал методику расчёта, которую сам же  жёстко нарушил,  переврав  результат  в разы

В третьем абзаце вновь обвинил государство в цинизме и вновь заочно вменил ему какие-то  "заработки"  на людях  и  то что оно считает их "новой нефтью".      

А в  четвертом абзаце Лумпов  сам же назвал  эту "рентабельность".... "важным таргетом (то бишь целью)  социально-экономического развития".   Где Лумпов не лицемерит,  строчкой выше или строчкой ниже?

 Но если  "рентабельность  россиян"   это не  нечто  циничное  и отрицательное,  а  уже  "важный таргет развития",  то за чем же дело стало,  Лумпов?  Так  согласно  твоей же методологии,  рентабельность  повышается  административным  поднятием  перераспределяемой доли ВВП (поднятием налогов).   В чём проблема?  Обратись к депутатам с инициативой задрать процентные ставки налогов ближе к 100%.   Через бюджет будет проходить вообще  чуть ли не каждый созданный в экономике рубль.   "Таргет развития"  будет достигнут в  течение одного года.  

  Так  трусы наденете или крестик снимете,  г-н Лумпов?  Впрочем, учитывая то, что  эксперт уже сотворил с  забившейся в  угол арифметикой,  возможно,  это уже несколько запоздалый вопрос.  

  На странице экспертно-консультационного центра   дана уникальная возможность задать вопрос автору  исследования, господину Лумпову.  Я не преминул ею  воспользоваться:

  Примерно похожий вопрос  хотелось бы,  конечно,  задать и  мадам  Петровичевой с  Хабра.  Ибо её всеядность в плане  используемых  источников  вызывает восхищение.   

  Это я просто для примера разобрал  качество  выкладок  на крошечной части  огромной  статьи Петровичевой.  Статья  подобного качества перлами изобилует.

    Но  это не смущает не только авторов,  но и  большинство читателей.  Ибо многие читатели  активно митингуют,  заведомо принимая  содержание (точнее общий тон и направленность) статьи за чистую монету.  Без попыток на минуту остановиться и вчитаться,  вдуматься в текст: 

  Вот именно после чтения   таких комментов  под  статьями, полными манипулятивной (или просто понадерганной с разных потолков)  дичи  всё сложнее заставлять себя  публиковаться.  Может и  правда  "любит наш народ всякое..."?  Надеюсь,  что это всё же  любовь  меньшей,  но просто более крикливой и заметной части народа...

  Но  разбор столь резонансной статьи я всё-таки продолжу.  Разобрана лишь малая и не самая даже  нелепая её часть.   

Счетовод.   

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Думатель
Думатель(8 лет 5 месяцев)

" эксперт Лумпов" тянет на тег. ) 

Аватар пользователя gridd
gridd(6 лет 3 недели)

Лучше "Умпа-Лумпов"

Аватар пользователя Good Evil
Good Evil(6 лет 4 месяца)

УМа ПАлата Лумпов

Аватар пользователя zonder
zonder(4 года 9 месяцев)

Умпа-лумпы (англ. Oompa-Loompas) — вымышленное племя пигмеев из произведения «Чарли и шоколадная фабрика». Раньше они жили в Лумпаляндии.

А вот и нет, Лумпов вовсе не выдумка и работает на фабрике по производству шоколада из какнему, восхваляя своего бога за зеленые гусеницы, ловя и съедая заблудившихся детей.

Аватар пользователя GodVeg3
GodVeg3(1 год 1 месяц)

 Фрукты – это еда, созданная для нас самой природой, которая использует нашу любовь к натуральному сахару во фруктах, чтобы мы снова и снова возвращались за добавкой. Рафинированный сахар, который в больших количествах добавляют в конфеты, пирожные, печенье и напитки, имитирует сладость фруктов для наших вкусовых рецепторов. В отличие от фруктов, такой сахар не имеет никакой питательной ценности, но он обманывает наши вкусовые рецепторы, заставляя нас думать, что фрукты и сладости – это одно и то же. Благодаря нашему интеллекту мы создали вещество, обманывающее наши инстинкты и заставляющее нас считать, будто мы получаем от него какую-то пользу, хотя на самом деле мы не получаем ничего, кроме вреда.

Комментарий администрации:  
*** отключен (разновидность спама) ***
Аватар пользователя Art78
Art78(10 лет 5 месяцев)

нет никакой практической разницы между рафинированным и нерафинированным сахаром. любой переизбыток сахара вреден, привет жирная печень, атеросклероз и диабет.

Аватар пользователя segerist
segerist(10 лет 5 месяцев)

Эксперт Лупин. З.А.

Аватар пользователя Хрен с горы
Хрен с горы(1 год 7 месяцев)

#ЗаЛумпов

И РКН хер придеретсяsmile1.gif

Залумпить в залумповую оналитигу могут не только лишь фсё!

Аватар пользователя Просто Вася
Просто Вася(8 месяцев 1 неделя)

smile3.gifsmile9.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Sdubanah
Sdubanah(6 лет 8 месяцев)

Думаю, рентабельность россиян - это сальдо внешней торговли деленое на число россиян, то есть, сколько каждый россиянин бесплатно отдаёт в год за рубеж. 

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(3 года 10 месяцев)

с рационализаторскими предложениями  по  достижению повышаемости хайпа -  к  Лумпову и Петровичевой.  

Аватар пользователя NOT
NOT(10 лет 6 месяцев)

Спасибо за работу, Андрей Александрович!

smile1.gif

Аватар пользователя Doctor Zoidberg
Doctor Zoidberg(10 месяцев 4 дня)

Лучше бы разъяснил почему в стране, которая продает ресурсов больше всех в мире, население не может себе позволить рожать детей, ведь на медианную зарплату даже себя сложно прокормить, не говоря уже о детях.

Почему разрыв между доходами с стоимостью. жилья такой, что 2\3 граждан никогда не смогут улучшить свои жилищные условия, ведь за более-менее нормальную квартиру нужно 20 лет выплачивать целиком "среднюю" зарплату.  

Почему доходы населения год за годом падают, а количество миллиардеров столь же стабильно растет.

Или почему страна не может себе позволить качественные и доступные образование и медицину. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (дерьмонто британское) ***
Аватар пользователя Older
Older(8 лет 1 месяц)

Вы под ВПН потому что с Украины? Или прячетесь от ФСБ?

Аватар пользователя Просто Вася
Просто Вася(8 месяцев 1 неделя)

100 пудовый чухоножмеринский селюк! smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Просто Вася
Просто Вася(8 месяцев 1 неделя)

в стране, которая продает ресурсов больше всех в мире

Больше на душу населения? smile10.gif

население не может себе позволить рожать детей

Зажравшееся население никогда не рожает детей, пора бы привыкнуть! smile3.gif

ведь на медианную зарплату даже себя сложно прокормить

Чего? smile8.gif

З.Ы. Дальше, этот поток .... не стал читать! 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Тиша
Тиша(10 месяцев 1 день)

Зажравшееся население никогда не рожает детей, пора бы привыкнуть! 

Какой % населения питается на 100 рэ в день? Работающие все.

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя Просто Вася
Просто Вася(8 месяцев 1 неделя)

Какой % населения питается на 100 рэ в день?

Такую инфу найдешь в ООН, да и тут это было, Россия в этот отчет не попала, нет у нас таких!

Кстати, те страны, которые найдешь, заодно и взгляни по внимательнее, вот удивишься, как можно питаться на 100 рэ в день и рекорды ставить по рождаемости! 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя AUstas
AUstas(8 лет 1 месяц)

С такой же ресурсно-энергетической базой как в России?

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(3 года 10 месяцев)

Лучше бы разъяснил почему в стране, которая продает ресурсов больше всех в мире, население не может себе позволить рожать детей

Норвегия  - страна  продающая в  расчете на душу населения даже  БОЛЬШЕ  нефтегаза  чем  Россия.  

СКР  (число рождений на 1 женщину) в России сейчас ТАКОЙ ЖЕ как в Норвегии - 

 

следующий

Аватар пользователя Doctor Zoidberg
Doctor Zoidberg(10 месяцев 4 дня)

Вместо ответа написать про ВПН? А почему тогда про хохлов и госдеп не написал? Недорабатываешь.

Слишком жалкий слив для такого громогласного пропагандиста. 

в  расчете на душу населения

Самая весомая позиция российского экспорта в Норвегию, это цветные металлы.  Крупнейшая позиция норвежского экспорта в Россию - машины, специально предназначенные для конкретных отраслей.

Россия, претендующая на роль лидера глобального мира продает ресурсы, а мелкая страна на задворках, в обмен на ресурсы продает промышленное оборудование.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дерьмонто британское) ***
Аватар пользователя Просто Вася
Просто Вася(8 месяцев 1 неделя)

Самая весомая позиция российского экспорта в Норвегию, это цветные металлы.  Крупнейшая позиция норвежского экспорта в Россию - машины, специально предназначенные для конкретных отраслей.

А теперь музыкальная пауза - "Я тебе конечно верю!" smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Doctor Zoidberg
Doctor Zoidberg(10 месяцев 4 дня)

А минпромторгу верите?

Комментарий администрации:  
*** отключен (дерьмонто британское) ***
Аватар пользователя Просто Вася
Просто Вася(8 месяцев 1 неделя)

Мне эти торги, морги, до лампочки! smile10.gif

З.Ы. Особенно прикололо, мы им на 1,2 лярда, а у них на 233 ляма! smile8.gif

Ты чего мне тут про какие то копейки трешь-мнешь? smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Polaris
Polaris(6 лет 6 месяцев)

Вообще-то в современном и, скорее всего, в будущем мире самое главное - не побрякушки, а ресурсы для их изготовления. Без ресурсов побрякушек не сделать никак, а имея ресурсы, можно сделать путь не лучшие побрякушки, но вполне годные для безбедной жизни.
Поэтому "сырьевое проклятие" - это именно недостаток сырья, для получения которого дефицитным странам приходится постоянно придумывать, что бы такое предложить в обмен на сырье и энергоносители тем, у кого все это есть.

Аватар пользователя Просто Вася
Просто Вася(8 месяцев 1 неделя)

Вообще-​то в современном и, скорее всего, в будущем мире самое главное - не побрякушки, а ресурсы для их изготовления.

Вот США, как вша и вцепилась в Тайвань, а то если он окончательно уйдет в Китай, со всем производством, омериканцам придется возрождать чудо технической мысли:

Неломающаяся счетная машина! smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя qwertyusik
qwertyusik(8 лет 6 месяцев)

 Я вообще не понимаю просральщиков... Россия самая большая страна в мире, и ведь никто не знал до завоевния русскими территории , что здесь столько энергии...Да если-бы и знали фиг бы сложилось.

 Но теперь , когда лафа(месторождения) кончилась, все взвыли - русские недостойны своей территории...

 Почему не продать нефть ,газ, чтобы еще выше поднять свою обороноспособность...?

А она очень нужна, в свете отношений с западом, а дальше время покажет.

 

Аватар пользователя Polaris
Polaris(6 лет 6 месяцев)

Разведка, добыча и приведение ресурсов в товарное состояние - это в наше время реально высокие технологии. Гордиться можно и нужно.

Аватар пользователя joum
joum(7 лет 4 месяца)

Вот только Рф продает не только ресурсы. Еще оружие, зерно, имеет самый большой портфель в атоме, с/х технику и проч.

Аватар пользователя Хрен с горы
Хрен с горы(1 год 7 месяцев)

Этож Бетрибер с очередного норвежского клона высираетсяsmile1.gif

Аватар пользователя Просто Вася
Просто Вася(8 месяцев 1 неделя)

Наш главный 404 вентилятор объявился! smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Хрен с горы
Хрен с горы(1 год 7 месяцев)

Да он и не пропадал похожеsmile1.gif

Аж на 11 клонов истинный норвежец распочковался.

Аватар пользователя joum
joum(7 лет 4 месяца)

Судя по вашему опусу, с образованием и медициной у нас все на порядки лучше, чем у вас. Не говоря уже со сроками выплаты ипотеки. Вы посмотрите их не в методичке своей, а в реальной статистике. Сравните так же рождаемость. А о том, что на дотации молодым семьям, многодетным и "детские" квартиры получается и вообще без собственных вложений покупать, вам даже лучше не знать - все равно не поверите.

Аватар пользователя Doctor Zoidberg
Doctor Zoidberg(10 месяцев 4 дня)

А о том, что на дотации молодым семьям, многодетным и "детские" квартиры получается и вообще без собственных вложений покупать

Может быть вы еще и расчеты таких покупок жилья приведете? 

Или вы так, брякнули, авось прокатит?

Комментарий администрации:  
*** отключен (дерьмонто британское) ***
Аватар пользователя Просто Вася
Просто Вася(8 месяцев 1 неделя)

Может быть вы еще и расчеты таких покупок жилья приведете? 

Накой тут приводить? Все расписано, в программе "Молодая семья"!

Там в зачет идут и мат капитал и за рождение ребенка квадратные метры списываются, если правильно помню!

З.Ы. Был бы молодым, прям сходу взял бы трехкомнатную и трех детей струганул, квартира в подарок вышла бы! smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Doctor Zoidberg
Doctor Zoidberg(10 месяцев 4 дня)

Все расписано, в программе "Молодая семья"!

квартира в подарок вышла бы! 

Жаль только, что вы не способны подтвердить свои слова цифрами.  

Комментарий администрации:  
*** отключен (дерьмонто британское) ***
Аватар пользователя joum
joum(7 лет 4 месяца)

Вас в яндексе забанили? Зачем ему подтверждать то, что назодится за секунду по первому запросу?

Аватар пользователя Просто Вася
Просто Вася(8 месяцев 1 неделя)

Жаль только, что вы не способны подтвердить свои слова цифрами.

И не собираюсь! smile8.gif

Мне не интересно, вышел из этого счастливого возраста! smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя joum
joum(7 лет 4 месяца)

Со слов знакомых риэлтеров, но можете сами все найти в открытом доступе. Навскидку

Маткапитал на первого ребенка составляет 466 617 Р. На второго и т.д  — 616 617 Р

Молодым семьям:

семьи с детьми — 35% расчётной стоимости; семья без детей — 30% расчётной стоимости.
 

Koгдa ипoтeкy oфopмили иcпoльзовать cyбcидию для мнoгoдeтныx: 450 000 pyб

плюс еще налоговый вычет до 2 млн на каждого из супругов

Плюс еще региональные выплаты, они разные.


 Кроме того:

  • бессрочная льготная ипотечная ставка 6%;
  • льготы при уплате налога на имущество и на землю;
  • повышенные стандартные налоговые вычеты на третьего и последующих детей (суммируются с вычетами на предыдущих детей);
  • Льгота на оплату коммунальных услуг для многодетных семей — это скидка минимум 30%.

  • компенсации детских садов, питания, проезда итд

Это навскидку, подробно вас просвещать необходимости нет. Если бы вас действительно это интересовало - сами все давно знали бы. Так что, лучше уже попросите сменить методичку, чтоб так глупо не палиться.

Аватар пользователя Doctor Zoidberg
Doctor Zoidberg(10 месяцев 4 дня)

Маткапитал на первого ребенка составляет 466 617 Р. На второго и т.д  — 616 617 Р

Маткапитал на первого и второго ребенка  - в сумме 616 617 Р 

Они не складываются, и миллион не получается.

Двушка на 50 кв в так себе районе, в моем городе сейчас стоит около 4 млн рублей. Зарплаты - 30 тысяч, медианная.

Давай свой расчет в конкретных цифрах по доступности жилья.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дерьмонто британское) ***
Аватар пользователя joum
joum(7 лет 4 месяца)

Вы русский где учили? Слово "многодетные" ничего не говорит? И складывать их никто не собирался. В моем городе можно нормальную двушку за 2-2,5 млн купить. Давай ты сам в яндекс сходишь. Пока в яндекс. Можно начать с этого

Аватар пользователя Doctor Zoidberg
Doctor Zoidberg(10 месяцев 4 дня)

Если в семье родился третий ребенок, то мать может получить 450 тыс. руб. на погашение ипотеки

 Вот только 2 комнатная квартира на 5 человек не катит.

Нужна как минимум трехкомнатная. А она уже 5 миллионов.

квартира в подарок вышла бы! smile3.gif

Материнские капиталы погасят миллион. Так кто подарит оставшиеся 4 миллиона?

Комментарий администрации:  
*** отключен (дерьмонто британское) ***
Аватар пользователя Просто Вася
Просто Вася(8 месяцев 1 неделя)

Тебе русским языком написали, иди читай, за рождение еще по квадратным метрам списывают, вернее государство погашает банку, там и региональные могут что подкинуть!

З.Ы. Читать надо, а не достоевщину разводить! smile3.gif

Нужна как минимум трехкомнатная.

А ты что, решил в Россию нырнуть?

Не-е-е, нам тут такой футбол не нужен, в норвежии оставайся! smile10.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя joum
joum(7 лет 4 месяца)

Вы даже уже по готовой ссылке перейти не в состоянии? Трешки, как минимум, и берут.

Аватар пользователя Просто Вася
Просто Вася(8 месяцев 1 неделя)

Давай свой расчет в конкретных цифрах по доступности жилья.

Давать тебе жена в послели будет! smile3.gif

З.Ы. Что касается лично моей недвиги, ничего тебе написать не могу, кроме того, что в наличии 2 квартиры, 1 двухэтажный кирпичный домик, 2 дачи одноэтажные деревянные!

Все это получил НАХАЛЯВУ, чуть не забыл, как и все в моей местности! smile10.gif

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Steel Rat 1
Steel Rat 1(3 года 12 месяцев)

А бан. Достали уже набросы правдоискателей. Народ, присоединяйтесь.

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(3 года 10 месяцев)

Да, присоединился. Иначе сайт не очистить.

Аватар пользователя Тиша
Тиша(10 месяцев 1 день)

Расскажете? Сколько семей многодетных получили квартиры даром?

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя joum
joum(7 лет 4 месяца)

Среди знакомых две. Обе, кстати, матери-одиночки (3 и 4) ребенка. Причем. не бедствующие особо - тетки хорошо зарабатывают и сами по себе (юристка и аудитор, в общем, умеют читать законы). Знакомый риэлтер сказал, что таких сделок у него в последнее время процентов 10 проходит, но там народ не сильно богатый в основном, их через соцслужбы ведут. Еще одни знакомые всего с одним ребенком получили как-то квартиру по какой-то очереди по улучшению жилищных условий. Общую статистику сами ищите.

Аватар пользователя Art78
Art78(10 лет 5 месяцев)

Обе, кстати, матери-​одиночки (3 и 4) ребенка.

- сколько же у вас детей?

- десять

- а как зовут?

- Иванами

- как же вы их различаете?

- да по отчеству

Страницы