Смотрела сегодня на ютубчике новости про мигрантов в Белоруссии, и вспомнила недавнюю печальную статью на АШ. "Встаю в шесть, кофе, душ, работа, обед, работа, спортзал, семья, сон.." Грустно изложено, почти безнадежно, тоскливо..
А чего это арабы то рвутся через границу? У них там веселуха: там стреляют, тут взрывается, лихие парни из далекой страны со стрелялками ходят по улицам, могут и в гости нагрянуть, пинком дверь открыв. Сегодня сыт, завтра - большой вопрос. Не жизнь, а вестерн, в которой ты - индеец.
Неужели нужна им та самая скукота с горячей водой, чашкой кофе по утрам в теплой квартире, тишиной, которую нарушает только шелест машин по ровной дороге?
САми то мы много ли лет живем, спокойно спускаясь в метро, без страха выходим на улицы?. В 90х наши дети были проинструктированы: при стрельбе не лезь к окну, ложись к наружной стене и не отсвечивай. Как то приезжаю с работы - у соседнего подъезда две тушки накрыты белыми простынками, тут же изрешеченный кабриолет. ТАмбовские с самарскими разбирались.
Фуры за товаром ходили только с вооруженной охраной. Еще в нулевых в Тольятти сожгли три наших аптеки. Бутылки с зажигательной смесью кидали в окна. И плевать, что помещения были на первых этажах многоэтажек. Рыночек, становление.
Я не говорю, что надо удовлетворяться только тем, что имеешь, и не стремиться к бОльшему. Но всегда надо ценить то, что имеешь. Дорого ценить.
Был косматый олух, который в перестройку ревел под гитару: "ПЕремен! Мы ждем перемен!! " Кто бы ему в ухо засветил тогда.. Пришли перемены только не всем они понравились.
Ты встаешь рано утром в теплой квартире идешь под горячий душ - разве плохо? Даже в Европе не все могут позволить себе проснуться под душем окончательно и выйти оттуда в одном полотенце.
Ты идешь на работу? А может даже едешь. У тебя есть работа и это хорошо.
ДОма есть семья. Родные люди которые любят тебя просто потому что ты есть.
А если ты можешь обнять отца, заглянуть в его усталые глаза, поцеловать мамины руки.... - если ты не ценишь этого, ты... нет, не дурак. Просто оценишь, потеряв.
Мы часто не понимаем, что живем в оазисе тепла, в круге света, за границами которых - тьма и демоны. Круг света - наша семья. Оазис - наша Россия.
Смотрела сегодня ролик с голодными и холодными людьми, которые бросались на колючку, которым добрые люди приготовили водометы. В ноябре.
Господи, благослови нашу страну!
Комментарии
Всё познается в сравнении. Кому-то возможно драйва не хватает:
ах=ха=ха.. то же сразу вспомнил "не бойся....."!!!
Двадцать примерно лет назад утром иду на работу, открываю подъездную дверь - а там мужик в штатском с автоматом. Пошли со мной, говорит. Понятым будешь. Хорошая пауза получилась.
Отбрехался, что на работу нужно.
Бандюган в соседнем подъезде жил, приехали за ним, на пожизненное отправился. Зато в википедии страничка про их банду есть.
Нафиг такую веселуху.
А я работаю , а около дома смурные в штатском , у меня - пылища , дверь открыл. Заходят , понятой нужен , я -щас, че натворил ? Помнишь,говорит, сообщение было о бонбе в Воронеже , я говорю -да . Штатском говорит - он. Пол года искали...Как не пособить родному человечку ?
А мы как то малолетками в 90-каком то году на 8 марта к телкам в общагу пошли, посидели на все что принесли, а потом всей толпой выперлись за бухлом. Возвращаемся, а общага омоновцами оцеплена, какой то урка сбёг, заскочил в общагу, взял заложников. А мы кривые, с бухлом, а солдатики с пухами и злые. Ну штурманули они его, постреляли, всех уволокли, а мы дальше фестивалить. Нескучно тогда было.
Очень весело. Но не дай Бог жить так всю жизнь
Ну да, меня лично нынешняя жизнь по большей части устраивает.
Подвиги и взбрыки хороши, если за спиной есть теплое место, куда можно вернуться.
Так он ждал перемен , а не пидарасов ( в плохом смысле) , хотя то и другое на пэ. Хозяйка ,дрова нужны ? -- Нет! , утром встаю -- дров нет. Воры это. К вопросу о невозможности пересмотра итогов пэ.
Прикиньте, каково было тем, кто так на мир смотрел году в 1917-м. Певцов перемен было гораздо больше - а уже в январяе 1918-го один такой альбатрос принялся несвоевременные мысли писать.
Буревестник жеж.
Дятел это был по итогу.
Вот это точно))
Ну как дятел. Помню, профессор Катасонов рассказывал, что к 1917 году промышленность России в основном принадлежала иностранному капиталу, так что перемены были неизбежны.
А видел упоминания о том, что тех же французов к 17-му году местные капиталисты потихоньку выперли. Фича была в том, что французам были нужны деньги на войну, так что продавали свои доли в бизнесе за нал.
Ещё одно важное замечание. Я привела не полную цитату из Катасонова дабы не разжигать. Но он сказал, что промышленность была в руках иностранного капитала, в основном еврейского.
Я как бы в курсе того, что пишут в учебниках. Это как со снарядным голодом. Всё правда - только потом не упоминают, что снарядный голод был ликивдирован.
Так и с иностранным капиталом. До войны французские банкиры занимали вполне солидные позиции в финансовом мире. После - "обломись, моль". Для Европы Первая Мировая оказалась коллосальным попадаловом на деньги. А у
пана атаманагосударя-императора с золотым запасом было вроде как и ничего. По крайней мере, объёмы официально зафисированного с3.14...динга, проведённого разного рода друзьями России, об этом свидетельствуют.До войны случилось очень важное событие, еврейское банкирство получило ФРС ("Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы" Ротшильд), путь к управлению мировой финансовой системой из США стартанул. В Европе (а лучше по всему миру) должен был разгореться костёр войны, чтобы все побежали в тихую гавань, за долларом.
В России к началу ПМВ промышленность сосредоточилась в руках еврейских банкиров, им нужна была уже официальная власть (так проще грабить) поэтому и снесли монархию. Основа РИ была трухой, вот империя и пала.
Ну а потом начался откат, спасибо Сталину и Ко. За это генералиссимусу и проклятья из каждого эховского утюга.
Это такое стрёмное лекарство, что а круг - хуже болезни. Логичным развитием революции была бы диктатура Троцкого или Тухачевского, или ещё кого-то - именно так было прежде и потом также повторялось. ИВС - случайность, а не закономерность - а ведь только его работа позволила СССР победить в войне.
Не диктатор, а умный руководитель - это нонсенс с точки зрения истории. Партийные вожди - было такое, военные руководители - да, обычное дело. Но чтобы революционер стал работать через коллегиальные органы и вновь созданный государственно-партийный аппарат, такое появилось только в СССР. Я вот недостаточно религиозен, чтобы в своих действиях расчитывать на подобного рода чудеса.
Да, так и есть, но жизнь прекрасна своей непредсказуемостью. Логика намерений вступает в противоречие с логикой обстоятельств.
Во Франции тоже кто-то мечтал о вечном раздрае между католиками и гугенотами, казалось, это будет всегда. Но! Появился Ришелье (через коллегиальный орган под названием Церковь), который сказал "брейк" - и всё стало тихо. Думаю, именно за это его труп выкапывали и черепом играли в футбол.
Ришелье - такая же "случайность", как и ИВС.
А что в революционерах не так? Такие же люди, только ещё на пути к власти.
Случайность безо всяких кавычек. Именно потому автор статьи права - Господь не обязан о нас так заботиться в этой жизни. Гораздо чаще бывает как в Латинской Америке или как у небратьев.
Мы в России - коренные, и вообще мы Хартленд)). А латиносы понаехи, по сути. Небратья же - это те же мы, только оказавшиеся на странной аномальной территории, где сама земля, природа вытворяют с человеческими мозгами не пойми что.
Думать надо правильно, это создаёт правильный эгрегор.
А в Юго-Восточной Азии - там сплошняком Сталины? Или в Африке? Нет, подобного уровня руководитель - дар Божий, безо всяких кавычек. И ждать, что тебе ещё такой преподнесут, когда ты возьмёшься рушить свою жизнь из-за невозможности купить новое авто взамен старого, это по-настоящему борзая наглость. Скорее будет как у небратьев.
Да никто не даст неблагодарным дуракам рушить страну. Я вот, энное количество лет назад ходила на Поклонную, показать им свою аккуратненькую фигу)).
Это смотря под каким соусом блюдо подавать.
Да, "соусом" наше руководство действительно мало озабочено, в основном крепит внешние границы.
Или как в ЛИвии. Небратья легли под пендосов. У нас будет веселее. Не дай Бог. Второго Сталина не будет.
Вот об этом и речь. Моё охранительство это банальный здравый смысл - ну нет у меня оснований считать себя достойным подобных милостей. Я ничем не лучше небратьев по сути своей, так отчего мне ждать иных результатов, если я возьмусь повторять их действия?
У нас был Путин, у них - нет. Вся разница.
Тем более. Лимит чудес исчерпан.
ТОчнее, Господь не обязан заботиться о нас больше, чем мы сами. Мы же говорим, Господи, помоги! А не Господи, сделай за нас..
Ну, сто лет назад таки смилостивился. А то бы точно была ...опа. Возмечтали о справедливости, только каждый представлял её как-то по-своему. Чудо, что нашёлся среди разрушителей человек настолько дальновидный и терпеливый. У них же тип мышления совсем другой. Да, у ИВС нашлись подчинённые-соратники из государственников, но сам то он был из революционеров.
Сталин не был разрушителем, это просто был человек с другой концепцией. А слова "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем" придумал не Сталин, да даже и не русский человек, а французский себе анархист Эжен Потье.
Сталина конечно можно обзывать революционером, но он скорее был реформатором.
В революционеры идут революционеры. Звучит как масло масляное, и однако же - ИВС был профессиональным революционером. И рассчитывать на то, что когда-нибудь он займётся формированием государственно-партийного аппарата, он не мог.
Скажите, а Вам не захотелось бы пойти в революционеры в РИ, в том виде, в котором она была: с преимущественно иностранным капиталом, странным царём, зажравшимися дворянами, которые получили право не служить в армии, с узаконенными телесными наказаниями для солдат, с малограмотным населением?
Я бы посмотрел на то, как с этим обстоят дела в иных местах, почитал бы Достоевского - и предпочёл бы работать по специальности.
Я бы и сама пошла. Одни сословные барьеры чего стоили..
То то и оно, в революции 1917 виновата российская элита, а не революционеры.
Добровольно никто не хотел расставаться ни с властью, ни с имуществом, ни с привилегиями. Да и чисто внешне элита отличалась от народа, Петр постарался. Другая одежда, другие привычки, даже язык и тот другой. Отличие настолько глубокое, что никакого понимания между народом и элитой и быть не могло. Пропасть.
Вот именно. Ещё когда Макиавелли рекомендовал государю опираться на народ, а не на аристократию, потому что так намного надёжнее.
Аристократию можно купить. Народ... Народ можно только обмануть. Ненадолго
Народная мстя страшна, но и аристократы могут того, табакеркой. В общем, трудно быть
богомуправленцем. ))Нет вреднее работы, чем быть царем. Путин не идеален, но его работоспособность поражает. Выдержка, умение владеть собой.. Из нынешних и сравнить не с кем.
Я очень надеюсь, что он нам подберёт кого-нибудь стоящего себе на замену.
Только и остается, что надеяться. Но... Путин последний Президент, который полжизни провел среди обычных людей. Дальше пойдут богатенькие буратинки.
Есть такое дело.
Ну вот и пошли, ага.
1905 год - это была тогдашняя креакло-Болотная. Не взлетело.
Смена социальной формации и смена пахана наверху - не одно и то же
В молодости. Потом стал великим Строителем и Защитником.
Страницы