Ректор Омского государственного медицинского университета Мария Ливзан заявила, что сертификат о вакцинации умершей от COVID-19 преподавателя был настоящим. Его проверили на подлинность.
По словам ректора вуза, умершая от коронавируса преподаватель Ольга Широкова действительно была вакцинирована от коронавируса, а её прививочный сертификат находился на "Госуслугах". При этом, как утверждает журналист Василий Епанчинцев в своём Telegram-канале, вуз не установил факт подлога. Однако загадкой в этом вопросе остаётся тот факт, что ранее проректор Николай Николаев утверждал о том, что сертификат вакцинации Широковой был поддельным. И как теперь в этой истории отличить правду и ложь?
Напомним, ранее стало известно о смерти преподавателя ОмГМУ Ольги Широковой. Этой осенью в вузе прошла акция, в ходе которой фотографии преподавателей, предоставивших сертификат о вакцинации, собрали в коллаж, на котором была надпись: "Мы привились! А ты?". Одна из фотографий принадлежала умершей Ольге Широковой. Проректор Николай Николаев заявил, что в вузе провели расследование инцидента, в ходе которого вскрылся прививочный подлог.
"По каждому случаю смерти от COVID-19 мы проводим внутреннее расследование, которое, в том числе, включает проверку подлинности вакцинации (при её наличии)", - сказал он.
Кандидат медицинских наук Ольга Широкова была доцентом кафедры акушерства и гинекологии №1.
При проверке, после его смерти, подлинность этих документов не была подтверждена», - сообщил проректор вуза Николай Николаев в паблике ОмГМУ.
Уже после того, как заявление Николаева облетело не только омские, но и федеральные СМИ, ректор медакадемии Мария Ливзан фактически опровергла слова своего заместителя.
«Мы не установили факт того, что состоялся подлог документов. На сайте госуслуг сертификат был зарегистрирован. Наша образовательная организация не уполномочена, чтобы проверять подлинность», - заявила Ливзан в комментарии для ГТРК «Иртыш».
Как сообщает телеканал, по данному факту полиция начала проверку.
Комментарии
интересно, почему антиваксеры публикуют свои "новости" КАПСОМ ?
чтобы побыстрее отчитаться перед спонсорами ?
За Капс
бить надо, возможно ногамибанить надо.Справедливое замечание, исправил сам.
научите
так вставилось с сайта царьграда
Не так вставилось, а так ты вставил, забив на рекомендации Пульса, написаны в описании раздела на самом верху.
Научить чему? Как редактировать копипасту? Берешь и редактируешь, как любой другой текст.
упс, не прав
Замечание. Исходная статья https://aftershock.news/?q=node/1032715&full от автора БМВ оказалась не подтвержденной. Пока не будет официального подтверждения ее стоит переместить с Пульса в Ахтунг. Иначе это похоже на клевету на Ольгу Широкову.
ок
Я тогда не стал (ЕМНИП) комментировать, но...
В Ахтунг её надо было сразу сносить, ибо...
Никто и никогда официально не утверждал о подделке (БМВ тут домыслил, вольно или нет).
Утверждали только что "не проверяли". Да, такой вот "sending message" и "perception management". Можно считать это грязным приёмчиком, но тем не менее, подделка НЕ утверждалось.
Я сейчас могу сказать, что принадлежность Алекса к homo sapiense мною не подтверждена. Это не значит, что он 3-ухий зелёный марсианин, строго говоря, а только то, что лично я в этом не удостоверялся.
опять какие то загатошные антиваксервы мерещатся
так на сайте источника
Да ссыкотно им на подкорке. Поэтому капслок и перепосты каждые полчаса из всех помоек
а мне видится , что вы чуеете, что вас
наепровели - вот и беситесьно ничего с вами доктор Фаучи
https://www.nytimes.com/2021/11/12/podcasts/the-daily/anthony-fauci-vacc...
вакцины не работают, как рекламировалось, и что люди находятся в опасности из-за ослабления иммунитета.
В качестве решения этой проблемы он предлагает больше доз вакцины на одного человека.
По словам Фаучи, сейчас официальные лица начинают наблюдать некоторое ослабление иммунитета против инфекции и госпитализации через несколько месяцев после первоначальной вакцинации.
э, недавно было минус 3-7% в неделю!
чё ещё за "некоторое"
Скорость убывания иммунитета прямо пропорциональна скорости производства вакцин. Ну наверное.
Относительно «помоек» вижу, Вы благополучно разминулись со знанием научного метода оценки свидетельств?
Твоя работа?
Еще один с плохим зрением
так вставилось с сайта источника
А вам для ДОЗОРА самому провериться у офтальмолога не надо?)))
И судя по аватару, Санкт-Петербург явно находится в Крыму. Давно перенесли или я что-то пропустил?))
Если куплен правильно, то он будет зареган на госуслугах. Ну а если ты его купил в подземном переходе, то ты сам себе злобный Буратино.
слышал по радио,что регистрируют как-то и поддельные
Да многие купили зачем-то, когда можно бесплатно, мне например после вакцинации qr код придет через 21 день, уже можно проследить историю получения qr кода задним числом (им дают за 1 день), посмотреть записи из коридора больницы где делали прививку, по мобиле посмотреть геолокацию в день прививки, в общем куча вариантов если захотеть
Я лично знаю некоторых купивших, это не маргиналы из серии "один на тысячу".
Тут можно выделить такие типовые категории - женщины, кто опасается последствий при беременности; религиозные убеждения (некоторые видят отзвуки ряда писаний); опасение побочек при высокой уверенности в состоянии своего здоровья; ставка на естественный иммунитет (мы, как вид, уже пережили сотни подобных вирусов не прибегая к вакцинации раз в полгода).
Подчеркну - сам я не покупал, и я не защищаю их, просто их немало, и если кто-то думает, что гипотетическая "всеобщая вакцинация" будет действительно всеобщей, он ошибается.
А потом, когда они заболеют / умрут (не дай Бог), крику до небес будет, что, мол, вакцинировался и умер от "короняжки".
На вряд ли, я так понял там маркеры какие-то добавлены, для выявления уклонившихся от вакцинации.
Неясно, правда, как эти маркеры будут при полугодовых "бустерах" работать. То есть, если скажем, в первый раз реально укололся, а потом купил - как это выявить? Каждый раз маркеры менять, чтобы все цепочку уколов отслеживать? И сколько эти маркеры плавают, тоже полгода или всю жизнь?
Маркеры не добавляются. У гамалеевцев есть возможность (маркер) определить имеются ли составные части их векторных вакцин в крови. Непонятно как определить их после смерти больного, изменение идет очень быстро.
Кровь берут на ИВЛ у всех.
У трупа кровь довольно быстро сворачивается, у только что умершего еще можно взять. Что есть ИВЛ в данном случае ?
Осталось уточнить берут для чего
Спутник V определяется по наличию антител к векторному аденовирусу 26-го и 5-го типа. Вроде как вероятность встретиться с ними, да с обоими сразу, в обычной жизни человека стремится к нулю.
Как у Ковивака -- не знаю, а для ЭпиВакКороны у них какие-то свои тесты есть.
Не к нулю, а к 10% =)
http://minzdravrm.ru/%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0...
Вернее от 5 до 10%.. но даже такое количество делает попытки определить вакцинацию по маркеру - слегка хм, ... ну вы поняли..
Там же написано, что:
Странный сайт, в общем, у Минздрава Мордовии, не колеблется вместе с линией партии))
Выявить пределы разброса уровня антител в "период полураспада" - это многолетние исследования, они вообще ведутся в массе ? Нет. Достаточно было первой сотне тысяч привитых предложить бесплатно проходить иммуноферментный анализ через 3-6-9-12-18-24 месяцев, конролировать их здоровье и составлять статистику с возрастным разрезом - это всего пара-тройка миллиардов рублей. Не слышал о таком. Да и уровень антител не определяет иммунный статус в целом. У одних долго держатся антитела, но это не мешает заражаться, у других быстро падает титр, но при заражении организм быстро мобилизуется и вырабатывает за счёт клеток памяти.
Из 15 человек ближнего круга уже купили трое. Один переболел, но что бы не было проблем на работе. Еще две из-за ковид дисиденства. Им все должны....
Тоже наблюдаю. Куча народу ищет где бы купить или уже купило
А у меня знакомая вынужденно привилась и кроет матом и врачей и чиновников, что заставили.
Здесь публиковалось что около 80процентов привитых не верят в эту пандемию
Мы как вид существуем эдак 100к лет, при этом 10к лет назад на Земле было ~5млн человек. А еще 100 лет назад основным способом перемещения по планете была лошадь. Конечно, если к этому вернуться, пожалуй, у нас не будет мест скоплений людей, инфекции не будут разноситься так быстро и мы так же успешно сможем противостоять новым болезням. С кого начнем сокращать население? Сарказм.
Вспомнилась статья «Головокружение от успехов» И. В. Сталина в 1930г. Чиновники - они такие ...
Могу еще про одну категорию упомянуть - те кто официально зарегистрировали прививку, но на самом деле ее не сделали.
К знакомому врачу периодически приходят такие типы, до которых неожиданно дошло, и шепотом спрашивают, а как теперь можно сделать прививку? По правилам раньше полугода нельзя.
Мне код пришёл через полчаса после прививки.
Как как.
Я так понимаю все просто.
Ампулу открыли, шприц набрали и вылили в раковину. Шприц в ведро, ампулу в ведро, деньги в карман, печать в сертификат, запись на госуслугах.
И никак не проверишь: подлинно или не подлинно.
Проще не забывать и вспоминать не придется
А так
Ну ну болеют тяжело и умирают люди вакцинированные и невакцинированные
кто чаще - статистики нет
достали они со своим мантрами и плясками
Это ложное утверждение.
Уже есть статистика. Привитые гораздо реже болеют в тяжелой форме и гораздо реже умирают.
Здесь на АШ неоднократно приводились подобного рода статистические данные.
Я неоднократно давала цифры из отчета конкретного ковидного отделения на 250 мест, работавшего этим летом в течение 2 месяцев.
За это время на отделении умерли 80 человек, из них непривитый было 76, 1 был привит Спутником, еще трое - другими вакцинами.
Соотношение умерших привитых к непривитым 4:76.
Отделение работало на базе Федерального Центра им. Алмазова, отчёт о работе размещён в их сети.
А статистику, конечно, вы проверяли лично ходя с замерами в морге?
надо верить?
А прививка подлинная или нет?
Даже боюсь представить, КАК ВУЗ проводил своё расследование...
А то, что сертификат подлинный -- это и неудивительно, сделанный в фотошопе на Госуслугах красненьким отобразится. А про факт прививки -- да, вопрос...
Исследование in-vitro, проведенное в Стокгольме, Швеция, показало, что шиповый белок вируса SARS-CoV-2 проникает в ядро клетки и нарушает репарацию ДНК.
«Механистически мы обнаружили, что спайковый (шиповый) белок локализуется в ядре и ингибирует репарацию повреждений ДНК, препятствуя привлечению ключевых белков репарации ДНК BRCA1 и 53BP1 к месту повреждения».
Вакцины Covid-19 используют мРНК для передачи клеткам инструкции по производству этого же спайкового белка. Когда спайк-протеин попадает в ядро и ингибирует восстановление ДНК, это потенциально увеличивает вероятность развития рака в дальнейшем.
«Хотя, это одно исследование in-vitro, и оно не было проведено на людях, его результаты свидетельствуют о том, насколько рискованно экспериментировать на людях с мРНК-вакцинами, и о долгосрочных последствиях, о которых мы не подозреваем».
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8538446/
Осень тонко и умно. Позор ваксерам.
Страницы