Давеча аж целое РИА Новости разместило опрос, который по факту - наброс.
Вот смотрите сами.
Вот он вопрос
Уверен, что настоящие читатели АШ, после многих лет протистояние шелухе, такого рода вопросы сразу квалифицируют как "наброс".
Для меня это более чем типичная манипуляция, да еще и с кучей "умлочаний".
Комментарии
Удалили уже. Народ не тот. 80% против
там где и был
https://ria.ru/20211027/vaktsinatsiya-1756486841.html
А если бы на Ленте.ру опрос провели, то могло бы быть 95% противников.
пн. Кто имел возможность в том опросе участвовать?
хоть кто. хоть откуда. сколько угодно раз (открывайте траничку в инкогнито и голосуйте)
Там и "я дочь офицера, тут не всё так однозначно", родом из Молдавии может быть? )))
Да даже сын может.
я жмакнул как большинство! удалили как только стало за 80 против переваливать
Да-да.
"97,5% россиян ненавидят свою страну. Опрос проводился среди 40 сотрудников Эха Москвы. Уборщица не ответила и залепила интервьюеру тряпкой по лицу"
Вернули уже , проголосовало на данный момент 320тыс человек
https://ria.ru/20211027/vaktsinatsiya-1756486841.html
Это другой опрос, тот что удалили был про куар коды
А точно , получается сам ТС набрасывает ? Выдает одно за другое ?
не понимаю, почему вы считаете, что я набрасываю.
Потому что этот опрос никогда не удаляли.
Так он и не утверждал этого.
Вы поддерживаете идею ввести QR-коды в транспорте, магазинах и кафе? https://ria.ru/20211112/qr-kod-1758728746.html
Искусство формулировать вопросы как бы нейтральные, но подталкивающие к тому ответу, который нужно увидеть составителю. К тому же, они эксплуатируют невежество масс, замкнутых в своей привычной картине мира. Вот и получается, что большинство отвечает «нет», а потом распространяют результаты этого некорректно сформулированного опроса. Любят у нас в придуманной реальности жить, чего там.
а как надо было правильно формулировать?
Лукич, ну ты то мастер этого.
"Вы против пластика?"
Ты тоже не согласен с формулировкой? Так приведи свой вариант, правильный.
Учитывая мою позицию в отношении поголовной вакцинации российскими вакцинами от ковида, я не в состоянии сформулировать вопрос без элементов манипуляции. Увы.
Обязательная вакцинация от Ковид -19-20-21...ets ЗА.....ПРОТИВ..... НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ.
Не плодите ложные сущности , бо онанизм.
Прежде всего, вопрос здесь о некоем абстрактном предложении ввести обязательную вакцинацию. Ибо не указано, кто автор предложения и в каком контексте оно озвучено. Значит, предложение означает здесь обезличенную возможность — что обязательная вакцинация может быть введена.
Тогда как вопрос «вы согласны с …?» относится, как правило, к чему-то уже имеющему место. Например, «вы согласны с ответом Васи?», «вы согласны с предложенным планом действий?».
То есть, формулировка опроса отсылает к возможному так, как если бы оно уже имело место. Я бы задал вопрос так: «Как вы считаете, нужно ли вводить обязательную вакцинацию?». В этом случае обязательная вакцинация не выдавалась бы за факт (что и вызывает сразу негативную реакцию), а сохранялась бы как возможность.
Но ведь обязательная вакцинация и так уже существует
Ну сейчас-то актуальное значение «обязательная вакцинация от ковида», из-за чего и сделан опрос. Это уже во вторую очередь подразумевается «обязательная вакцинация вообще».
С другой стороны, если вопрос и результаты зачитать перед слепой Фемидой, то её решение будет однозначным - большинство против обязательной вакцинации. Без всяких отговорок, потому как их не огласили заранее.
Ведь все таки мнение о серьёзной проблеме пытаются собрать, зачем оставлять место для "свободного" толкования?
это же не РОИ - результаты можно спокойно игнорить
1. Кто имеет возможность отвечать в этом опросе?
2. Может ли один и тот же человек пройти опрос несколько раз?
Нет , не может. Один раз ответил, больше не выйдет.
будешь свсистеть в таком духе, добавлю тебе бан.
Ты сам второй раз попробуй проголосовать со своего телефона, прежде чем банами кидаться.
У меня не вышло.
А у меня в доме пять старых телефонов и четыре компа, с них будет считаться?
пн. Только что проголосовал ещё раз со своего телефона, но из Оперы мини в режиме инкогнито. Опросник сосчитал голос ))). Так что цифры - голимая лажа, накидать можно всё, что угодно... )
А я откуда знаю?
Если через интернет заходить, то по ip, скорее всего будет. Много раз не проголосуешь, если с мобильного интернета, то может и выйдет.
Только на хрена все это обычному человеку ?
Обычному человеку и опросы не нужны )
Не все обычные люди пофигисты
А какая обычному человеку разница, как на какие-то вопросы ответили люди, проживающие на Берегу слоновой кости?
А мне похрен кто и как ответил. Хоть с Марса
А с другого телефона?
А из другой страны?
может.. правда надо кое какие телодвижения сделать... куки почистить например...
Я ответил из Латвии.
А если воспользуетесь Оперой мини в режиме "инкогнито", то сможете ответить ещё несколько раз )
пн. Чушь это собачья, а не опрос.
Ну вот смотрите, вот вопрос "Вы согласны с предложением ввести обязательную вакцинацию?". Допустм, вы ответили, что вы не согласны. И власти, решили не делать обязательную вакцинацию. Вообще. От любых болезней, даже против тех, где известно, что вакцинация поможет не заболеть.
Это и есть манипуляция.
это вы тут пытаетесь дешевенькую манипуляцию устроить.
Типа, никто не понимает, о чем речь в опросе.
Не надо делать таких умолчаний, мол "все в курсе, чо за дураков всех держать"
Обязательная вакцинация уже есть, см календарь прививок, т е она давно введена.
Вопрос сформулирован в будущем времени. А вы пытаетесь манипулировать.
как интересно))
Я не манипулирую. Поскольку вопрос не ограничен контекстом, то есть возможность сделать произвольные выводы.
Ещё раз, вопрос имеет некоторые умолчанию, которые неизвестны.
Возможно, вопрос составлен недоучкой.
Но тот произвольный вывод, который сделали вы, касается того, что десятилетия назад введено( календарь прививок). Уже. Давно. И в введении не нуждается. Не ищите зраду в тёмной комнате)))
Просто напомню особенность *советской* технологии обязательного вакцинирования.
Или Вы знаете примеры *сворачивания* программ в демократиях?
Прекрасная технология, до сих пор работает.
Остальное не поняла)
Вас просили *не* высказать оценку технологии, а описать её особенности.
Дарю подсказку: отсутствие интересов транснациональных хозяйственных субъектов приводило к *исключению* некоторых прививок из обязательного календаря.
Откуда следует несколько интересных вопросов.
Страницы