Серийный выпуск истребителей пятого поколения Су-57 поставлен на поток и это радует.
Хотелось бы надеяться, что темпы будут нарастать. Важным вопросом, в этой связи, является понимание — насколько возможна беспроблемная интеграция Изделия-30 в цепь поточной сборки.
Фото под катом
Использованные источники:
Комментарии
del
Отличная новость. Но события настолько ускорились, что боюсь мы опаздываем...
Куда?..
на его флешбэки из любой горячей точки, вестимо.
чуваку невдомёк, что реально опасные бои идут прямо сейчас, и не на поле, а в его башке. А на полях будет сохраняться достаточный уровень угрожения. Ну с какими-то вспышками, разумеется.
если война будет горячая то она продлится 3-4 дня и всё.... причем совсем после этого ни у кого не останется ни сил не желания продолжать. а вот если она будет "холодная, с локальными перегревами" - то там совсем другие сроки и вот там 50 машин такого класса будут как раз к месту, а пока и того что есть еще с советских времен хватит.....
Ну, это вы загнули! За 4 дня мы к Ла-маншу не успеем. Неделя минимум.
Полагаю, таких войн не будет, массовые конфликты рода Косово/Карабах(надеюсь). И бешенцы к нам, по этому напрягла наша позиция по Польше. Самим придется пулеметные точки через 300м обустраивать.
калибром не менее 12.7 мм, с кучей запасных стволов и управляемых т.н. ИИ. "А мы чо? Мы ничо!! Энто фсё ИИ порешал и порешил. Мы токма патроны подвозили".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мосфильм. Однозначно Мосфильм и вообще-картинки компьютерные.
А если не картинки, то не полетят.
А если и полетят то плохо.
А если и хорошо...то...блин, даж не знаю, что еще-то выдумать.
А, во! А если и хорошо, то все равно Спутник-плохая вакцина и нас всех хотят чипировать!!!!
не долетят, а если долетят то не туда, а если туда то не за тем.
будут поддерживать авторитарные режымы и гасить свободомесов. И будут видны на всех старых радарах, просто противник миролюбивый и не будет это ржавое г..но сбивать.
И вообще, лучше бы беременным бородатым пенсионерам раздали.
То дорого - надо было отдать пенсионерам. Путину имперские понты дороже нормальной жизни людей.
Ну, насчет изд.30 - там не все так однозначно :):)
Получится ли его допилить - большой вопрос. Наши престарелые старички-цифровизаторы много там напортачили.
Главное - что самолет поставили на поток. Это главное вообще сейчас для нас. Количество.
Красивые птички
Тесновато в цехе, а так - новости плюс.
По 10-12 самолётов в год это не поток, а ручная сборка.
Тоже неплохо.
КнААЗ больше 25 Су-35 в год крайнее время и не делал. Горыныч посложней будет. Так что 10-12 это таки поток. При том что Су-35 собирать на экспорт продолжают. Понадобится больше - есть Иркутск и Новосибирск, Улан Удэ и Луховицы. Вопрос только в деньгах.
Для таких самолетов - поток.
Дурачок.
Серийная сборка от ручной отличается не количеством собираемых единиц, а технологией процесса.
Для серийной сборки нужны дорогостоящие предварительные мероприятия , но единица продукции получается дешевле.
Это самые азы из азов, если вы этого не знаете, зачем вы вообще что то тут пытаетесь писать. Идите учите жинку свою борщ варить, дилетант.
Ты в бане, поздравляю.
Посмотрел, что люди про тебя пишут, согласен.
Советую предохраняться.
Вчера читал что штатный вертолёт в США доработали до беспилотного управления. Может ли к этим машинам полный автопилот прикрутить? Думаю что в небе и военном вопросе человек становится слабым звеном и продолжать делать чисто под него технику это "готовиться к прошлой войне".
Напримереча воздушный бой лётчика-истребителя з гавнооператором бизпелотнега вам в помосчь.
И где он был? Кто этот новый Покрышкин? Пилот лучше автомата определит точку на радаре, получит добро на пуск лучше радиоприёмника и лучше! нажмёт на кнопку "Пуск"?
Что такое воздушный бой ?
Вы в каком, акромя девана, полку служили? На каких должностях , в каких званиях?
И это как-то даст ответ на заданный мной вопрос?
Какой ответ может быть от меня, гвардии майора, пусть и запаса, прослужившему в Войсках ПВО, деванному АНАЛитегу?
Я говорил не по лётчега ПВО"ручка-газ-получка", а про воздушный бой.
Ну окромя кичения звёздочкой вижу содержания нет в тексте. Похоже тут погон не даёт возможности оценить ситуацию дальше козырька фуражки.
Вы в каком полку служили, и в каких званиях, и в каких должностях, поц?
Так где был бой истребителя и беспилотника? В еврейском языке я не силён, а по-русски тут есть ограничения.
Вы в игрушки переиграли.
Как умиляют ответы через губу, полные мании величия и презрения к окружающим, но при том не несущие никакого смыслового содержания.
твои вопросы таковы по смыслу и так сформулированы, что, кроме издевательств, ничего ты больше не получишь. Ну и подписей личных с банами, разумеется.
Продолжай движение.
Правда? А я вот вижу что майор вопрос понял. Просто не может дать на него ответ вот и пошёл маршировать гвардейским шагом. В твоём заявлении нет примеров глупости моих вопросов. Лучшее поянение слабости ваших ( не только твоих, а троих тут отметившихся) это оскорбление и угрозы вместо аргументации ответов.
Военные товарищи пытаются подвести Вас к самостоятельному разумению, что передать с борта весь массив информации, которой располагает пилот, на какой-то удаленный пункт управления без задержки и особых потерь полноты, по защищенному каналу, не представляется возможным даже при современном развитии печатной техники на Западе.
Не хотел отвечать ещё не отключённому - наша сушка сбила грызунский беспилотник, причём видео с него же на трубе я видел
Человек быстрее оценит обстановку в целом и быстрее примет правильное решение. Точку на радаре он тоже увидит так же быстро. Но некоторые задачи лучше переложить на компьютер. Например, нажимание на кнопку.
Распределение ролей между человеком и компьютером - вот искусство, которым мало кто владеет. Особенно из числа старшего поколения конструкторов.
Им волю дай - они закупят в Америке суперкомпьютер и сделают летающий гроб с крылышками. Что и происходит с некоторыми нашими изделиями.
Не оценит быстрей и лучше человек. Пример решения шахматных задач где железка уже далеко впереди. При большом количестве внешних факторов такое отставание только усилится. Даже допуская уникумов и сверхасов нельзя рассчитывать что их много будет. Наличие пилота накладывает требования к применению систем жизнеобеспечения, спасения, защиты. Ограничения на перегрузки тоже у человека выше чем у техники.
В спарку к 57 беспилотный Охотник есть. Уже опробывали и на учениях применяли. В ближнем бою с применением неуправляемых ракет и пушек, ИИ или удаленный оператор проиграет. А управляемых дальних ракет воздух-воздух в отсеках мало. И то они, по сценариям, для бомберов больше предназначены.
Извините, но применение НУР по воздушным целям реальность?
А это у летунов спрашивать надо, есть у них сценарии таких боев или нет.
Я, прежде всего, про общую оценку обстановки. Даже продвинутые нейросети с такими вещами не справятся.
Да и распознавание картинки. Никакая нейросеть не справится с этой задачей, то есть просто не поймет, что это там такое на земле, если противник предпримет хоть какие-то усилия по маскировке.
Насчет системы жизнеобеспечения - это да, не поспоришь. Надо только следить, чтобы шаловливые ручки цифровизаторов не забили весь объем своими американскими миниатюрными микросхемами.
Китайцы натурно на ии выяснили, что в условиях неполных или частичного невернвх данных правильное решение комп выберет вероятнее, а в условиях полной картины его скорость на стадо голов выше.
Для эксперимента брали два разных ии совершено разных областей - 1. меддиангост и он же в связке с роботом-лапороскопом были быстры и точны. 2. Автопилот. Оба ии брали «чистыми» - с загрузки массива данных и их обработки, но без «натурного опыта», что повышает точность.
Точку ии «видит» одновременно с ее отображением на радаре. Скорость же «видения» подготовленного и мобилизованного человека 0.5сек.
Вот когда ИИ научится принимать эвристические решения, а не осуществлять примитивные реакции на уровне рефлексов - тогда и можно будет подумать о замене человека на ИИ.
А пока они в любой неожиданной ситуации тупят и лезут напролом.
Недавно в Штатах ИИ какой-то патруль на дороге протаранил.
Не распознал, бывает.
Можно, но не нужно, если их рассматривают командными ведущими в звене с ведомыми БЛА. Т.е. в такой схеме звено формируется из одного командного ведущего самолёта типа "Су-57" с пилотом и нескольких ведомых им БЛА типа "Охотник", например.
Сейчас в Дубае демонстрируют ещё одного кандидата на роль пристяжного.
Кстати, да. Вот Су-75 уже вполне могут делать и в варианте "БЛА".
Не надо выдавать военную "моду" за "готовиться к прошлой войне".
В конце 50-х под руководством одного шибко умного лысого возобладала точка зрения, что "ракеты - это наше все", и стоит их наделать "как колбасу", все вопросы военной тактики и стратегии будут решены. Под это убрали пушки из новых моделей самолетов, в, частности, из МиГ- 21. Пришлось возвращать. И теперь стоит, 30 мм, на Су-57. На калибр корабельной автоматической артиллерии свыше 76 мм тоже забили. Пришлось вспоминать. АК--100, АК-130, А-190, А-192 тому подтверждение.
Военные летчики еще на похоронах сторонников "только беспилотников" простудятся.
Сколько военных училищ летных в РФ?
Страницы