Можно ли делать далеко идущие выводы из случайно всплывших подробностей? Если эти подробности проливают свет, то почему бы и нет? 😊
Мы все знаем, как страна в едином порыве последние лет 20-ть встаёт с колен, развивается, отстраивается, борется с коррупцией и с наследием беспредела ельцинских времён. Наука рвёт границы человеческого знания под пристальным приглядом властей. Налоги (особенно от населения) старательно паркуются в закрома страны. Эта благостная картина никак не согласуется с моим восприятием действительности. Но, кто я такой? Старый перечник, коптящий помаленьку на пенсии, пытающийся приложить свой трудовой опыт и знания к пониманию происходящего настоящего. 😊 Даже у слабо зомбированного пенька от многократного повторения слова «хорошо» начинают закрадываться сомнения: а может, я в своём критицизме начинаю впадать в кретинизм? 😊
И тут инфополе бросает мне спасительную соломинку в виде подробностей задержания Данией «Академика Иоффе», российского судна…
Меня словно окатило знакомыми фекальными водами далёких 90-х. Следите за руками.
Судно принадлежит Институту океанологии. Но передаётся часто в аренду кипрской «дочке» нашего научного учреждения. На сайте института зарубежная «родственница» мною не найдена среди филиалов и подразделений. Да, и зачем ей там быть, если её задача — решать налоговые, а не научные задачи… Старая оффшорная схема борозды не портит. Можно предположить, что этому «бастарду» передают судно за смешные деньги по договору о проведении научных, к примеру, работ. А уж какие работы проводят на его палубах под присмотром кипрского офшора, не должно интересовать наших налоговиков. Тем более, если договор кроет содержание судна при дефиците научного финансирования со стороны государства и инвестиций российских капиталистов-патриотов. А может, круизная деятельность научного судна в договоре даже описана в порядке диверсификации? В «святые» девяностые в аккуратных договорах среди прочего так было принято прятать реальную статью доходов.
В августе 2018 года судно врезалось в скалу и село на мель в бухте Нунавут, где морское дно плохо изучено. На тот момент «Академик Иоффе» работал по договору фрахта на канадскую круизную компанию One Ocean Expeditions.
Ох уж, эти западные подлюки: и тут обошли в конкурентной борьбе наши турагенства. Да, и зачем креативному бизнесу РФ светиться в наших налоговых водах со всем вытекающим?
А вы говорите наука… Круизы – наше всё. Или – не наше, или не всё? Интересно, сколько лет, вместо исследования океанских глубин наше судно развлекало богатых клиентов в свободное от научных государственных заказов время. Руководитель института Роберт Нигматулин отметил, что такая практика велась с начала 2000-х годов. Ну, то есть, как закончился ельцинский беспредел и безденежье, так сразу началась «научная» эксплуатация судов в хвост и в гриву… И не прерывалась целых два десятилетия под пристальным взором честных и ответственных чиновников.
Пройдёт время и институт укажет на то, что ресурс плавающей лаборатории выработан чуть менее, чем полностью. А проводимые на ней исследования столь важны, что их нельзя прервать ни на один день… Посему, мол, надо срочно подогнать новое, еще более комфортабельное удобное «учёным».
Кстати, иск канадцев скромно тянет на пару десятков миллионов долларов.
А научный руководитель института режет правду матку: «Мы не имеем права туристов возить, во-первых. Тут никаких не может быть разговоров. Мы его сдавали туристической фирме. Она за ним следила, она его содержала в очень хорошем состоянии, туристы же».
Точно! Какое свинство: институт океанологии не имеет права заниматься организацией увеселительных туров. Безобразие. Естественно: сапоги должен тачать научный работник. Не иначе…
По словам всё того же «светоча науки» судно институт эксплуатировал только некоторое время, а на остальное, не найдя ему применения, сдавал в хорошие руки. Но самое главное — оно содержалось в хорошем порядке», — подчеркнул собеседник канала.
А мне казалось, что самым главным должна быть полная научная загруженность плавающей исследовательской лаборатории…
Но, получается, что: государству и нашему бизнесу эти исследования – не по карману и не с руки, а карман руководства института совсем и не против слегка наполниться со стороны. Наука? Она бороздит просторы и особенно России не нужна, получается… Одни проблемы с советским наследием: ведь, «Академик Иоффе» — 117-метровое научно-исследовательское судно, построенное в 1988 году…
ps
А я, вот, только не пойму: на кого оформлен кипрский офшор, который столько лет трудится в поте лица? Думаю, на Советский Союз…
Комментарии
Прям сеанс саморазоблачения. Вряд ли большинство граждан видит спасение в том, чтобы окатиться такими водами.
я про спасение ничего не писал и ельцин центр не спонсировал и не открывал... И не моя вина. что столько лет простейшие офшорные схемы цветут и пахнут в нашем государстве. Откуда же большинству населения знать о них? Тем более про фонды обезличенные. которые не положены руководству институтика...
так вас раздразила подача, качество душа, но не суть... фиксирую...
Ну почему, я спокойно ознакомился с ситуацией по источникам. Затраты на эксплуатацию судна — 1 млн. рублей в день. Поэтому было решено сдать его в аренду для круизов. Да, действительно, правильнее было бы продолжать вести на нём исследования. Но это вопрос того, насколько обоснован наш текущий бюджет, который ограничен.
Ну тут как Путин дал им "лярд" на науку, они сразу забыли обо всех обязательствах по договору перед канадцами и наука поперла!
вы спокойно ознакомились с тем, что у меня в ссылках имеется, и над чем я не стал издеваться... Но бессовестные люди не понимают, что такое честность.
1. никто не знает реальной эксплуатации. нам сообщили то, что выгодно тем. кто кормится с офшора. не допетрили? не удивительно. вам ссы в глазки, но вам пофиг для отмазки...
2. даже если цифра была бы верна, чего быть не может по определению, хотя при желании - вполне, то, обнаружив неспособность финансирования этой отрасли в необходимом размере, надо закрыть бессмысленные темы. потому как судно сдохнет от круизов быстро и темы автоматом закроются...
3. наш текущий бюджет обоснован ровно в том смысле, в котором это интересует власть и чинуш. Наука - остаточный принцип формирования. Это и есть российское псевдо суверенное государство с надутыми щеками от остатков величия СССР, которыми кормятся во всех отраслях до сего дня...
когда поймете пункт 3, тогда может заволнуетесь, хотя - вряд ли: у вас же все отлично, а то, что президентский аурус будет в свободное время развозить зелень по Москве - не страшно. а даже полезно, ибо оптимизирует эксплуатацию, пока президент работает с бумагами на море...
Я — не вы, а вы — не я. Имею право думать иначе.
думать каждый имеет право. но выссказывать соображения надо, аргументируя... все мои оппы здесь не привели ни одного аргумента против подразумеваемых мною доводов. И что же вы там думаете? А у вас нет доводов против, потому что вас не интересует ничего. кроме кормушки...
это прискорбно. но это и есть уровень моих оппонентов, которые сами банят, сами приходят к забаненным, сами гадят от бессилия, сами вешают ярлыки, что их оппонент назвал их не сдержанно, но аргументировав...
Сколько помню ваш блог, столько вы отвергаете иные от вашего мнения.
что значит отвергаю? дайте разумное аргументированное альтернативное описание ситуации и я тут же скажу. что ваша т.з. имеет право на существование...
но вы же скользите противно и попахивая, потому что пишите не проверяемые отдельные суждения в стиле "вы сколько то знаете мой блог и там отвергают чуждую т.з." Как проверить? Чем докажете свое широкое суждение? А ничем... Как водится... Или все же предоставите со совей тсороны хотя бы разумную бездоказательную схему жития этого судна, свалившегося, как манна небесная, на голову институтского начальства от щедрот отвратительного СССР?
Так вы намеренно задаёте такие термины дискурса, из-за которых невозможно вести его объективно. Несмотря на это, я высказал, как мнение, возможную причину — недостаточное бюджетное финансирование проекта. Мало от кормушки досталось учёным, если хотите наглядно-образным языком. Нет, не имеет права на существование такое мнение?
дык я считаю, что вы высказали полную чушь, которая:
перпендикулярна кипрскому офшору в течение 20 лет
и совпадает с моим тезисом: РФ финансирует науку по остаточному принципу.
фактически вы признали полное глубокое и всеобщее распространение коррупции и увбийство современной администрацией российской науки. потому что ситуация не менялась за 20 лет. И что харАктерно, тут нет никакой оптимизации в науке через сокращение задач, которые не финансируются достаточно. Приблизительно так же дело обстоит и в некоторых. как минимум, направлениях военки... про университеты. которые вместо профиля открывают бухгалтерские курсы в виде институтов, я просто умолчу... и только кто же это у нас финансируется не по остаточному принципу? чинуши. а кому же это можно у нас не профильно эксплуатировать доставшееся в его руки хозяйство? тут вопросов можно задавать полдня... потому что ситуация феерично отвратительна беспринципна и гнилостна...
И заметьте... от кормушки надо кормить самых важных. ученые в эту группу не входят. почему? а потому тчо продажи ресурсов хватит только чинушам и бизнесменам от философии... но вас же это не смущает нисколько? вы живете в прекрасно развивающейся стране? не правда ли? ну. так я вам дал ссылочку: наслаждайтесь удорожанием ЖКХ. Там, где правят чинуши, снижение себестоимости невозможно. Зато возможно многократное отключение электричества на праздники в 40 км от Москвы... Ерунда? Дело житейское...
Погодите малька... вымрут советские и вам жизнь откроется уже другой стороной. Но вас, скорее всего, не волнует будущее...
Даже жаль вас стало. Извините.
ну, пожалейте ))))) это же так по вашему: вам привели аргументы, а вам они не понравились... значит, к черту аргументы и пожалеть скорее... чтобы не отвечать на вами же начатое обсуждение... потому скажет, что вы то нет... вы то по существу, а я то да: не слушаю и не вникаю в высказанное оппом... ага )))))
- сколько институт за это получил?
- на что потратил?
не завидуйте, не считайте деньги в чужих офшорах )))))
да, жалкая попытка e.tvorogov оправдать прямое воровство
вы коротко и точно сформулировали. чем занимаются охранители...
Вы так меня обличаете, как будто это (воровство) уже доказанный факт. Свои фантазии за реальность принимаете.
я задал простой вопрос:
Sergey Tarasov
21:17-8/Ноя/21
- сколько институт за это получил?
- на что потратил?
-------------
а ответа так и не дождался...
А я вам кто, следователь? Инсайдер? Такой же обычный пользователь, разве что не бросаюсь огульными обвинениями в адрес тех, кого даже не знаю.
правильно, надо думать о поступках людей хорошо, пока не доказано обратное)
Вы бы совсем на творожок не реагировали, он без ответов быстро вонять перестанет.
Спасибо за статью, очень интересно. Впрочем по сути - ничего нового, всё в рамках обычного образа действий дорвавшихся спекулянтов и фарцовщиков.
и вам спасибо на добром слове.
а касательно темы, таки да... она фиксирует укоренение и проникновение коррупционных схем везде. просто за державу то пока обидно. и особенно вопиющие примеры, которых даже никто не стыдится, что они выплыли на божий свет. не по величине. а по устаканенности, срокам и открытости...
Некрасиво так о людях, имеющих своё мнение. Как моральная поддержка, это тем более ущербно выглядит.
Переход на коверканье и оскорбления и я не приемлю - вам поддержка.
Хотя, вам оппонент, в остальном.
На раскачивайте Академика Иоффе.
не буду ))
Так понимаю, вся ваша жизнь на смарку.. Отпуск?
Мара, моя жизнь уже удалась. Об этом я могу сказать даже сегодня. А вас похоже что-то сильно гложет. раз вы столь превратно смысл ТС толкуете ))
)))))) да я больше за вас переживаю. Вот не попалось бы вам в инфополе эта информация и насРать бы вам на это было, вы ведь всю свою жизнь с момента спуска этого кораблика на воду его судьбой на протяжении всех этих лет не следили/не интересовались?
беда в том, что подобная инфа мне НЕ МОЖЕТ НЕ ПОПАСТЬСЯ... И моё ёрничанье мне не опасно... А тем. кто видит в округ кисельные берега? Ну. значит у него партер в доступе к речке... И более ничего его не волнует...
Тогда где вы были раньше? А поняла, легче претензии предъявлять, выйдя на пенсию, чем стать кем то, кто может изменить такое положение в лучшую сторону..
опять меня пообсуждаем? или все же качество работы команды за 20 лет? или самое важное для вас - это я? ))))
Конечно вы!)))) мы с вами на одном уровне мироздания!) Знаете, вот лично мне совесть не позволяет предъявлять претензии (если находятся) команде, потому что я сама палец о палец не ударила, что бы во первых самой стать членом этой команды, а во вторых не могу помочь им конструктивной критикой... просто ума не хватает!))))
ну. и не обсуждайте вовсе. потому что у вас нет опыта ничего... вам бы просто поболтать. мне это не интересно.
Вы удивитесь, но даже вас многое чего не волнует, просто потому, что чисто физически, вы просто не знаете то, что вас может волновать.
Нет,ну чего судно с затратами на эксплуатацию 1 млн в день будет простаивать? Вот эффективные собственники его эффективно используют. Ну а то что через Кипр - дык у нас , в Престол Отечестве много чего делается через Кипр - недавно статья была о высокоэффективном производстве вакцин кипрскими фирмами.
Правда новость о задержании почему то подают неправильно : "датчане задержали научно - исследовательское судно",а надо писать - круизное!
ну, значит, последние 20 лет не зря кто-то вставал с колен, заодно поставив в позу зю всё, что только возможно...
и зачем институту наука. ежели круизы - в моде?
если просто эту 20 летнюю цепочку раскручивать от чиновников до руководства, то есть ли там состав преступления, хотя бы в размере киров леса? И не подумайте, что я хоть на мизинчик - сторонник лёхи. Просто, тыскать, что можно украсть на посредничестве при продаже леса, в сравнении с функционированием 20 летней схемы эксплуатации бесплатно доставшегося судна?
Была другая инфа, не найду сейчас в пучинах электросети. Типа о том, что судно ходит с туристами все наверху знали и было это очень даже здорово, т.к. поддерживало науку.
безусловно знали. но тогда, как говорят в шахматах, вилочка: нужна ли наверху наука, которая большую часть времени обслуживает круизы? это и говорит сопсно о реальном отношении к науке и её потребностям со стороны властей... ПРедставьте себе. если бы не было советского кораблика?
Отпуск, ну KPI же! Он кругом! A KPI как известно оценивает не справедливость, а эффективность! Разве это не эффективно?
ну, мы же с вами понимаем, как этот KPI спасает кругом только проныр и не даёт ходу нормальному течению событий...
Но это - не главное, хотя и важно для темы. Для темы важен срок эксплуатации судна в личный карман под пристальным приглядом руководства и чиновников. вот она - великая схема путинского бытия: живи и давай жить другим. А после нас? хоть потоп...
Ну ... Наверное это кадровый голод!
А, то есть это власти мешают учёным заниматься наукообразной деятельностью.
тебе котяра, власти не мешают чесать и лизать... а наука в РФ такова, что бесплатно доставшееся ей судно по прямому назначению эксплуатировать не может. Это - как? Так. где, мяукающая пустота, инвестиции бизнеса, где бабки суверенного государства? в конце концов, где налоговая, прокуратура и иже с ним? Тут посредники рубят поболе тех громких дел. которые в наглую шкварят наши честные чинуши за столько то лет...
жаль мне тебя, грудничок от понимания... лучше не лезь ко мне с комментами... иначе я оправдаю погоняло администрации в полный рост...)))
По сути вопроса - не является тайной то, как именно появлялись в советской действительности такие суда - министерство выбило из бюджета фонды и должно было их истратить в соответствии с планом - насколько научным оказалось судно, я к сожалению не знаю, но содержание как бы намекает нам, что там много всяких дорогих свистоперделок сорокалетнего возраста. Для науки это весьма серьёзный срок и кто может поручиться, что актуальные для современных задач института "Академик Йоффе" может решать?
что не является тайной? что в распоряжении только этого института 7 НИС? Попробуй сообразить, что стоит ответ руководителя про одно судно, которое институт не может загрузить на полную катушку... И заодно подумай, что стоит твое понимание проблемы... А если начать погружаться в неё. то там только вонять будет и ничего более... Подожду реакции одного интернет знакомого океанолога...
Именно об этом я и пишу - когда был "план по валу" на такие мелочи не обращали внимания.
А ныне оказывается - что сильно занятые учёные не могут загрузить..
дурак ты, котяра. тогда не тратились на аурусы и яхты с заграничными купленными замками. Тебе дурень. надо просто посмотреть, на размер того бюджета и на что он тратился... блин. достали идиоты... прочел Кристалл Роста? Если нет. то ты читаешь не то. что надо читать... Отсюда и выводы...
откуда вас таких тупых выкалупывают то?
ты даже мух от котлет отнести не можешь: это у вас 20 лет фигнёй страдают там. где не могут загрузить... да. что я тебе вообще отвечаю... все равно понимание котенка...
Страницы