Депутаты Европарламента, подписавшиеся под запросом в Европейскую комиссию, запрашивают информацию о том факте, что оператор спорного газопровода Nord Stream 2 инициировал судебное разбирательство против ЕС в соответствии с Договором к Энергетической хартии, требуя компенсации за потерю более 8 млрд/евро из-за необходимости внедрения законодательства ЕС.
Хотя некоторые документы по делу были опубликованы на сайте Постоянной палаты третейского суда, основная информация засекречена. Среди этой информации- сумма компенсации, которую требуют инвесторы СП-2. Компания «Северный поток-2» говорит о потенциальных убытках в размере более 8 млрд/евро, пишут депутаты. Они спрашивают, требуют ли россияне в общей сложности 8 млрд/евро, а если нет, то какую? Они также просят дать оценку Европейской комиссии.
Европейский Союз пересмотрел газовую директиву, требуя, чтобы такие проекты, как «СП-2», реализовывали третий энергетический пакет: разделение собственности, независимые тарифы и свободный доступ к мощности. Сообщалось, что необходимость выполнения этих правил может привести к банкротству СП-2.
Комментарии
Реально интересная ситуация! Обанкротят Норд Стрим-2 , его имущество на аукцион и РиК АГ им О.Бендера выкупят трубу за 1/8 цены. Долги инвесторам простят, а трубу без газа не оставят.
Газпром один из инвесторов ) как думаешь, в твоем случае потечет по трубе газ?
Быстро и сильно, если купит контора имеющая связи с Газпромом. А вот бывшие участники, переделавшие свои вклады в займы могут и пролететь.
Насколько помню, оператор СП-2 подаёт иск в суд на основании "Закона о защите инвестиций в ес". И в общем, у оператора очень сильная позиция по выбиванию из Еврокомиссии штрафв за искусственную задержку проекта. В т.ч. и на основании того, что принятые законодательные акты не имеют обратной силы. Если иметь в виду 3 ЭП.
Могу пожелать им успеха. Доброе дело раздеть ЕС за борзоту.
Позиция может быть как угодно сильная, но если это "стокгольмский арбитраж"...
Хохломрии.
А это просто глупость. Местного разлива.
Помимо оператора СП2 есть его сухопутные продолжения которые стоят дороже в полтора раза. А они тоже могут подать в суд. И боюсь там будут совсем другие суммы.
В этом случае интересно выгодно ли им заваливать суд по-одиночке, или сразу оптом. Хотя, я бы выбрал гибридный вариант: пара одиночных крупных исков и оптом- инвесторы поменьше.
Верно мыслишь!
Сначала один иск, затем уж два - потом по нарастающей!
Какая прелесть! Вот не знал, что разбирательство по коммерческому проекту (а не по делу о шпионаже например) в Евроколхозе, может быть засекречено. ЕК в панике?
Сдаётся мне, что создававшие пресловутый "рынок покупателя" евро-гопники, именуемые почему-то евро-комиссарами, такой расклад вообще не предвидели. В их мриях, поставщик газа в Европу должен быть угодливо склоняться, в ответ на все их безобразные выходки, со словами "чего изволите?", под угрозой отлучения от рынка ЕС.
Но рынок покупателя неожиданно превратился в рынок продавца и этот продавец показал зубы. Вот это поворот!
Пока всё идёт
хорошопо АнТюру.Вы правы учитывая, что АнТюр меняет свои "предсказания" с той же частотой, с какой крутится флюгер при перемене погоды. Поэтому практически к любому событию можно применить оценку "всё идёт, как он сказал".
Красиво мелкобриты еврогейцев развели.
Какая прелесть будет, когда евросказка превратится в борьбу за выживание.
Это конечно красиво, но у мелкобритов самих сейчас далеко не переизбыток газа, и хранилища совсем мелкие. Там и в континентальной, и островной европке вполне может случится ситуация вроде кинематографичной:
Мелкобритты выполнили свою главную задачу- завести в ЕС пшеков и приебалтов. Румыния и Болгария ничуть не лучше, но нужна была сухопутная дорога в Грецию (ну как же, колыбель эуропэйсской дерьмократии). Болгария ещё и морковка для турок по той же причине (была).
Теперь пиндосы имеют минимум три (поленья иногда в католицизЬм впадают) а то и 6 голосов в ЕС. Мелокобритты почихают ещё года два три, а потом будут грызть фишэндчипс и смотреть с берегов канала, как плывут куски разлагающегося трупа.
Ну а судьба тигров и поленьев не интересует никого. О братушках и римлянах вообще ни слова.
Интересно, что сдохнет первым: третий энергопакет или ЕС?
Вот это поворот!
А неплохо бы европейскую шпану без штанов оставить!
Занон о защите инвестиций, очень сложен. Но у СП2 жб позиция. Старт проекта был до 3 пакета и в результате, пекета резко ухудшилось условия возврата инвестиций.
Думаю евро рейху придётся заплатить. Причём много больше 8 ярдов.
Если это и правда , то процесс затянется очень надолго.
Как и все дела в наших интересах.
Причём чем больше шансов на в пользу России тем больше будут волокитить и оттягивать решение .
Гы , вспомните " долг Януковича" .
Юридически там европейская компания оператор, так что законы не особо повертишь и не понятно в чьё сложное положение надо будет входить.
Ну, разумеется - затянется. Европейские суды это история не про правосудие (или в последнюю очередь про него), а в основном про деньги. Отличная кормушка для армии юристов, экспертов, консультантов и т.д.
Об этом давно говорили. Фишка в том, что помимо Газпрома в "Северный поток -2" вложилось много европейских уважаемых энергетических компаний. После того, как еврокомиссары натянули на СП-2 третий энергопакет задним числом, многие ожидали, что ЕС завалят многомиллиардными исками эти самые уважаемые ребята. Но исков не было. Видимо, все рубили бабло на диких ценах на газ, взлетевших в том числе и из за не запуска СП-2. Еврокомиссары расслабились, а зря. Сейчас их начнут доить.
Как читал, ссылки не сохранял, эти иностранные участники вышли из участия, оставив взносы в качестве кредитных средств. Потому они и не рыпаются шустро. Своё вернут либо с Газпрома либо с ЕС.
Странно что бросившего стройку швейцарца на штраф не натянули. Там и кораблик можно было-бы требовать за срывы сроков и рост цен.
Во-первых там швейцарцы только по месту регистрации, а фактически американцы, а во-вторых можно утверждать со 100% уверенностью, что контракт с ГП они подписывали с условием форс-мажора включающего, в том числе, изменение законодательства и наступление санкций.
Они ушлые - собаку на этом деле съели. Тем более, риски работ с СП-2 были им заранее известны. Ничего с них не получить.
Если я правильно помню, там были такие интересные условия перераспределения акций в кредиты, что по ним НАЧИНАЮТ идти проценты только ПОСЛЕ запуска СП-2 в эксплуатацию
Это о "швейцарцах"
https://m.aftershock.news/?q=node/825304#comments
Вполне себе шаг. Раз начали по суду цены ретроспективно менять, то и здесь пускай попыхтят.
Играть можно вдвоём и в эту игру.
Самое смешное это размер суммы иска. Он практически совпадает с суммой затрат на строительство СП-2.