Нет большего преступления,
чем попустительствовать вредным стремлениям.
Лао-цзы
Кроме оценки доли США, Японии и Китая в номинальном ВВП мира и ВВП по ППС я оценил все 10 крупнейших стран по ВВП. Для упрощения я объединил крупнейшие страны Европы в группу ЕС-4 (Германия, Франция, Италия, Великобритания) и 4 страны БРИКС в БРИК.
На графике доли ВВП по ППС группа БРИК обошла Японию в 1985 году (причем это без России, данные по ней учтены с 1990 года), группу ЕС-4 в 2000 году и США в 2006 году, причем хорошо видно, что растет только группа БРИК. Основным локомотивом роста выступает огромное население - почти половина планеты живет в этих странах и не менее мощный рост производства и потребления энергии. На 2012 год доля этих стран достигла 26,8% от ВВП по ППС мира, при текущем тренде 50% (соответствующий населению) от ВВП по ППС может быть достигнут уже в 2025 году.
По номинальному ВВП группа БРИК достигла 20% и приблизилась к США. Однако картина регресса США, Японии и крупных стран ЕС видна и на этом графике. Основными проблемами, как я предполагаю, является падение или стагнация работающих, падение потребления энергии (деиндустриализация) и старение населения, которое увеличивает нагрузку на работающих.
Очевидно также, что группе БРИКС нужна своя резервная валюта.
Доля США, Японии, БРИК и ЕС-4 в ВВП по ППС мира
Доля США, Японии, БРИК и ЕС-4 в ВВП мира
по данным Google
Комментарии
А при чем тут Википедия? Данные то из МВФ. Зачем придуриваться?
а что эти иксперды прогнозировали в 99-м, когда Россия была на 26-м месте с всего лишь 195-ми миллиардами в кармане? Более чем десятикратный рост уж точно не вангавали...
до 2010 года номинальный ВВП Индии почти удваивался каждые 5 лет, а тут почти на том же уровне остается, Россия и Китай еще более-менее смотрятся, Бразилия тоже слабее прогнозируется, чем ее норма, США так быстро как тут давно не растет, даже за 2012 год по факту меньше
при том темпе производства макулатуры как при согласованной эмиссии США, ЕС и Японии - номинальный ВВП реальных производителей неизбежно будет мощно расти
Я же уже писал выше:
Все требования, протесты и пикеты - в Вашингтон, в штаб-квартиру МВФ - гнездилище экономического порока и разврата. ;-)
Вот только врать и передергивать не надо. Сравни данные по США в таблице с последними данными МВФ за 2012. Цифры идентичны.
да, по МВФ похоже, просто у меня на графиках данные Google, которые соответствуют данным ВБ, поэтому не совпадает, но рост все равно у США завышенный :)
Это они так предполагают, при долларе- резервной валюте, а мы рассматриваем вариант БРИКС- резервная валюта. Правила игры другие, да и козыри меняются...
Полагаю, что многие со мною не согласятся, но при оценке долгосрочного экономического влияния я исхожу прежде из того, что экономику (реальную) создает прежде всего население. Там, где оно есть, есть и экономика. Там, где его нет, и с экономикой швах (хотя финансы могут присутствовать). ВВП можно считать (и считают) по-разному, а 1 один человек это прежде всего 1 голова. А головы сосчитать куда легче, и спор сводится лишь к тому, всех ли сосчитали, а не к тому нужно ли считать этого или нет. Следовательно, ошибки прежде всего математические, а не концептуальные. Ошибки тем не менее присутствуют, но они на порядок меньше чем при подсчете созданного или создаваемого добра.
А по населению из 7160 миллионов (на начало 2013 г.) у БРИКСа 3034 миллиона или 42,4%. Хоть удельный вес и сокращается (из-за демографического взрыва в Африке и на Ближнем Востоке), но до 2025 года вряд ли станет меньше 40%. Цифра серъезная, особенно если учитывать возрастную структуру (в основном люди в 25-34 летнем возрасте) и то, что (в целом) по БРИКСу люди все еще прибывают в города, т.е., активный процесс урбанизации и близко не закончен (особенно в Индии и Китае). Из 522 агломераций-миллионников "бриксовские" 195 или 37,4%, в том числе в Китае 98, в Индии 57, в Бразилии 21, в России 15 и в ЮАР 4. А в 2025 г. (при сохранении нынешних темпов урбанизации) будет уже 310 миллионников (в Китае 196, Индии 69, Бразилиии 23, Росии 17 и ЮАР 5). Т.е., к этому времени Китай свой ресурс роста практически израсходует, резкого роста не будет уже и в остальных БРИКСах кроме Индии, которая до сих "просыпается" и к 2025 г. станет самой многонаселенной страной мира. Экономический рост (и соответственно рывок в развитии) связан именно с ростом городов (по крайней мере последние тысячу лет было именно так). Поэтому в ближайшие 10-20 лет БРИКС "будет в ударе", а сейчас "готовится" к нему.
Ну а после этого скорее всего придет черед Африки, к которой БРИКСу следовало бы приглядеться поосновательней. И прирасти Индонезией и Ираном. Именно в Африке ускоряется рост населения, а за ним следует и экономический рост. Понятно, что они там друг друга будут резать и попытать истреблять, но вырезание в Африке сегодня не приводит к каким либо существенным задержкам в развитии. Примеров достаточно, а экономика в Африке развивается быстрее всего.
есть группа 11 бриллиантов, может я ее чуть позже тоже посчитаю
Страницы