Это не попытка что-то объяснить. Это попытка собрать в кучку общее мнение ресурса. Просто я в принципе перестал что-либо понимать... Недавно был материал, в котором черным по белому, на русском языке было обоснованно показано, что по большому счету в Европушке толком ничего не изменилось. Баланс газа более-менее стабилен, сколько раньше покупали, столько и сейчас, собственные ресурсы если и просели за последний год, то в рамках статистических погрешностей. Откуда тогда паника? Откуда многократный рост? Плохо, что, конечно, нет инфы о том, сколько в среднем стоит кубик газа, включая и спот и долгосорчные контракты по разным базам ценовым и собственная добыча... Но нет ее.
С Китаем тоже неясно. Ну ладно - прекратили таскать уголь из Австралии... "В январе – июле 2020-го Китай импортировал из Австралии 56,8 млн т угля", но сразу же "Чтобы компенсировать отказ от поставок из Австралии, импорт угля из Индонезии вырос на 45,2%, с 76,4 млн т за первые 7 месяцев прошлого года до 110,9 млн " - то есть почти компенсировали только Индонезией. А сколько из России и Монголии стали больше таскать? Резко выросло производство? Маловероятно. Да, был отложенный за время ковида спрос на все. Но, думаю, и в 2019 году мировая фабрика всего производила не меньше... И энергии хватало... Непонятно. А сейчас - то магниевые заводы прикрывают, то веерные отключения... По прессе ощущение субъективное, что энергии не хватает 20-25%...
Отдельный стакан - с контейнерами. Вот человек у меня таскает который год ткани из Китая и Кореи... 2010 год - 1600-1800 баксов за контейнер, 2019 год 3500, 2020 год 5000, сейчас до 15000... Ну не растет транспорт в 10 раз... Пустой новый контейнер стоит полторы тысячи баксов - при таких ценах на транспорт их выгоднее топить в море и покупать новые... Сказки про то, как в Штатах все забито пустыми контейнерами и негде разгружать новые - скорее отдает забастовкой по-итальянски... Но в Москве я не вижу залежей пустых контейнеров. А ценник на транспорт конский...
Практически же ситуация в любой области вызывает кучу вопросов и не дает никаких экономически обоснованных ответов. не хочется, конечно, грешить на рептилоидов, но, похоже, скоро не останется ни одного довода против того, что они именно все и устроили.
Комментарии
Бакс нынче не тот... И Евро. Вот отсюда все проблемы.
Не может быть! На эти валюты другие котируют и ни одна не выросла к ним в разы. А цена товара в стране в родной валюте считается ( если нет импорта в составе) Так что в рублях как стоило, в лирах тоже. Не могут обесценения нацвалют США и ЕС вызвать такое по миру с ценами.
Смотря в какой стране!
и как тот факт что бакс не тот творит черти-чо с энергетикой?
Правильное замечание. Инфляция в долларах и евро есть и она в какой то части виновна в положении дел в энергетике. Но это не самое главное. США давно привирали с собственной добычей нефти и газа что бы держать цены на энергоносители на низком уровне. Сегодня энергоносителей уже не хватает, поэтому завышать своё производство смысла нет.
США потребляет электроэнергию на душу населения в разы больше чем Европа, не мало потребляет нефти и газа. Просто человеку столько не надо.
Прочитайте инструкцию! "Пределы роста" от четы Медоуз со товариши. Издания 1972 года. Фигачат прям по пунктам. Так что все таки рептилоиды.
С вопросами согласен. Но цифры вызывают недоверие
"В январе – июле 2020-го Китай импортировал из Австралии 56,8 млн т угля", но сразу же "Чтобы компенсировать отказ от поставок из Австралии, импорт угля из Индонезии вырос на 45,2%, с 76,4 млн т за первые 7 месяцев прошлого года до 110,9 млн "
Прирост из Индонезии - 34 (грубо) это не больше 57 из Австралии.
да, чего-то я обсчитался. Учителю математики - позволительно :) Исправлю. Но учитывая, что общий вес импортного угля в балансе менее 5% все равно цифра незначительная. Ну и Россия прибавила за 7 месяцев около 2 мон тонн, наверняка Монголия прибавила. В любом случае это не отключения почти половрны магниевых заводов... И многий ширпотреб тоже делается не круглосуточно, а 3-4 дня в неделю... Кто-то тут писал про мебельные петли...
Они свои шахты прикрывали, они снизили добычу
В который раз повторю:
Китай совершенно сознательно устраивает дефицит всего. Ибо торгует за валюты картеля ЦБ-6. Поскольку эти валюты будут сдувать (процесс пошёл, но пока не очевиден), а с ними и все долговые расписки, номинированные в них же, продолжать по старым ценам отгружать товар нет смысла. А если не будет дефицита, то никто не примет новые, в три раза более высокие цены.
США прибавила в 9 раз и уже обошла РФ на китайском рынке. И Канада тоже не сидит.
В любом случае из Австралии возили в основном коксующийся уголь, а не энергетический.
Китайский импорт угля из Австралии - около 2% от собственной китайской добычи. Причем половина из этого - коксующийся уголь (не для энергетики). Так что без Австралии они вполне могут обходиться.
С энергетикой все хорошо.
Она -- в кризисе.
Человечество -- оно вообще от кризиса к кризису развивается.
А что искать .......когда он у тебя на плече (вечера на хуторе близь Диканьки ).пошла родимая по планете .прорвав все кардоны, .все остальное ,,..водители контейнера ,операция прикрытия .хотя если поразбиратся можно точно указать причину почему водители .продавцы и ко .сидят дома ! Они ведь ни куда физически не испарились !
А нету ? Да есть !.просто разрушена вся логистика !.
Не разрушена, а заскирдована...)
Где-то ранее было сообщение властей Китая, что обнаружены незаконно построенные склады угля. То есть кто-то скупил и вывез уголь, создав тем самым дефицит. После возвращения конфискованного угля в оборот цены на уголь сильно снизились.
Импорт из австралии 8 млн тонн в месяц, при потреблении свыше 300 млн тонн в месяц это крохи.
Уголь на складах может самовозгораться, поэтому вряд ли есть незаконно построенные склады.
чтобы этот объем был существенным для формирования цены, это должны были быть миллионы тонн. Сотни составов с углем. Не, я понимаю, что Китай большой... Но не настолько же...
Инфляция. Как от эмиссии так и накопившаяся когда цены на ресурсы или физические перевозки занижали.
За прошлый год Китай импортировал около 10 процентов от потребляемых объемов угля.
мне казалось, что цифра около 5%
ну спусковым вполне мог быть и отказ китая от угля австралии ,
все издержки и так на пределе , это как с машинами по кругу , когда они лоб в лоб двигаются , небольшое притормаживание и обана уже стоят все.
поймите , никто не держит запасов все с колес , практически идеальная логистика в их понимании.
а раз и приехали , китай тут же тот же уголь украл у других , там посыпались связи.
никто сверху не держит балансирование , картика сверху мало кого интересует , все ж считают что рыночнк порешает
вот он и решает так.
а нам тут овче втирал про теслу и солнечные панели , нет запаса , лаг отсутствует , в такие системы без госплана чтолибо вставлять се дороже.
вот и стало дороже , они ж считают что фондовыми торгами они это опустят , как цену на золото например с помощью бумажного же золота , да и нефть они бумажной хорошо трамбовали , а тут просто заигрались
Про Европушку - вроде добывать они газа стали чуток поменьше, да и со сжиженным газом им американцы подкузьмили, снизили поставку кажись на 9% по сравнением с прошлым годом. И норги тоже снизили поставки. Пишу по памяти, не выверяя цифру - наш президент об этом говорил и цифру называл.
Американцы предпочли более дорогой азиатский рынок.
Европейцы, кстати, тоже куда-то газ вывозят - то ли реэкспортом нашего сжиженного занимаются, то ли свой голландский сжижают и продают. Все на продажу...
Россия вроде бы не более 30% от потребляемого Европой газа поставляет. И не снижает поставок, но компенсировать «недопоставки» из других источников не может.
Да не чуток поменьше - наложилась масса факторов.
Гроннингем закрывают окончательно, если его эксплуатировать дальше то Голландия потонет нафиг.
Норвеги планово вывели в ремонт нефтегазовые вышки, причем предупредили загодя - но это судя по всему пропустили мимо ушей.
Британия выйдя из ЕС прикрутила крантик - этой старой курве самой мало.
США и Персидский Залив дружно перенаправили газовозы на Восток. Китай не знает уже куда скирдовать свеженапечатанные баксы коими расплачиваются за его ширпотреб - и скупает ресурсы по любой цене. Пока еще эта макулатура хоть чего то стоит - за доллар будут давать в морду чуть позже.
В Алжире и Марокко местные разборки и грызня - есть риск снижения поставок и оттуда.
Плюс наложились опустевшие хранилища в самой Европе - помня прошлогодние цены летом никто не почесался их заполнить.
Да плюс откровенный саботаж Северного Потока2.
В результате всех этих факторов выявлен истинный виновник проблем Европы. Естественно это Газпром и лично Путин.
Пы Сы. Если наши политики и бизнесмены не воспользуются всем этим безобразием ободрав Европу как липку - я окончательно потеряю к ним уважение.
Пы Пы Сы Проект Украина =Антироссия тоже пора закрывать. Побаловались и хватит. Дальше варить эту лягушку не вижу смысла.
Газпром продавал и продает газ по долгосрочным контрактом "бери или плати", компании заказывали газ по своим соображениям с небольшим запасом. Если он оказывался излишним, его продавали мелким трейдерам, их расцвет начался лет 5-7 назад. Компаниям все равно за заказанное надо было платить, поэтому выбирали все и хоть за сколько продавали лишнее. Эту затею поддерживала Еврокомиссия в масштабе всего ЕС (переход на биржевую торговлю газом), гнобили Газпром, начиная со снятия запрета перепродажи его газа. Цены на аукционах были ниже контрактных.
И доигрались. В ковид упало потребление газа, компании заказали впритык, но растянулся отопительный сезон из-за холодной весны, газа у компаний достаточно, но на перепродажу нет.
Мелкие трейдеры должны исполнить обязательства перед своими потребителями, покупать на бирже, а там крохи, плюс спекулянты взвинтили цены. Газпром дополнительные заявки, которые ранее исполнял охотно (на них цены повыше) отклоняет до пуска СП-2. Выполняет только заказанное по контрактам.
Еврокомиссия пытается надавить на Газпром для поставок безадресно на биржу, но способа выдавить нет.
" Еврокомиссия (ЕК) намерена ликвидировать спекуляции на рынке газа ЕС, которые, по ее мнению, являются главным источником роста цен. "Мы должны продолжать гарантировать, что европейский энергетический рынок должен быть свободен от спекуляций и манипуляций", - подчеркнула Еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон" - 26 октября на пресс-конференции в Брюсселе.
Это совсем кратко, есть еще необходимость отделить цены на электричество от газовых, как сделать. - пока никто не знает. Еще по странам ЕС положение очень разное, тяжелее всех Испании, Польше, кому-то из прибалтов, перешедшим га краткосрочные контракты с биржевыми ценами (не с Газпромом). И цены на СПГ высокие и его самого меньше, чем ранее.
То есть, если я правильно понял, по заоблачным ценам продавались ничтожные количества реального газа? Но они, тем не менее, по новым формулам расчета цены приподняли и ценник на контрактный газ вырос, причем существенно?
Именно так. Но поскольку мелкие трейдеры не пошли в банки даже за почти бесплатными кредитами, то совсем полоумные котировки держаться не должны долго. Эти горе-поставщики газа населению предпочли отказаться от обязательств.
Пожалуй такое вполне поясняет причину роста цен в таких темпах. Это правдоподобно и логично. И отсюда вполне чётко видно что объём свободного рынка минимум. Потому и цены в 1000 не делают Газпром во столько раз доходней. По ним мизер подаётся.
Спасибо. А то я не мог понять, почему цены на газ на споте были низкими. Получается в период низких цена на газ на споте (не отражающих реалии) ЕС грабил Россию.
Получается, еврокомиссарам очень легко вогнать цены на на на спота ниже плинтуса.
Цена на газ Газпрома по контрактам зависит и от цен на споте. Получается, у крупных покупателей газа в ЕС был нерыночный механизм "опускания" цен на наш газ. И они им пользовались.
Следствие из этого- Газпром таки "виновен" (вызвал, обеспечил...) в росте цен на газ. Ведь он отрубил лишнее (горючее) и тем самым сломал этот механизм.
Триллионные единички и нолики - они не только в компьютерах. США и ЕС выбросили виртуально огромную денежную массу. И все происходящее - результат этого.
Мелкие трейдеры не пошли за этими деньгами, предпочли банкротиться. Один за другим во всех европейских странах они отказываются от обязательств перед клиентами.
А зачем покупать газ по тыще и продавать по писят? Это какой-то невыгодный трейдинг. Я бы тоже начал банкротство.
Месяц уже обсуждаем цены на энергию. Думаю так: помните? Трамп продавливал баланс торговли между Китаем и США? Итак, предполагаю, что договорились: Китай покупает газ США, убивает уголь (зелёная повестка, бойкот Австралии), баланс торговли выравнивается. Только есть нюанс - Китай покупает газ за "трежеря", пустое бабло. Это бабло и стало стимулятором космических цен, т..к. эти деньги пустышка. Поэтому, цена для Китая может быть любой. А вот Европе плохо. Газ рванул в Азию (сиречь Китай). Никто не ожидал такого. И даже Китай.. А уголь уже уничтожен. По итогу, проблема цены - это допуск пустых денег на рынок энергии. Как-то так....
Зелёный переход
какая мерзость и глупость...
Упертые какие. Фукусимы им мало. Водород (с их дуростью) рванет - будет красивше Фукусимы.
Представляю заголовки в смях: "Самый большой в истории объемный взрыв!"
Ответ прост: За последние 10 лет в ЕС миграционный прирост около 10% от всего населения Европы.. а это до 50 млн чел.
Скрытое и открытое QE за 2-3года помогло многим беженцам привыкнуть к нормальной жизни, а это всегда рост потребления энергии. 23 млн сейчас в ЕС нелегально..но тоже едят и жгут энергию..
А значит необходимо было вводить новые мощности.
Для примера, Крым в 2014 году это 2.5 млн человек. Потребовалось предпринять супер экстренные меры по обеспечению ЭЭ наших граждан - 1. подводная кабельная сеть 2. Газопровод в Крым 3. Строительство 3-х Электростанций. Это заняло фактически 5 лет!!
Россия - 5 лет - страна у которой директивно (в темпе военного времени) удалось построить эл.станции - неограниченные ресурсы - и обеспечить электричеством всего 2.5 млн..
Европа - 10лет - страна с еврокомиссией, пропагандирующей переход на зелень и закрывшая АЭС Германия - ограниченные ресурсы - 30 млн человек требуют электричества..
Просто системный кризис сошелся пиком как раз в этот год..
Не только АЭС - там в Германии как пишут и угольных станций закрыли на 8 МВт. Надо это возмещать - ветряки с солнечными панелями не тянут. Нужно больше газа - а тут вам ТЭП, активное сопротивление СП-2, и СПГ, уплывающий в ЮВА.
Слон:
Нет, не этот, вот он:
ну если даже вдве подорожало топливо для контейнеровозов... Не в 10 же раз?
видео посмотрите.
Это не единичный случай, и силовая установка контейнеровоза не ремонтируется так быстро как казалось бы.
Просто об этом молчат. в гугле вообще на эту тему ничего нет.
Ну не все. Ещё в 2016-2018 гг обсуждалось и предупреждали о возможных последствиях
Это вы про редкого полосатого. При всех трудностях судов, они справляются. Затык в портах. У докеров силовую чинят.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ни на что не претендую, ни на какие глубокие умозаключения. Однако, повеяло чем-то до боли родным, посконным... Кто из вас постарше, должны помнить, как вдруг, за какой-то небольшой промежуток времени, во второй половине 80-х годов, на 2-3 году "перестройки", вдруг разом пропали из магазинов вещи, до того ни разу не бывшие дефицитом. Ладно бы масло там, или колбасы - советский народ и так был не избалован изобилием деликатесов.
Но! Из оборота исчезло мыло! И не какое-нибудь там благоухающее-импортное - его и так было не много, его дарили, помню, на дни рождения, и клали в бельевые ящики, годами ароматизируя бельё)) Нет, пропало вонючее коричневое хозяйственное мыло, коему цена была копейки, и его всегда было навалом в любом хозмаге или сельпо. Пропал стиральный порошок, весь! Помню, как нам на заводе выдали вместо зарплаты перехваченный где-то по бартеру порошок Кристалл, в подмоченный пачках. Помню, потом упаковку этого порошка берегли как клад, как народное достояние... А шампуни куда все подевались? И не импортные, а нашенские, казанские, например, хвойный шампунь?! Как корова языком слизнула с прилавков. А куда исчезли одеколоны? А лосьоны после бритья? Что, выпили все декалитры, что ли?!
В общем, каждый сам еще что-нибудь, да вспомнит еще. К чему это я? Да так просто, ни к чему, просто какое-то дежа-вю испытываю. Только теперь вот это всё не у нас, хвала Аллаху...
Рептилоиды или нет, но кому-то ж это нужно было? Перед развалом СССР взбесить население тотальным дефицитом, чтобы потом, во время развала, никто не пошёл его защищать? Не знаю, не знаю, но я в такие совпадения не верю...
Это первое, что приходит на ум. То, что можно на 10-20% газа устроить занедорого биржевой бум - верится легко. И накачать прессу паникой. Но если рептилоиды - то Китай почему колбасит? Ясен пень, что враги народа огтовы на все, чтобы сохранить гегемонию гегемона. Просадить производство в Европушке - да как два байта переслать. Но вот посадить производство всемирной фабрики, ввергнуть их в энерго- и логистический кризис? Это надо очень даже постараться.
Понятно, что золотые годы миновали. Ресурсы достаются далеко не только лишь всем, надо ронять планку жизненного уровня ШНМ, выводить из влияния тех, кто топит за средний класс путёй сведения того среднего класса к ничтожеству... Но Китай вроде еще может расти на своих внутренних ресурсах, а чтобы на них расти - им рынок сбыта нужен и ронять системушку Европушки - какое-то не благоугодное дело...
Вот я и в печальках размышления. И великий и могучий, правдивый и свободный оставляет мне не столь много эффективных слов...
Автор, не мучайся. Суть проблемы проста — кто-то задался целью вбить в пол потребление.
Конечная цель? До сих пор не совсем ясна. Возможно тут сошлись в одной критической точке сразу несколько факторов: пик физических ресурсов, пик трудовых ресурсов, пик долгов, технологический затык и тд. Всё это быстро росло на шальных кредитных деньгах, но теперь впереди чётко маячит тупик сразу по всем показателям. И проблему надо решать до того, как всё внезапно накроется медным тазиком.
У меня такая мысль, что некая новая экономическая форма нашего существование уже давно оформилась в умных головах. И форма эта мало кому понравится. Обывателю точно будет не до жиру. Но все другие варианты ещё хуже. Так что особо выбирать не из чего. Если образно, то впереди всеобщее безрыбье и раки тоже не вариант, кончились под пиво. Будем варить тощих лягух и делать вид, что так и надо.
Вот эти умные головы и дали старт нынешним событиям, чтобы вогнать нынешний ресурсно-финансовый кутёж в рамки будущей формы.
Способы различны: разорвать цепочки поставок, задрать цену энергоносителей, прикрыть заводы, разогнать потребителей по домам, приземлить авиаиндустрию и туризм, обнулить экономики самых бесполезных стран.
Как всё это обосновать обывателю? Да как угодно. СМИ и не на такие фокусы способны. Ляпни с телеящика любую чушь и 90% зрителей примут за чистую монету. А если ещё добавить волшебные слова "цены на спотовом рынке", то обыватель верит безоговорочно. Хотя мы-то с вами помним, как в середине 2014 года валился ценник нефти. Без каких-либо предварительных намёков и предупреждений, без объяснений и обоснований, и вообще без какой либо логики в рамках экономики. Логика была, но чисто в рамках геополитики: готовился финансовый удар по РФ.
То есть все эти биржевые цены на энергоносители на самом деле вполне регулируются чьими-то хитрыми ручками. Вот и сейчас ценник газа кто-то двигает туда-сюда совершенно безотносительно к реальным запасам и реальному потреблению.
Аналогично и с контейнерной доставкой. Если учесть, что крупных перевозчиков на одной руке можно пересчитать, а поковыряв структуру владения вообще окажется, что они под контролем у 1-2-х инвестфондов, то сделать лос-ангельскому порту плохо им проще, чем нам два пальца намочить. И им даже не важны никакие нынешние финансовые потери. Впереди будет совсем другой расклад по финансам.
Версия, что кто-то давит таким образом Китай? Ну-у-у... может быть. Хотя вряд ли. Не забываем, что Китай очень даже в теме. Кто первым начал раскручивать короновирусную истерию? Китай. Раскручивал практически на ровном месте и с мизерными цифрами по заболеванию. Этот горячечный энтузиазм тогда сильно озадачивал. Но сегодня уже понятно, что все основные игроки в теме и в доле.
Все — США, ЕС, Китай и Россия — хотят избежать самого негативного сценария, т.е. того, где резвится БП и банкиров за шею развешивают на фонарных столбах. Для этого сдуваем накачанную потреблением экономику, сжигаем в инфляции долги, вбиваем в пол потребление критически важных ресурсов, переводим мировую экономику в некий (нам ещё неведомый) новый режим и обосновываем это экологией, короняжкой и всякой околобиржевой чушью.
Так это вижу я. ))
зы. Закину-ка я в блог это многобуквие)))
Страницы