Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Ювенальный ГУЛаг

Аватар пользователя DarkUser
Ювенальный ГУЛаг против России, её семей и детей

Россия погибнет. И теперь я точно знаю, почему...

Вчера газета "Известия" опубликовало открытое письмо против введения в России института ювенальной юстиции. Письмо подписали четыре десятка "деятелей науки и культуры" (беру эти слова в кавычки, потому что так обозначила сама газета и потому что среди этих четырех десятков есть и моя фамилия).

Текст письма и имена тех, кто его подписал, смотрите здесь: http://izvestia.ru/news/529550.
Мне было очень интересно, сообщат ли об этой публикации и о содержании письма, обращенного у президенту, Думе, Совету Федерации и всем гражданам России, федеральные телеканалы.
Ни одного упоминания за весь день я не обнаружил.
Напомню, что о письме сотни тоже "деятелей культуры" (как там было с наукой, не помню, но вряд ли густо) в защиту арестованных участниц группы "Пусси райот" федеральные телеканалы сообщали несколько дней подряд.

Может, дело в том, что качество деятелей культуры, подписавших письмо против ювенальной юстиции, ниже, чем качество деятелей культуры, выступивших в защиту "девочек" из "Пусси райот"?
Тут каждый может все сравнить сам. Конечно, среди подписавших наше письмо совсем нет рок-музыкантов и сатириков и почти нет так называемых "звезд".
Но вряд ли этот аргумент работает.

Ведь если представить, что те, кто публично выступил в этом письме против ювенальной юстиции, написали бы письмо в защиту "Пусси райот", то, думаю, никто не сомневается - оно бы не осталось незамеченным федеральными СМИ и "прогрессивной общественностью".

К сожалению, игнорирование нашего (любого иного) письма против ювенальной юстиции, оставаясь вроде бы мелким казусом, окончательно убеждает меня в том, что Россия погибнет. В частности, но не в последнюю очередь потому, что наша т.н. интеллигенция, включающая и её СМИ-активистов, настолько тупа или зловредна, что совершенно не понимает, что представляет опасность для России и её народа, либо сознательно работает на уничтожение страны.

К сожалению, наше общество полностью отдало - через СМИ и политиков - формирование так называемой повестки дня (то есть информационных приоритетов, а значит, и приоритетов национальной безопасности) в руки попсы, рокеров, пародистов, артистов художественной киносамодеятельности, иностранных агентов, не желающих себя так называть, равно как и терять иностранные деньги, и иных гламурных и псевдоинтеллектуальных персонажей, которые желают России то, чего никогда не пожелают лично себе и своим семьям. Кратко о том, почему я сам категорично и непримиримо выступаю против ювенальной юстиции.

Первое. Потому что я вообще против введения (уже почти полностью состоявшегося) России под юрисдикцию чужих и чуждых ей, заемных и без её участия учрежденных и сформированных юридических институтов.
В этом смысле я испытываю искреннюю зависть к американцам, которых американское государство никогда под чужую юрисдикцию не отдавало и отдавать не намерено. И если США суждено выжить, то именно по этой причине.

Второе. Те же самые люди, которые твердят о "едином правовом пространстве", о том, что "закон должен быть один для всех", то ли в слабоумии своем, то ли в лицемерии, то ли потому, что так легче обогатиться, режут и членят право на части.
Если есть ювенальная юстиция, то должна быть и геронтологическая. И юстиция для сексуальных меньшинств (потом они декретом подведут под неё и пассивное большинство). Отдельная юстиция для горожан и сельских жителей. Ну и так далее.

Третье. Созданный Природой, Богом или Историей фундаментальнейший институт человеческой цивилизации - институт Семьи (мужчины-Отца, женщины-Матери и рожденных и воспитанных ими детей) - при том, что семья может быть и моногамной, и полигамной, и полной, и неполной, но, конечно, не однополой, ибо однополых семей не бывает в принципе, - этот институт Семьи на протяжении нескольких десятков или даже сотен тысячелетий обеспечивал умножение и развитие рода человеческого.

А внутри этого института Семьи, в его охранительной скорлупе, есть еще более деликатный и хрупкий институт взаимоотношения родителей и детей.
И никто меня не убедит, что то, что сотни тысяч лет жило и процветало по Природным или Божественным законам, на основе чего выстроено всё здание человеческой цивилизации, может и смеет быть "скорректировано в лучшую сторону" какой-то бредовой, в одночасье родившейся (и явно не от союза мужчины и женщины), да еще и по преимуществу репрессивной ювенальной юстицией-полицией.

Ювенальный ГУЛаг из этого получится - вот это точно.
Не понимающие этого - враги России и рода человеческого или интеллектуально бесплодные и физически опасные "общественники", не способные ни на что иное, кроме выплевывания своих безумных и противоестественных фантазий.

Автор: Виталий Третьяков

http://v-tretyakov.livejournal.com/653858.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(5 лет 10 месяцев)(16:07:56 / 10-07-2012)

Аватар пользователя Meta
Meta(5 лет 11 месяцев)(16:21:56 / 10-07-2012)

Надеяться на наивность организаторов этого "института" не менее наивно. Об этом молчат сми потому что они давным давно куплены жидовьем. Практически все 100%. А сам институт придуман исключительно в целях уничтожения славян. В случае принятия этого бреда недочеловеков, даже не надейтесь что по нему будут изымать детей у алкоголиков и прочего безвольного сброда. В первую очередь у цвета нации. Причины найдутся. Жидовским выродкам нужно безвольное стадо стоящее на коленях или лежащее в могилах.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(17:16:07 / 10-07-2012)

Если честно, что-то мне эта кампания против ЮЮ начинает напоминать кампанию против ВТО. Слишком уж громко выступают, слишком уж очевидные лозунги кидают. Все-таки у нас руковдство страны не настолько отморженное, чтобы разрушать то, что только что восстановило (развал семьи очевидно приведет к снижению рождаемости).

Про ВТО, благодаря сообщению Руссо-Балта, кое-что прояснилось. Хотелось бы услышать вменяемое объяснение от сторонников ЮЮ. Вдруг окажется, что количество неблагополучных семей у нас таково, что проще выдернуть оттуда детей в интернаты, чем молча смотретьтратить деньги на суды, как они там спиваются, подсаживаются на наркоту и гибнут?

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(5 лет 10 месяцев)(18:54:02 / 10-07-2012)

И чего потом в интернате с детьми делать? Продавать американцам, которые над ними будут измываться и убивать их? Отличное решение.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(19:07:23 / 10-07-2012)

Половина советской элиты была выращена в интернатах в 20-ые годы.

Учить, следить за здоровьем и вовлекать в социальную жизнь - вполне по силам государству. Этого вполне достаточно, чтобы дети выросли и стали полноценными членами общества. См. опыт Макаренко.

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(5 лет 10 месяцев)(19:09:51 / 10-07-2012)

И это можно понять, первая мировая, революция, гражданская война, интервенция. А сейчас то что случилось? Государство положило болт на проблемы граждан? Нехай себе спиваются и садятся на иглу от невозможности лучшей доли? Почему вдруг стало проще отнять у своих граждан детей и засунуть их в интернат?

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(19:19:23 / 10-07-2012)

1990-ые - это 1920-ые light

Повторю, я не знаю статистики по неблагополучным семьям и детской смерности/инвалидности в них, я не знаю, насколько эффективно использовать существующие законы для улучшения ситуации. Я просто предположил, что ЕСЛИ ситуация по неблагополучным семьям - плохая, тенденция на ее исправление - отсутствует, и существующие законы не позволяют адекватно действовать, то решение об упрощении процедуры изъятия - адекватное.

Аватар пользователя Meta
Meta(5 лет 11 месяцев)(22:42:29 / 10-07-2012)

Ты хотел сказать полноценным безвольным стадом? Включи мозг - никто не собирается заботится о детях, собираются сделать так чтобы ты не имел права воспитывать их по своему усмотрению!

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(10:36:58 / 11-07-2012)

никто не собирается заботится о детях, собираются сделать так чтобы ты не имел права воспитывать их по своему усмотрению

Это предполагаемое Вами намерение государства приходит в противоречие с его фактическими шагами по восстановлению рождаемости, укреплению здоровья детей, укреплению нравственности (ненавязчивая реклама Православия, запреты на пропаганду ЛГБТ, снижение уровня детской смертности). После этих фактов очень странно слышать обвинение государства в разрушении семьи. Да, ЮЮ - оружие обоюдоострое, но тот, кто будет им пользоваться, в определенной степени доказал свои благие устремления.

Аватар пользователя NikGer
NikGer(5 лет 10 месяцев)(19:40:04 / 10-07-2012)

Из двух зол выбирать надо меньше.. и американцы тут не при чем.

Аватар пользователя Георгий
Георгий(5 лет 9 месяцев)(20:00:22 / 10-07-2012)

Ювинальная юстиция не наша придумка. Почитайте как люди в других странах живут с этим уже много лет и у Вас отпадут все вопросы. Выбирайте исповеди прошедших через это ,а не рекламные ролики. ЮЮ у нас усугубляется материальной зависимостью.

Семья с проблемами ---- изьятие ребенка -----передача в интернат ------усыновление за границу.

 

На этапе жизни в интернате на каждого ребенка приличные деньги из бюджета. Доходит до того ,что платят посредникам, типа студентам , за стукачество , которые разыскивают "проблемные" семьи.

Интернаты получают "комисионные" за подбор детей для усыновления за границу.

За границей наши дети пропадают. Их следы не могут найти. Год назад в интернете была ссылка на фирму из Самары, которая занималась усыновлением в Италию. Из 1200 детей смогли найти следы только ТРЕХ.

В этой схеме напроч отсутствует заинтересованность органов попечения в помоще конкретной семье.

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(20:08:08 / 10-07-2012)

Тем не менее, около 90% детей, оказывающихся в интернате, усыновляется в течение двух лет, и почти все - российскими гражданами. Насколько я помню, в отчете фигурировала цифра в 120 000 детей в год, попадающих в интернаты, и почти 100 000 - усыновляется российскими гражданами, а  6000 - зарубежными.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(20:16:49 / 10-07-2012)

О. интересно, хоть какие-то цифры. А можно узнать источник?

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(20:28:44 / 10-07-2012)

Был отчет Минздравсоцразвития за 2011 год, показывали весной по ТВЦ.

Аватар пользователя Grisha
Grisha(5 лет 8 месяцев)(21:36:50 / 10-07-2012)

Да уж.

Сначала все понимали, что ВТО - это плохо и предательство национальных интересов России. Теперь аргументированно доказывают что это ведет Россию к процветанию.

Все понимают, что ЮЮ это зло. Но уже сейчас на этом ресурсе пытаются подыскать аргументы ЗА. Видимо, уловили вектор.

Как писал в свое время незабвенный alexsword - "гавно имеет свойство плыть по течению" (цитата близка к оригиналу).

PS

Следующий шаг видимо - это однополые браки, далее радужный флаг над Кремлем. На этом сайте многие популярные авторы признаются, что они всегда чувствовали, что они не такие как все......

Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(22:51:24 / 10-07-2012)

По  себе не судите.

Пока ювенальная юстиция, как и ВТО, напоминает страшилку про Фантомаса: никто не знает, что это такое и существует ли вообще, никто не пытается разобраться, но боятся уже сейчас. Вопрос-то не в названии, а в том, как это будет применяться в России и будет ли вообще применяться. На эмоции довить не надо. Мы знаем, что пидарасы атакуют, как это выглядит и как с этим бороться - и никаких попыток потворствовать пидарасам власть не предпринимает, даже наоборот. А вот как выглядит ювенальная юстиция в условиях России - пока никто не знает. Есть отдельные мерзкие случаи (а может и нормальная работа ЮЮ есть, не стоит ли поискать такие факты?), но системы - нет. Будут массовые случаи - будет народная борьба, митинги, осады детдомов, террор против соцчиновников - посмотрим, что предпринять. А пока что - предпринимать нечего, кроме вялого пассивного саботажа и освещения ее проявлений.

Аватар пользователя Meta
Meta(5 лет 11 месяцев)(23:05:57 / 10-07-2012)

А вы читали инетресную книжку? "Россия в кривых зеркалах" называется. Очень хорошая книжка про нашу родину.

Аватар пользователя Grisha
Grisha(5 лет 8 месяцев)(23:17:32 / 10-07-2012)
Про пидарасов во власти - не уверен, был флаг монохромным, теперь 3 цвета (шутка) Про опыт в Пермском Крае - уверен, что есть и положительные случаи, ибо неблагополучных семей полно. Суть не в этом, суть в том что это противно нашему менталитету, мы в России не настолько еще опидарасились как в гейроппах... И внедрять такую дубину против народа - это неумно. И проще не внедрять, чем устраивать народную борьбу постфактум.
Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(00:01:46 / 11-07-2012)

Нашему менталитету в истории уже было противно очень многое. От бритья бород до частной собственности. Привыкли же.

Сейчас есть факт: в детдомах здоровые дети надолго не задерживаются. 90% усыновляется, причем больше половины - в первый год. Остаются в детдомах преимущественно дети с отклонениями, агрессивные, больные и старше 14 лет. Взрослых детей усыновляют плохо.  Есть факты плохого, жутчайшего обращения с детьми в сотнях тысяч семей. Значит, ювенальная юстиция имеет право на существование. Но есть факты деятельности ювенальщиков по уничтожению нормальных семей по надуманным предлогам. Выводы?

1. Ювенальная юстиция - это палка о двух концах. Может применяться и в добро, и во зло.

2. Усыновителем ребенка-гражданина России может быть только семья, в которой хотя бы один из родителей - гражданин России и постоянно проживающая в России.

3. Государству необходимо взять на вооружение опыт СССР 1920-х годов. Из детей-сирот можно готовить специалистов-управленцев, ценных отсутствием родственных связей и при правильном воспитании - фанатично преданных Родине. Особенно для силовых органов. В советской госбезопасности почти половина первого массового набора (начало 1930-х) - детдомовцы.

4. Необходимо предусмотреть возможность передачи детей в детдом  с согласия родителей и с сохранением за ними родительских прав в случае трудностей в семье, с возможностью забрать ребенка обратно после их преодоления.

5. Нужны дополнительно профильные детдома для одаренных детей.

6. Фактор бедности из причин для отбора детей необходимо исключить. Только плохое отношение с применением насилия. Во многих бедных семьях отношения вполне гармоничные и из детей вырастают полноценные члены общества, вдобавок с детства знающие жизненные реалии и привыкшие к трудностям.

Аватар пользователя wowan2
wowan2(5 лет 8 месяцев)(04:11:38 / 11-07-2012)
Сейчас есть факт: в детдомах здоровые дети надолго не задерживаются. 90% усыновляется, причем больше половины - в первый год. - А ты знаешь где эти дети сейчас? Кто даст статистику , чем закончилось для них усыновление? Сколько из этих детей в живых? Пиздобол ты проплаченный . У 90% таких детей есть тети, дяди, бабушки, дедушки и если родители неуломки, то государство обязано помочь близким родственникам воспитать детей , а не вырывать их из родных краев и потом продавать - ЮЮ это будет узаконенный способ работорговли Нашему менталитету в истории уже было противно очень многое. От бритья бород до частной собственности. Привыкли же - А теперь ты еще и пидорас. Бритьё бород и частная собственность пришли с так , яко бы нелюбимым тобой , запада . Так вот там сейчас во всю гомики разводятся - ты предлагаешь всем привыкнуть к пидорасне?
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(08:16:52 / 11-07-2012)

>Ювенальная юстиция - это палка о двух концах. Может применяться и в добро, и во зло

как и любой другой закон

>В советской госбезопасности почти половина первого массового набора (начало 1930-х) - детдомовцы.

люди без родственников как правило служат родине лучше, так как из родственников у них только родина и осталась

> Необходимо предусмотреть возможность передачи детей в детдом  с согласия родителей и с сохранением за ними родительских прав в случае трудностей в семье, с возможностью забрать ребенка обратно после их преодоления

если есть проблемы нужно просить у государства помощи а не скидывать детей на время

>Фактор бедности из причин для отбора детей необходимо исключить

нельзя исключать. У ребёнка в общении со сверстниками будут возникать комплексы, а отсюда до преступлений - один шаг

>Во многих бедных семьях отношения вполне гармоничные и из детей вырастают полноценные члены общества

это исключение. Правило другое, именно выходцы из бедных семей намного чаще становятся преступниками чем выходцы из средних слоёв и обеспеченных

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Muller
Muller(5 лет 10 месяцев)(16:32:14 / 11-07-2012)

>если есть проблемы нужно просить у государства помощи а не скидывать детей на время

Пожалуй, вы правы.

>нельзя исключать. У ребёнка в общении со сверстниками будут возникать комплексы, а отсюда до преступлений - один шаг

Но по крайней мере, нужно сильно пересмотреть критерии того, что считается бедностью. А то можно полстраны в бедных записывать и детей отбирать.

Вовану - без комментариев, есть жители страны эльфов, а - он живет в стране орков.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(13:03:09 / 16-07-2012)

>что считается бедностью

смотрят не на бедность а на психологический климат, благополучие и бытовое обустройство. Семья может бедной но благополучной (у детей есть необходимые сезонные вещи, игрушки, качественная еда, за детьми осуществляется надлежащий присмотр и пр.), отбирают детей из бедных и не благополучных семей, всё-таки, что бы о любви детей-родителей не говорили, если ребёнку нечего одеть или он ходит вечно голодный без присмотра - для его же блага его нужно отправить в интернат (желательно в другой город подальше), а родителей лишить прав.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(13:23:36 / 16-07-2012)

А зачем изымать детей у бедных семей? Не проще помогать таким семьям материально? Не деньгами даже, а например продуктами и вещами. Почему у нас сразу карательный инструмент применяется а не вспомогательный? Согласитесь, что разъединять детей и родителей аморально!

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(13:31:43 / 16-07-2012)

плохо прочитал мой комент!) изымают не из бедных, а из неблагополучных семей, однако бедность и не благополучие прямо связаны. К бедным семьям применяют льготы (особенно к многодетным) и матпомощь, карательный аппарат включается когда соседи уже не могут смотреть на беспредел и звонят в полицию. Учитывая большое терпение у наших людей можно прийти к выводу что в полицию обращаются когда уже все границы пройдены.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(5 лет 10 месяцев)(13:37:57 / 16-07-2012)

Скажи, а ты сам человек семейный? У тебя есть дети? Даже если детей у тебя сейчас нет, представь, что судить о том, благополучная семья или нет, предоставленно соседям. Не стало страшно? 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(13:51:13 / 16-07-2012)

да семейный, у меня есть сын 1 год 7 мес. Судят по внешним проявлениям, если соседский ребёнок ПОСТОЯННО будет ходить голодным (худым, просить есть или ещё что), плохо одетым, вести себя неадекватно - я сообщю об этом участковому, следить за своими соседями это нормально))) Нет, страшно не стало, потому что если поведение и образ жизни не сильно отличается от среднего по району-дому-кварталу-городу и пр. или по кругу общения - никто не будет обращать внимания

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя eneken
eneken(5 лет 5 месяцев)(03:53:38 / 12-07-2012)

>>Фактор бедности из причин для отбора детей необходимо исключить

>нельзя исключать. У ребёнка в общении со сверстниками будут возникать комплексы, а отсюда до преступлений - один шаг

>>это исключение. Правило другое, именно выходцы из бедных семей намного чаще становятся преступниками чем выходцы из средних слоёв и обеспеченных

Доказательства, статистика?

Я могу утверждать обратное - из бедных семей часто выходят очень порядочные и целеустремленные, не боящиеся трудностей люди, а из средних и обеспеченных слоев преступников тоже немало.

Дело не в обеспеченности, а в психологическом климате и моральных устоях семьи. И это совсем не от количества денег зависит.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(13:26:24 / 16-07-2012)

>Доказательства, статистика?

http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d3/10-02.htm

видим, что бОльшую часть преступлений совершается лицами с непостоянным источником дохода (65,7%) и рабочими (18%), делаем вывод что преступность и бедность (или низкий уровень материального благосостояния) тесно связаны.

http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d3/10-01.htm

Далее, зная о наследовании детьми модели поведения родителей делаем вывод что бедность родителей прямо сказывается на поведении детей, что собственно и подтверждается логикий - бОльшая часть преступлений совершается выходцами из бедных (в нашем случае это синоним не благополучности) семей.

По второй ссылке - бОлшая часть преступлений связана с неправомерным завладением имущества (разбой, грабёж, кража) и незаконным зароботком (торговля наркотой), всё вместе 49%, можно смотреть дальше, там тяжкие преступления в состоянии опьянения (пьянсвто, наркота и бедность прямо связаны) и пр.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...