Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

АШ-YouTube

Ювенальный ГУЛаг

Аватар пользователя DarkUser
Ювенальный ГУЛаг против России, её семей и детей

Россия погибнет. И теперь я точно знаю, почему...

Вчера газета "Известия" опубликовало открытое письмо против введения в России института ювенальной юстиции. Письмо подписали четыре десятка "деятелей науки и культуры" (беру эти слова в кавычки, потому что так обозначила сама газета и потому что среди этих четырех десятков есть и моя фамилия).

Текст письма и имена тех, кто его подписал, смотрите здесь: http://izvestia.ru/news/529550.
Мне было очень интересно, сообщат ли об этой публикации и о содержании письма, обращенного у президенту, Думе, Совету Федерации и всем гражданам России, федеральные телеканалы.
Ни одного упоминания за весь день я не обнаружил.
Напомню, что о письме сотни тоже "деятелей культуры" (как там было с наукой, не помню, но вряд ли густо) в защиту арестованных участниц группы "Пусси райот" федеральные телеканалы сообщали несколько дней подряд.

Может, дело в том, что качество деятелей культуры, подписавших письмо против ювенальной юстиции, ниже, чем качество деятелей культуры, выступивших в защиту "девочек" из "Пусси райот"?
Тут каждый может все сравнить сам. Конечно, среди подписавших наше письмо совсем нет рок-музыкантов и сатириков и почти нет так называемых "звезд".
Но вряд ли этот аргумент работает.

Ведь если представить, что те, кто публично выступил в этом письме против ювенальной юстиции, написали бы письмо в защиту "Пусси райот", то, думаю, никто не сомневается - оно бы не осталось незамеченным федеральными СМИ и "прогрессивной общественностью".

К сожалению, игнорирование нашего (любого иного) письма против ювенальной юстиции, оставаясь вроде бы мелким казусом, окончательно убеждает меня в том, что Россия погибнет. В частности, но не в последнюю очередь потому, что наша т.н. интеллигенция, включающая и её СМИ-активистов, настолько тупа или зловредна, что совершенно не понимает, что представляет опасность для России и её народа, либо сознательно работает на уничтожение страны.

К сожалению, наше общество полностью отдало - через СМИ и политиков - формирование так называемой повестки дня (то есть информационных приоритетов, а значит, и приоритетов национальной безопасности) в руки попсы, рокеров, пародистов, артистов художественной киносамодеятельности, иностранных агентов, не желающих себя так называть, равно как и терять иностранные деньги, и иных гламурных и псевдоинтеллектуальных персонажей, которые желают России то, чего никогда не пожелают лично себе и своим семьям. Кратко о том, почему я сам категорично и непримиримо выступаю против ювенальной юстиции.

Первое. Потому что я вообще против введения (уже почти полностью состоявшегося) России под юрисдикцию чужих и чуждых ей, заемных и без её участия учрежденных и сформированных юридических институтов.
В этом смысле я испытываю искреннюю зависть к американцам, которых американское государство никогда под чужую юрисдикцию не отдавало и отдавать не намерено. И если США суждено выжить, то именно по этой причине.

Второе. Те же самые люди, которые твердят о "едином правовом пространстве", о том, что "закон должен быть один для всех", то ли в слабоумии своем, то ли в лицемерии, то ли потому, что так легче обогатиться, режут и членят право на части.
Если есть ювенальная юстиция, то должна быть и геронтологическая. И юстиция для сексуальных меньшинств (потом они декретом подведут под неё и пассивное большинство). Отдельная юстиция для горожан и сельских жителей. Ну и так далее.

Третье. Созданный Природой, Богом или Историей фундаментальнейший институт человеческой цивилизации - институт Семьи (мужчины-Отца, женщины-Матери и рожденных и воспитанных ими детей) - при том, что семья может быть и моногамной, и полигамной, и полной, и неполной, но, конечно, не однополой, ибо однополых семей не бывает в принципе, - этот институт Семьи на протяжении нескольких десятков или даже сотен тысячелетий обеспечивал умножение и развитие рода человеческого.

А внутри этого института Семьи, в его охранительной скорлупе, есть еще более деликатный и хрупкий институт взаимоотношения родителей и детей.
И никто меня не убедит, что то, что сотни тысяч лет жило и процветало по Природным или Божественным законам, на основе чего выстроено всё здание человеческой цивилизации, может и смеет быть "скорректировано в лучшую сторону" какой-то бредовой, в одночасье родившейся (и явно не от союза мужчины и женщины), да еще и по преимуществу репрессивной ювенальной юстицией-полицией.

Ювенальный ГУЛаг из этого получится - вот это точно.
Не понимающие этого - враги России и рода человеческого или интеллектуально бесплодные и физически опасные "общественники", не способные ни на что иное, кроме выплевывания своих безумных и противоестественных фантазий.

Автор: Виталий Третьяков

http://v-tretyakov.livejournal.com/653858.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(6 лет 4 месяца)(16:07:56 / 10-07-2012)

Аватар пользователя Meta
Meta(6 лет 6 месяцев)(16:21:56 / 10-07-2012)

Надеяться на наивность организаторов этого "института" не менее наивно. Об этом молчат сми потому что они давным давно куплены жидовьем. Практически все 100%. А сам институт придуман исключительно в целях уничтожения славян. В случае принятия этого бреда недочеловеков, даже не надейтесь что по нему будут изымать детей у алкоголиков и прочего безвольного сброда. В первую очередь у цвета нации. Причины найдутся. Жидовским выродкам нужно безвольное стадо стоящее на коленях или лежащее в могилах.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(6 лет 5 месяцев)(17:16:07 / 10-07-2012)

Если честно, что-то мне эта кампания против ЮЮ начинает напоминать кампанию против ВТО. Слишком уж громко выступают, слишком уж очевидные лозунги кидают. Все-таки у нас руковдство страны не настолько отморженное, чтобы разрушать то, что только что восстановило (развал семьи очевидно приведет к снижению рождаемости).

Про ВТО, благодаря сообщению Руссо-Балта, кое-что прояснилось. Хотелось бы услышать вменяемое объяснение от сторонников ЮЮ. Вдруг окажется, что количество неблагополучных семей у нас таково, что проще выдернуть оттуда детей в интернаты, чем молча смотретьтратить деньги на суды, как они там спиваются, подсаживаются на наркоту и гибнут?

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(6 лет 4 месяца)(18:54:02 / 10-07-2012)

И чего потом в интернате с детьми делать? Продавать американцам, которые над ними будут измываться и убивать их? Отличное решение.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(6 лет 5 месяцев)(19:07:23 / 10-07-2012)

Половина советской элиты была выращена в интернатах в 20-ые годы.

Учить, следить за здоровьем и вовлекать в социальную жизнь - вполне по силам государству. Этого вполне достаточно, чтобы дети выросли и стали полноценными членами общества. См. опыт Макаренко.

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(6 лет 4 месяца)(19:09:51 / 10-07-2012)

И это можно понять, первая мировая, революция, гражданская война, интервенция. А сейчас то что случилось? Государство положило болт на проблемы граждан? Нехай себе спиваются и садятся на иглу от невозможности лучшей доли? Почему вдруг стало проще отнять у своих граждан детей и засунуть их в интернат?

Аватар пользователя jamaze
jamaze(6 лет 5 месяцев)(19:19:23 / 10-07-2012)

1990-ые - это 1920-ые light

Повторю, я не знаю статистики по неблагополучным семьям и детской смерности/инвалидности в них, я не знаю, насколько эффективно использовать существующие законы для улучшения ситуации. Я просто предположил, что ЕСЛИ ситуация по неблагополучным семьям - плохая, тенденция на ее исправление - отсутствует, и существующие законы не позволяют адекватно действовать, то решение об упрощении процедуры изъятия - адекватное.

Аватар пользователя Meta
Meta(6 лет 6 месяцев)(22:42:29 / 10-07-2012)

Ты хотел сказать полноценным безвольным стадом? Включи мозг - никто не собирается заботится о детях, собираются сделать так чтобы ты не имел права воспитывать их по своему усмотрению!

Аватар пользователя jamaze
jamaze(6 лет 5 месяцев)(10:36:58 / 11-07-2012)

никто не собирается заботится о детях, собираются сделать так чтобы ты не имел права воспитывать их по своему усмотрению

Это предполагаемое Вами намерение государства приходит в противоречие с его фактическими шагами по восстановлению рождаемости, укреплению здоровья детей, укреплению нравственности (ненавязчивая реклама Православия, запреты на пропаганду ЛГБТ, снижение уровня детской смертности). После этих фактов очень странно слышать обвинение государства в разрушении семьи. Да, ЮЮ - оружие обоюдоострое, но тот, кто будет им пользоваться, в определенной степени доказал свои благие устремления.

Аватар пользователя NikGer
NikGer(6 лет 5 месяцев)(19:40:04 / 10-07-2012)

Из двух зол выбирать надо меньше.. и американцы тут не при чем.

Аватар пользователя Георгий
Георгий(6 лет 4 месяца)(20:00:22 / 10-07-2012)

Ювинальная юстиция не наша придумка. Почитайте как люди в других странах живут с этим уже много лет и у Вас отпадут все вопросы. Выбирайте исповеди прошедших через это ,а не рекламные ролики. ЮЮ у нас усугубляется материальной зависимостью.

Семья с проблемами ---- изьятие ребенка -----передача в интернат ------усыновление за границу.

 

На этапе жизни в интернате на каждого ребенка приличные деньги из бюджета. Доходит до того ,что платят посредникам, типа студентам , за стукачество , которые разыскивают "проблемные" семьи.

Интернаты получают "комисионные" за подбор детей для усыновления за границу.

За границей наши дети пропадают. Их следы не могут найти. Год назад в интернете была ссылка на фирму из Самары, которая занималась усыновлением в Италию. Из 1200 детей смогли найти следы только ТРЕХ.

В этой схеме напроч отсутствует заинтересованность органов попечения в помоще конкретной семье.

Аватар пользователя Muller
Muller(6 лет 5 месяцев)(20:08:08 / 10-07-2012)

Тем не менее, около 90% детей, оказывающихся в интернате, усыновляется в течение двух лет, и почти все - российскими гражданами. Насколько я помню, в отчете фигурировала цифра в 120 000 детей в год, попадающих в интернаты, и почти 100 000 - усыновляется российскими гражданами, а  6000 - зарубежными.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(6 лет 5 месяцев)(20:16:49 / 10-07-2012)

О. интересно, хоть какие-то цифры. А можно узнать источник?

Аватар пользователя Muller
Muller(6 лет 5 месяцев)(20:28:44 / 10-07-2012)

Был отчет Минздравсоцразвития за 2011 год, показывали весной по ТВЦ.

Аватар пользователя Grisha
Grisha(6 лет 3 месяца)(21:36:50 / 10-07-2012)

Да уж.

Сначала все понимали, что ВТО - это плохо и предательство национальных интересов России. Теперь аргументированно доказывают что это ведет Россию к процветанию.

Все понимают, что ЮЮ это зло. Но уже сейчас на этом ресурсе пытаются подыскать аргументы ЗА. Видимо, уловили вектор.

Как писал в свое время незабвенный alexsword - "гавно имеет свойство плыть по течению" (цитата близка к оригиналу).

PS

Следующий шаг видимо - это однополые браки, далее радужный флаг над Кремлем. На этом сайте многие популярные авторы признаются, что они всегда чувствовали, что они не такие как все......

Аватар пользователя Muller
Muller(6 лет 5 месяцев)(22:51:24 / 10-07-2012)

По  себе не судите.

Пока ювенальная юстиция, как и ВТО, напоминает страшилку про Фантомаса: никто не знает, что это такое и существует ли вообще, никто не пытается разобраться, но боятся уже сейчас. Вопрос-то не в названии, а в том, как это будет применяться в России и будет ли вообще применяться. На эмоции довить не надо. Мы знаем, что пидарасы атакуют, как это выглядит и как с этим бороться - и никаких попыток потворствовать пидарасам власть не предпринимает, даже наоборот. А вот как выглядит ювенальная юстиция в условиях России - пока никто не знает. Есть отдельные мерзкие случаи (а может и нормальная работа ЮЮ есть, не стоит ли поискать такие факты?), но системы - нет. Будут массовые случаи - будет народная борьба, митинги, осады детдомов, террор против соцчиновников - посмотрим, что предпринять. А пока что - предпринимать нечего, кроме вялого пассивного саботажа и освещения ее проявлений.

Аватар пользователя Meta
Meta(6 лет 6 месяцев)(23:05:57 / 10-07-2012)

А вы читали инетресную книжку? "Россия в кривых зеркалах" называется. Очень хорошая книжка про нашу родину.

Аватар пользователя Grisha
Grisha(6 лет 3 месяца)(23:17:32 / 10-07-2012)
Про пидарасов во власти - не уверен, был флаг монохромным, теперь 3 цвета (шутка) Про опыт в Пермском Крае - уверен, что есть и положительные случаи, ибо неблагополучных семей полно. Суть не в этом, суть в том что это противно нашему менталитету, мы в России не настолько еще опидарасились как в гейроппах... И внедрять такую дубину против народа - это неумно. И проще не внедрять, чем устраивать народную борьбу постфактум.
Аватар пользователя Muller
Muller(6 лет 5 месяцев)(00:01:46 / 11-07-2012)

Нашему менталитету в истории уже было противно очень многое. От бритья бород до частной собственности. Привыкли же.

Сейчас есть факт: в детдомах здоровые дети надолго не задерживаются. 90% усыновляется, причем больше половины - в первый год. Остаются в детдомах преимущественно дети с отклонениями, агрессивные, больные и старше 14 лет. Взрослых детей усыновляют плохо.  Есть факты плохого, жутчайшего обращения с детьми в сотнях тысяч семей. Значит, ювенальная юстиция имеет право на существование. Но есть факты деятельности ювенальщиков по уничтожению нормальных семей по надуманным предлогам. Выводы?

1. Ювенальная юстиция - это палка о двух концах. Может применяться и в добро, и во зло.

2. Усыновителем ребенка-гражданина России может быть только семья, в которой хотя бы один из родителей - гражданин России и постоянно проживающая в России.

3. Государству необходимо взять на вооружение опыт СССР 1920-х годов. Из детей-сирот можно готовить специалистов-управленцев, ценных отсутствием родственных связей и при правильном воспитании - фанатично преданных Родине. Особенно для силовых органов. В советской госбезопасности почти половина первого массового набора (начало 1930-х) - детдомовцы.

4. Необходимо предусмотреть возможность передачи детей в детдом  с согласия родителей и с сохранением за ними родительских прав в случае трудностей в семье, с возможностью забрать ребенка обратно после их преодоления.

5. Нужны дополнительно профильные детдома для одаренных детей.

6. Фактор бедности из причин для отбора детей необходимо исключить. Только плохое отношение с применением насилия. Во многих бедных семьях отношения вполне гармоничные и из детей вырастают полноценные члены общества, вдобавок с детства знающие жизненные реалии и привыкшие к трудностям.

Аватар пользователя wowan2
wowan2(6 лет 3 месяца)(04:11:38 / 11-07-2012)
Сейчас есть факт: в детдомах здоровые дети надолго не задерживаются. 90% усыновляется, причем больше половины - в первый год. - А ты знаешь где эти дети сейчас? Кто даст статистику , чем закончилось для них усыновление? Сколько из этих детей в живых? Пиздобол ты проплаченный . У 90% таких детей есть тети, дяди, бабушки, дедушки и если родители неуломки, то государство обязано помочь близким родственникам воспитать детей , а не вырывать их из родных краев и потом продавать - ЮЮ это будет узаконенный способ работорговли Нашему менталитету в истории уже было противно очень многое. От бритья бород до частной собственности. Привыкли же - А теперь ты еще и пидорас. Бритьё бород и частная собственность пришли с так , яко бы нелюбимым тобой , запада . Так вот там сейчас во всю гомики разводятся - ты предлагаешь всем привыкнуть к пидорасне?
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(6 лет 3 недели)(08:16:52 / 11-07-2012)

>Ювенальная юстиция - это палка о двух концах. Может применяться и в добро, и во зло

как и любой другой закон

>В советской госбезопасности почти половина первого массового набора (начало 1930-х) - детдомовцы.

люди без родственников как правило служат родине лучше, так как из родственников у них только родина и осталась

> Необходимо предусмотреть возможность передачи детей в детдом  с согласия родителей и с сохранением за ними родительских прав в случае трудностей в семье, с возможностью забрать ребенка обратно после их преодоления

если есть проблемы нужно просить у государства помощи а не скидывать детей на время

>Фактор бедности из причин для отбора детей необходимо исключить

нельзя исключать. У ребёнка в общении со сверстниками будут возникать комплексы, а отсюда до преступлений - один шаг

>Во многих бедных семьях отношения вполне гармоничные и из детей вырастают полноценные члены общества

это исключение. Правило другое, именно выходцы из бедных семей намного чаще становятся преступниками чем выходцы из средних слоёв и обеспеченных

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Muller
Muller(6 лет 5 месяцев)(16:32:14 / 11-07-2012)

>если есть проблемы нужно просить у государства помощи а не скидывать детей на время

Пожалуй, вы правы.

>нельзя исключать. У ребёнка в общении со сверстниками будут возникать комплексы, а отсюда до преступлений - один шаг

Но по крайней мере, нужно сильно пересмотреть критерии того, что считается бедностью. А то можно полстраны в бедных записывать и детей отбирать.

Вовану - без комментариев, есть жители страны эльфов, а - он живет в стране орков.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(6 лет 3 недели)(13:03:09 / 16-07-2012)

>что считается бедностью

смотрят не на бедность а на психологический климат, благополучие и бытовое обустройство. Семья может бедной но благополучной (у детей есть необходимые сезонные вещи, игрушки, качественная еда, за детьми осуществляется надлежащий присмотр и пр.), отбирают детей из бедных и не благополучных семей, всё-таки, что бы о любви детей-родителей не говорили, если ребёнку нечего одеть или он ходит вечно голодный без присмотра - для его же блага его нужно отправить в интернат (желательно в другой город подальше), а родителей лишить прав.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(6 лет 5 месяцев)(13:23:36 / 16-07-2012)

А зачем изымать детей у бедных семей? Не проще помогать таким семьям материально? Не деньгами даже, а например продуктами и вещами. Почему у нас сразу карательный инструмент применяется а не вспомогательный? Согласитесь, что разъединять детей и родителей аморально!

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(6 лет 3 недели)(13:31:43 / 16-07-2012)

плохо прочитал мой комент!) изымают не из бедных, а из неблагополучных семей, однако бедность и не благополучие прямо связаны. К бедным семьям применяют льготы (особенно к многодетным) и матпомощь, карательный аппарат включается когда соседи уже не могут смотреть на беспредел и звонят в полицию. Учитывая большое терпение у наших людей можно прийти к выводу что в полицию обращаются когда уже все границы пройдены.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DarkUser
DarkUser(6 лет 5 месяцев)(13:37:57 / 16-07-2012)

Скажи, а ты сам человек семейный? У тебя есть дети? Даже если детей у тебя сейчас нет, представь, что судить о том, благополучная семья или нет, предоставленно соседям. Не стало страшно? 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(6 лет 3 недели)(13:51:13 / 16-07-2012)

да семейный, у меня есть сын 1 год 7 мес. Судят по внешним проявлениям, если соседский ребёнок ПОСТОЯННО будет ходить голодным (худым, просить есть или ещё что), плохо одетым, вести себя неадекватно - я сообщю об этом участковому, следить за своими соседями это нормально))) Нет, страшно не стало, потому что если поведение и образ жизни не сильно отличается от среднего по району-дому-кварталу-городу и пр. или по кругу общения - никто не будет обращать внимания

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя eneken
eneken(6 лет 3 недели)(03:53:38 / 12-07-2012)

>>Фактор бедности из причин для отбора детей необходимо исключить

>нельзя исключать. У ребёнка в общении со сверстниками будут возникать комплексы, а отсюда до преступлений - один шаг

>>это исключение. Правило другое, именно выходцы из бедных семей намного чаще становятся преступниками чем выходцы из средних слоёв и обеспеченных

Доказательства, статистика?

Я могу утверждать обратное - из бедных семей часто выходят очень порядочные и целеустремленные, не боящиеся трудностей люди, а из средних и обеспеченных слоев преступников тоже немало.

Дело не в обеспеченности, а в психологическом климате и моральных устоях семьи. И это совсем не от количества денег зависит.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(6 лет 3 недели)(13:26:24 / 16-07-2012)

>Доказательства, статистика?

http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d3/10-02.htm

видим, что бОльшую часть преступлений совершается лицами с непостоянным источником дохода (65,7%) и рабочими (18%), делаем вывод что преступность и бедность (или низкий уровень материального благосостояния) тесно связаны.

http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d3/10-01.htm

Далее, зная о наследовании детьми модели поведения родителей делаем вывод что бедность родителей прямо сказывается на поведении детей, что собственно и подтверждается логикий - бОльшая часть преступлений совершается выходцами из бедных (в нашем случае это синоним не благополучности) семей.

По второй ссылке - бОлшая часть преступлений связана с неправомерным завладением имущества (разбой, грабёж, кража) и незаконным зароботком (торговля наркотой), всё вместе 49%, можно смотреть дальше, там тяжкие преступления в состоянии опьянения (пьянсвто, наркота и бедность прямо связаны) и пр.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...