Список работ по сравнению естественного иммунитета против COVID-19 и индуцированного вакциной иммунитета (от 15 октября 2021)

Аватар пользователя Хара-Хото

На просторах англоязычного интернета набрёл на интересную подборку статей о формировании естественного иммунитета у людей к короновирусным инфекциям (предыдущим и в некоторой степени - даже новым последующим) в результате инфицирования этими вирусами, причём этот иммунитет, по крайней мере, ничем не хуже приобретенного вакцинированием, а по разнообразию ответа на антигены - даже лучше. 

Смотрим таблицу ниже, в которой отдельные тезисы и фрагменты выводов из статей, общие (мои) выводы - непосредственно под таблицей.

Название исследования / отчета, автор и год публикации

Преимущественное обнаружение естественного иммунитета

1) Necessity of COVID-19 vaccination in previously infected individuals, Shrestha, 2021

Заболеваемость COVID-19 изучена среди 52 238 сотрудников американской системы здравоохраненияЗаболеваемость SARS-CoV-2 оставалась почти нулевой среди ранее инфицированных невакцинированных субъектов, ранее инфицированных субъектов, которые были вакцинированы, и ранее неинфицированных субъектов, которые были вакцинированы, по сравнению с устойчивым увеличением совокупной заболеваемости среди ранее неинфицированных субъектов, которые остались невакцинированными. Ни у одного из 1359 ранее инфицированных субъектов, которые остались невакцинированными, не было инфекции SARS-CoV-2 на протяжении всего исследования. Лица, перенесшие инфекцию SARS-CoV-2, вряд ли получат пользу от вакцинации COVID-19… »

2) SARS-CoV-2-specific T cell immunity in cases of COVID-19 and SARS, and uninfected controls, Le Bert, 2020

Изучены ответы Т-клеток против структурных (нуклеокапсидный (N) белок) и неструктурных (NSP7 и NSP13  ORF1 ) регионов SARS-CoV-2 у лиц, выздоравливающих от коронавирусной болезни 2019 года (COVID-19) ( n  = 36) . У всех этих людей мы обнаружили Т-клетки CD4 и CD8 […] Пациенты ( n  = 23), выздоровевшие от атипичной пневмонии, обладают долговечными Т-клетками памяти, которые реагируют на белок N атипичной пневмонии -CoV через 17 лет после вспышки атипичной пневмонии в 2003 году; эти Т-клетки продемонстрировали устойчивую перекрестную реактивность с белком N SARS-CoV-2 . (прим.: т.е. иммунный ответ на общие белки для SARS2003 г. и SARS -COV-2 2019 г.сохранился через 17 лет!)

3) Comparing SARS-CoV-2 natural immunity to vaccine-induced immunity: reinfections versus breakthrough infections,Gazit, 2021

Ретроспективное исследование, в котором сравнивались три группы: (1) лица, ранее не инфицированные SARS-CoV-2, получившие двухдозовую вакцину мРНК BNT162b2 BioNTech / Pfizer, (2) ранее инфицированные лица, которые не были вакцинированы, и ( 3) ранее инфицированные и получившие однократную дозу. Для у дважды вакцинированных лиц был обнаружен в 13 раз повышенный риск инфицирования Дельта-штаммом и в 27 раз повышенный риск симптоматических резких  инфекций по сравнению с лицами, выздоровевшими с естественным иммунитетом… риск госпитализации был в 8 раз выше в случае двойной вакцинации … этот анализ продемонстрировал, что естественный иммунитет обеспечивает более длительную и более сильную защиту от инфекции, симптоматических заболеваний и госпитализации из-за дельта-варианта SARS-CoV-2 по сравнению с иммунитетом, индуцированным двухдозовой вакциной BNT162b2.

4) Highly functional virus-specific cellular immune response in asymptomatic SARS-CoV-2 infection, Le Bert, 2021

Изучены Т-клетки, специфичные для SARS-CoV-2, в когорте бессимптомных ( n  = 85) и симптоматических ( n  = 75) пациентов с COVID-19 после сероконверсии… Бессимптомные люди, инфицированные SARS-CoV-2, не характеризуются слабым противовирусным иммунитетом; напротив, они вызывают высокофункциональный вирусоспецифический клеточный иммунный ответ.

5) Large-scale study of antibody titer decay following BNT162b2 mRNA vaccine or SARS-CoV-2 infection, Israel, 2021

«В общей сложности 2653 человека были полностью вакцинированы двумя дозами вакцины в течение периода исследования, и был включено 4361 выздоравливающих пациента. Более высокие титры антител IgG к SARS-CoV-2 наблюдались у вакцинированных лиц […] после второй вакцинации, чем у выздоравливающих лиц […].  У вакцинированных субъектов титры антител снижались до 40% каждый последующий месяц, в то время как у выздоравливающих они снижались менее чем на 5% в месяц ... Это исследование демонстрирует, что у лиц, получивших вакцину мРНК Pfizer-BioNTech, кинетика уровней антител отличается по сравнению с пациентами, которые были инфицированы вирусом SARS-CoV-2 с более высокими начальными уровнями, но гораздо более быстрым экспоненциальным снижением в первой группе ».

6) SARS-CoV-2 re-infection risk in Austria, Pilz, 2021

В Австрии зарегистрировано 40 выявленных повторных инфекций у 14 840 выживших после первой волны COVID-19 (0,27%) и 253 581 инфекций у 8 885 640 человек остальной части населения (2,85%) […]  Защита от SARS-CoV-2 после естественного заражения сопоставима с самыми высокими доступными оценками эффективности вакцины. Кроме того, из 14 840 повторно заразившихся госпитализации подлежали только 5 (0,03%) , а смерть настигла 1 (0,01%).

7) mRNA vaccine-induced SARS-CoV-2-specific T cells recognize B.1.1.7 and B.1.351 variants but differ in longevity and homing properties depending on prior infection status, Neidleman, 2021

Спайк-специфические Т-клетки от выздоравливающих вакцинированных разительно отличались от таковых от не инфицированных вакцинированных, с фенотипическими особенностями, предполагающими превосходную долгосрочную устойчивость и способность проникать в дыхательные пути, включая носоглотку. Эти результаты подтверждают, что индуцированные вакциной Т-клетки устойчиво реагируют на варианты B.1.1.7 и B.1.351, подтверждая, что выздоравливающим может не потребоваться вторая доза вакцины .

8) Good news: Mild COVID-19 induces lasting antibody protection, Bhandari, 2021

Спустя месяцы после выздоровления от легких случаев COVID-19 в организме людей все еще есть иммунные клетки, вырабатывающие антитела против вируса, согласно исследованию из Медицинской школы Вашингтонского университета в Сент-Луисе. Такие клетки могут сохраняться в течение всей жизни, все время вырабатывая антитела. Результаты, опубликованные 24 мая в журнале Nature, показывают, что в легких случаях COVID-19 у инфицированных сохраняется длительная защита антител, и что повторные приступы болезни, вероятно, будут редкостью.

9) Robust neutralizing antibodies to SARS-CoV-2 infection persist for months, Wajnberg, 2021

Титры нейтрализующих антител против шипового белка SARS-CoV-2 сохранялись в течение как минимум 5 месяцев после заражения. Хотя для подтверждения продолжительности и эффективности этого ответа потребуется постоянный мониторинг этой когорты, эти предварительные результаты предполагают, что вероятность повторного заражения может быть ниже, чем опасаются в настоящее время

10) Evolution of Antibody Immunity to SARS-CoV-2, Gaebler, 2020

Нейтрализующая активность в плазме снижается в пять раз в анализах на псевдотипы вирусов. Напротив, количество В-клеток памяти, специфичных для RBD, не изменяется. В-клетки памяти демонстрируют клональный оборот через 6,2 месяца, а антитела, которые они экспрессируют, обладают большей соматической гипермутацией, повышенной эффективностью и устойчивостью к мутациям RBD, что свидетельствует о продолжении эволюции гуморального ответа ... Мы заключаем, что ответ В-клеток памяти на SARS-CoV- 2 развивается между 1,3 и 6,2 месяцами после заражения, что соответствует персистенции антигена.

11) Persistence of neutralizing antibodies a year after SARS-CoV-2 infection in humans, Haveri, 2021

Проведена оценка устойчивости сывороточных антител после инфицирования SARS-CoV-2 дикого типа через 8 и 13 месяцев после постановки диагноза у 367 человек… Обнаружено, что NAb против вируса дикого типа сохранялся у 89%, а S-IgG - у 97% субъектов не менее 13 месяцев после заражения.

12) Quantifying the risk of SARS‐CoV‐2 reinfection over time, Murchu, 2021

Проведено 11  исследований, в которых оценивался риск повторного заражения SARS-CoV-2 с течением времени, в том числе 3, в которых участвовали медицинские работники, и 2, в которых участвовали жители и персонал домов престарелых. В разных исследованиях общее количество участников с ПЦР-положительными или антителоположительными исходами составляло 615 777 человек, а максимальная продолжительность последующего наблюдения в трех исследованиях составляла более 10 месяцев. Реинфекция была редким событием (абсолютный уровень 0–1,1%), и ни одно исследование не сообщало о повышении риска реинфекции с течением времени.

13) Natural immunity to covid is powerful. Policymakers seem afraid to say so, Makary, 2021

К сожалению, многие избранные лидеры и представители общественного здравоохранения слишком долго придерживались гипотезы о том, что естественный иммунитет обеспечивает ненадежную защиту от COVID-19 - утверждение, которое быстро опровергается наукой. Более 15 исследований продемонстрировали  силу иммунитета,  приобретенного ранее зараженным вирусом.  Две недели назад исследование, проведенное в Израиле с  участием 700000 человек,  показало, что у тех, кто ранее был инфицирован, вероятность заражения второй симптоматической коронавирусной инфекцией в 27 раз ниже, чем у вакцинированных. Это подтвердило июнь Cleveland Clinic  исследование медицинских работников (которые часто подвергаются воздействию вируса), при этом ни один из тех  , у кого ранее был положительный результат теста на  коронавирус, не  заразился повторно. Авторы исследования пришли к выводу, что «люди, перенесшие инфекцию SARS-CoV-2, вряд ли получат пользу от вакцинации против COVID-19». А в мае Вашингтонского университета  исследование  показало , что даже умеренная covid инфекция привела к длительному иммунитету «.

14) SARS-CoV-2 elicits robust adaptive immune responses regardless of disease severity, Nielsen, 2021

203 выздоровевших ТОРС-коронавирус-2 инфицированных пациентов в Дании между 3 апреля и 9 июля 2020,  через, по крайней мере , 14 дней после восстановления от симптомов COVID-19 […] вирусный поверхностный спайковый белок был идентифицирован как доминирующая мишень как для нейтрализующих антител, так и для  ответов CD8 + Т-клеток. В целом, большинство переболевших пациентов обладали устойчивыми адаптивными иммунными ответами, независимо от тяжести заболевания .

15) Protection of previous SARS-CoV-2 infection is similar to that of BNT162b2 vaccine protection: A three-month nationwide experience from Israel, Goldberg, 2021

Проанализирована обновленная база данных всего населения Израиля, чтобы оценить эффективность защиты как от перенесенной инфекции, так и от вакцинации […] Результаты ставят под сомнение необходимость вакцинации ранее инфицированных лиц.

16) Incidence of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus-2 infection among previously infected or vaccinated employees, Kojima, 2021

Сотрудники были разделены на три группы: (1) не вакцинированные и не вакцинированные против SARS-CoV-2,  (2) ранее инфицированные SARS-CoV-2  и (3) вакцинированные[…] Инфекция SARS-CoV-2 была определена как два положительных ПЦР-теста на SARS-CoV-2 за 30-дневный период… 4313, 254 и 739 записей сотрудников для групп 1, 2 и 3… Предыдущая инфекция SARS-CoV-2 и вакцинация SARS-CoV-2 были связаны со снижением риска инфицирования или повторного заражения SARS-CoV-2 у регулярно проверяемых кадров. Не было никакой разницы в частоте инфицирования между вакцинированными людьми и людьми с предыдущей инфекцией.

17) Having SARS-CoV-2 once confers much greater immunity than a vaccine—but vaccination remains vital, Wadman, 2021

Израильтяне, которые переболели  инфекцией, были более защищены от варианта коронавируса Дельта, чем те, у кого была уже высокоэффективная вакцина против COVID-19 ...

18) One-year sustained cellular and humoral immunities of COVID-19 convalescents, Zhang, 2021

Систематическая антиген-специфическая иммунная оценка у 101 пациента, выздоравливающего от COVID-19. SARS-CoV-2-специфические антитела IgG, а также NAb могут сохраняться у более чем 95% выздоравливающих от COVID-19 от 6 до 12 месяцев после начала заболевания. По крайней мере, 19 из 71 (26%) выздоравливающих с COVID-19 (дважды положительных в ELISA и MCLIA) имели обнаруживаемые циркулирующие антитела IgM против SARS-CoV-2 через 12 месяцев после начала заболевания. Примечательно, что процент выздоравливающих с положительными Т-клеточными ответами, специфичными для SARS-CoV-2 (по крайней мере, один из антигенов SARS-CoV-2 S1, S2, M и N белков), составлял 71/76 (93%) и 67 / 73 (92%) на 6 м и 12 м соответственно ». 

19) Functional SARS-CoV-2-Specific Immune Memory Persists after Mild COVID-19, Rodda, 2021

У выздоровевших людей развились антитела к иммуноглобулину (IgG), специфичному для SARS-CoV-2 […], а также В-клетки памяти и Т-клетки памяти, которые сохранялись не менее 3 месяцев. Наши данные также показывают, что SARS-CoV-2-специфические В-клетки памяти IgG увеличивались в количестве с течением времени. Кроме того, SARS-CoV-2-специфические лимфоциты памяти проявляли характеристики, связанные с мощной противовирусной функцией: Т-клетки памяти секретировали цитокины и увеличивались в числе при повторной встрече с антигеном, тогда как В-клетки памяти экспрессировали рецепторы, способные нейтрализовать вирус при экспрессии в виде моноклональных антител. Следовательно, умеренная форма COVID-19 индуцирует образование  лимфоцитов памяти, которые сохраняются и демонстрируют функциональные признаки противовирусного иммунитета .

20) Discrete Immune Response Signature to SARS-CoV-2 mRNA Vaccination Versus Infection, Ivanova, 2021

Проведено мультимодальное одноклеточное секвенирование периферической крови пациентов с острым COVID-19 и здоровых добровольцев до и после вакцинации мРНК SARS-CoV-2 BNT162b2 для сравнения иммунных ответов, вызванных вирусом и этой вакциной… Как инфекция, так и вакцинация вызвала устойчивые врожденные и адаптивные иммунные ответы, наш анализ выявил значительные качественные различия между двумя типами иммунных ответов. У пациентов с COVID-19 иммунные ответы характеризовались сильно усиленным интерфероновым ответом, который в значительной степени отсутствовал у получателей  вакцины […].

21) SARS-CoV-2 infection induces long-lived bone marrow plasma cells in humans, Turner, 2021

Плазматические клетки костного мозга (BMPC) являются постоянным и важным источником защитных антител ... устойчивые титры сывороточных антител поддерживаются долгоживущими плазматическими клетками - нереплицирующимися антигенспецифическими плазматическими клетками, которые обнаруживаются в костном мозге спустя много времени после исчезновения антигена… S-связывающие BMPC находятся в состоянии покоя, что позволяет предположить, что они являются частью стабильного компартмента. Соответственно, циркулирующие B-клетки памяти в состоянии покоя, направленные против SARS-CoV-2 S, были обнаружены у выздоравливающих людей. В целом, наши результаты показывают, что легкая инфекция SARS-CoV-2 вызывает устойчивую антиген-специфичную долгоживущую гуморальную иммунную память у людей ... в целом, наши данные убедительно доказывают, что инфекция SARS-CoV-2 у людей надежно укрепляет две стороны гуморальной иммунной памяти: долгоживущие плазматические клетки костного мозга (BMPC) и B-клетки памяти .

22) SARS-CoV-2 infection rates of antibody-positive compared with antibody-negative health-care workers in England: a large, multicentre, prospective cohort study (SIREN), Jane Hall, 2021

Исследование по оценке иммунитета и реинфекции SARS-CoV-2… 30 625 участников были включены в исследование… предыдущее инфекцирование SARS-CoV-2 было связано с 84% меньшим риском повторного заражения, при этом средний защитный эффект наблюдался через 7 месяцев после первичного заражения. Этот период времени является минимально вероятным эффектом, поскольку сероконверсии не учитывались. Это исследование показывает, что предыдущая инфекция SARS-CoV-2 вызывает у большинства людей эффективный иммунитет к будущим инфекциям .

23) Pandemic peak SARS-CoV-2 infection and seroconversion rates in London frontline health-care workers, Houlihan, 2020

В период с 26 марта по 8 апреля 2020 г. было набрано 200 медицинских работников, работающих с пациентами, что соответствует 13% -ному уровню инфицирования (т.е. 14 из 112 медицинских работников) в течение 1 месяца наблюдения у тех, у кого не было доказательств наличия антител или выделения вирусов при зачислении. Напротив, из 33 медработников, которые дали положительный результат серологического анализа, но дали отрицательный результат ОТ-ПЦР при зачислении, 32 остались отрицательными при ОТ-ПЦР при последующем наблюдении, а один дал положительный результат при ОТ-ПЦР на 8 и 13 дни после включения.( Прим.: переболевшие медики во второй раз не заразились).

24) Antibodies to SARS-CoV-2 are associated with protection against reinfection, Lumley, 2021

Критически важно понять, защищает ли инфекция, вызванная тяжелым острым респираторным синдромом, коронавирусом 2 (SARS-CoV-2), от последующего повторного заражения… Участвовали 12219 медработников… предыдущая инфекция SARS-CoV-2, которая вызвала реакцию на антитела, обеспечивала защиту от повторного заражения для большинства людей из шести месяцев после заражения.

25) Longitudinal analysis shows durable and broad immune memory after SARS-CoV-2 infection with persisting antibody responses and memory B and T cells, Cohen, 2021

Оцените 254 пациентов с COVID-19 в течение периода до 8 месяцев и найдите устойчивые широкие иммунные ответы. Спайк-связывающие и нейтрализующие антитела SARS-CoV-2 демонстрируют двухфазный распад с увеличенным периодом полураспада> 200 дней, что свидетельствует о генерации более долгоживущих плазматических клеток ... у большинства выздоровевших пациентов с COVID-19 после инфекции формируется широкий и устойчивый иммунитет, спайк IgG + В-клетки памяти увеличиваются и сохраняются после инфицирования, прочные полифункциональные CD4 и CD8 Т-клетки распознают отдельные участки вирусных эпитопов .

26) Single cell profiling of T and B cell repertoires following SARS-CoV-2 mRNA vaccine, Sureshchandra, 2021

Использовали секвенирование одноклеточной РНК и функциональные анализы для сравнения гуморальных и клеточных ответов на две дозы мРНК-вакцины с ответами, наблюдаемыми у выздоравливающих людей с бессимптомным заболеванием… Естественная инфекция, вызванная размножением более крупных клонов Т-клеток CD8, занимала отдельные кластеры, вероятно, из-за распознавания более широкого набора вирусных эпитопов, представленных вирусом, не обнаруженных в вакцине мРНК  (прим.:  переболевшие обладают полноценным иммунным ответом.

27) SARS-CoV-2 antibody-positivity protects against reinfection for at least seven months with 95% efficacy, Abu-Raddad, 2021

Лица с положительным результатом на антитела к SARS-CoV-2 с 16 апреля по 31 декабря 2020 года с положительным мазком на ПЦР через ≥14 дней после первого положительного теста на антитела были исследованы на предмет повторного инфицирования, 43 044 человека с положительным результатом на антитела, за которыми наблюдали в среднем 16,3 недели… Повторное инфицирование редко встречается у молодого и «понаехавшегоJ» населения Катара. Естественная инфекция, по-видимому, обеспечивает надежную защиту от повторного заражения с эффективностью ~ 95% в течение как минимум семи месяцев .

28) Orthogonal SARS-CoV-2 Serological Assays Enable Surveillance of Low-Prevalence Communities and Reveal Durable Humoral Immunity, Ripperger, 2020

Провели серологическое исследование для определения коррелятов иммунитета против SARS-CoV-2. По сравнению с пациентами с легкой формой коронавирусной болезни 2019 (COVID-19), люди с тяжелым заболеванием демонстрировали повышенные вирус-нейтрализующие титры и антитела против нуклеокапсида (N) и рецепторсвязывающего домена (RBD) спайкового белка… нейтрализующи и спайк-специфические антитела сохраняются не менее 5–7 месяцев… антитела к нуклеокапсиду часто становятся неопределяемыми к 5–7 месяцам

29) Anti-spike antibody response to natural SARS-CoV-2 infection in the general population, Wei, 2021

С использованием репрезентативных данных 7256 участников обследования на инфекцию COVID-19 в Соединенном Королевстве, у которых были положительные мазки ПЦР на SARS-CoV-2 с 26 апреля 2020 года по 14 июня 2021 года… мы оценили, что уровни антител, связанные с защитой от реинфекции, в среднем длятся 1,5–2 года, а уровень защиты от тяжелой инфекции сохраняется в течение нескольких лет. Эти оценки могут послужить основой для планирования стратегий ревакцинации.

30) Antibody Status and Incidence of SARS-CoV-2 Infection in Health Care Workers, Lumley, 2021

12 541 медицинский работник принял участие, и у них были измерены анти-спайковые IgG. 11 364 человека наблюдались после отрицательных результатов на антитела и 1265 - после положительных результатов, в том числе 88 человек, у которых произошла сероконверсия во время наблюдения… В общей сложности 223 медицинских работника с анти-спайк-серонегативными медико-санитарными услугами имели положительный тест ПЦР (1,09 на 10 000 дней риска) , 100 во время скрининга, когда они были бессимптомными, и 123, когда они были симптоматичными, в то время как 2 медработника с серопозитивным анти-спайк-положением дали положительный результат ПЦР ... Наличие антител IgG к спайку или к нуклеокапсиду было связано со значительным снижением риска реинфекции CoV-2 в последующие 6 месяцев.

31) Researchers find long-lived immunity to 1918 pandemic virus, CIDRAP, 2008
and the actual 2008 NATURE journal publication by Yu

Исследование крови пожилых людей, переживших пандемию гриппа 1918 года, показывает, что антитела к этому штамму сохранялись всю жизнь и, возможно, могут быть созданы для защиты будущих поколений от подобных штаммов ... Собраны образцы крови 32 человек, переживших пандемию, в возрасте от 91 до 101 ... Люди, набранные для исследования, были в возрасте от 2 до 12 лет в 1918 году, и многие вспоминали больных членов семьи в своих домах, что говорит о том, что они напрямую подвергались воздействию вируса […] «Здесь мы показываем, что из 32 протестированных людей, родившихся в 1915 году или ранее, каждый показал серореактивность с вирусом 1918 года, почти через 90 лет после пандемии.»[…] «Мы изолировали В-клетки от субъектов и получили пять моноклональных антител, которые проявили мощную нейтрализующую активность против вируса 1918 года от трех отдельных доноров». Эти антитела также перекрестно реагировали с генетически подобным HA штамма свиного гриппа H1N1 1930 года .

32) Live virus neutralisation testing in convalescent patients and subjects vaccinated against 19A, 20B, 20I/501Y.V1 and 20H/501Y.V2 isolates of SARS-CoV-2, Gonzalez, 2021

Не наблюдалось значительных различий между изолятами 20B и 19A для медработников с легкой формой COVID-19 и пациентов в критическом состоянии. Однако значительное снижение нейтрализующей способности было обнаружено для 20I / 501Y.V1 по сравнению с изолятом 19А для критических пациентов и медицинских работников через 6 месяцев после инфицирования. Что касается 20H / 501Y.V2,то  во всех группах наблюдалось значительное снижение титров нейтрализующих антител по сравнению с изолятом 19A. Интересно, что у вакцинированных медработников между двумя вариантами наблюдалась значительная разница в нейтрализующей способности, тогда как для выздоравливающих групп она не была значимой… Снижение нейтрализующей реакции наблюдалось в отношении 20H / 501Y.V2 по сравнению с 19A и 20I / 501Y.V1  изолятов у полностью иммунизированных субъектов вакциной BNT162b2 - поразительный результат исследования .

33) Differential effects of the second SARS-CoV-2 mRNA vaccine dose on T cell immunity in naïve and COVID-19 recovered individuals, Camara, 2021

Характерный спайк-специфический гуморальный и клеточный иммунитет SARS-CoV-2 у неболевших и ранее инфицированных лиц во время полной вакцинации BNT162b2…Результаты показывают, что вторая доза повышает как гуморальный, так и клеточный иммунитет у неболевших людей. Напротив, вторая доза вакцины BNT162b2 приводит к снижению клеточного иммунитета у людей, выздоровевших от COVID-19.

34) Op-Ed: Quit Ignoring Natural COVID Immunity, Klausner, 2021

По оценкам эпидемиологов, более  160 миллионов человек во всем мире  вылечились от COVID-19. Те, кто выздоровел, имеют удивительно низкую частоту повторных инфекций, болезней или смертей.

35) Association of SARS-CoV-2 Seropositive Antibody Test With Risk of Future Infection, Harvey, 2021

3 257 478 пациентов с индексным тестом на антитела ... пациенты с положительными результатами теста на антитела изначально имели больше шансов иметь положительные результаты NAAT, что согласуется с длительным выделением РНК, но с течением времени стало значительно реже иметь положительные результаты NAAT, что позволяет предположить, что серопозитивность связана с защитой от инфекции.

36) SARS-CoV-2 seropositivity and subsequent infection risk in healthy young adults: a prospective cohort study, Letizia, 2021

Изучали риск последующей инфекции SARS-CoV-2 среди молодых людей […], серопозитивных по отношению к предыдущей инфекции ... Включили 3249 участников, из которых 3168 (98%) продолжили двухнедельный карантинный период[…] Среди 189 серопозитивных участников у 19 (10%) был хотя бы один положительный результат ПЦР-теста на SARS-CoV-2 в течение 6-недельного периода наблюдения (1,1 случай на человека в год). Напротив, 1079 (48%) из 2247 серонегативных участников дали положительный результат (6,2 случая на человека в год). Коэффициент заболеваемости составил 0,18 […]  Инфицированные серопозитивные участники имели вирусную нагрузку примерно в 10 раз ниже, чем у инфицированных серонегативных участников […] 

37) Associations of Vaccination and of Prior Infection With Positive PCR Test Results for SARS-CoV-2 in Airline Passengers Arriving in Qatar, Bertollini, 2021

Из 9 180 человек, не имевших данных о вакцинации, но с данными о предшествующей инфекции, по крайней мере, за 90 дней до ПЦР-теста (группа 3), 7694 человека могли быть сопоставлены с лицами, не имевшими данных о вакцинации или предшествующей инфекции (группа 2), среди которых Положительный результат ПЦР составил 1,01% (95% ДИ, 0,80–1,26%) и 3,81% (95% ДИ, 3,39–4,26%) соответственно. Относительный риск положительного результата ПЦР составлял 0,22 (95% ДИ, 0,17–0,28) для вакцинированных лиц и 0,26 (95% ДИ, 0,21–0,34) для лиц с предшествующей инфекцией по сравнению с отсутствием данных о вакцинации или предшествующей инфекции.

38) Natural immunity against COVID-19 significantly reduces the risk of reinfection: findings from a cohort of sero-survey participants, Mishra, 2021

Из 2238 участников 1170 были серопозитивными и 1068 человек оказались серо-отрицательными на антитела против COVID-19 (Индия). Наше исследование показало, что только 3 человека в серопозитивной группе заразились COVID-19, тогда как 127 человек сообщили о заражении инфекцией в серо-отрицательной группе ... из 3 серопозитивных людей, повторно инфицированных COVID-19, один был госпитализирован, но не требовала кислородной поддержки или интенсивной терапии ... выработка антител в результате естественного заражения не только в значительной степени защищает от повторного заражения вирусом, но и предохраняет от прогрессирования до тяжелого заболевания COVID-19.

39) Lasting immunity found after recovery from COVID-19, NIH, 2021

Исследователи обнаружили стойкие иммунные ответы у большинства исследованных людей. Антитела против спайкового белка SARS-CoV-2, который вирус использует для проникновения внутрь клеток, были обнаружены у 98% участников через месяц после появления симптомов. Как было показано в предыдущих исследованиях, количество антител варьировалось у разных людей. Но, что многообещающе, их уровни оставались довольно стабильными с течением времени, лишь незначительно снижаясь через 6-8 месяцев после заражения… вирусспецифические В-клетки со временем увеличивались в количествах. Через шесть месяцев после появления симптомов у людей было больше В-клеток памяти, чем через месяц после… уровни Т-клеток вируса также оставались высокими после заражения вплоть до 8 месяцев после инфекции 

40) SARS-CoV-2 Natural Antibody Response Persists for at Least 12 Months in a Nationwide Study From the Faroe Islands, Petersen, 2021

Уровень серопозитивности у выздоравливающих людей был выше 95% во все моменты времени отбора проб для обоих анализов и оставался стабильным с течением времени; то есть почти у всех выздоравливающих людей вырабатывались антитела ... результаты показывают, что антитела SARS-CoV-2 сохранялись, по крайней мере, через 12 месяцев после появления симптомов, а, возможно, и дольше, что указывает на то, что выздоравливающие люди могут быть защищены от повторного заражения

41) SARS-CoV-2-specific T cell memory is sustained in COVID-19 convalescent patients for 10 months with successful development of stem cell-like memory T cells, Jung, 2021

Анализы ex vivo для оценки SARS-CoV-2-специфических CD4 +  и CD8 +  Т-клеточных ответов у выздоравливающих пациентов с COVID-19 в срок до 317 дней после появления симптомов (DPSO). […] Ответы Т-клеток памяти сохраняются вcё время исследования независимо от степени тяжести COVID-19. В частности, мы наблюдаем устойчивую полифункциональность и способность к пролиферации Т-клеток, специфичных для SARS-CoV-2. Среди SARS-CoV-2-специфических CD4 +  и CD8 +  Т-клеток, обнаруженных с помощью маркеров, индуцированных активацией, доля Т-клеток памяти, подобных стволовым клеткам (T SCM ), увеличивается, достигая пика примерно на 120 DPSO.

42) Immune Memory in Mild COVID-19 Patients and Unexposed Donors Reveals Persistent T Cell Responses After SARS-CoV-2 Infection, Ansari, 2021

Проанализировано 42 здоровых донора, не подвергавшихся воздействию, и 28 субъектов с легкой формой COVID-19 в течение 5 месяцев с момента выздоровления на предмет специфической иммунологической памяти SARS-CoV-2. Используя предсказанные пептидные мегаполисы HLA класса II, мы идентифицировали SARS-CoV-2 перекрестно-реактивные CD4 +  Т-клетки примерно у 66% людей, не подвергавшихся воздействию. Более того, мы обнаружили детектируемую иммунную память у пациентов с COVID-19 с легкой степенью тяжести через несколько месяцев после выздоровления в важнейших звеньях защитного адаптивного иммунитета; CD4 +  Т-клетки и В-клетки с минимальным вкладом CD8 + Т-клетки. Интересно, что стойкая иммунная память у пациентов с COVID-19 преимущественно нацелена на гликопротеин Spike SARS-CoV-2. Это исследование предоставляет доказательства как высокой степени уже существующей, так и постоянной иммунной памяти у населения Индии

43) COVID-19 natural immunity, WHO, 2021

Текущие данные указывают на то, что у большинства людей развиваются сильные защитные иммунные ответы после естественного заражения SARSCoV-2. В течение 4 недель после заражения у 90–99% людей, инфицированных вирусом SARS-CoV-2, вырабатываются обнаруживаемые нейтрализующие антитела. Сила и продолжительность иммунных ответов на SARS-CoV-2 до конца не изучены, и имеющиеся в настоящее время данные свидетельствуют о том, что они зависят от возраста и тяжести симптомов. Имеющиеся научные данные показывают, что у большинства людей иммунные ответы остаются устойчивыми и защищающими от повторного заражения в течение как минимум 6-8 месяцев после заражения (самый длительный период наблюдения с убедительными научными данными в настоящее время составляет примерно 8 месяцев).

44) Antibody Evolution after SARS-CoV-2 mRNA Vaccination, Cho, 2021

Мы пришли к выводу, что антитела памяти, отобранные с течением времени в результате естественной инфекции, обладают большей эффективностью и широтой, чем антитела, вызванные вакцинацией ... усиление вакцинированных лиц доступными в настоящее время мРНК-вакцинами приведет к количественному увеличению нейтрализующей активности плазмы, но не к качественному преимуществу по сравнению с вариантами, полученными путем вакцинации выздоравливающих людей.

45) Humoral Immune Response to SARS-CoV-2 in IcelandGudbjartsson, 2020

Измеренные антитела в образцах сыворотки от 30 576 человек в Исландии… Из 1797 человек, выздоровевших от инфекции SARS-CoV-2, 1107 из 1215 человек, прошедших тестирование (91,1%), были серопозитивными… результаты показывают, что риск смерти от инфекции составлял 0,3 % и что количество антивирусных антител против SARS-CoV-2 не снизилось в течение 4 месяцев после постановки диагноза

46)  Immunological memory to SARS-CoV-2 assessed for up to 8 months after infection, Dan, 2021

Проанализировано несколько отделов циркулирующей иммунной памяти на SARS-CoV-2 в 254 образцах из 188 случаев COVID-19, включая 43 образца через ≥ 6 месяцев после заражения… IgG к белку Spike был относительно стабильным в течение 6+ месяцев. Спайк-специфические В-клетки памяти были более многочисленными через 6 месяцев, чем через 1 месяц после появления симптомов.

47) The prevalence of adaptive immunity to COVID-19 and reinfection after recovery – a comprehensive systematic review and meta-analysis of 12 011 447 individuals, Chivese, 2021

Было включено 54 исследования из 18 стран с участием 12 011 447 человек, за которыми наблюдали до 8 месяцев после выздоровления. Через 6-8 месяцев после выздоровления распространенность выявляемой специфической иммунологической памяти SARS-CoV-2 оставалась высокой; IgG - 90,4%… объединенная распространенность повторной инфекции составила 0,2% (95% ДИ 0,0–0,7, I 2  = 98,8, 9 исследований). У людей, выздоровевших от COVID-19, вероятность повторного заражения снизилась на 81% (OR 0,19, 95% CI 0,1–0,3, I 2  = 90,5%, 5 исследований) ».

48) Reinfection Rates among Patients who Previously Tested Positive for COVID-19: a Retrospective Cohort Study, Sheehan, 2021

Ретроспективное когортное исследование одной мультибольничной системы здравоохранения включало 150 325 пациентов, прошедших тестирование на инфекцию COVID-19… Предшествующее инфицирование пациентов с COVID-19 имело высокую степень защиты от повторного заражения и симптоматических заболеваний. Эта защита со временем усиливалась, что позволяет предположить, что выделение вируса или постоянный иммунный ответ могут сохраняться более 90 дней и не могут представлять собой истинное повторное заражение ». 

49) Assessment of SARS-CoV-2 Reinfection 1 Year After Primary Infection in a Population in Lombardy, Italy, Vitale, 2020

Результаты исследования показывают, что повторные инфекции являются редкими событиями, и пациенты, выздоровевшие от COVID-19, имеют более низкий риск повторного заражения. Естественный иммунитет к SARS-CoV-2, по-видимому, обеспечивает защитный эффект в течение как минимум года, что аналогично защите, о которой сообщалось в недавних исследованиях вакцин.

50) Prior SARS-CoV-2 infection is associated with protection against symptomatic reinfection, Hanrath, 2021

Мы не наблюдали симптоматических повторных инфекций в когорте медицинских работников… этот очевидный иммунитет к повторной инфекции сохранялся не менее 6 месяцев… процент положительных результатов теста составлял 0% (0/128 [95% ДИ: 0–2,9]). с предыдущей инфекцией по сравнению с 13,7% (290/2115 [95% ДИ: 12,3–15,2]) у пациентов без инфекции ( P <0,0001 χ 2  тест) ». 

51) mRNA vaccine-induced T cells respond identically to SARS-CoV-2 variants of concern but differ in longevity and homing properties depending on prior infection status, Neidleman, 2021

У людей, не инфицированных инфекцией, вторая доза (прим.: вакцины) увеличила количество и изменила фенотипические свойства Т-клеток, специфичных для SARS-CoV-2, в то время как у выздоравливающих вторая доза не изменила ни того, ни другого. Спайк-специфические Т-клетки выздоравливающих вакцинированных разительно отличались от таковых у не инфицированных вакцинированных, с фенотипическими особенностями, предполагающими превосходную долгосрочную устойчивость и способность проникать в дыхательные пути, включая носоглотку.

52) Targets of T Cell Responses to SARS-CoV-2 Coronavirus in Humans with COVID-19 Disease and Unexposed Individuals, Grifoni, 2020

Используя HLA класса I и II предсказанных пептидных« мегапул », циркулирующие SARS-CoV-2-специфические CD8 +  и CD4 +  Т-клетки были идентифицированы у ~ 70% и 100% выздоравливающих пациентов с COVID-19, соответственно.  Ответы CD4 + Т-клеток на спайк, основная цель большинства попыток вакцинации, были устойчивыми и коррелировали с величиной титров антител к SARS-CoV-2 IgG и IgA. Каждый из белков M, spike и N составлял 11–27% от общего  ответа CD4 + , при этом дополнительные ответы, как правило, нацелены, среди прочего, на nsp3, nsp4, ORF3a и ORF8. Для CD8 +  T-клеток были обнаружены спайк и M, по крайней мере, восемь ORF для SARS-CoV-2 .

53) NIH Director’s Blog: Immune T Cells May Offer Lasting Protection Against COVID-19, Collins, 2021

Большая часть исследований иммунного ответа на SARS-CoV-2, новый коронавирус, вызывающий COVID-19, сосредоточена на производстве  антител . Но на самом деле иммунные клетки, известные как Т-клетки памяти, также играют важную роль в способности нашей иммунной системы защищать нас от многих вирусных инфекций, включая, как теперь выясняется, COVID-19 (прим.: бля… выяснилиJ!. Память о пережитой инфекции сохраняется в клетках иммунной системы надолго, и им незачем без дела постоянно нарабатывать антитела от всех инфекций: иначе в крови места не останется для гемоглобина. См. п.31.). Новое интригующее исследование этих Т-клеток памяти. Cells предполагает, что они могут защитить некоторых людей, недавно инфицированных SARS-CoV-2, вспоминая прошлые встречи с другими  человеческими коронавирусами . Это может потенциально объяснить, почему некоторые люди, кажется, защищаются от вируса и могут быть менее подвержены серьезному заболеванию COVID-19.

54) Ultrapotent antibodies against diverse and highly transmissible SARS-CoV-2 variants, Wang, 2021

Наше исследование демонстрирует, что выздоравливающие субъекты, ранее инфицированные исходным вариантом SARS-CoV-2, вырабатывают антитела, которые нейтрализуют появляющиеся модификации вируса с высокой эффективностью… эффективные против 23 вариантов… 

55) Why COVID-19 Vaccines Should Not Be Required for All Americans, Makary, 2021

Требование вакцины людям, у которых уже есть естественный иммунитет, не имеет научного обоснования. Хотя вакцинация этих людей может быть полезной - и это разумная гипотеза о том, что вакцинация может укрепить их иммунитет, - чтобы догматически утверждать, что они  должны  пройти вакцинацию, нет данных о клинических исходах, подтверждающих это. На самом деле, у нас есть данные об обратномисследование клиники Кливленда   показало, что вакцинация людей с естественным иммунитетом не увеличивает их уровень защиты .

56) Protracted yet coordinated differentiation of long-lived SARS-CoV-2-specific CD8+ T cells during COVID-19 convalescence, Ma, 2021

Был проведен скрининг 21 хорошо охарактеризованного, продольного отбора выздоравливающих доноров, выздоровевших от COVID-19 в легкой форме… после типичного случая легкой формы COVID-19, SARS-CoV-2-специфические CD8 + Т-клетки не только сохраняются, но и постоянно скоординированно дифференцируются в состоянии выздоровления, в состоянии, характерном для долгоживущей, самообновляющейся памяти.

57) Decrease in Measles Virus-Specific CD4 T Cell Memory in Vaccinated Subjects, Naniche, 2004

Охарактеризованы профили противокоревой вакцины (MV) вакцино-индуцированных антиген-специфических Т-клеток с течением времени после вакцинации. В поперечном исследовании здоровых субъектов, которые вакцинированы MV, мы обнаружили, что MV-специфические CD4 и CD8 Т-клетки могут быть обнаружены в течение 34 лет после вакцинации. Уровни MV-специфических CD8 Т-клеток и MV-специфических IgG оставались стабильными, тогда как уровень MV-специфических CD4 Т-клеток значительно снизился у субъектов, которые были вакцинированы> 21 года назад. 

58) Remembrance of Things Past: Long-Term B Cell Memory After Infection and Vaccination, Palm, 2019

Успех вакцин зависит от создания и поддержания иммунологической памяти. Иммунная система может запоминать ранее встречавшиеся патогены, а В- и Т-клетки памяти имеют решающее значение для вторичных реакций на инфекцию. Исследования на мышах помогли понять, как различные популяции В-клеток памяти образуются после воздействия антигена и как сродство к антигену является определяющим для судьбы В-клеток ... при повторном воздействии антигена реакция воспоминания будет быстрее, сильнее и эффективнее,  конкретнее, чем наивный ответ. Защитная память в первую очередь зависит от циркулирующих антител, секретируемых LLPC. Когда этого недостаточно для немедленной нейтрализации и устранения патогенов, вызываются В-клетки памяти.

59) SARS-CoV-2 specific memory B-cells from individuals with diverse disease severities recognize SARS-CoV-2 variants of concern, Lyski, 2021

Изучены количество, широта и стойкость антител, специфичных к SARS-CoV-2, в двух различных компартментах B-клеток: долгоживущие антитела, полученные из плазматических клеток, в плазме и B-клетки периферической памяти вместе с их ассоциированными профилями антител после  in vitro стимуляция. Мы обнаружили, что эта величина варьировалась у разных людей, но была самой высокой у госпитализированных субъектов. Вызывающие озабоченность варианты (VoC) -RBD-реактивные антитела были обнаружены в плазме 72% образцов в этом исследовании, а VoC-RBD-реактивные В-клетки памяти были обнаружены у всех, кроме 1 субъекта, в один момент времени. Этот вывод о том, что МБК, реагирующие на VoC-RBD, присутствуют в периферической крови всех субъектов, включая тех, у кого было бессимптомное или легкое заболевание, дает повод для оптимизма в отношении способности вакцинации, предшествующей инфекции и / или того и другого, чтобы ограничить заболевание, серьезность и распространение вариантов, вызывающих озабоченность, по мере того, как они продолжают возникать и распространяться.

60) Exposure to SARS-CoV-2 generates T-cell memory in the absence of a detectable viral infection, Wang, 2021

Т-клеточный иммунитет важен для выздоровления от COVID-19 и обеспечивает повышенный иммунитет к повторному заражению. Однако мало что известно о Т-клеточном иммунитете, специфичном для SARS-CoV-2, у лиц, подвергшихся воздействию вируса ...  Сообщение о вирус-специфической памяти CD4 +  и CD8 + Т-клеток у выздоровевших пациентов с COVID-19 и контактёров с ними ... контактёры способны получить Т-клеточный иммунитет против SARS-CoV-2, несмотря на отсутствие выявляемой инфекции

61) CD8+ T-Cell Responses in COVID-19 Convalescent Individuals Target Conserved Epitopes From Multiple Prominent SARS-CoV-2 Circulating Variants, Redd, 2021and Lee, 2021

Ответы CD4 и CD8, генерируемые после естественного заражения, одинаково устойчивы, демонстрируя активность против нескольких« эпитопов »(маленьких сегментов) шипового белка вируса. Например, клетки CD8 отвечают на  52 эпитопа,  а клетки CD4 отвечают на  57 эпитопов  в белке-шипе, так что несколько мутаций в вариантах не могут остановить такой устойчивый и широкий ответ Т-клеток ... только 1 мутация обнаружена в бета-варианте-спайк перекрывается с ранее идентифицированным эпитопом (1/52), что позволяет предположить, что практически все Т-клеточные ответы против SARS-CoV-2 CD8 + должны распознавать эти недавно описанные варианты. (прим.: переболевшие получают устойчивость к следующим вариантам вируса???)

62) Exposure to common cold coronaviruses can teach the immune system to recognize SARS-CoV-2,La Jolla, Crotty and Sette, 2020

Воздействие простудных коронавирусов может научить иммунную систему распознавать SARS-CoV-2

63) Selective and cross-reactive SARS-CoV-2 T cell epitopes in unexposed humans, Mateus, 2020

Обнаружено, что ранее существовавшая реактивность против SARS-CoV-2 происходит от Т-клеток памяти, и что перекрестно-реактивные Т-клетки могут специфически распознавать эпитоп SARS-CoV-2, а также гомологичный эпитоп коронавируса простуды. Эти результаты подчеркивают важность определения влияния ранее существовавшей иммунной памяти на тяжесть заболевания COVID-19 (прим.: ранее перенесенные простуды помогают в борьбе с короновирусом-19? См. п. 62)

64) Longitudinal observation of antibody responses for 14 months after SARS-CoV-2 infectionDehgani-Mobaraki, 2021

Лучшее понимание  реакции антител  против SARS-CoV-2 после естественного заражения может дать ценную информацию о будущей реализации  политики вакцинации . Продольный анализ  титров антител IgG   был проведен у 32 выздоровевших пациентов с COVID-19 из  Умбрии. (регион Италии)  в течение 14 месяцев после легкой и умеренно тяжелой инфекции… Результаты исследования согласуются с недавними исследованиями, в которых сообщается о стойкости антител, предполагающей, что индуцированный иммунитет SARS-CoV-2 через естественную инфекцию может быть очень эффективным против повторного заражения (> 90%) и может сохраняться более шести месяцев. В нашем исследовании наблюдались пациенты в течение 14 месяцев, и было продемонстрировано наличие IgG к S-RBD у 96,8% выздоровевших субъектов COVID-19.

65) Humoral and circulating follicular helper T cell responses in recovered patients with COVID-19, Juno, 2020

Характерный гуморальный и циркулирующий фолликулярный хелперный Т-клеточный иммунитет (cTFH) против всплеска у выздоровевших пациентов с коронавирусной болезнью 2019 (COVID-19). Мы обнаружили, что S-специфические антитела, В-клетки памяти и cTFH последовательно индуцируются после инфекции SARS-CoV-2, что свидетельствует о стойком гуморальном иммунитете и положительно связано с нейтрализующей активностью плазмы. 

66) Convergent antibody responses to SARS-CoV-2 in convalescent individuals, Robbiani, 2020

149 выздоравливающих людей с COVID-19… секвенирование антител выявило рост клонов RBD-специфических В-клеток памяти, которые экспрессировали близкородственные антитела у разных людей. Несмотря на низкие титры плазмы, антитела к трем различным эпитопам на RBD нейтрализуют вирус с ингибирующими концентрациями, полумаксимальными (IC 50  значений), менее чем 2 нг мл -1 .

67) Rapid generation of durable B cell memory to SARS-CoV-2 spike and nucleocapsid proteins in COVID-19 and convalescence, Hartley, 2020 

Пациенты с COVID-19 (прим.: переболевшие?) быстро генерируют B-клеточную память как на спайковые, так и на нуклеокапсидные антигены после заражения SARS-CoV-2… RBD- и NCP-специфические IgG и Bmem-клетки были обнаружены у всех 25 пациентов с COVID-19 в анамнезе.

68) Had COVID? You’ll probably make antibodies for a lifetime, Callaway, 2021

У людей, выздоравливающих от COVID-19 в легкой форме, есть клетки костного мозга, которые могут вырабатывать антитела десятилетиями… исследование предоставляет доказательства того, что иммунитет, вызванный инфекцией SARS-CoV-2, будет чрезвычайно долговечным

69) A majority of uninfected adults show preexisting antibody reactivity against SARS-CoV-2, Majdoubi, 2021

В Большом Ванкувере, Канада. … используя высокочувствительный мультиплексный анализ и положительные / отрицательные пороговые значения, установленные у младенцев, у которых уменьшились материнские антитела, мы определили, что более 90% неинфицированных взрослых показали реактивность антител против спайкового белка, рецептор-связывающего домена ( RBD), N-концевой домен (NTD) или белок нуклеокапсида (N) из SARS-CoV-2 . 

70) SARS-CoV-2-reactive T cells in healthy donors and patients with COVID-19, Braun, 2020

Результаты показывают, что присутствуют перекрестно-реактивные Т-клетки со спайк-белками, которые, вероятно, были созданы во время предыдущих встреч с эндемичными коронавирусами. (Прим. см. п. 62). 

71) Naturally enhanced neutralizing breadth against SARS-CoV-2 one year after infection, Wang, 2021

Когорта из 63 человек, выздоровевших от COVID-19, по оценке через 1,3, 6,2 и 12 месяцев после заражения SARS-CoV-2… данные предполагают, что иммунитет у выздоравливающих людей будет очень длительным.

72) One Year after Mild COVID-19: The Majority of Patients Maintain Specific Immunity, But One in Four Still Suffer from Long-Term Symptoms, Rank, 2021

Долговременная иммунологическая память против SARS-CoV-2 после COVID-19 в легкой форме.

73) IDSA, 2021

Иммунные ответы на SARS-CoV-2 после естественной инфекции могут сохраняться в течение как минимум 11 месяцев… естественная инфекция (как определено предыдущим положительным антителом или результатом ПЦР-теста) может обеспечить защиту от инфекции SARS-CoV-2.

74) Assessment of protection against reinfection with SARS-CoV-2 among 4 million PCR-tested individuals in Denmark in 2020: a population-level observational study, Holm Hansen, 2021

Дания: «во время первого всплеска (т.е. до июня 2020 г.) было протестировано 533 381 человек, из которых 11 727 (2 · 20%) дали положительный результат ПЦР, а 525 339 соответствовали критериям для последующего наблюдения во втором всплеске, из которых 11 068 (2,11%) дали положительный результат во время первого всплеска. Среди отвечающих критериям ПЦР-положительных лиц во время первого всплеска эпидемии 72 (0,65% [95% ДИ 0,51–0,82]) дали положительный результат во время второго всплеска по сравнению с 16 819 (3,27% [ 3 · 22–3 · 32]) из 514 271, у которых был отрицательный результат во время первого всплеска (скорректированный RR 0 · 195 [95% ДИ 0 · 155–0 · 246]). (Прим.: Заболеть во второй раз – полпроцента вероятность)

75) Antigen-Specific Adaptive Immunity to SARS-CoV-2 in Acute COVID-19 and Associations with Age and Disease Severity, Moderbacher, 2020 

Скоординированные адаптивные иммунные ответы, специфичные для SARS-CoV-2, были связаны с более  легким течением болезни, что предполагает роль как CD4 +, так  и CD8 + Т-клеток в защитном иммунитете при COVID-19.  (Прим.: естественный иммунитет – более полноценный?)

76) Detection of SARS-CoV-2-Specific Humoral and Cellular Immunity in COVID-19 Convalescent Individuals, Ni, 2020

Собранная кровь от пациентов с COVID-19, которые недавно стали свободными от вирусов и, следовательно, были выписаны, и выявила гуморальный и клеточный иммунитет, специфичный для SARS-CoV-2, у восьми недавно выписанных пациентов. Последующий анализ другой группы из шести пациентов через 2 недели после выписки также выявил высокие титры антител к иммуноглобулину G (IgG). Из всех 14 протестированных пациентов 13 проявили сывороточно-нейтрализующую активность в анализе входа псевдотипа. Примечательно, что существует сильная корреляция между титрами нейтрализующих антител и количеством вирус-специфичных Т-клеток

77) Robust SARS-CoV-2-specific T-cell immunity is maintained at 6 months following primary infection, Zuo, 2020

Проанализировали величину и фенотип клеточного иммунного ответа SARS-CoV-2 у 100 доноров через шесть месяцев после первичной инфекции и связали это с профилем уровня антител против спайка, нуклеопротеина и RBD за предыдущие шесть месяцев. Т-клеточные иммунные ответы на SARS-CoV-2 выявлены  с помощью анализа ELISPOT и / или ICS у всех доноров и характеризуются преобладающими CD4 + Т-клеточными ответами с сильной экспрессией цитокинов IL-2… функциональный SARS-CoV-2-специфический T- клеточные ответы сохраняются через шесть месяцев после заражения.

78) Negligible impact of SARS-CoV-2 variants on CD4+ and CD8+ T cell reactivity in COVID-19 exposed donors and vaccinees, Tarke, 2021

Проведен всесторонний анализ SARS-CoV-2-специфических CD4 + и CD8 + Т-клеточных ответов от выздоравливающих субъектов COVID-19, распознающих наследственный штамм, по сравнению с вариантными линиями B.1.1.7, B.1.351, P.1 и CAL. .20C, а также вакцинированных Moderna (мРНК-1273) или Pfizer / BioNTech (BNT162b2) COVID-19 ... последовательности подавляющего большинства Т-клеточных эпитопов SARS-CoV-2 не подвержены мутациям, обнаруженным в варианты проанализированы. В целом, результаты демонстрируют, что на ответы CD4 + и CD8 + Т-клеток у выздоравливающих субъектов COVID-19 или вакцинированных против COVID-19 мРНК мутации существенно не влияют .

79) A 1 to 1000 SARS-CoV-2 reinfection proportion in members of a large healthcare provider in Israel: a preliminary report, Perez, 2021

Израиль: «из 149 735 человек с документально подтвержденным положительным результатом ПЦР в период с марта 2020 года по январь 2021 года у 154 было два положительных результата ПЦР с интервалом не менее 100 дней, что отражает долю повторного заражения 1 на 1000».

80) Persistence and decay of human antibody responses to the receptor binding domain of SARS-CoV-2 spike protein in COVID-19 patients, Iyer, 2020

Измерили ответы антител в плазме и / или сыворотке на рецептор-связывающий домен (RBD) белка-шипа (S) SARS-CoV-2 у 343 пациентов в Северной Америке, инфицированных SARS-CoV-2 (из которых 93% потребовали госпитализации) до 122 дней после появления симптомов и сравнили их с ответами у 1548 человек, образцы крови которых были получены до пандемии… Антитела IgG сохранялись на обнаруживаемых уровнях у пациентов после 90 дней после появления симптомов, а серореверсия наблюдалась только в небольшом проценте лиц. Концентрация этих антител IgG к RBD также сильно коррелировала с титрами псевдовирусных NAb, которые также демонстрировали минимальное разрушение. Наблюдение за сохранением реакции IgG и нейтрализующих антител обнадеживает.

81) A population-based analysis of the longevity of SARS-CoV-2 antibody seropositivity in the United States, Alfego, 2021

Отслеживалась продолжительность серопозитивности антител к SARS-CoV-2 на популяционной основе в Соединенных Штатах с использованием данных наблюдений из национального клинического лабораторного реестра пациентов, протестированных с помощью амплификации нуклеиновых кислот (NAAT) и серологических анализов… образцов от 39 086 человек с подтвержденным положительным COVID- 19… Результаты по антителам к S и N SARS-CoV-2 дают обнадеживающее представление о том, как долго люди могут иметь защитные антитела против COVID-19, при этом сглаживание кривой показывает, что популяционная серопозитивность достигает 90% в течение трех недель, независимо от того, обнаруживает ли анализ N или S-антитела. Что наиболее важно, этот уровень серопозитивности поддерживался с небольшим снижением в течение десяти месяцев после первоначального положительного результата ПЦР.

82) What are the roles of antibodies versus a durable, high- quality T-cell response in protective immunity against SARS-CoV-2? Hellerstein, 2020

Прогресс в лабораторных маркерах SARS-CoV2 был достигнут благодаря идентификации эпитопов на CD4 и CD8 Т-клетках в крови выздоравливающих. В них гораздо меньше преобладает спайковый белок, чем при предыдущих коронавирусных инфекциях. Хотя большинство вакцин-кандидатов сосредоточены на спайковом белке в качестве антигена, естественная инфекция SARS-CoV-2 вызывает широкий охват эпитопов, перекрестно реагируя с другими бета-коронвирусами.

83) Broad and strong memory CD4+ and CD8+ T cells induced by SARS-CoV-2 in UK convalescent COVID-19 patients, Peng, 2020

Исследование 42 пациентов после выздоровления от COVID-19, включая 28 легких и 14 тяжелых случаев, сравнивающее их Т-клеточные ответы с ответами 16 контрольных доноров… показало, что широта, величина и частота ответов Т-клеток памяти от COVID-19 были значительно выше в тяжелых случаях по сравнению с легкими случаями COVID-19, и этот эффект был наиболее выражен в ответ на спайк-белки, мембраны и белки ORF3a… общие и спайк-специфические Т-клеточные ответы коррелировали с анти-спайк-антирецепторным связывающим доменом (RBD ), а также конечным титром антител против нуклеопротеидов (NP)… Кроме того, показано более высокое соотношение SARS-CoV-2-специфичных CD8 +  к CD4 + Ответы Т-клеток… кластеры иммунодоминантных эпитопов и пептиды, содержащие эпитопы Т-клеток, идентифицированные в этом исследовании, предоставят важные инструменты для изучения роли вирус-специфических Т-клеток в контроле и разрешении инфекций SARS-CoV-2.

84) Robust T Cell Immunity in Convalescent Individuals with Asymptomatic or Mild COVID-19, Sekine, 2020

SARS-CoV-2-специфические Т-клетки памяти, вероятно, окажутся критически важными для долгосрочной иммунной защиты от COVID-19… картировали функциональный и фенотипический ландшафт SARS-CoV-2-специфических Т-клеточных ответов у не подвергавшихся воздействию людей, подвергшихся воздействию членов семьи , а также люди с острым или выздоравливающим COVID-19 ... Коллективный набор данных показывает, что SARS-CoV-2 вызывает широко направленные и функционально насыщенные Т-клеточные реакции памяти, предполагая, что естественное воздействие или инфекция могут предотвратить повторные эпизоды тяжелого COVID-19.

85) Potent SARS-CoV-2-Specific T Cell Immunity and Low Anaphylatoxin Levels Correlate With Mild Disease Progression in COVID-19 Patients, Lafron, 2021

…устойчивые полифункциональные  ответы CD8 + Т-клеток, сопровождающиеся низким уровнем анафилатоксина, коррелируют с легкими инфекциями.

86) SARS-CoV-2 T-cell epitopes define heterologous and COVID-19 induced T-cell recognition, Nelde, 2020

Первая работа по идентификации и характеристике SARS-CoV-2 и перекрестно-реактивных эпитопов HLA класса I и HLA-DR Т-клеток у выздоравливающих SARS-CoV-2 (n = 180), а также у людей, не подвергавшихся воздействию (n = 185, подтверждает их значимость для иммунитета и течения заболевания COVID-19… перекрестно-реактивные Т-клеточные эпитопы SARS-CoV-2 выявили ранее существовавшие Т-клеточные ответы у 81% не подвергавшихся воздействию людей, а также подтверждение сходства с простудными коронавирусами человека обеспечили функциональную основу для постулируемого гетерологичного иммунитета при инфекции SARS-CoV-2… интенсивность Т-клеточных ответов и скорость распознавания Т-клеточных эпитопов были значительно выше у выздоравливающих доноров по сравнению с людьми, не подвергавшимися воздействию, что позволяет предположить, что не только разрастание, но и разнообразие ответов Т-клеток SARS-CoV-2 происходит при активной инфекции.

87) Karl Friston: up to 80% not even susceptible to Covid-19, Sayers, 2020

Только что были  опубликованы  результаты исследования, показывающего, что 40 -60% людей, которые не подвергались воздействию коронавируса, имеют резистентность на уровне Т-клеток к другим подобным коронавирусам, таким как простуда ... истинная часть людей, которые не заражены коронавирусом, даже восприимчивость к Covid-19 может достигать 80%

88) CD8+ T cells specific for an immunodominant SARS-CoV-2 nucleocapsid epitope cross-react with selective seasonal coronaviruses, Lineburg, 2021

Скрининг пулов пептидов SARS-CoV-2 показал, что белок нуклеокапсида (N) вызывал иммунодоминантный ответ у  людей, выздоровевших по HLA-B7 + COVID-19, который также обнаруживался у необлученных доноров… основа селективной перекрестной реактивности Т-клеток для иммунодоминантного эпитопа SARS-CoV-2 и его гомологов из сезонных коронавирусов, что предполагает длительный защитный иммунитет .

89) SARS-CoV-2 genome-wide mapping of CD8 T cell recognition reveals strong immunodominance and substantial CD8 T cell activation in COVID-19 patients, Saini, 2020

Пациенты, переболевшие COVID-19, показали сильные Т-клеточные ответы, до 25% всех  лимфоцитов CD8 +, специфичных к иммунодоминантным эпитопам, полученным из SARS-CoV-2, полученным из ORF1 (открытая рамка считывания 1), ORF3 и нуклеокапсида (N) белок. У пациентов с COVID-19 наблюдалась явная активация Т-клеток, тогда как у здоровых доноров, не подвергавшихся воздействию, и здоровых доноров с высоким риском воздействия не наблюдалось активации Т-клеток.

90) Equivalency of Protection from Natural Immunity in COVID-19 Recovered Versus Fully Vaccinated Persons: A Systematic Review and Pooled Analysis, Shenai, 2021

Систематический обзор и анализ наборов клинических исследований на сегодняшний день, которые (1) специально сравнивают защиту естественного иммунитета у пациентов с COVID-выздоровлением с эффективностью полной вакцинации у пациентов, не подвергавшихся COVID, и (2) дополнительные преимущества вакцинации у выздоровевших от COVID для предотвращения последующего заражения SARS-CoV-2…Обзор  демонстрирует, что естественный иммунитет у выздоровевших от COVID лиц, по крайней мере, эквивалентен защите, обеспечиваемой полной вакцинацией популяций, ранее не инфицированных COVID. От вакцинации выздоровевших от COVID людей дает небольшую и возрастающую относительную пользу; однако чистая прибыль в абсолютном выражении незначительна ».

91) ChAdOx1nCoV-19 effectiveness during an unprecedented surge in SARS CoV-2 infections, Satwik, 2021

Третий ключевой вывод заключается в том, что предыдущие инфекции SARS-CoV-2 значительно защищали от всех изученных исходов, с эффективностью 93% (87–96%) против симптоматических инфекций, 89% (57–97%) против умеренных инфекций до тяжелого заболевания и 85% (от -9 до 98%) против дополнительной кислородной терапии. Все смертельные случаи произошли у ранее неинфицированных людей. Это была более высокая степень защиты, чем та, которую обеспечивают однократная или двукратная вакцина.

92) SARS-CoV-2 specific T cells and antibodies in COVID-19 protection: a prospective study,
 Molodtsov, 2021

Изучить влияние Т-лимфоцитов и количественно оценить защитные уровни иммунных ответов… 5340 жителей Москвы прошли обследование на предмет антител и клеточного иммунного ответа на SARS-CoV-2, а также мониторинг COVID-19 в течение 300 дней. Антитела и клеточные ответы были тесно взаимосвязаны, их величина обратно коррелировала с вероятностью заражения. Подобный максимальный уровень защиты был достигнут у людей, положительных по обоим типам ответов, и у людей, у которых были только антитела… Т-клетки в отсутствие антител обеспечивали промежуточный уровень защиты.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Прошу прощения, что не причесал перевод литературно.

Резюме:

1. Иммунитет переболевших ковидом-19 сохраняется на протяжении всего времени выявления и изучения болезни (это примерно 1 год).

2. Иммунитет переболевших качественнее (более широк по спектру реакций), чем у вакцинированных. 

3. Переболевшие ничем не уступают вакцинированным в плане повторного заражения и тяжести течения болезни.

4. Перенесшие другие простудные короновирусные инфекции имеют частичный иммунный ответ на ковид-19.

5. Переболевшие ковидом-19 имеют частичный иммунный ответ на последующие мутации этого вируса, т.е. болеют легче. 

6. Бессимптомно переболевшие (имеющие реакцию на антитела) - полноценно защищенные, как и переболевшие явно.

И главное:

7. Мерилом иммунитета являются специфические Т-клетки, которые отвечают за реакцию на заболевание. Они сохраняются десятилетиями, хотя, в отличие от короткоживущих антител, развёртывание их "боевых порядков" в борьбе с вирусом относительно медленное.  И это правильно: организму выгоднее хранить информацию об антителах в клетках иммунной системы, чем десятилетиями попусту, тратя ресурсы, постоянно выбрасывать антитела в кровь при отсутствии антигенов. Так что отсутствие антител у переболевших или вакцинированных не означает потерю адекватного ответа на повторную инфекцию.

 

Комментарий редакции раздела Вопросы здравоохранения

И самое главное:

8. Отсутствует способ определить проспективно (предсказать, основываясь на объективных и измеримых показателях) восприимчивость конкретного человека к вирусу SARS-CoV-2 и спрогнозировать степень тяжести его заболевания в случае заражения и возможный исход.

Комментарий редакции раздела Аргументы и Факты

До сих пор отсутствует общедоступная прогностическая модель со статистической информацией о течении болезни, как функции от возраста, пола, коэффициента ожирения, содержания сахара, лимфоцитов в крови и др. и пр.

Несмотря на легкость обработки данной информации при использовании современных технологий Big Data. Случайность?

Комментарии

Аватар пользователя Хаурват
Хаурват(3 года 9 месяцев)

Не факт. Уже пошли намеки на хронический ковид, открывающий ворота другим инфекциям. Как спид.

Аватар пользователя mumpster
mumpster(5 лет 4 месяца)

заметьте,не я первый это сказал!
на самом деле это джигурда полная!

короновирусы разные у нас постоянно присутствуют в организме, то больше, то меньше, организм их стряхивает как может.

также как и аденовирус. кстати, про него - обычно им заболевают при ослаблении иммунитета, например, подмёрз. а не наоборот.

полагаю и тут также, сначала каким-то способом ухудшают иммунный ответ, потом прилетает привет, ну пусть будет SARS-COV2 как "санитара леса", ведь у контролирующих ситуацию есть чудо-тест, которым можно вертеть в любую нужную сторону.

 

кстати, можете Супотницкого почитать, его выперли за то, что позволил усомниться в оф. подходе к ВИЧ.

и да, СПИД - это внешний признак, а не заболевание. заболевание называется ВИЧ. а так-то вам любой герпес в обострении синдром иммунодефицита устроит, мама не горюй!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пустословии и клевете ***
Аватар пользователя Хаурват
Хаурват(3 года 9 месяцев)

Разное говорят. Но дифф, диагнозы нынче не в почете. Микс родной хрони с простудой и аллергией, с которой имеют дело врачи, теперь называют ковидом. Ну и чем он не синдром.

Аватар пользователя Lord250
Lord250(4 года 2 дня)

Ну мне знакомы совершенно внешне здоровые переносчики гепатита и что? У человека может быть сильная защитная система, но одновременно он может быть и переносчиком. Будем лечить заболевших, а он нам их будет поставлять периодически, когда его иммунитет будет делать « передышку» и у него будет всего лишь легкий насморк. Нет уж - причесывать надо все общество, как с оспой.

Аватар пользователя Хаурват
Хаурват(3 года 9 месяцев)

Вакцинированные разносят успешнее, чем непривитые. Ну уже куча официальных лиц откукарекалась об этом.

Нужны новые вакцины,  не протекающие и не размножающие токсины в организме привитого.

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

Вакцинированные разносят успешнее, чем непривитые.

Это заявление опровергает основы иммунологии. А именно, время и силу иммунных ответов.

Аватар пользователя Хаурват
Хаурват(3 года 9 месяцев)

А что основы говорят о недавнем высказывании Гинцбурга о том, что к внутримышечному Спутнику надо добавить назальный Спутник?

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

А что основы говорят о недавнем высказывании Гинцбурга о том, что к внутримышечному Спутнику надо добавить назальный Спутник?

Нормально основы говорят. Ревак необязателен.

Хотите поболеть 3-5 дней ( вторичный иммунный ответ) - переболейте, получите последствия или нет? - а вот это зависит уже от вашего организма)). Не хотите болеть - делайте ревак. Выбор за вами ))) 

Аватар пользователя Хаурват
Хаурват(3 года 9 месяцев)

Дело не в ревакцинации. Дело в том, что на сегодня вакцинированному ничто не мешает разводить зоопарк вирусов в носу. 

А напряженный иммунитет в виде IgG подавляет выработку IgA и благоприятствует все тому же зоопарку. Потому-то известное вьетнамское исследование и обнаружило у привитых высокую вирусную нагрузку, при какой непривитый бы уже был на больничном. 

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

Дело не в ревакцинации. Дело в том, что на сегодня вакцинированному ничто не мешает разводить зоопарк вирусов в носу. 

Зоопарка, не будет будет одно стадо одного вида и не только у вакцинированного, но и у переболевшего тоже.))) Разве только еще вирионы других болезней могут немного поразмножаться, если пройдут кислотный барьер. "При первой встрече с вирусом слизистая оболочка формирует богатый сиаловыми кислотами защитный слой, который работает как приманка: связывает значительное количество вирусов, эффективно снижая, таким образом, инфицирующую дозу. "

А напряженный иммунитет в виде IgG подавляет выработку IgA и благоприятствует все тому же зоопарку.

Ну вы даете, как можно  сравнивать два антитела, имеющих разный функционал и существующие независимо друг от друга.

Потому-то известное вьетнамское исследование и обнаружило у привитых высокую вирусную нагрузку, при какой непривитый бы уже был на больничном. 

А это  именно и есть разница в первичном и вторичном иммунном ответах. https://meduniver.com/Medical/Microbiology/259.html

Аватар пользователя Хаурват
Хаурват(3 года 9 месяцев)

Не ну нафик, у нас не страна Агафий Лыковых. Какой сожет быть первый контакт с коронавирусом, если мы ежедневно пересекаемся с сотнями, а то и тысячами незнакомцев в общественных местах.

зы, разные типы иммуноглобулинов не производятся независимо, иначе бы эта система быстро исчерпала запасы белка, предназначенного для их производства. Есть сценарии и приоритеты, в которые вмешиваться - риск.

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

Какой сожет быть первый контакт с коронавирусом, если мы ежедневно пересекаемся с сотнями, а то и тысячами незнакомцев в общественных местах.

Если вирус проходит, сначала кислотный барьер, потом IgA cлизистых и натуральных киллеров. То тогда уже запускается полный адаптивный ответ антителами IgM/IgG и будет B-клеточная память на вирус. Если угроза маленькая (мало мертвых клеток) и Т-лимфоциты справляются местно, то организм не будет запускать B-клеточный (антительный IgM IgG) ответ ,т.к он очень энергозатратный.  Т-клетки памяти остаются, но они не живут долго, максимум несколько лет и постоянно замещаются новыми Т-клетками памяти к новым антигенам (вирусам, бактериям, чужим белкам). IgA на слизистых всегда постоянно в больших количествах. Как и IgE на слизистых желудка. 

зы, разные типы иммуноглобулинов не производятся независимо, иначе бы эта система быстро исчерпала запасы белка, предназначенного для их производства. Есть сценарии и приоритеты, в которые вмешиваться - риск.

 Система самовосполняющаяся, все белки погибших клеток и  помеченных антителами вирионов вирусов перерабатываются макрофагами М2 и M1 соответственно, и большей частью возвращаются обратно в организм для для дальнейшего использования. Ну и плюс вы питаетесь и пьете жидкости во время болезни. Вот IgM и IgG ведут себя по вашему сценарию.

Аватар пользователя Хаурват
Хаурват(3 года 9 месяцев)

Таким образом, если вирус проходит мукозальный барьер и попадает в кровь, это не нормально, это плохо. Тот же менингококк большинством зараженных переносится с симптомами ОРЗ, но если он проник в кровь, а затем через ГЭБ, то мы имеем болезнь с тяжелым течением и жестокими последствиями.

Если антидот МИР-19 оправдает ожидания, то тяжелое течение ковида станет ЧП, которым можно будет заниматься, не руша остатки системы здравоохранения. Это даст больше, чем нынешний пул вакцин. Если.

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

Согласен.

Аватар пользователя nemich24
nemich24(9 лет 7 месяцев)

население должно или повально переболеть или вакцинироваться.

 

smile1.gif Без симптомно или в легкой форме.  Как обычно в течении всей прожитой до ковид 19 жизни.

Но ваксЕрам, в голову не придет логичное. Им невдомек, что можно не стучать в дверь головой smile14.gifsmile14.gifи рядом ручка.

Аватар пользователя Lord250
Lord250(4 года 2 дня)

Бессимптомно? В легкой форме? Да обеими руками за! Только пока счёт в пользу болячки и уже болеют дети , и стали отмечать, что тяжелых больше стало ( у меня в отделении все койки стали красными - ранее 10-15%), возможно это результат более внимательного отношения населения к своему состоянию, тут не буду возражать. Но процесс нельзя отпускать на самотёк- история болезней учит, что кончится все печально и в худшем состоянии и необходимость заставит заняться проблемой, но уже с худших позиций.

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

При Уханьском так и было. Дельта такого шанса не оставила.

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(7 лет 6 месяцев)

Не вижу противоречий. Из вышеприведённого следует, что переболевших вакцинировать не нужно. А вот остальных нужно обязательно. Т.е. можно ускорить процесс за счёт отмены вакцинации переболевших. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя Лаперуз
Лаперуз(3 года 2 недели)

есть переболевшие легко, есть тяжело..

у них иммунитет одинаковой величины?

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

Если прошло много времени после болезни и уже нет антител, то кол-во B-клеток памяти на все белки вируса примерно одинаковое. Организм не будет хранить лишнее про запас. И вторичный иммунный ответ на повторное заражение тоже будет примерно одинаковым 3-5 дней.

Аватар пользователя evgdok
evgdok(8 лет 2 месяца)

Что Вы собираетесь совать? Информацию, что можно болеть, а можно вакцинироваться? Что естественный иммунитет шире, но получить его, не умерев, труднее? 

Аватар пользователя Провинциал.

Если коронавирус имеет искусственное происхождение, цель его что бы каждые полгода население ходило и ставило прививки, это не плохие деньги. Если вирусов будут сотни, поход на прививку будет каждый день.

Аватар пользователя global_avantur
global_avantur(4 года 1 месяц)

А ещё больше денег можно поднять на том, чтобы человека долго лечить за его деньги, а потом долго восстанавливать - опять же за его деньги.

В таком случае прививки противопоказаны.

Ведь они гораздо дешевле лечения и восстановления.

Следовательно против прививок будет кто?!

Комментарий администрации:  
*** Кусок дерьма ***
Аватар пользователя Тиша
Тиша(2 года 7 месяцев)

У Вас есть научные опровержения исследований в статье?

Комментарий администрации:  
*** отключена (неинформативный флудж и срач) ***
Аватар пользователя evgdok
evgdok(8 лет 2 месяца)

Странный Вы человек. День за днём включаете дурачка, задаёте вопросы, на них отвечают без эмоций. На утро опять те же вопросы. У Вас день сурка?

Аватар пользователя global_avantur
global_avantur(4 года 1 месяц)

"День за днём включаете дурачка, задаёте вопросы, на них отвечают без эмоций. На утро опять те же вопросы. У Вас день сурка?"

это тактика изматывания.

Комментарий администрации:  
*** Кусок дерьма ***
Аватар пользователя demyan
demyan(7 лет 10 месяцев)

Странный человек, это тот, кто верит что можно третий год жить в обществе обычной жизнью, и до сих пор не переболеть этой хренью. Все уже давным-давно имеют эту "прививку". Ну а если это не так, то вообще не понятно к чему все эти истерики.

Комментарий администрации:  
*** отключен (злобное невменяемое вангование) ***
Аватар пользователя evgdok
evgdok(8 лет 2 месяца)

Поправка. Хрень - разная. И болеют по 2-3 раза. А истерики с любой стороны - признак не искренних намерений.

Аватар пользователя demyan
demyan(7 лет 10 месяцев)

Разная, не разная... Но я уверен, что процентов 99 населения этой фигней переболели за это время. Если конечно не из тайги вчера вылезли. От сюда вопрос: от чего такой накал страстей во всех СМИ, и от всех представителей власти с этой вакциной? Ответ: ну какое то решение то нужно плебсу выкатить. Вакцина. Это решение. Не работает? Это антиваксеры. Их в сортире мочить нужно. Иначе получается что, что власть импотентна? А это знаете ли, ну это вы бросьте! Ипотентна. Этак можно до чего додуматься?! Ничего подобного, вона, бракошу словили, коммуняку ясное дело. Ну не единоросса же, это понятно. Эти только пыльцу с цветочков сосут, какая охота? Какое браконьерство? Эти таким не занимаются, все знают. А эти коммунисты, они еще и к прививочке как то так не однозначно относятся. Вражины, короче. Забавно...

Комментарий администрации:  
*** отключен (злобное невменяемое вангование) ***
Аватар пользователя evgdok
evgdok(8 лет 2 месяца)

1. Чтобы быть в чём-то уверенным, людям вообще ничего не требуется. Лепи что хочешь и добавляй "я уверен". Так нельзя.

2. Накал страстей преследует одну важную цель - мобилизация общества. Во всех странах. Происходит перед очень важными глобальными столкновениями народов. Ковид - хороший инструмент. Всё будет по взрослому. Брожения перед такими событиями государству ни к чему.

3. Вакцина работает, но не чудо. Сглаживает тяжесть, значительно снижает летальность. Остальное - в других целях.

4. Власть всегда плохая, особенно в России. Забава у нас такая многовековая. Критиковать мало, надо предлагать. За столетия каких только направлений не выбирали, кто только ни рулил. Итог всегда один. Дело не в людях, а в самой власти. Оставьте её в покое.

5. Рашкин сам подставился. сам дурак. Нарушают закон не только единороссы, а вообще все люди на земле. Первородный грех называется. По факту рождения. Это такой критерий, отделяющий человека от остальной флоры и фауны. Но, не пойман - не вор.

Аватар пользователя AnatolMV
AnatolMV(5 лет 11 месяцев)

Меня терзают смутные сомненья,

что это реинкарнация камрада "Миша"

Аватар пользователя global_avantur
global_avantur(4 года 1 месяц)

конечно.

И они были на этом ресурсе.

 

но я не попугай (с)

Комментарий администрации:  
*** Кусок дерьма ***
Аватар пользователя Провинциал.

Для этого надо что бы человек заболел. У нас не все кто болел коронавирусом обращались в больницы. А здесь прививки всем по несколько раз в год. К тому же прививкой можно управлять людьми, вовремя не поставил можно заниматься дискриминацией в нарушение Конституции.  То есть злоупотреблять обязательной прививкой возможно в личных целях.

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(7 лет 6 месяцев)

Достаточно сдать на антитела к короне. Если есть, значит, переболел.

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя Хаурват
Хаурват(3 года 9 месяцев)

Сдать на клетки памяти. В статье же написано, что антитела появляются, когда в них возникает нужда, а не болтаются в крови постоянно.

Требовать постоянного наличия антител - это как для доказательства,  что человек способен поднять руку, заставлять всех постоянно ходить "руки вверх". 

Аватар пользователя global_avantur
global_avantur(4 года 1 месяц)

"Для этого надо что бы человек заболел. У нас не все кто болел коронавирусом обращались в больницы."

 

а что - вам мало людей, кто заболел??

Койки почти все забиты!

 

"А здесь прививки всем по несколько раз в год."

ложь!

Пока всего лишь каждый полгода. Позже найдут способ уменьшить частоту.

 

"можно заниматься дискриминацией в нарушение Конституции"

Ой, прекращайте нести пургу!

 

Комментарий администрации:  
*** Кусок дерьма ***
Аватар пользователя demyan
demyan(7 лет 10 месяцев)

Пока пургу несешь только ты. Весьма заезженную, кстати.

Комментарий администрации:  
*** отключен (злобное невменяемое вангование) ***
Аватар пользователя Александр Михайлович.

Пока всего лишь каждый полгода.

Ф гранит!

У тебя шапочка из фольги гвоздями-соткой прибита. Это неизлечимо.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в немотивированном хамстве и засорении эфира ***
Аватар пользователя srazyda
srazyda(7 лет 10 месяцев)

Если не берут с населения напрямую, значит или цель другая, или схема хитрая.

Никогда не заботились о "стаде" так, как с вакцинацией. Перегибают.

Аватар пользователя global_avantur
global_avantur(4 года 1 месяц)

"Никогда не заботились о "стаде" так, как с вакцинацией. Перегибают."

 

ой, дурааак!

Да потому что болезнь смертельная! Люди мрут пачками и здоровье подрывают!

Вам ещё не всё рассказывают. Хотя надо бы.

Комментарий администрации:  
*** Кусок дерьма ***
Аватар пользователя srazyda
srazyda(7 лет 10 месяцев)

А тебе, умному, всё рассказали?

Аватар пользователя global_avantur
global_avantur(4 года 1 месяц)

Всё есть в сети. Надо только захотеть это прочитать.

Посмотрите сами, какова избыточная смертность в России за эти два года.

А если считаете, что в тырнете врут, то...

 

...ещё можете неофициально пообщаться с паталогоанатомами, работниками похоронных агентств.

Узнать статистику местного ЗАГСа - они регистрируют смерти.

Посмотреть через ГуглМапс на городское кладбище - как оно изменилось за эти годы.

Почитать местные форумы, паблики на тему ковидной смерти.

 

есть много косвенных признаков, подтверждающих цифры.

Комментарий администрации:  
*** Кусок дерьма ***
Аватар пользователя srazyda
srazyda(7 лет 10 месяцев)

Мрут, с такой агитацией трудно остаться живым.

Сердечники мрут. Если бы так боролись с туберкулёзом, то его уже бы не было.

Аватар пользователя global_avantur
global_avantur(4 года 1 месяц)

вот только ни один врач не говорит, что тысяча в день - это сердечники.

Комментарий администрации:  
*** Кусок дерьма ***
Аватар пользователя srazyda
srazyda(7 лет 10 месяцев)

И от инсультов, и от старости, и с воспалением лёгких, и от рака.

Аватар пользователя global_avantur
global_avantur(4 года 1 месяц)

"И от инсультов, и от старости, и с воспалением лёгких, и от рака."

ложь.

либо докажите.

Комментарий администрации:  
*** Кусок дерьма ***
Аватар пользователя srazyda
srazyda(7 лет 10 месяцев)

Вы утверждаете, что мрут только от ковида? От инсультов, старости, рака смертей нет?

Аватар пользователя global_avantur
global_avantur(4 года 1 месяц)

не в таких количествах!!!

вам и толкуют про нетипичную в прошлые годы избыточную смертность!

Комментарий администрации:  
*** Кусок дерьма ***
Аватар пользователя srazyda
srazyda(7 лет 10 месяцев)

Естественно. Если человеку постоянно говорить про пандемию и смерти, то он заболеет от страха и под воздействием депрессии. Обострятся все хрони. Из моих, настроенных скептически, ни одной смерти, переболели, живут дальше. 
Почему отвергается версия экономического коллапса, прикрытого пандемией со всеми сопутствующими?

Я за вакцинацию по мед показаниям и желанию населения. Запугивание к большим цифрам вакцинированных не привело. 
Как найдут выход из экономического тупика, так ковид превратится в сезонный грипп. 

Аватар пользователя global_avantur
global_avantur(4 года 1 месяц)

"он заболеет от страха и под воздействием депрессии."

 

таких единицы. А умирают сотни тысяч.

 

"Почему отвергается версия экономического коллапса, прикрытого пандемией со всеми сопутствующими?"
 

никто не отвергает. Особенно кто указывает на искуственность вируса и своевременное его появление.

У кого проблемы? Прежде всего у США.

 

"Я за вакцинацию по мед показаниям и желанию населения"

 

увы - население оказалось тупое.

 

"Запугивание к большим цифрам вакцинированных не привело"

 

вас ещё и пугать не начинали. Реальные цифры не показывают - в шоке будете.

 

"Как найдут выход из экономического тупика"

 

выхода не будет. Будет лишь усугубление. Годами.

Комментарий администрации:  
*** Кусок дерьма ***

Страницы