Предварительным условием начала обсуждения нестратегических ядерных вооружений Москвой и Вашингтоном является вывод американских систем из Европы, а также ликвидация предназначенной для них инфраструктуры, заявил посол России в США Анатолий Антонов.
«Обязательное предварительное условие для обсуждения НСЯО (нестратегического ядерного оружия) – вывод из Европы американских боезарядов данного класса на национальную территорию. А также – ликвидация инфраструктуры по хранению и обслуживанию указанных вооружений, прекращение практики «совместных ядерных миссий» в рамках НАТО», – заявил Антонов на ежегодном заседании Международного консультационного совета Центра изучения проблем нераспространения имени Джеймса Мартина при Миддлберийском институте международных исследований в Монтерее, штат Калифорния. Текст выступления опубликован на странице дипмиссии в соцсети Facebook.
Он подтвердил, что «по ключевым проблемам стратегической повестки» между Россией и США «сохраняются существенные различия». «Например, американская сторона настаивает на расширении нынешнего режима контроля над вооружениями, базирующегося на Договоре о СНВ. Стремится охватить все виды ядерного оружия. Наши американские коллеги относят сюда любые развернутые и неразвернутые ядерные боезаряды на носителях как межконтинентальной, так и иной дальности. При этом в Вашингтоне не скрывают, что приоритетом в плане ограничения является наше нестратегическое ядерное оружие и новейшие стратегические вооружения», – уточнил посол. По его словам, Россия в этом отношении занимает последовательную обозначенную позицию.
«Что касается наших новейших страткомплексов, то некоторые уже поставлены или будут поставлены в засчет по ДСНВ. При этом мы не отказываемся от обсуждения роли и места прочих стратсистем в будущих режимах контроля над вооружениями», – подчеркнул Антонов.
В начале июня американское издание National Interest написало, что Россия обладает самым большим в мире арсеналом тактического ядерного оружия, который насчитывает от 3 до 6 тыс. боеголовок. При этом в публикации отмечалось, с экономической точки зрения России более выгодно хранить большие запасы тактического ядерного оружия, нежели участвовать в гонке других видов вооружений с НАТО.
В мае глава Стратегического командования (СТРАТКОМ) Вооруженных сил США адмирал Чарльз Ричард заявлял, что Соединенные Штаты не делают различий между стратегическим и тактическим ядерным оружием и любое применение ядерного оружия будет иметь стратегические последствия.
В апреле Москва обвинила Вашингтон в отработке навыков применения развернутого в Европе американского нестратегического ядерного оружия (НСЯО) в рамках так называемых совместных ядерных миссий НАТО, что прямо противоречит юридически обязывающим требованиям Договора о нераспространении ядерного оружия. В феврале в Москве категорически отвергли продвигаемую Вашингтоном концепцию ограниченной ядерной войны.
В начале 2021 года Москва и Вашингтон договорились о продлении СНВ-3. 3 февраля Россия и США обменялись нотами о завершении внутренних процедур, необходимых для продления ДСНВ-3. Договор продлевается без изменений и дополнений на пять лет – до 5 февраля 2026 года. В ноябре 2020 года президент Владимир Путин заявлял, что, учитывая современные военно-политические риски, Россия будет заниматься модернизацией ядерных сил.
Комментарии
Да плевать мне на багдасарова!
Сама история интересна, американцам вломили, они сброд с Европки собрали и отправили, вломили уже и сброду, в итоге позорное бегство!
З.Ы. Советская армия выходила из Афгана с развернутыми знаменами и до сих пор нас там уважают, как противника!
Годно! Тенденция радует.
Точно так! Не смог пройти мимо этой новости и не принести ее на АШ :)
Слабовато
Убрать все системы ПРО из Европы. Вот что надо требовать.
так эти системы входят в указанное
Хотелось бы подтверждения от США, что они тоже так считают. Раньше отпихивались всеми конечностями.
А их мнение всё еще действительно важно? )
Их перед фактом поставили, а не мнение спрашивают.
Да, тут важно что мы считаем чем. Те же элементы ПРО, которые легко переделываются в средства атаки.
От того, что считают и не считают сша, будет зависеть какие системы будут включены в повестку обсуждения, а какие нет.
Я сша терпеть не могу, как государство, но вы будьте внимательнее.
Вот именно что надо быть внимательнее. Сначала убрать то, что обозначено, и только потом уже будут какие-то обсуждения по остальному.
Их никто не спрашивает, им говорят, на каких условиях с ними вообще говорить будут. Т.е. без выполнения этих условий не будет не то что сокращений и т.п., а даже и просто разговоров о сокращении.
Условия заведомо не выполнимые.
В текущий момент времени. И только для одной из двух сторон. Вторая сторона уже похоже может в одностороннем порядке убрать эти базы с тех мест, где их видеть не хочется.
Если первая сторона (которой тычок в нос сделали) это сообразит, либо случится дикая истерика, либо просветление. Либо просветление после истерики.
Каким образом?
Военным, разумеется. Других односторонних нет.
Не совсем. Есть и другие пути, просто они более дорогие и долгие.
Как пример - Турция. Как там себя американская база чувствует, развернуты ли на ней бомбардировщики с ЯО, как раньше? Где "арендованные" Пэтриоты?
Не факт, что с раммштайном такое не произойдет в обозримом будущем.
Пока есть возможность надо играть в шашки, в Чапаева всегда успеем.
Предлагаете открыто напасть на превосходящий по силам и средствам военный блок?
Наши не просто про какие-то системы говорят (туда-сюда), а про инфраструктуру! ) Это даже веселее, на мой взгляд )
И кораблики из обоих морей.
А также распустить Нату и убрать американские базы обратно на их национальную территорию
"Обязательное предварительное условие для обсуждения.. "
Неужели наши тоже научились в эту игру?
И, да, это разговор с позициии силы.
Угу, и нату помянуть не забыли всуе :)
///Обязательное предварительное условие для обсуждения.. "///
Можно было б добавить, " по многочисленным просьбам авторитетных товарищей с АфтерШока..... "
Обязательное предварительное условие для обсуждения
Ну Сталин еще с Гитлером в эту игру играл, когда до войны в обмен на поставки ресурсов заставили немцев выдвть СССР кредит, типа, "вопрос обсуждения поставок будет рассмотрен после положительног решения о кредите"
Гитлер кредит дал...
Красавчеги
Красавчеги
Однозначно что-то здорово поменялось внутри нашего руководства :) Сначала ВВП на Валдае, теперь вот такие вот условия :)
Ну или просто наконец-то время пришло :)
Нужно бы в Иран бомбы поставить... пусть лежат и начать иранцев учить их применять...
Да вы что ) У соловейки с яшей в кедах эфир порвёт ) И не только эфир ) И не только у них )
А серьезно - имхо Иран сам должен стать той силой. Без помощи. Тогда и только тогда он реальным центром региона станет и сможет дальше спокойно жить.
Этой (ядерной) девственности Иран должен лишиться собственным "инструментом". И положить этот инструмент на голову некоторым недалёким и очень гадким соседям. Чтобы не выделывались. Не в смысле отбомбиться, а в смысле убедить, что готов отбомбиться и обязательно, неотвратимо сделает это, если продолжат дерьмо творить.
Ещё лучше на Кубу вернуть ТЯО ,это же будет фифти-фифти , ничего личного
Почему-то у меня нет уверенности, что на Кубе не стоит несколько контейнеров с Калибрами...
За "горячими" новостями совсем забыта тема строительства Никарагуанского канала.
Если кто забыл, там китайцы строят, а наши охраняют, чтобы гвозди со стройки не воровал кто попало.
А Куба хитрожопая, что тот Лукашенко, сто лет там американская база стоит и ни один "диктатор" ничего с ней сделать не может? Ну ну. Нафиг Кубу, с северного полюса подлетное время не намного дольше.
Да, по Кубе тоже никогда понять не мог, как так кусок острова не могут обратно отжать и выпнуть непримиримых врагов. Мутно как-то.
Уже ль почалося? Даже не верится...
Верится ) И радует! :)
Пора ставить ракеты в Америке, для "защиты от террористов".
Куба тоже сойдёт. От сомалийских пиратов, для мира во всём мире.
Кстати да ! Можно и Талибан присовокупить ,вполне в духе времени - поставить ТЯО на Кубу для защиты от атак ... ну скажем Талибана (почему нет )
И колумбийскую мафию, хоть кого, лишь бы стояли и защищали!))
Это всё было актуально и обсосано года до 2012го, когда ВВП прямо уже начал их "про от китайской угрозы" костерить по полной. Сейчас уже можно просто тупо ставить. Без объяснений и поводов. Имхо. Молча.
Пиратов уже гоняли только что. А вот мексиканские наркокартели в конец распоясались. Пора от них мирным атомом защищать местных жителей.
надо возрарадить страх 60годов, что Европа будет местом "ристалища" США и СССР (России) и это им не надо...,более чем!!!, оба бойца останутся при "своих", а от них пустыня....
лет через 10-15 там и без нас непонятно что будет
Карфаген возродился и уже начал мстить
Они его сами давно уже возродили. Россия настолько демонизирована, что второй стороной монеты является как раз страх.
Разговор русского с европейцем, реальный. - Вас в детстве кем пугали? - Ну там Серым Волком, Бабой-Ягой, Бабайкой. - А нас в детстве пугали русскими.
А что за "концепция ограниченной ядерной войны"?
Очередная американская тупость ,они бы хотели "ограничить" ядерную войну территорией Европы ,естественно нас это не устраивает ,мы об этом уже говорили .
это когда бесплатно Хиросиму и Нагасаки направо и налево
Насколько я понимаю мечты этих безумцев из того что видел в обсуждениях в сети - это они хотят быстро отбомбиться зарядами мелко-среднего масштаба по ключевым точкам врага, после чего резко сказать "ничего небыло, мы в домике, война окончилась, вы проиграли". Ну и типа в них ничего не полетит при этом...
Больные, в общем. И концепции у них соответственно больные.
Не совсем так. Ключевой идеей этой безумной концепции являются хотелки их командиров по поводу примирения сторон в локальных конфликтах. Нет сторон - нет конфликта.
Типа, зачем вон ту афганскую пещеру 1000фунтовыми бомбами неделю ковырять и потом спецназом зачищать, если дешевле всю гору в карьер имени Барака Обамы превратить?
А эти тупые шпаки им запрещают почему-то. Собственно поэтому им и приходится трясти очередными пробирками в рассуждении Ирана и С.Кореи, чтобы разрешили бахнуть. Не, ну а чо? У них же ядрёна бомба есть? Значит и нам можно. А то вдруг они первыми?
Угу. Т.е. Вы сначала убираете всё ТЯО из Европы, а затем может быть мы начнем переговоры. :))) И переговоры будут протекать примерно в таком ключе:
"РФ: предлагаем сократить по 1000 боезарядов с каждой стороны.
США: Но у нас нет столко боезарядов.
РФ: Ну тогда Вы сокращайте все что есть, а мы ровно столько сколько и вы."
Но с другой стороны из ТЯО у амеров только свободнопадающие и планирующие авиабомбы. Поэтому на них можно забить и не переживать.
Страницы