Ответка на статью "О "чуде" в Сан-Марино и циферки по Италии и Европе в целом"
Автор видимо плохо боролся с природной ленью, которая, как он утверждает, мешала ему написать сей пост. Лучше бы уж не писал, видно лень не только на пальцы печатающие, но и на мозги думающие печально воздействует.
Автор цитирует Маргариту Симонян: "Медики с мая текущего года не зафиксировали ни одного случая заражения COVID-19 в этой стране".
Пытаясь оспорить, Павел Шатун показывает нам график, нет не заражений, а смертности! Однако и это не спасает метателя на вентилятор, даже смертность рисует нам горизонт)
Да, заражения и смертность в Сан-Марино, опережали и Германию и Францию. НО только до вакцинации. После вакцинации и заражения и смертность на уровне погрешности.
Метателю субстанций, Павлу Шатуну, посвящается.
Ссылка на ситуацию в Сан-Марино: https://coronavirusstat.ru/country/san_marino/
С марта месяца 2021 все живы)
Комментарии
Ну он там напирал на показатель "смертность от особых причин", но вообще без гарантий, что методика в разных странах совпадает
Статистика по Сан-Марино - полная туфта. Либо туфта в других странах. Там полностью привито - 65% населения (на 10 октябра только данные есть). То есть у них от ковида перестали умирать - что вакцинированные, что не вакнирированные. Последняя смерть от ковида зарегистрирована в марте. Либо врут в Сан-Марино, либо в остальном мире. Либо у них другой, сан-маринский вариант, который легче гриппа. Либо их лечат, а нас нет.
Медсестра в декрет ушла. А другой медсестры в деревне нет.
Мне кажется, надо следить за статистикой Сан-Марино. Я сравниваю с Конаково, Тверской обл. Тут живу. Населения почти сходится, статистика не в пользу Конаково. Прививаться у нас не хотят, даже врачи агитируют против...
И сколько там в сан-марино привито в %?
смелое, я бы сказал - остро и неожиданно!)
Сан-Марино
- 33 000 чел 2-е место в ЕС и 5-е в мире по продолжительности жизни официально переболел каждый шестой
сообщите данные по продолжительности жизни в Конаково?
Санмаринщики в Москву не ездят.
69.8 лет Конаково, 85.4 Сан_Марино.
А вот как влияет продолжительность жизни на ковид? Большой вопрос...
чем выше уровень здравоохранения/медицины - тем меньше смертность
Не очень понимаю, зачем комментарий к собственной статье)
Коллега, это дополнительный инструмент для автора: например, когда он "репостит" чужой материал, то в этом месте помещает свое видение проблемы (могут быть и другие варианты использования).
Я бы поверил, если бы через 4 месяца после прививки Спутником (тем самым или не тем самым) не отправляли бы на больничный по ПЦР тесту. А пока - может статистика, может погода, может иммунитет населения из-за (для нас) курортных условий.
Ты мудак, сынок.
Отправляют ИМЕННО протому что слишком много мудаков навроде тебя не хотят прививаться.
Если логика сего непонятна - сними голову, перезагрузи и снова надень.
Еще появилась мода покупать поддельный сертификат о вакцинации Спутником.
А потом ... "я же привился ..."
Мудак именно ты, сынок! Просто конченый мудак. И ведь не нашлось среди твоего персонала ни одного, который бы тебе стулом по твоей тыкве не треснул за твои мудачьи требования по вакцинации персонала! Мда... мельчает народец... Не я у тебя, мудака, работаю
.
А что, мудак? Ты, наверное, думаешь, что если привьются 100% населения России, то корона исчезнет, да? Включи свою тыковку! Эпидемии пресекаются строгими ограничениями и изоляциями районов и городов, что б ни один не вошёл и ни один не вышел. Как в Китае. Локдаун? Самоизоляция? Да пожалуйста! А колоть всякий шмурдяк в себя, - ну ты хочешь, - ну, коли. Я не болел и не прививался и имею полное право не вакцинироваться и не участвовать в социально-медицинских экспериментах
дык, ковид не добровольный, спрашивать не будет
поэкспериментируете с ним.
хотя, тут говорят, что это проверенный, надёжный вирус.
Рот помойте. С мылом
Нееет. Клизму ему. Со скипидаром.
Ну вот когда перестанешь всех мудаками называть,козлина,-тогда я и рот помою
Папаша выискался...
Да не папашка он, так, писюлька фашиствующая. У предателей такая судьба
Также, при таких раскладах, Вы не имеете никаких прав жить в окружении других людей -- общества, чтобы не быть для других распространителем, потенциально, смертельной заразы и бредового мракобесия с воинствующим эгоцентризмом и растратчиком весьма ограниченных ресурсов общего доступа.
Варианта два -- Вы самовыпиливаетесь из общества и изредка покупаете что-то жизненно необходимое, не мешая другим жить и работать, либо общество выпилит Вас на общественно полезные работы с потенциальным обогащением компоста Вашей биомассой, при особой упоротости.
при таких раскладах самовыпилишься именно ты,а не я. Ещё раз: я НЕ БОЛЕЛ ковидом и НЕ БОЛЕЛА ковидом вся моя семья. Вы,ваксеры,не имеете НИКАКОГО права указывать и принуждать меня вакцинироваться! Ты же уже вакцинировался?! Я же для тебя УЖЕ не представляю опасности,правда?! Поэтому заткни свой поганый рот и молчи в тряпочку,а то мы ведь и за вилы с топорами возьмёмся,если вы нас доведёте своими обязательными шмурдяками! Таких как вы,придурков-30% населения. А таких как мы-70%. Сечёшь фишку?!
В кого вы превратились,люди?!?! Симонян призывает чуть-ли не убивать не привившихся,мои хорошие знакомые по многолетним сайтам прямо пышут злобой и ненавистью к нам,не переболевшим,или переболевшим,но не ширнувшимся! Вы что,-думаете,что только вы нас всех привьёте и вернётся наша прошлая,беззаботная жизнь?! Без масок,соц.дистанций и прочего?! Вы в своём уме? Ничего не вернётся! Не для этого ковид задумали,что бы всё было как прежде! Люди! Опомнитесь!
Ну да, армейские надо полагать в другом климате живут, если у них при 100% вакцинации очень низкие % смертности, в отличие от гражданских. Может, хватит уже совы на глобусы натягивать, а стоит таки признать то, что есть на самом деле?
На зонах и в тюрьмах тоже смертность от ковида 0.
Вот где спасение-то!
Для того же, чтобы ещё вернее завладеть этими людьми, их при поступлении заставляют присягать в том, что они будут исполнять всё то, что им будет приказано; для того же, чтобы люди эти не опоминались и не поняли этот обман, в котором они находятся, их не переставая одурманивают всеми возможными средствами: и пёстрыми блестящими нарядами, и музыкой, и барабанным боем, и водкой, и восхваленьем тех, которые наиболее потеряли человеческий образ и стали злыми машинами, по приказанию других идущими на смерть и убивающими других.
Лев Толстой 1902г
Вакцина не мешает стать инфицированным, но сокращает вероятность тяжелых сценариев и смертности, так что непонятно, зачем вы засираете эфир комментом, который этому никак не противоречит.
Вот чего не хватает в публикуемой статистике, это как раз данных по госпитализацям и смертности среди вакцинированных и невакцинированных в расчтее на тысячу населения для разных групп одинаковых возрастов.
Добавлю, что у "гражданских" есть факт покупных сертификатов и не все из них успевают признаться в этом на смертном одре.
Широко освещается на ТВ.
Около 80% граждан, которые говорят о том, что привились "Спутником V", но при этом заболели новой коронавирусной инфекцией в тяжелой форме, купили сертификат о вакцинации.
Как интересно! Про "маркеры" нам не говорят, когда зовут на вакцинацию. Что еще там в этом интересном купажном растворе (мне тут указали, что называть шмурдяк не кашерно).
Так...
Купили, значит!
Ну что же!
На хитрую жопу будет болт с резьбой!
Мой восполенный разум подсказывает что по просьбе Папаши Мюллера со товарищами, наконец то начнут добавлять нано чипы в вакцину, что бы точно узнавать, привита тушка или нет!
У будут ходить по торговым центрам полицаи не со сканерами кодов, а со сканерами наночипов. Если наночип в тушке не подает признаков наличия, значит тушку стоит ревакцинировать на месте, не дожидаясь "падучей" как говорил Мамомот!
Не благодарите!
Это вывод из речей Мюллера, и др!
Ага, точно! И вакцинационные тачанки-очипянки пустить по улицам! Наши цельносвинцовые наночипы - самые большие наночипы в мире!
Однако хи-хи-ха-ха не отменяет того, что торговля сертификатами действительно идёт.
О, бьетесь в падучей, как говаривал Мамомот, тогда следующая прививка с нано маркерами, будет для Вас бесплатной, и без очереди! Записывайся, холяву подвезли!
О светоч спокойствия, поражённый спастическим ступором, скажи: ты знаешь ли что такое сарказм?
А также ответствуй, о свет антивакцинаторства: действительно ли нет торговли сертификатами о прививках? (Предположения об альтернативах оставлю при себе, дабы не опускаться на твой уровень: там ты меня задавишь как профессионал).
Вы правильно подметили!
Я спокоен!
Пока, пока я в Африке!
Здесь не паники, потому что не мрут и не заставляют колоться. Это наверно по тому, что врачам не доплачивают за "ковидных" и за сделаннын/ навязанные прививки. И фармы нет, что местны политиков покупала бы.
А башлять начнут, так и "больные" появятся, и локдауны, и ковиные госпиталя, и паника.
А пока в Африке все хорошо, как говаривал класик АШ.
По поводу покупки бумажек в России!?
Я, к счастью, не в курсе. И надеюсь, меня участь сия менет.
Во возвращению домой планирую на покой, на дачу, к вину, к самогонке, к ТВ. Буду наврстывать упущенное, и посматривать и посмеиваться, как Россияне себя колют, и про своих детей не забывают.
Да в тему.
Сегодня обсуждали, почему Велики в первый раз за столетие перед Россией извинились. Обвинили в воровстве вакцыны, а потом резко в извенение пошли, и трех дней не прошло!
Не из одной ли лаболатории всё вышло,- и Ковид, и " вакцины, что не работаю, но эпидению усиливают!?
Это высший пилотаж!
И заразу на Планету выпустить, и "вакцину" , усиливающую заразу за деньги продавать!
Опять пишете про то, чего не знаете:
Сможете ли обоснованно объяснить как вакцины эпидемию усиливают? А то тут уже рассказывали как вакцина ослабляет иммунитет. Вот только оказалось, что использованы некорректные статистические данные, которые даже вывод об ослаблении относительной защиты сделать не позволяют.
А что вы про Африку то не интересуетесь, как тут с Ковидом то борются, и побеждают, не смотря что нищие, без денег на вакцины и госпиталя!
Или мы сами с усами, умеем бюджеты пилить!
Как то Вы однобоки!
Потрясающий манёвр смены темы. Нет уж, сначала - как вакцины усиливают эпидемию, а потом - про Африку. Потому что с пустозвоном, не отвечающим за свои же слова, мне разговаривать не о чем. Но вы же не пустозвон и расскажете как происходит усиление эпидемии вакцинами? Если не знаете про ковид - расскажите про оспу или корь.
Что же, сами просили....
Это письмо разместили целой статьей на Аш
Вы наверняка видели его
И прочитайте снова, как привитый обеими прививками Спутника стал супер распространителем вируса.
Нет, не видел. Также это не объясняет систематической причины для заражения ковидом в результате вакцинирования. Суперраспространитель (если это вообще документированный случай) сюда вообще не относится.
Отвечайте, пожалуйста, на вопрос: как вакцинация приводит к усилению эпидемии? Не обязательно ссылаться на исследования (хотя и приветствуется), достаточно на уровне школьной биологии разобрать механизм такого влияния. Потому что вы всё больше и больше становитесь похожи на человека тех качеств, которые определённо препятствуют конструктивному общению.
Потому, видимо, ее широко и не пропагандируют, что данные не очевидны. Во всяком случае, где я смотрел (на АШ были статьи с данными по Британии), отличия не являются кардинальными, никакого падения госпитализаций и смертности для вакцинированных к околонулевым минимумам не происходит. Результат лишь на проценты (а даже не в разы) лучше, чем у непривитых. Но найти эту статистику реально тяжело.
Поэтому, как многим сейчас уже представляется, и требуют 100% вакцинации, чтобы трудно было сравнить с контрольной группой и можно было легко избежать претензий по побочным явлениям и в пустой трате денег.
https://abnews.ru/2021/08/19/v-peterburge-podschitali-realnuyu-effektivn...
Эта фраза есть в вашей статье от августа. Если дадите ссылочку на публикацию самого исследования, то буду благодарен. А то в последнее время стал очень популярен метод "хайли лайкли" не только у британской разведки. Сначала делают анонс с нужными данными, а потом идут сплошные корректировки задним числом. В итоге получается как в анекдоте: не в карты, а в домино, не 10 рублей, а трешку, и не выиграл, а проиграл, но в остальном все верно.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.18.21262065v4
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.18.21262065v4.full.pdf
по вашей ссылке
Исходные результаты рандомизированного исследования показали безопасность и эффективность Gam-COVID-Vac против COVID-19. Однако по сравнению с другими вакцинами, используемыми по всему миру, реальные данные об эффективности Gam-COVID-Vac, особенно против заболевания, вызванного вызывающим озабоченность вариантом Дельта, отсутствовали.
Мы стремились оценить эффективность вакцинации, в основном проводимой с помощью Gam-COVID-Vac в Санкт-Петербурге, Россия.
Методы
Мы разработали исследование "случай-контроль" для оценки эффективности вакцины (VE) против повреждения легких и направления в больницу.
Статус вакцинации, о котором сообщалось самостоятельно, был собран у лиц с подтвержденной инфекцией SARS-CoV-2, которые были направлены на первичную компьютерную томографию с низкой дозой в два амбулаторных центра в период с 3 июля по 9 августа 2021 года в Санкт-Петербурге, Россия.
и т.д. - не подходит
НИЦ Гамалеи передали отчет об исследовании и пакет документов в Минздрав РФ для постоянной регистрации «Спутника V»
https://newdaynews.ru/coronavirus-covid-19/739149.html
почему его не опубликуют?
Как человек, постоянно по роду деятельности занимающийся анализом статистических данных и социологических исследований, я вижу, что приведенные в статье данные имеют статистическую значимость для пациентов от 75 до 85 лет. Для всех остальных возрастных групп все различия для привитых и непривитых пациентов находятся в рамках статистической погрешности. Причем авторы статьи это очень четко показали на графиках и не скрывали. Причем даже для этой очень узкой группы вероятность госпитализации для непривитых выше лишь на какие-то проценты, если брать границы зон погрешностей. Откуда ушлые журналисты взяли страшные разы?
Лично для меня это исследование совершенно не показывает грандиозную эффективность прививок. А эффективность прививок в возрастных группах до 70 лет оно однозначно трактует как близкую к нулевой. Так зачем нас всех заставляют колоться? Почему не вакцинируют только группы риска по возрасту и хроническим болезням?
потому что вакцина безопаснее ковида и снижает риски тяжелого течения болезни.
Вы мантры эти оставьте для людей, которые с цифрами не очень дружат. А предоставленное вами же исследование говорит, что вероятность госпитализации (то есть тяжелого течения болезни) примерно одинакова для пациентов до 70 лет, независимо от вакцинации.
Страницы