Если бы бетон был страной, он был бы на третьем месте по объему выбросов парниковых газов на Земле, уступая только Китаю и США.
Как сделать менее вредным для планеты этот важнейший материал, необходимый для строительства жилья и инфраструктуры?
- Насколько всё плохо? -
Цемент является самым востребованным материалом на Земле: при изготовлении бетона он расходуется со скоростью около 150 тонн в секунду.
По данным "Глобальной ассоциации цемента и бетона" (GCCA), ежегодно отливается около 14 миллиардов кубометров бетона.
На производство цемента приходится аж 7% глобальных выбросов CO2 - в три раза больше, чем от авиации.
"Это больше, чем все выбросы из Европейского союза или Индии, и лишь немного меньше Китая и США", - сказала Валери Массон-Дельмотт из Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата.
С учетом постоянно растущих темпов урбанизации в Африке и Азии, со временем влияние этого строительного материала на планету, скорее всего, только возрастет.
- Как цемент выделяет CO2? -
Цемент связывает гальку и камни в бетоне. Он изготавливается из клинкера, получаемого при обжиге до 1400 градусов Цельсия глины и известняка.
При производстве одной тонны цемента образуется примерно одна тонна CO2.
Эта химическая реакция остается неизменной с тех пор, как более 200 лет назад цемент был получен впервые. Она является причиной 70% выбросов. Оставшиеся 30% приходится на энергию, используемую для нагревания самих печей.
- Как сократить выбросы? -
Бетонная промышленность объявила, что станет углеродно-нейтральной к 2050 году. В октябре с.г. поставлена цель сократить выбросы "на дополнительные 25%" к 2030 году.
Это позволило бы "сэкономить" около пяти миллиардов тонн CO2 в течение десятилетия.
Сокращение выбросов CO2 в значительной степени зависит от таких технологий, как улавливание и хранение углерода (CCS), которые предстоит внедрять в значимых масштабах.
Также предлагается переработка старого бетона и замена углеводородов в доменных печах на биотопливо.
Государственные гиганты, такие как "Китайская национальная компания строительных материалов", пообещали "сыграть свою роль" в декарбонизации отрасли.
Не отстают и стартапы, придумывающие новые способы "экономии" выбросов.
Американская компания Solidia планирует использовать уловленный CO2 для сушки бетонной смеси, сводя к минимуму количество воды, необходимое для производства.
В Канаде компания CarbonCure предлагает впрыскивать сжиженный CO2 в бетон, в котором он и будет храниться.
Сама промышленность делает ставку на разработку новых, "зеленых" сортов цемента из переработанных материалов.
По данным GCCA, в Британии 26% бетона уже производится таким образом.
В мае с.г. во Франции, где расположено несколько крупных производителей бетона, приняты новые правила: начиная со следующего года, на все новые здания будут накладываться углеродные ограничения на весь срок их эксплуатации, от строительства до сноса.
- "Зеленый" цемент - это будущее? -
В настоящее время большинство экологически чистых цементов производятся новичками в отрасли; старые производители требуют время для модернизации оборудования.
Один из стартапов, Hoffman Green Cement во Франции, производит цемент из промышленных отходов: глинистого шлама, доменного шлака и летучей золы, которая является побочным продуктом сжигания угля.
Спрос на такую продукцию высокий - даже при цене на 25 евро за квадратный метр дороже, говорит основатель фирмы Жюльен Бланшар:
"Цементная промышленность планирует ликвидировать свои выбросы к 2050 году. С нашими прорывными решениями мы можем начать процесс прямо сейчас".
Ставки высоки: по оценкам ООН, к 2050 году предстоит построить три четверти мировой инфраструктуры.
Комментарии
7%? Что-то много. Раньше называли 3%.
Вот что они хотели этим сказать? Если хотели сказать как плоха для экологии авиация, то я с этим согласен. Но статья всё же про бетон.
Если напрыгнуть на авиацию, то последствия будут видны сразу и ответка прилетит незамедлительно, а вокруг бетона эта мадам может плясать практически безбоязненно
лет через двадцать новое шизанутое поколение придёт во власть в странах с ядерным оружием. устроят ядерный апокалипсис для очищения планеты от человечества и от загрязняющих технологий.
С утратой компетенций придёт и деградация вооружения.
Надеюсь, еще наше поколение успеет его отключить так, чтобы поколение ЕГЭ не догадалось, где тумблер.
"Идиократия" - это оказывается документальный фильм, который нам отправили из будущего.
Вклад людей в содержание СО2 в атмосфере нужно рассматривать в широком контексте. За последние 250 лет человечество добавило в атмосферу всего 1 часть СО2 на 10000. Один вулкан может сделать это в течение дня. (Ian Plimer)
Инопланетян не зря назвали зелеными человечками?
Они нормальны вообще?)))
Если из говна и палок - то бетон не нужен.
Сначала бетон, потом алюминий, потом сталь. А там, глядишь, и до пластиков доберутся.
Назад в пещеры!
Но при всём при этом они в тряпочку молчат по поводу одноразовой не ремонтопригодной техники.
Хочется задать только один вопрос: а зеленые сами когда-нибудь пробовали что-то сделать своими руками?
А то все им что-то должны - ну, так покажите пример! Создайте свой 1 экологичный город!
Пробовать-то может и пробовали, а вот самый смак заставить их это потреблять - не только сделать город но и всех туда согнать и не выпускать оттуда.
Постройте уже "зеленым" экологически чистый дом из г..на и палок.
Пусть поживут.
Я живу. Саманный дом 52г постройки. Построен без бетона и отмосток. Облицовка кирпичная на известковом растворе, крыша черепичная. Отмостку и бетонный фундамент пришлось таки добавлять.
Видел клиновые гравийные фундаменты, тот де бетон но без цемента.
Бетон дешев и удобен. Если накрутить цену, то появятся варианты выгоднее и удобнее.
Ну есть куда еще зеленеть))) - на обжиг кирпича требуется газ два раза - сушила и печи. Там выброс СО2 приличный. Черепица по той же технологии делается, только сушка еще дольше и обжиг на температурах 1100-1150С, то есть тот же СО2. Трубы в доме и радиаторы - либо пластик, либо металл - везде СО2. Отделка вся - плитка, штукатурка, обои, краска - везде СО2. Сантехника - керамика или металл - СО2. Не дай Бог линолеум - СО2. Мебель, даже если деревянная - тоже немало. Не говоря уже о посуде, шторах, карнизах, дюбелях в стену((((. Итог- есть куда еще зеленеть)!.
Кухню перестраивал, 48 м2, ушел поддон цемента, 28х50, а полностью наверное два уйдут 56х50 2,5тонны. Хз много это или мало.
При производстве кизяков тоже СО2 выделяется, коровы выделяют. Зеленые тоже забракуют.
Углекислый газ пол беды, так там метан в полный рост.
...или никаким!
Пусть красят.
Зеленые наконец то "приехали в свой конечный пункт" - упёрлись в бетонную стену....
Зелёные и бетон это очень интересное сочетание !!! Это новые технологии бетона ... или восстановление забытых старых
Пирамиды в Египте это ведь тоже бетон а не камни
Изначально пирамиды выглядели не так как сегодня, а геополимерный бетон это большая много тысячелетняя тема
Арболит (не путать Айболитом
) - это деревобетон, древесная щепа с бетоном, легкие блоки.
Век живи - век учись. Недавно разговаривал с владельцем одного из крупнейших в РФ тепличных комплексов, был удивлен, не знал - специальные установки, кстати не дешевые, жгут газ и закачивают в теплицы СО2 - без него ничего в теплицах не растет, обычной вентиляции не хватает. Вот возник вопрос - победили мы СО2 во всем мире и что, как леса в Сибири расти будут? Фотосинтез отменят?
Они никого не победят. Выбросы СО2 в результате деятельности человека это менее 0,1 процента всего поступления СО2 в атмосферу. А возможно и меньше. Эффект от их сокращений это вообще десятитысячные процента. Завтра вулкан рванет где-нить в Индонезии и за 5 минут набабахает им весь сокращенный ими СО2 за год. А еще за 5 часов набабахает на 50 лет вперед, чтоб они сокращали.
Это же чистой воды аферизм, то что они делают. Атмосфера ничего не знает о том, что они там сокращают, годовые цифры сокращения на уровне суточной погрешности для планеты. Так что сибирские леса продолжат процветать и расширяться на север, если потепление таки продолжится. Они ничего не смогут сделать нашим лесам.))
(удалил дубликат комента, какой-то баг)
Идиоты.
Зелёные взялись за энергетику - у людей исчезает энергия, удобрения, дорожает еда.
А потом они взялись за строительство...
Вообще-то, пока "зелёные" не начнут с себя (зелёный цвет лица, дабы было видно кто есть ху) - не взлетит.
Лучше бы ,вместо улавливания CO2, производили угарный газ.
Это то же самое улавливание, только потом им можно топить.
А производить угарный газ будет не очень дорого - цемент и так нагревают до температуры 1500, следовательно энергозатраты на конверсию CO2->CO минимальны - надо только присутствие углерода - прогнать нагретый CO2 через угольный фильтр и получим CO.
В быт - ну на хер. Реальный яд. Не только удушает, но и травит.
Только в промку. Хоть ту же печку на цемзаводе греть.
Шиза крепчает.
Я слышал, что купол римского Пантеона отлит из бетона.
Чем больше в нашем мире становится женского (эмоционального), тем меньше в нём остаётся мужского (логического). Только посмотрите на (как бы это культурно сказать) лица лидеров немецкой партии Зелёных, совершенно не отягощённые интеллектом. Кому из этой банды может быть интересны эти скучные научные исследования о влиянии СО2 на окружающую природу и вообще историю существования Земли? Один чудак (на букву М) нарисовал клюшку, бабы взвизгнули и начали блажить. Мозг при этом совершенно не срабатывает. Одни эмоции. Ответов же в зелёной повестке о перспективах развития человечества нет. И рот никому не заткнёшь, потому как каждое мнение важно! Даже если это мнение совершенно не компетентного в данной области человека.
ну ок) эмоционально, на суперкомпетентность не претендую, так, чисто информативно, есть такой костробетон из тех.конопли, которую не нужно добывать из земли, урожай в теплом климате можно снимать не один раз, вырастает до 4-х м., т.е. биовозобновляемый ресурс, так вот этот костробетон легкий, огнеупорный, с низкой тепло- и звукопроводностью, не нравится грызунам и насекомым не подвержен плесени и грибкам но при этом "дышит" т.к. пропускает влажные испарения, пластичен и поэтому может применяться в сейсмически опасных районах, при утилизации биоразлагаем, при его изготовлении используется известь и это экономит до 80% выбросов СО2 по сравнению с обычным бетоном, но костробетон уступает обычному по прочности и жесткости поэтому вряд ли из него можно делать несущие стены, но можно не несущие, перегородки, стяжки, изоляционная облицовка, герметизация кровли ну и т.д. Во Франции его производство уже занимает ок.20% рынка используют в строительстве и в Англии и в Испании. В РИ и СССР техническую коноплю выращивали очень активно по моему СССР даже был мировым лидером по посевам этой культуры потом в перестройку все накрылось медным тазом так как приравняли к марихуане (наркотической конопле), сейчас Мишустин разрешил выращивать тех.коноплю и бизнес постепенно заинтересовывается но пока с опаской, а вообще это очень интересное и многогранное растение, ну известно что с 1га тех.конопли можно изготовить бумаги как с 4га леса и СО2 конопля поглощает лучше чем лиственный лес на гектар посадок об этом говорил в своем интервью РИА Новости от 4.09.2021 президент РАН А.Сергеев, говорил что тех.конопля может спасти нас от углеродного налога, а некоторые даже называют тех.коноплю зеленым топливом будущего, конечно в настоящих реалиях это звучит фантастично, вообще я приветствую разумные биотехнологии но без фанатизма как с ветряками и панелями где оч.большой вопрос насколько они экологичны при их производстве и утилизации
Как в случае в целом по России не учитывается поглощение углекислого газа лесами, находящимися на территории, так и скромно замалчивается что десятилетиями бетон поглощает CO2 - к тому статья китайских товарищей https://m.nkj.ru/news/29996/
Страницы