Если бы бетон был страной, он был бы на третьем месте по объему выбросов парниковых газов на Земле, уступая только Китаю и США.
Как сделать менее вредным для планеты этот важнейший материал, необходимый для строительства жилья и инфраструктуры?
- Насколько всё плохо? -
Цемент является самым востребованным материалом на Земле: при изготовлении бетона он расходуется со скоростью около 150 тонн в секунду.
По данным "Глобальной ассоциации цемента и бетона" (GCCA), ежегодно отливается около 14 миллиардов кубометров бетона.
На производство цемента приходится аж 7% глобальных выбросов CO2 - в три раза больше, чем от авиации.
"Это больше, чем все выбросы из Европейского союза или Индии, и лишь немного меньше Китая и США", - сказала Валери Массон-Дельмотт из Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата.
С учетом постоянно растущих темпов урбанизации в Африке и Азии, со временем влияние этого строительного материала на планету, скорее всего, только возрастет.
- Как цемент выделяет CO2? -
Цемент связывает гальку и камни в бетоне. Он изготавливается из клинкера, получаемого при обжиге до 1400 градусов Цельсия глины и известняка.
При производстве одной тонны цемента образуется примерно одна тонна CO2.
Эта химическая реакция остается неизменной с тех пор, как более 200 лет назад цемент был получен впервые. Она является причиной 70% выбросов. Оставшиеся 30% приходится на энергию, используемую для нагревания самих печей.
- Как сократить выбросы? -
Бетонная промышленность объявила, что станет углеродно-нейтральной к 2050 году. В октябре с.г. поставлена цель сократить выбросы "на дополнительные 25%" к 2030 году.
Это позволило бы "сэкономить" около пяти миллиардов тонн CO2 в течение десятилетия.
Сокращение выбросов CO2 в значительной степени зависит от таких технологий, как улавливание и хранение углерода (CCS), которые предстоит внедрять в значимых масштабах.
Также предлагается переработка старого бетона и замена углеводородов в доменных печах на биотопливо.
Государственные гиганты, такие как "Китайская национальная компания строительных материалов", пообещали "сыграть свою роль" в декарбонизации отрасли.
Не отстают и стартапы, придумывающие новые способы "экономии" выбросов.
Американская компания Solidia планирует использовать уловленный CO2 для сушки бетонной смеси, сводя к минимуму количество воды, необходимое для производства.
В Канаде компания CarbonCure предлагает впрыскивать сжиженный CO2 в бетон, в котором он и будет храниться.
Сама промышленность делает ставку на разработку новых, "зеленых" сортов цемента из переработанных материалов.
По данным GCCA, в Британии 26% бетона уже производится таким образом.
В мае с.г. во Франции, где расположено несколько крупных производителей бетона, приняты новые правила: начиная со следующего года, на все новые здания будут накладываться углеродные ограничения на весь срок их эксплуатации, от строительства до сноса.
- "Зеленый" цемент - это будущее? -
В настоящее время большинство экологически чистых цементов производятся новичками в отрасли; старые производители требуют время для модернизации оборудования.
Один из стартапов, Hoffman Green Cement во Франции, производит цемент из промышленных отходов: глинистого шлама, доменного шлака и летучей золы, которая является побочным продуктом сжигания угля.
Спрос на такую продукцию высокий - даже при цене на 25 евро за квадратный метр дороже, говорит основатель фирмы Жюльен Бланшар:
"Цементная промышленность планирует ликвидировать свои выбросы к 2050 году. С нашими прорывными решениями мы можем начать процесс прямо сейчас".
Ставки высоки: по оценкам ООН, к 2050 году предстоит построить три четверти мировой инфраструктуры.
Комментарии
Запросто!Пусть переходят на экологичный геобетон,
Все чем мы можем им помочь это направить ЗЕЛЁНЫХ ЧЕЛОВЕЧИКОВ
Пусть добавляют в бетон карбоангидразу (фермент) и он будет поглощать углекислый газ.
Как вариант, самозалечивание оно конечно не безсконца идти будет, затем падение прочности никто не смотрел в хотя бы 50 лет при таких вот дефектах.
Это да. Не у всех же горизонт планирования тысячелетия, как у Вас.
Силикат натрия это жидкое стекло, обычно кладут в водостойкие или как раз для залечивания бетоны. 2-10%.
Полезен как добавка.
Кровь в основание стен, так можно вспомнить кровавый Канаан, тогда таже причём врагов а иногда и собственных детей кровь применяли. До того обычно жертвенных животных переработанную.
да, вот беда.. карбоангидраза это "молекулярное образование" живых существ - растений, планктонов, слюна человека.. вопрос как ее катализировать для 140 млрд кубов бетона в таком количестве?
а вторая беда в том, что для самого процесса "выведения" углекислоты из "пор" бетона потребуется , вот жеж блин, энергия..
Скажем карбоангидраза одна из самых ее активных форм обнаружена в существах проживающих около подводных горячих гейзеров-вулканов.. Да, они охотно переваривают и связывают углекислоту, но и энергии тепловой поглощают тоже..
А фито планктон в котором так же обнаружена карбоангидраза, например, поглощает солнечную радиацию.. В океане на миллионах кв километров она бесплатна эта энергия, а сколько ее необходимо в цехах при производстве бетона?
вывод: тупость всех зеленых инициатив сталкивается лишь с одним простым законом физики, с законом сохранения энергии: Энергия трансформируется из одного состояния в другое, энергия никуда не исчезает и не появляется из ниоткуда.
Плотность потока на Землю "зеленой" энергии (приемников энергии) не позволяет обеспечить текущую плотность ее потребления!! А главный обман с зелеными технологиями заключается в игнорировании учета затрат энергии на производство, эксплуатацию и утилизацию всего энергогенерируеющего "зеленого" оборудования..
биохимия в помощь с одноклеточных водорослей и прочих выращиванием
или на суше конопля техническая по коей СССР мировым лидером был а в море водорослей куча обычных - там такие урожаи можно снимать что никакой суше не снилось
То есть к производству бетона, мы вырубаем еще пару гектаров леса, строим емкости для выращивания водорослей, строим систему аэрации, отопления, тепловые станции, фильтрации воды..
..а так же систему сбора выращенного, очистки, фильтрации катализа самой карбоангидразы, системма введения этого всего в технологичексий процесс производства бетона, с модернизацией конечно по всему миру этого процесса..
итд итп..
И сколько энергии необходимо затратить на это все? Стоит оно того?
А в океане что бы собрать фито планктон и синтезировать из нее карбоангидразу надо построить огромный спец флот , да такой что бы обеспечил не меньше 1млрд тонн в год этого ферменат..\
А я напомню рыбы вылавливается всем мировым флотом 151 МЛН тонн.. чуете подвох во всей этой зелени.?
То есть только что бы обеспечить "зеленость" бетона нам необходимо построить в 10 раз больший корабельный флот для обеспечекния этого всего...
Астрофизики смотрят на Вас с недоумением: Большой Взрыв жеЖ.
А вы уверены что энергия большого взрыва взялась ниоткуда.
Сможете доказать обратное? Нобелевка Вас заждалась.
Сначала надо "большой взрыв" ДОКАЗАТЬ.
Вообще-то, это был сарказм.
Ферментативная химия не одно десятилетие существует. Да и прочая биохимия тоже. Дрожжи, например, никто не соскабливает с виноградин, для этого дрожжевые заводы существуют. Всяких дельфтибактины на золотодобычу цистернами привозят тоже явно не из природных источников.
Вопрос стоимости, конечно, интересный, но количество примеров успешного использования микробиологии в промышленности постоянно растёт, что как бэ намекает.
тут как раз на испанской Пальме вулкан старается! и итальянская Этна сейчас подключилась
натуральные природные компоненты! это и есть экология!
Каждому зелёному активисту выдать тазик с очень зелёным цементом...
Просто выдавать - бесполезно: надо активно помогать применить по назначению.
.... Ну к ближайшем мосту, конечно, потом подвезти
Верхом на Грете, чтобы не возмущать защитников животных
Зачёт!
Достаточно трудоустроить в экологически чистые каменоломни.
зачем
зеленым педерастамзеленастам бетон? солома и глина - вот оно, экологичное ЩастьеС этими зелёными уже давно все ясно)
"Тоже мне фокус". Цемент со шлаком и вяжущее без клинкера ещё в СССР производились.
https://www.chem21.info/info/659022/
"Шлаковый бесклинкерный цемент является гидравлическим вяжущим веществом, получаемым путем совместного помола гранулированного доменного шлака, сульфата кальция и обожженного доломита. Содержание отдельных компонентов в цементе следующее 85—90% шлака, 5—8% ангидрита и 5—8% доломита. Ангидрит и обожженный доломит оказывают соответственно сульфатное и щелочное возбуждение твердения шлака."
Можно и обломки старых ЖБИ использовать для экономии вяжущего, это мои эрзац-"фундаментные блоки" для стен в полкирпича:
"Сколько надо шлакоблоков,
Чтоб дворец построить в срок?"
Мультик когда-то был. "Вовка в Тридевятом царстве".
Сначала наделают шлакоблоков. Потом, "внезапно вспомнят", что шлак и зола традиционно имеют повышенную радиоактивность и начнётся уже новая борьба — "за мир без радиации".
Однако — "многоходовочка". «Эта музыка будет вечной.»©
Очередной скучный наезд на Китай
Дебилы путают цемент с бетоном.
Вместо науки по упрочнению и уменьшению обьемов мриют о волшебных пузырьках
пусть "роют" золи и гели. и лепят себе "зеленое жильё" )) может геологию хоть подучат
В Канаде в какие-то лохматые годы существовало движение в поддержку воробьев. В газетах писали какая это полезная птица. Расплодившиеся воробьи сожрали гордость Канады - ее виноградники. Общества защиты воробьев срочно преобразовались в общества борьбы с воробьями. Очень хочу увидеть, как общества борьбы с СО2 преобразуются в общества за выбросы СО2, так как СО2 - пища для земной зелени, и без СО2 планета станет безжизненной.
А может быть в этом и есть цель "зелёных'?
и чем они будут заливать основания ветряков?
Как чем? Шлакобетоном, который у них "на 25 евро за кубометр дороже" обычного.
Вы ошибаетесь .они и бетон измеряют ... Спрос на такую продукцию высокий - даже при цене на 25 евро за квадратный метр дороже
Дальше можно не читать.
Цель сделать строительство инфраструктуры настолько дорогим, чтобы слаборазвитые страны не смогли адекватно ее развивать) Только вот с этим движем они опоздали минимум на 25 лет. Жадность)
А КНР понастроили кучу "пустого" жилья, автомобильных дорог, ЖД и т.д. с запасом)
Но и им эта инфраструктура потом боком выйдет)
И да, сейчас бетон используется в некоторых случаях по инерции мышления, есть альтернативы. Но их широкому внедрению мешает малый масштаб их использования.
Пущай из граниту возводят...
Это уже какой-то зеленый психоз. Театр абсурда. Дальше что?
Зеленый уголь.
У нас в России углеродные полигоны какие то делают, в тренде участвуют. Что не так?
У нас полигоны здорового человека, где занимаются исследованиями тип "а такое возможно?"
Это другое, да;)
У нас до такого дебилизма не доходят.
Идут в том же направлении, что не так?
Идут, или используют это помешательство в своих целях? Вот давеча Путин рекламировал наш газ, гораздо более зеленый, чем американский. В разы меньше углерода дает. Для западных зеленобесов это реально важно.
Да, точно! Именно в своих целях. Зря что ли государство приватизировали? Свои цели и преследуют. Делясь огрызками, что корыто наполняют.
Если капитал на западе на зелени зарабатывает, так и у нас тоже. Что такого то? Отличного от запада? Только что в фарватере идут, а не сами эти тренды формируют и всё.
А, извини. Я сразу не понял, что с придурком разговариваю.
Придурок капиталистический ты.
Ну точно - мраксистский идиот. И как все неокомми - туп до безобразия.
Ельцин центр, защита пидоров, тебе туда, охранюшка.
Страницы