В позднем СССР типичный магазин выглядел как пирамиды одинаковых консерв, например, сгущенки или морской капусты (они могли отличаться в разных регионах), банок с каким-нибудь соком, кильки и тому подобное.
А вот как выглядят многие магазины США сегодня, натолкнувшиеся на дефицит, отсутствие поставок во вменяемые сроки и прочие следствия печати денег, не обеспеченных реальным производством:
А ведь это пока лишь жалкое начало, кризис толком еще даже не начинался.
Использованные источники:
Комментарии
Не вижу никакого дефицита! Всем известно, что в магазинах США самый большой в мире выбор табуреток! Завидовать нужно молча!
В СССР было главное - дачный участок у каждой семьи либо родители в деревне. Плюс к этому желание и умение растить всякое на земле. Плюс чувство коллективизма, которое позволяет легче пережить тяжкие времена, присущее советским людям. В десятимиллионном Нью-Йорке сколько граждан имеют ДФД, ась? А умение растить еду? Они оказались в гораздо худшем положении при прочих равных.
КРИЗИС НЕДОПРОИЗВОДСТВА усугубляется
В СССР было такое слово - "достать". Не купить, а достать. К тому же, когда вспоминают СССР - то вспоминают( в основном) только РСФСР.
Республику, которая больше всех производила, и всё раздавала по национальным окраинам.
И ещё - дефицит в СССР был искусственный. Всем рулила торговая мафия.
ИМХО
Картинки отличаються СССР-много однотипного продукта, на картинке США остатки растянуты в 1 ряд дабы забить место на полке, означает что склад совсем пуст. Было время работал менчердайзером.
В один большой ряд выставлять 2-3 наименования наблюдал в Крыму в первые месяцы после референдума. Так и то выбор был по богаче. К тому же объяснялось тем, что поставки были серьёзно нарушены.
на картинке СССР 1976
https://youtu.be/6p5_8kn88CQ?t=2884
До пустых прилавков в позднем СССР всегда строили "пирамиды" из банок с консервами...
меРчеНдайзером
А ведь причина одна: печатание денег и раздача населению.
Сколько СССР содержал бездельников одни НИИ чего стоят. И все эти трюдолюбивые южные республики.
Ну работников НИИ я бы не назвал бездельниками, польза явно была и не малая.
Польза то была, только много людей там нифига не делали.. это я уже застал такое заведение в конце 90х, начале 2000х.. очень много народа ждущих пенсию, которые на работу приходили посплетничать и пообедать. Ну а также были те, кто тянул на себе лямку, но их было от силы 30% списочного состава..
Смотрел на это и думал... Поувольнять всех лишних нафик, а остальным поднять з/п, может и можно было бы работать.
Ха... я такое видел во второй половине 80х, и не в НИИ, а на приборостроительном заводе. И с 30% работающих вам ещё повезло - захожу в ОГТ* - из двадцати человек работают двое, захожу в ОГК** - та же картина. Двое от двадцати - каков процент? То-то и оно. Потому и накладные расходы было - 1000(тысяча!) процентов.
*- ОГТ - отдел главного технолога
**- ОГК - отдел главного конструктора
Закон Парето работает всегда, просто виден по-разному.
Шо за перец? С какова раёна? Пачиму ни знаю?
Моднявый ноне хрен забугорный. Выдавил теорию, посоны в узких джинсах и спинжаках всячески педалируют, нассыкая безбожно в уши лохам об экспоненцЫальном успехе. С хгафиками естессно.
Моднявый? Ну и положить на него, с прибором...
У меня товарищ запал на енти теории, пока я гайки крутил. Чуть з глузду не съехал. Месяца четыре в себя возвращался товарищ.
ПОХОЖЕ НА ЕТТИ ТЕОРИИ
Там нормально мозги моют. Если с критическим мышлением беда, то и проблемы растут по экспоненте.
Обычно на такие теории западают гуманитарии. Вот у них " с критическим мышлением беда!"
Ничего не путаете? Libero явно о другом говорит, о законе Парето aka "80% / 20%".
Не путаю. Там ещё ссут о этом загоне в третьей степени. И лохи ведутся. Парета, Парета.
СГТ - служба главного технолога
сотрудник СГТ - партизан сверхглубокого тыла
У нас были отделы - ОГК, ОГТ, ОКС, ОНОТиЗ, ПЭО, ОК, ОТК и тд и тп...
Ага, вспоминается товарищ возмущавшийся в эпоху гласности зарплатой директора КБ, Героя Соц. Труда, академика и т.д., что у него зарплата выше чем у него аж в 5 раз...
Похоже, в 80-х Вы пешком под стол ходили и не знаете как оно было на самом деле. Пичалька
Можно фильм посмотреть " Служебный роман" ;-)
остальные тоже бы не работали. Основная часть советских НИИ - это прикладная наука, внедрение результатов которой в промышленности никому не было нужно
Цитата:"Смотрел на это и думал... Поувольнять всех лишних нафик, а остальным..."
Это, Так Неработает =)
Есть такой бородатый анекдот про курицу несушку и хитрого еврея, который вычислив скока и откуда они несутся и скока и чем жруть, попросил своих переполовинить и купил только те части тушек которые яйца мечут, а клювы с головами - нахрен они впали? От них же одни убытки)
"
Еще более поразительны успехи экономики в целом несмотря на полное отсутствие внешних кредитов и минимальные объемы нефтяных денег (газовых денег тогда не было). Уже в 1947 году промышленный потенциал СССР был полностью восстановлен, а в 1950 году он вырос более чем в 2 раза по отношению к довоенному 1940 году. Ни одна из стран, пострадавших в войне, к этому времени не вышла даже на довоенный уровень несмотря на мощные финансовые вливания со стороны США. Например, Япония достигла довоенного уровня лишь в 1955 году, хотя, если не считать ядерных бомбардировок, серьезных разрушений там не было. Лимитированное распределение продуктов по карточкам было отменено в СССР в 1947 году, а в Англии, несмотря на помощь США, лишь в 1954 году. В сентябрьском номере журнала "Нейшнл бизнес" ("National Business") за 1953 г. в статье Герберта Гарриса "Русские догоняют нас" отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темпы роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США. Годом ранее кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объем русского производства в 3-4 раза превысит американский. Заметим, что темпы роста советской экономики в послевоенный период были намного выше, чем в довоенный.
Но начиная с середины 50-х годов, ситуация резко меняется. Снижаются темпы роста, а в ряде областей возникают настоящие провалы. Вот как сказал об этом в 1991 году японский миллиардер Хероси Теравама, обращаясь к советским экономистам: "Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры". Из приведенного высказывания можно сделать ряд выводов. В 1939 году в СССР был разработан новый метод повышения эффективности экономики (МПЭ). МПЭ использовался в большинстве отраслей народного хозяйства. МПЭ являлся эффективным как для социалистического, так и для капиталистического уклада экономики, но для социалистического уклада эффективность МПЭ была выше более, чем в 2 раза. В 1955 году Япония заимствовала МПЭ, что и обеспечило ее бурный экономический рост за счет, прежде всего, инновационных технологий ("японское чудо"), а СССР в том же году отказался от МПЭ, что обусловило последующую деградацию экономики. Итак, в СССР с 1939 по 1955 год применялся волшебный метод, обеспечивший беспрецедентный взлет экономики. Об этом методе в настоящее время не известно абсолютно ничего, хотя в те времена в СССР он применялся повсеместно."
https://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/70824/
Вопрос качества реальной (а не показной) Нравственности Человека, Ключевой в любой области социальной деятельности, как бы там Марксистские каракатицы не пытались напустить чернил про "вторичность" идеологической "надстройки" ( как и сознания относительно "материи") утаивая и пряча его всё более очевидное Значение для Общества.
Что заставляет людей в управлении так паскудно вести себя по отношению к остальному Обществу? Почему Общество терпит и воспроизводит подобный управленческий материал?
Ну, если "массы" ведут себя, как стадо баранов, то ими и управляют соответственно. "Ты начальник, я дурак. Я начальник, ты дурак".
Сломы концепций управления происходят очень медленно.
И в этом отношении( концепций управления) запад деградировал гораздо-гораздо более, чем могло показаться с позиций "консерватизма" России.
Да, после ВМВ у граждан США, Франции и т.д. была некоторая свобода действий( за которую мы Запад и полюбили в "Перестройку").
Но в 90-е и далее - наступила эра "либерального фашизма" .
И всё! - "Прощай, Америка, О!" .
На Западе сейчас не стоит задачи воспроизводить действительно качественных управленцев. Достаточно "медийных голов" и т.д. и т.п.
Хорошие управленцы слишком дорого стоят. А средства сейчас есть куда переводить( в смысле - использовать. С прицелом на неизбежную "Зиму".)
То что вы описали, безусловно имеет место быть, но я маленько о другом, бо имхо это всё Следствия ответов на мои вопросы выше.
Вы думаете деградация Лидеров ( ака в Идеале Лучших представителей) общества в современную "элиту" обусловленно сугубо ущербностью возглавляемого ими Общества? Или у этого явления таки не одна, а две ноги?
( то есть "управленцы", далеко не пассивно реагирующие на состояние Общества элементы, а как раз Активные его катализаторы)
Я хотел сказать, что есть кто-то, который стоит и над "управленцами", и над "массами".
Вот, допустим, королева Великобритании - кто она( и её институт)? для меня это большая загадка! ;-)
Ну я о Реальных Управленцах ( где бы они там не прятались), а не о вывесках, фронтменах и прочих наёмных менеджерах и исполнительных директорах)
Так то имхо "выше" искать особо смысла нет. Именно Мы являемся сотворцами Бога в этом секторе мироздания. Никого Над нами ( если мы их сами себе на шею не посадим конечно)
Тут всё просто: потребление — не только *необходимое* и приятное действо, но и труд.
В результате достигшие местечка в иерархии, после истечения срока службы (способности решения профильных задач) перепрофилируются на борьбу за привиллегированное потребление.
Перифраз одной известной песни родился(родилась) :
Никто не даст нам "управленцев",
Ни Бог, ни Царь и не герой!
Посадим этих иждивенцев
Своею собственной рукой!"
(для молодёжи - это шутка, перифраз "Интернационала".)
"Просто" нам только снится)
Вы вот не думаете что Человечество, по неким причинам потеряв Меру, побежало за Счастьем "во вне", теряя тем самым какой либо шанс его получить, преобретая и Потребляя, Потребляя, и Потребляя барахло, которое в каких возрастающих количествах его не потребляй, в принципе не способно дать нам Состояние счастья ( бо оно "изнутри" к человеку призодит), и этим совершило Ошибку?
До сих пор так и осталось, сам в институте работаю - мысли те-же самые. Сократили всю обслугу а учоные в тетрис играют ))
Если руководитель ничего не модет то и работать к его не кто булет.
То есть бещлельники не сотрудники. Бездельники были руководство.
Я бы поспорил. К их количеству выхлоп явно маловат.
пс. У меня бывшая тёща инженер и советского НИИ. Там знаний не было от слова совсем. Со мной и тесть согласен, кстати хороший инженер, профессионально успешный,
В конце СССР слово "инженер" означало нищету за 120 рэ в месяц. Полная девальвация понятия.
Ну да, в колхоз посылать... И на овощебазу.
при з\п в 120 рэ работники ННИ скупили всю продукцию на советском пространстве ... самому не смешно? работников предприятий с з\п 200+ было в разы больше )
Вы это мне написали? В почту письмо не пришло. Подтвердите, если мне.
Причина разная. Без "дефицита" предприятия советской торговли лишались множества преференций. Начиная с выполнения плана и заканчивая статусными вещами.
Как результат -торговля была прямо заинтересована в его существовании. Со всеми вытекающими.
Я отвечу знаменитой репризой(роликом) Аркадия Райкина."пусть будет всё и у всех, но пусть чего-то не хватает!"
(вкус специвиффицесский!)
только вот армия бездельников с погонами была поболе
Бездельников в погонах было не так уж и много. А вот во всяких КОМАХ (рес-, край-, об-, гор-, рай-, парт-) бездельников было - армия. Кто-нибудь, когда-нибудь задумывался и считал, сколько у нас было бюрократов-чиновников в партийных комитетах? Это кроме хозяйственников.
Гораздо меньше чем сейчас.
Страницы