Одной из около-уникальных особенностей АШ является наличие обратной связи администрации с Сообществом (публичность отчёта о блокировке пользователей).
Давным-давно, на заре исторического материализьма, персонального отчёта (записи) удостаивались единичные эпизоды (конкретные… разносчики враждебной пропаганды).
Потом закономерно перешли к календарной привязке с разумно-целесообразной периодичностью в один месяц.
Но, спустя некоторое время и вслед за ростом популярности ресурса был осуществлён переход с планового отчисления с периодичностью один раз в месяц на rolling модель. С закономерным кризисом задержки отчёта. Которые закономернейшим образом стали… отклоняться от проектной периодичности раз в месяц.
И вот сейчас, когда [наконец] начали разворачиваться события, о неизбежности которых предупреждал ещё о позапрошлом десятилетии тов. Авантюрист Муравьев, периодичность отчётов упала до уровня, влияющего на локальное информационное поле Сообщества (в этом году — только один отчёт по весне, что выходит за рамки не только изначального месячного, но уже и квартального цикла (последний датируется серединой апреля), со стремлением в оптимистичной оценке к полугодовому).
Когда возвращающиеся аки мотыльки на огонь разносчики враждебной пропаганды знают больше новичков (в поле моего зрения попадался как минимум один пример новичка, которому пришлось пояснять уникальную особенность ресурса и сформировавшегося Сообщества).
По этому поводу, напомнив, что основные деньги зарыты в процессе эксплуатации, предлагаю следующее:
1. Поручить публикацию отчётов Повелителю ботов (по моим представлениям, если всё сделано правильно, задача вполне тривиальным образом формализуется и автоматизируется);
2. Публиковать отчёты за предыдущий месяц в первую субботу месяца (предлагаемый мной день предварителен и подлежит обсуждению, как и время, относительно которого я даже не строю предположений).
Комментарии
Если мое мнение кого-нибудь интересует, то согласен.
Мне не хватает рейтинга обезьянка, с топ 10 обладателей бананов,и возможностью
поставитьснять галочку с "скрывать статьи и комментарии лидеров обезьянка", так, чтоб они автоматом скрывались даже для незалогиненных пользователей, а показывались лишь только для желающих смотреть срач.По моему, очень даже патриотичненько.
Обоснуйте импринтинг десятичной системы исчисления.
Почто, например и в зависимости от величины базв пользователей не L?
Зачем сношать нюансы?
Привязать ведь можно к чему угодно, даже к фазе луны, но шырнармассы привыкли считать по пальцам.
Фигня, там движения не будет и всё займут старожилы, надо не по обладанию, а по скорости набора за неделю/месяц, имхо.
*День*/неделю/месяц.
Но тут автоматически следует метрологический вопрос: учитывать ли (и как?) срок жизни голоса?
Это вы про "отдохни недельку", думаю оно само в таком случае переранжируется. Главное увидим идущих к успеху, а не уже пришедших.
Однако список пришедших тоже представляет определённый интерес…
Не возражаю против идеи, но сам понимаешь, всегда чем-то ещё занят, а хулиганов стало много, и лень писать о каждом.
Но надо найти время, согласен.
Вот именно поэтому («всегда чем-то ещё занят, а хулиганов стало много, и лень писать о каждом») я и предлагаю ревизовать/допилить процедуру регистрации блокировки в интерфейсе (если это ещё не сделано, потому что по моим представлениям о подходе к решению задачи это должно быть сделано при переходе к rolling-модели) и автоматизировать функцию отчётов с перепоручением публикаций «Повелителю ботов».
Ты не понимаешь суть. Суть в том, что АШ в отличие от всяких ФБ и прочих помоек, готов ответить за каждый вопрос об отключенном. Публично. И это никуда не делось. Спрашивайте. Кого и за что.
А формальный отчет обо всех отключенных за период он этой задаче не служит (он не отвечает на вопрос за что подробно, это просто справка). То есть он не избавить от ручного анализа претензий, а будет просто сводкой.
Почему?
Всё понимаю.
Формальный отчёт — это список отчисленных с базовой аргументацией действия.
Плюс *повод* для обсуждения и возможных апелляций.
Составление которого — тоже время и труд. И именно цена этой рутины представляется мне основной причиной задержки.
Отслеживание обсуждение (ручной анализ претензий, если таковые возникнут) идёт отдельно обязательным приложением.
> Плюс *повод* для обсуждения и возможных апелляций.
Да, это верно.
Летом была пауза, был сильно занят. Теперь сам не знаю как выйти из ситуации. Писать отчет за весь период?
Может быть автоматическое составление списка кандидатов с ручной/автоматизированной системой отчисления на основании указаных нарушений/пунктов соглашения - с более подробным описанием пограничных/спорных кандидатов?
Есть ведь бесспорные лидеры тусовки - достаточно ссылки на комментарий и решение тройки/суда
Оптимальным выходом из затяжной паузы мне представляется сводный отчёт за весь период с публикацией под дату старательно импортируемого «праздника» 31.10.
И в дальнейшем, из соображений, что:
1. Сам факт публикации списка отчисленных с базовой аргументацией по крайней мере в линии моего опыта вполне уникален;
2. Вопросы/апелляции вызывают не более ¼ списка. С учётом наплыва пушечного мяса ципсо можно ожидать падения до ~⅙-⅛. Поэтому лично мне представляется оптимальным реализация предложения по автоматизации.
В дальнейшем в случае занятости можно будет просто отписать в комментарии редактора раздела, что мол сейчас сильно занят. На вопросы отвечу при первой возможности.
На самом деле, это просто болезнь роста. Владельцу и так неплохо, а так надо брать доп доверенного человека и делиться.