Автор: Наталия Ефимова вчера "Евгений Баженов vs Ирина Шихман. Разгром популярной блогерши"
Можно назвать то, что Ирине хотелось бы считать интервью - "Чапаев и пустота", где слово с маленькой буквы под звуки фанфар определяет ее небогатый внутренний мир. Награда, наконец, нашла героя.
Затевая интервью, она видела это так.
С шашкой наголо, словно вдоль по Питерской, отстояв Гагарина, Зою, чернобыльцев, всё, что дорого и свято моему поколению, промчался по ней сетевой конкурент, не оставив и мокрого следа. Долго ей еще сохнуть и отряхиваться. Но я бы на ее месте и не вставала. В конце объясню почему.
О существовании BadComedian я когда-то и не подозревала. Меня к Евгению подтянула дочь. И мы, друзья, глубоко ошибаемся, считая окружающую нас молодежь безмозглыми амебами, которым можно втюхать что угодно. Баженов покорил даже меня, старую опытную лошадь, видавшую виды, тем, как с улыбкой истину киноцарям - с короной любого веса - говорил. Не боясь судов и разборок в подворотне.
Его сюжеты не в бровь, а в глаз опирались не на лихие словесные пассажи, а на аргументы из книг и документов, которыми он загонял в угол любого тяжеловеса. "Яхудожникятаквижу" представлялись ему слишком легкой добычей.
К его интервью с Шихман дочь привела меня чуть ли не через час после появления в сети. И я честно могу признаться, что всю первую половину просмотра кровь так и хлестала из моих душевных ран. И я не могла собраться, чтоб досмотреть и поделиться впечатлением целую неделю.
Немыслимо на коротком отрезке времени многократно слышать из уст дамы суждения про оборот Гагарин об-ся (за полный вариант робот снимет текст из доступа, а Козловскому, девушке и кинам киношников можно, пленка не краснеет). Невозможно принять радостный посыл Ирины, ее твердое убеждение - она не может себе представить человека, бегущего в бою с криком "За Родину, за Сталина!", такого не было и быть не могло.
За маму и папу - она понимает. Как и авторов фильма про Зою. Как дорогого ее сердцу журналиста Пивоварова, доказывавшего, что к Родине подвиг партизанки не имеет никакого отношения - было всего-навсего личное решение юной партизанки. Больше ничего.
Вот с таким выражением лица Шихман слушает, сколько книг прочел Евгений о Чернобыльской аварии.
Джентльмен не может назвать даму земляным червяком, даже если очень хочется. Но выражение лица Евгения периодически говорило куда о большем.
Не по Сеньке шапка, не по Ире шляпка оказался этот крепкий паренек.
Не Козловский. И место Данилы на скрижалях истории после того, как его легко оседлала Ирина, вы теперь можете представить.
Рассказ об этом при известных обстоятельствах мне с Дзена пришлось снести. Но он остался здесь - "Как прокололся Данила Козловский, рекламируя свой "Чернобыль". (оставьте на закуску - текст большой)
А какой конгитивный диссонанс накрыл Ирину, когда она услышала, что Евгений изучал и другие подобные катастрофы по всему свету.
- А что - так нужно было? - читалось на ее лице.
Она, похоже, об этом слышала впервые. Так что Евгению пришлось выступить еще и в роли просветителя девушки, которой периодически внимают почти два миллиона подписчиков.
К западному сериалу "Чернобыль" он сначала отнесся критически, но после того, что сделал Данила, Баженов говорит: их фильм - уровень матан (спросите у детей, они объяснят), IQ - 300 у каждого, кто писал тот сценарий, такие глубинные идеи запихнуть - по сравнению с тем, что отечественный кинематограф делает - дорогого стоит. О том, с чем он там согласен, с чем нет - сами, если что, послушаете. Только имейте в виду, как говорит моя дочь про Баженова: "В его черных скетчах - юмор Тарантино".
Немало шлака он нашел в американском сериале, но прошло время и, пересмотрев его после выхода нашей версии, сказал себе: "Господи, пусть только Запад и снимает про нас. Если мы снимем про себя - лучше не надо".
Козловский говорил, что причиной аварии было вранье. Баженов, рассказав, сколько историй можно было положить в историю отечественного фильма, не повторяя чужие, только что отснятые другими идеи, возвращает ему бумеранг:
- Все эти рассказы - мы не знали, что выйдет фильм про... Вышел (американский) "Чернобыль" внезапно! Ах!
- "Как так? А мы уже начали снимать". Потом они начали говорить, что "мы на фонде кино только узнали"... У них постоянно (менялась версия). Вот где ложь! Вот цена лжи. Вот куда нужно этот вопрос задавать.
Шихман:
- Да Бог с ними. Захотели и сняли. На ту же самую тему.
Баженов:
- На свои деньги они сняли? 4 миллиона безвозвратных они взяли. Рассказали то же, что НВО (американский телеканал) только менее талантливо с Данилой Козловским в главной роли, который говорит, что Гагарин об-ся.
*******
Их пинг-понг на важные темы в коротком пересказе.
Почему у нас такое плохое кино?
Во многом из-за условий, в которых наш кинобизнес появился. Во многом из-за того, что всё работает и так:
- Прибыль есть. Заработки есть. Какие вопросы? Что еще нужно? Мы не живем в мире, где хорошее - в приоритете. Приоритет - заработать. Наше кино зарабатывает. По крайней мере, люди, которые его снимают, зарабатывают. В том числе до показов. Реклама, продажа прав. Заказы. В том числе государственные. Мало примеров крупных фильмов, которые бы не спонсировались государством. Всё у нас спонсируется государством. Кино живет на дотациях. Если оно зарабатывает это круто. Если нет - ну... ладно.
Про плохие сценарии.
- Если мы обращаемся к комедийному гуру Сарику Андреасяну - его комедии деньги собирают. Смысл менять сценарии? Какая цель?
- Возьмем самый прибыльный фильм "Движение вверх". Получается же - замечательный сценарий. Да, взяли за основу западный сценарий, перекроили, переврали и так далее. Но - он принес 50 миллионов долларов. Какой смысл что-то менять? Он деньги принес? Принес. Всё.
- А не принес... Ну не пошли. Неправильная маркетинг-стратегия. И так далее. Мне кажется, зритель очень мало влияния имеет. Если представить ситуацию, что внезапно зритель пойдет только на хороший сценарий - безусловно, туда поток денег пойдет. Но ведь такого же не будет.
Ирина:
- То есть это не то, что все говорят - воровство, коррупция? На фильм выделяют, грубо говоря, сто рублей, а до режиссеров, актеров и сценаристов доходит десять.
- Это как про футболистов. До них деньги доходят?
- Да.
- Они играют?
Улыбка.
- Значит, не в деньгах вопрос. Они вряд ли специально пишут плохо, потому что им недоплатили.Режиссеры говорят, что сценарии замечательные. Они приносят деньги. Какие еще вопросы? Если фильм приносит деньги, я могу бомбить сколько угодно. К автору вопросов быть не должно. Идиотизм, что деньги на него дал Минкульт. Фильм успешный? Успешный. Денег принес? Принес. Всё.
*******
Шихман в защиту реплики Козловского. То, что от гнева подбросило меня до небес.
- Ты серьезно веришь, что Гагарин не мог испугаться? Что он не рисованный, писанный из советского телеэкрана персонаж, который без изъяна?
Баженов:
- Нельзя так пошло к этому подходить. Это просто плохой кинематограф. Когда вы не можете донести идею, что каждый человек может испугаться, кроме идеи Гагарин об-ся, то вы - бездари. Вы подходите к фильму абсолютно пошлыми лобовыми методами.
Шихман говорит, что если бы они с Баженовым оказались в Чернобыльской катастрофе и всё вокруг горит, они не стали бы подбирать слова:
- В такой катастрофической ситуации ты прикапываешься к словам героя, который сейчас сам об-ся и пытается другому сказать, чтобы он не боялся. Гагарин в этом плане очень хороший персонаж, потому что его все очень любят. Про него мало говорят плохого. Он 100% идеален в нашем понимании сегодняшнего дня. Такой суперстар. И тут создатели вкладывают в уста своего героя вот такое слово. А ты говоришь: "Нельзя так про Гагарина".
Баженов:
- Да.
Ирина:
- А про Терешкову можно?
Баженов:
- И про нее не стоит.
Евгений объясняет, что Гагарин был летчиком-испытателем со всеми присущими таким людям качествами.
- Но ты веришь, что Гагарин мог волноваться и бояться? - продолжает Ирина.
Вот оно! Слово "волновался" Женя нашел вполне нормальным. Но Козловскому понадобилось другое слово. Ради чего стоило задевать реального человека, который, к слову, уже не ответит? И жена его уже не ответит.
Баженов:
- Здесь пихаются идеи, которые, видимо, главенствуют в истории с Данилой. Данила вот так себя чувствует. Замечательно. Но я не согласен с этим. Я говорю - дегенеративный сценарий, дегенеративная пошлая подача. Старайтесь, ребята. А я буду делать свои ... обзоры на ваши ... фильмы.
Ну, с моими многоточиями вам должно быть всё ясно.
Дальше пошел любимчик Иры репортер Пивоваров, который когда-то казался лично мне вменяемым, но, как говорится, шли годы. Я не буду пересказывать бурный спор по поводу "религиозного подтекста советской космической саги", который тут пытается втереть журналист.
Шихман спросила у Евгения - чем ему не нравится Пивоваров?
Женя у себя в видеоблоге раздраконил его документалку про Норильский разлив (я не знала), потом версию Зои. Вернее, вывод, который делает Алексей в конце "расследования" подвига Зои Космодемьянской:
- Когда человек решает принести себя в жертву, отдать свою жизнь за Родину - это не идеологический поступок. Нет. Это глубоко личное решение.
Вывод Пивоварова, по словам Баженова:
- Она воевала не за идеологию. Это было личное решение. Внезапно в фильме от наших государственных друзей - звучит то же самое. Безусловно, это одна повесточка, которую нам дают. Искренне ли так считает Алексей? Возможно.
В своем обзоре - в ответ Пивоварову и авторам фильма "Зои" - Баженов привел кучу документальных подтверждений тому, что девушка была далеко не чужда идеологии своего времени, что мать воспитала ее именно в таком ключе.
Женя нашел и зачитал сочинения Зои:
- Я понимаю зачем так делают киношники. Они убирают дневник Зои. Они убирают всю информацию про Зою. Книгу матери. Всё это убирают. И пихают свою версию событий для зрителя. Зачем это сделал Алексей - у меня нет догадок. Но его вывод на 100% совпадает с выводом фильма. Не в контексте веры Зои, а в том, что она воюет за булочку, за личное решение, за маму... И фильм декларирует ту же идею. Личное решение. По Алексею, неважно за что ты встаешь и идешь - главное встать и пойти. Ты не знаешь, что будет дальше. Не знаешь за что. Это личный твой выбор. Как и в фильме "Зоя": сейчас будет война - люди так же встанут и пойдут.
****
Диалог на тему "Почему так сложно рассказать об идейных людях?" Вопрос Ирины из серии "Прекрасное":
- Ты обвиняешь, что они берут героя, который как бы продается и делает подвиг ради какой-то наживы?
- Да.
- То же самое есть в твоем обзоре про "Зою". Что сегодня берут какой-то сюжет...
- И делают его ребрендинг на новый лад.
- Пытаются объяснить те события и мотивацию тех людей!
- С точки зрения сегодняшнего дня, когда другие ценности.
И Евгений пытается объяснить Ирине поистине - для ее мировоззрения - необъяснимое. Про действия людей в советской системе. Про то, что их поступки невозможно запихнуть в систему нынешних ценностей того же Данилы Козловского. Данила изумленно спрашивает ликвидаторов - зачем они это делали?
- А действительно - зачем они это делали? Действительно, сложно понять, когда не изучаешь весь пласт информации, не понимаешь исторический контекст, то время, те условия, ту пропаганду в том числе. Если всего этого не понимаешь, думаешь - вы что, дебилы, зачем вы все это делали? Почему не попросить квартиру-трешку в Крыму, чтобы совратить модную парикмахершу, потому что без трешки она не будет встречаться с тобой? Гениально просто!
- И когда еще в вашем с ним интервью подставляются ликвидаторы. мне как это воспринимать? Вот они там говорят: "У меня была совесть. И я пошел". Мне как это воспринимать - они врут, что ли? Или это советская система соврала про них и они продолжают эту ложь держать? Почему эти ликвидаторы такие, а Даня не понимает - как они могли это совершать?
И вот ключевое - про всю эту тусовку! Про то, как она себя поведет, если что. Ирина:
- Женька, а ты понимаешь? Я не понимаю человека, который бежит на войне и кричит "За Родину, за Сталина!" Мне кажется, что он бежит за родных, за людей, которые понимают, что он хочет им... Но точно ни за какого-то Сталина. Ну правда
Баженов:
- Тот есть идейных людей не существует? Вот за какую идею держатся независимые журналисты?
Ирина отвечает (после всего, что только что услышала) - рассказывать правду своим зрителям. Что это за идея такая - за правду, уточняет Евгений. Наивность советская? Как можно быть таким человеком? Ирина говорит, мол, это моя профессия.
Баженов:
- Мотивацию за маму, за папу, за булочку, за трамвайчик - я понимаю. А за правду - что за мотивация такая? В данном контексте, по-твоему, идейность работает, а в советском нет?
Шихман смеется. А Евгений объясняет ей на недавнем примере из Перми: как, с ее точки зрения, можно снять фильм про лейтенанта ДПС?
- Ну нет же идеи! Человек идет. А ради чего он шел? Разве этот стрелок убил бы его родителей? Нет. Братьев его? Нет. Как стрелок вообще соприкасается с этим дэпээсником? Зачем Калинин идет и совершает то, что совершает? Он идет на пули!
- Он готов жизнью пожертвовать! Как это происходит?
Здесь я остановлюсь. Сниму шляпу перед Евгением, терпеливо и тактично себя державшим почти два часа.
И еще раз поблагодарю дочь за то, что она познакомила меня с этим парнем. Я рада, что она и ее сверстники доверяют его точке зрения и смотрят именно его обзоры кино и жизни. Хоть он бывает страшен и непрост как Тарантино.
Если честно - я думала, что таких, как дочь, единицы. Но посмотрела на отклики под видео. И радости моей не было конца.
Вот только три - а там таких сотни!
- В первый раз зашла на канал Шихман посмотреть на Баженова, которого очень уважаю. Не ожидала, что Шихман так глупа. Они вообще на разных языках говорят. Интервью с такими поверхностными самовлюблёнными актерами как Козловский - это ее потолок. Люди вроде Жени недоступны для ее понимания.
- Целый час Евгений втолковывает интервьюеру, что существуют такие понятия, как ДОЛГ, ЧЕСТЬ, СОВЕСТЬ и именно эти чувства двигают людьми, совершающими подвиг.
- Не могу избавиться от мысли о том, как же мне и нам всем повезло, что Женя не бросил делать то, что делает, не испугался блокировок и суда с тем же кинодансом, да и вообще имеет терпение вот так объяснять вполне очевидные для хоть немножко думающих людей вещи. Искренне им восхищаюсь и горжусь, что такие люди есть у нас в стране, потому что пока они есть, я не потеряю в нее веру
=========================================
Некоторые комментарии
Светлана Жукова
Спасибо, теперь и я узнала про Евгения Баженова.
людмила руфанова
А когда простой прохожий бросается в воду, иногда зимой, чтобы вытащить из нее тонущего человека? Он ради кого или чего это делает? Ради своей мамы или ради булочки с маком? А ведь иногда и жизни этот человек лишается. Ради чужого человека? Это как понимать?
А все те ценности из Советского Союза, которые нам дороги, пусть лучше не трогают своими нечистыми лапками. Они не их.
Colley Bird
людмила, Более того, человек рискует жизнью, ползет по тонкому льду, чтобы спасти тонущую собаку. Казалось бы, зачем он это делает? А он просто не может пройти мимо, мама его таким воспитала!
Валерий Андреев
людмила, мой двоюродный брат Жорка бросился в ледяную воду спасать ребятишек, подал на берег последнего, а сам ушёл под воду ... 🙏🙏🙏
Таким как шихман ... не поймут они этого НИКОГДА.
BadComedian о предложении Кате Клэп, блокировках YouTube, Чернобыле, Козловском и Пивоварове
Тут и объяснять ничего не надо, настолько показательна эта тупая, самоуверенная и самодовольная креаклица. 
А Баженов и Ефимова доказывают собой, что русский народ еще не умер, как бы кто этого не хотел.
И не умрёт никогда.
Комментарии
Баженов,конечно,молодец,за Зою заступился.Но я бы не назвал его таким уж патриотом,учитывая его ушаты помоев почти на любой вышедший российский хит(не обязательно про Войну).Плюс очень он любит давить на эмоции в своих видео.Также есть неподтверждённая инфа с третьих рук,что Женёк засветился на особо либерастном канале на букву Д.
Да и вообще,у него основная аудитория школота,дающая просмотры и хайп.
Да, цинизма и матерщины у него предостаточно.
Но при сравнении его с прошмандовкой из Малого народа он вполне адекватен.
И ключевое здесь "в сравнении".
Разумеется. Далеко не самый худший вариант.
Просто я не сильно переношу внесистемных левых оппозиционеров(коим мой тёзка и является,если внимательно изучать его видео),и правых тоже.
Меня уже просто зло берёт от засилья оппозоты в инете.
похоже на такое: шизофреник по сравнению с дауном вполне адекватен.
А про интервью: борьба была равно- боролись 2 говна.
Читаете мои мысли
Не согласен.
Просто он отравлен либерализмом, как многие молодые люди. Посмотрите на ту молодежь, кто поддерживает Навального, как у них мозги промыты. Но у него хватило воспитания (кто-то в детстве был хорошим примером), чтобы осознать где добро, а где зло. Он ещё пока формируется как личность и ещё гибок. Это хорошо.
Но я замечаю среди молодежи другую проблему - излишняя идеализация СССР. И вижу, что это также идет направленная работа "партнеров" с мозгами моих соотечественников. Хорошо относится к СССР нормально, не нормально, когда противопоставляют нынешнюю власть прошлой с вкладыванием определенных смыслов. Раньше молодежь шла на митинг ради идей "либерализма", в следующий раз выведут ради идей "социализма". Баженов склоняется в эту сторону тоже. Это не приятно.
Ещё более неприятно становится оттого,что мне,молодому запутинцу-охранителю,не повезло с окружением.Они у меня сплошь оппозиционеры,смотрящие Каца,Варламова,Бэда и прочих.
зато вы в курсе трендов
и новых репортажей Варламова
можно на АШ рассказывать, а то тут ничего не знают, все пролетает мимо здешней тусовки, закостенели в старье.... а так нельзя (занимайте нишу и пишите)
Я практически большую часть свободного от универа времени провожу либо в Афтершоке,либо в Ютубе.Так сказать,наблюдаю за происходящим.
И мне бы очень хотелось,чтобы люди старших поколений начали всёрьёз заботиться об политическом воспитании новых поколений.
ооо.... это вы тутошних еще не знаете
Не переживайте,я выдержу их натиск,как выдержал срач с украинцами и западными русофобами в комментах на канале RT.Опыт есть.
Причем очень и очень многие из них ведут себя совершенно по-хамски, тем самым умножая ряды антисоветчиков и объективистов.
Можно представить, КАКОЕ общество построили бы эти перцы. И хорошо, что сие у них не выгорит.
ну и кто виноват что почти каждый фильм про войну - ложь, говно и провокация?
правильно он все делает
Так он бред находит и изобличает - что взять, коли почти везде есть бред)
А то где и кому он интервью давал... вообще ни к месту, хотя бы на примере статьи и видео выше)
называет говно говном! как так можно!
может надо снимать не говно?
Выбирать из плохого и очень плохого...в российском варианте по моему - это "хрень редкая, не сладко" кажется так
(равнодушно) Не выбирайте, имеете право.
куда катится мир........
Вижу куда катится коллективный Запад со своими шестерками, а вот с остальным миром ничего особенного не происходит.
Баженов это почти герой нашего времени.
Но антисоветчиков от него бомбит.
(с любопытством) Кого это конкретно?
Все эти бложницы пластиковые куклы с пластиковыми мозгами и душами. Слава богу их время уходит. Потому что скоро их не будет волновать, обосрался ли Гагарин. Да даже если и обосрался, то ничего страшного и стыдного. Скоро их будет волновать что они жрать завтра будут. И я бы их не кормил. За душевную наглость.
Упс, очепятка, душой там и не пахнет. Умственная наглость тоже неприменима. Это наглость желудка видимо..
Да, они проводят политику, диктуемую большими дядями. Тоже надеюсь, что их время прошло.
Охранителей от Баженова корежит, это понятно.
Баженова надо председателем Госкино ставить, вот только жаль такой должности нет...
Скорее ревизором , с правом вето, на раздачу денег на подобные шедевры.
Евгений растёт, появляется анализ в его обзорах, а это очень хорошо.
Он начал определять свою жизненную позицию: одно это уже хорошо.
Лишь бы не скатился в обычный политагитпроп по образцу какого-нибудь МедЫнского.
Совершенно верно, маятник качнулся, и хорошо бы, чтобы всё это не превратилось "в стрелку осциллографа" в итоге.
Баженов молодец, он незаметно для молодёжи перемалывает в их сознании антисоветский тренд государственной киноиндустрии. В этом вопросе антидержавные псевдоохранители спариваются с крайними либераствующими из малых народцев, полное единение. Сейчас вместоправые будут или топить за дурочку или, кто чуть поумнее, лить помои на Баженова.