Калужский суд уличил АфтерШок в распространении запрещенной информации о COVID-19

Аватар пользователя alexsword

Информирую сообщество, так как это нужно учесть и авторам, и редакции в дальнейшей политике, что Калужский районный суд уличил АфтерШок в распространении запрещенной информации.  Вот копия решения суда.

Статья из решения суда уже удалена на АфтерШок, но ее копия доступна в архиве веб здесь для возможности ознакомления.

Что я могу отметить? 

1.  Статья изначально была оценена нами как сомнительная, внесена в соответствующий раздел "Ахтунг! Есть сомнения в достоверности" и снабжена соответствующим маркером.

2. Тем не менее, этот маркер с предупреждением о вероятной недостоверности, для суда оказался недостаточным, чтобы счесть, что под видом достоверного сообщения распространяется деза, цитирую решение суда:

...В силу положений ч.10 ст.13.15 КоАП РФ распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, повлекшее создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 9 настоящей статьи....

3.  Решение суда не содержит, что именно и на основании чего признано ложным, оно достаточно лаконично в этой части, цитирую:

Согласно акту проверки соблюдения требований законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что... размещена информация, содержащая ложные сведения о COVID-19 и вреде вакцин от COVID-19. 

Из чего следует, что точный регламент классификации информации как ложной, из этого решения понять нельзя.  Прошу понять правильно - речь не об удаленной статье, ее сомнительность очевидна при внимательном прочтении, а о том, как именно выглядит регламент проверки на допустимость для других статей на тему COVID.  На данный момент, прозрачный регламент, который был бы понятен мне самому, и который я мог бы довести до сообщества, отсутствует. 


Прошу это учитывать в дальнейшем при публикациях на ковидловую тему - минимизировать оценочные суждения, эмоциональные завывания и оскорбления, оперировать исключительно фактами, избегать сомнительной желтизны.

В данном конкретном случае невменяемость и желтизна статьи достаточно очевидны, но формулировки в решении суда таковы, что, допускаю, их можно применить гораздо шире и для гораздо более широкого круга статей.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела КоронаФейк

Повод задуматься над необходимостью регулярных чисток в рядах

Комментарии

Аватар пользователя Mike_P
Mike_P(2 года 6 месяцев)

Общество другое, а люди те же, что и 100 и 250 лет назад во времена чумных и холерных бунтов. Те же слухи, что врачи заражают и т.п.

Аватар пользователя Александр Михайлович.

Люди те же. Но информации стало намного больше, плюс все умеют читать и писать. Правда, далеко не все умеют думать. И вот те, кто умеет думать, указывают на недостаток информации.

А те, кто самостоятельно думать не умеют - начинают кричать и требовать - заставить, штрафовать, изолировать, на 15 суток сажать. И считают, что чем громче они кричат, тем больше людей им поверит.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в немотивированном хамстве и засорении эфира ***
Аватар пользователя Tip-Top
Tip-Top(2 года 5 месяцев)

Хорошо, что предупредил, а я думал ты отвечать будешь. Чистый пример манипуляции.

Аватар пользователя Tip-Top
Tip-Top(2 года 5 месяцев)

smile55.gif

Аватар пользователя Mike_P
Mike_P(2 года 6 месяцев)

По Спутнику есть публикации в Lancet и др., скоро его одобрят и на Западе, хотя уже сейчас он одобрен примерно в 70 странах. 

Ну а критичное мышление иногда превращается в предвзятость и абсолютный скептицизм. 

Аватар пользователя sapa
sapa(5 лет 11 месяцев)

Товарищ Сергей), а вам то какое дело? Если вы вакцинированны, то вы в домике. Аргумент про стариков не пойдет, вакцинированные тоже переносят, причем нередко с приставкой "супер". А кто не вакцинирован-так сам себе злобный Буратино, верно? 

Аватар пользователя SVG
SVG(10 лет 2 месяца)

Ни один антиваксер не отказался от ИВЛ и реанимации … врачи только на износ .. а так то да, личное дело каждого 

Аватар пользователя sapa
sapa(5 лет 11 месяцев)

На износ говорите. Та да, это было легко предсказать. Если из каждого утюга про смертельную болезнь вещать, то кол-во резко возрасте обратившихся. По разным причинам, но кол+венно подскочит здорово. Кто-то тут писал, про Уфу вроде, 200 вызово скорой за ночь по пустякам. А вот наших похоронщиков опросил-как обычно все почти, говорят....

Аватар пользователя SVG
SVG(10 лет 2 месяца)

Дай Бог чтобы вам не пришлось на себе прочувствовать что такое лежать под ивл. И лично убедиться в режиме работы врачей в красной зоне. 

Аватар пользователя sapa
sapa(5 лет 11 месяцев)

Я что-то сказал про врачей плохое? Про оптимизацию, дебильные распоряжения наших властей поговорим? С кем там еще туризм открыли? На выборах много народу было? 

Аватар пользователя Сергей Уртак
Сергей Уртак(2 года 11 месяцев)

Товарищ Сергей), а вам то какое дело? Если вы вакцинированны, то вы в домике

Дурацкое мнение...Вирус мутирует в организме не привитых и через какое то время появляются мутации,против которых вакцина уже не действует.Почему я должен умереть по Вашей природной глупости и упрямству?

Дошло.какое мне дело?

Комментарий администрации:  
*** отключен (очередной клон Разинова, выводов не сделал) ***
Аватар пользователя sapa
sapa(5 лет 11 месяцев)

Уверенность компенсирует незнание? Вирус мутирует у всех в организме. Причем если болеть естественным порядком, то вероятность получить циркулирующую потом в популяции мутацию с меньшей летальностью выше, чем наоборот. Какие мутации возникают у вакцинированных неизвестно, но история с вирусом Марека как бы намекает, а про аде не знают только лыковы, да и то не факт. А по заявлениям наших и не только властей, медкругов-вакцинированеые болеют. И умирают даже, А распостраняют нередко с приставкой супер. Кстати ник у вас знакомый. По ремёслам или растениям не? 

Аватар пользователя Doppel
Doppel(3 года 4 месяца)

Злые языки утверждают, что на Тайване количество умерших после вакцинации превысило количество умерших от ковида. Не могу проверить эту информацию, т.к. не читаю по-китайски.
А антиваксеры предлагают простую вещь - не вводить в организм, находящийся в состоянии борьбы с внешними угрозами, посторонних веществ, в отношении которых нет статистики о положительных результатах использования. Вы ведь понимаете, что не все таблетки одинаково полезны? Так почему же, если какую-то смесь назвали вакциной, Вы готовы испытать ее на себе?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (гнилоязыкий) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Однако тут, помимо хвоста от одной вроде бы свёрнутой инновации прошлаго века во весь рост встаёт вопрос о следствиях индустриального подхода.

Аватар пользователя Сергей Уртак
Сергей Уртак(2 года 11 месяцев)

Злые языки утверждают, что на Тайване количество умерших после вакцинации
превысило количество умерших от ковида.

Тайвань это китайская Украина...А на Украине небратики и не такое напишут.Например что древние укры выкопали Чёрное море.Вы верите?

Комментарий администрации:  
*** отключен (очередной клон Разинова, выводов не сделал) ***
Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(12 лет 2 месяца)

Я вот вас не понимаю, ну колитесь , вакцина же вас защитит ? ну чо вы ко мне привязались? почему вы мне даете за себя думать ? я переболел два раза ,оба раза легко ,я даже пользу от ковидлы имею, у меня геморой кровить перестал .

Аватар пользователя Сергей Уртак
Сергей Уртак(2 года 11 месяцев)

Поясняю для Алекса-чем больше не привитых,том больше носителей мутирующего в благодатной среде ковида.А с появлением новых мутаций перестаёт работать вакцина,заточенная на первые мутации вируса.

Почему я должен умирать по вине тупых баранов не изволивших сделать прививку?

Какие же вы всё таки программируемые-как только приходит команда с Запада вы дружно блея выходите "бороться" с "кровавым" Путиным-и вам насрать на то.что 80% населения Путин устраивает,вам абсолютно лень включать голову .чтобы понять-ВАКЦИНАЦИЯ ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ СОХРАНЕНИЯ ЖИЗНИ сотням тысяч людей-другого пока нет.Но до вас это никогда не дойдёт-вам пришла команда НЕ ВЕРИТЬ РОССИЙСКИМ ВАКЦИНАМ,..А то.что по своей глупости вы убиваете людей-вам насрать.

Благодаря идиотской идее о праве детей на самоопределение вы убиваете юное поколение развращая его в инете...

И весь этот идиотизм прикрывается не менее идиотским лозугном о борьбе "за права человека"...

Наверное за права быть идиотом по указке с Запада? Не?

Комментарий администрации:  
*** отключен (очередной клон Разинова, выводов не сделал) ***
Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(12 лет 2 месяца)

"чем больше не привитых,том больше носителей мутирующего в благодатной среде ковида.А с появлением новых мутаций перестаёт работать вакцина,заточенная на первые мутации вируса."

Значит у привитых вирус не мутирует ? значит привитые не заражаются и не болеют ?   Надо вам подпись такую .

  "Но до вас это никогда не дойдёт-вам пришла команда НЕ ВЕРИТЬ РОССИЙСКИМ ВАКЦИНАМ,."  Да я никогда властям не верил .

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 8 месяцев)

в то время как естественный иммунитет перемолол уже кучу таких вирусов в прошлом сам. 

Классическая ошибка выжившего, не?

Те у кого не перемолол - ничего не расскажут. Ну а то что вся популяция не вымрет - так никто вроде и не сомневался.

Вопрос только в количестве "не прошедших отбор". 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

Жизнь сама по себе - это болезнь, передающаяся половым путем, и в 100% случаев заканчивающаяся смертью.

 

Аватар пользователя green
green(11 лет 3 недели)

Вот именно.И каждый человек имеет полное право сдохнуть досрочно.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

Для вас именно длительность вашей жизни имеет высшую на свете ценность?

 

 

Аватар пользователя Astro Filosof
Astro Filosof(5 лет 7 месяцев)

Вы так с зелёным? Смотрите, я по флагу ему ближе.Если согласны могу и нах. при встрече послать и в морду сунуть Оффлайн (несмотря на молодость на АШ).

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

Это же не наш метод! Где гуманизм? Где человек человеку?

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

Сложный вопрос.

Походу, ответ отрицательный.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 2 месяца)

Я б согласился, но про вирус пишут, что он по мелким сосудам работает. Т.е. имеется немалый шанс, что не убьёт - но покалечит.

Это как с противопехотными минами - с некоторых пор  стали делать заряд поменьше. Чтоб не убил, но непременно ранил, причём тяжело.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

про вирус пишут

Иногда такую херню пишут, что Калужскому суду приходится вмешиваться.

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 8 месяцев)

То что этот вирус лупит по всему это вполне себе факт.

https://www.nature.com/articles/s41422-021-00523-8/figures/1

Но самое весёлое что он по нейронам бьёт, при том с долгосрочными последствиями. 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

Публикация в журнале - это уже "факт"?

https://partnerships.nature.com/product/branded-content-native-advertising/

За ваши деньги они что угодно напечатают.

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 8 месяцев)

Ага, вот прям в третий армейский медицинский университет Китая заплатил за брендинг проведённых вскрытий))

Иногда попытки отрицать реальность оборачиваются совсем смешно. 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

Попытки выдумывать реальность тоже выглядят убого.

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 8 месяцев)

Вы бы хоть кем проводилось исследование глянули прежде чем ляпать. 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

Я глянул. Имею такую нездоровую привычку просматривать материал перед его обсуждением.

Не нашел ни одной знакомой фамилии.

Растолкуйте мне, непонятливому, кто из авторов этого исследования обладает таким общепризнанным мировым непогрешимым и непререкаемым авторитетом, что опубликованные этим автором данные автоматически становятся "фактами"? 

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 8 месяцев)

Вы сначала попытались заявить что это проплаченная статья, теперь пытаетесь перебросить стрелки на "якобы именно эта и только эта статья обеспечивает факт" а не "отдельная картинка из статьи приведена в качестве иллюстрации".

Даже любопытно что именно вам этот факт прищемил что вы так на него триггернулись. Факт же обеспечивается набором статей со сходными выводами из разных источников, дополненным личным опытом общения с переболевшими и получившими долговременные побочки. 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

Факт же обеспечивается набором статей со сходными выводами из разных источников

Вы же имеете ввиду независимые, беспристрастные источники, не зависящие от БигФармы и политических интересов различных капиталистических государств?

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 8 месяцев)

Я имею в виду медицинские отчёты о вскрытиях, опубликованные только в научных журналах и не ориентированых на массового читателя, от которых профит только в факте приоритетности публикации. 

Например:

https://thorax.bmj.com/content/75/12/1116

 

Но если для вас это вопрос веры и китайцы сговорились с испанцами, одинаково подделав результаты вскрытий персонально чтобы вас обмануть - можете верить дальше) 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

Моя вера в глобальное информационное влияние групп лиц по всему миру, заинтересованных в максимально массовой вакцинации населения стрёмными вакцинами против Ковида, против вашей веры в независимость медицинских журналов и правдивость всей публикуемой в медицинских журналах информации. И где здесь факты?

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 8 месяцев)

И опять дешёвые передёрги с вашей стороны с попытками вылепить соломенное чучело) 

В каком месте я сказал что "всё" публикуемое в научных журналах правда? Сами придумали чушь сами её опровергли?

А вот когда не связанные с собой группы исследователей из стран принадлежащих разным политическим лагерям выдают сходные результаты в не пересекающихся исследованиях с разными темами, и когда это ещё и совпадает с информацией которую я получил лично - я склонен считать такое фактом.

Вы же пытаетесь закуклиться в мирке где буквально все сговорились против вас, лишь бы не признавать неудобные факты. 

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

Вернёмся к вашему исходному заявлению.

То что этот вирус лупит по всему это вполне себе факт.

https://www.nature.com/articles/s41422-021-00523-8/figures/1

Но самое весёлое что он по нейронам бьёт, при том с долгосрочными последствиями. 

Пришлось потратить время, чтобы внимательно изучить статью, предложенную вами в качестве обоснования вашего тезиса "этот вирус лупит по всему" и "он по нейронам бьёт, при том с долгосрочными последствиями".

Выделю несколько интересных моментов в этой статье. Перевод - мой.

Во введении авторы прямо пишут: "A large body of clinical data from tertiary referral centers showed that although most patients with COVID-19 show no symptoms or mild symptoms, the elders with underlying diseases are prone to developing severe or critical disease condition with high mortality" (Большой объем клинических данных из статистических центров свидетельствует о том, что, хотя у большинства пациентов с COVID-19 нет симптомов или проявляются легкие симптомы, для пожилых людей с хроническими заболеваниями велик риск развития тяжелого или критического состояния с высокой смертностью). Напомню, публикация датируется 16 июня 2021 года. А мужики-то не знают, вовсю детей прививать собираются. Впрочем, мы сейчас о другом.

Исследования проводились путем посмертного вскрытия умерших пациентов. "All 26 autopsy cases used in this study were deceased patients (median 67.5-year-old) and met the diagnostic criteria for critically ill status of COVID-19. The presence of SARS-CoV-2 in all cases was confirmed by PCR tests, IHC staining of viral spike or nucleoprotein, or electron microscopy." (Все 26 случаев вскрытия, использованных в этом исследовании, были умершими пациентами (средний возраст 67,5 лет) и соответствовали диагностическим критериям критического состояния при заболевании COVID-19. Наличие SARS-CoV-2 во всех случаях было подтверждено ПЦР-тестами или другими тестами). Причины смерти приведены в таблице. Все умерли от дыхательной недостаточности, кроме двух: один умер от сердечной недостаточности, другой - от внутреннего кровоизлияния.

А далее авторы подробно рассказывают о повреждениях органов дыхания, вызванных вирусом, перемежая эту информацию перечислением органов, где этот вирус был обнаружен. Короче, он был обнаружен практически везде.

Ничего нового. "Газета" еще год назад писала, что вирус обнаружили почти во всех органах и даже в кале больных ковидом.

Вот только беда. Авторы статьи нигде не утверждают, что вирус приводит к поражению всех тех органов, в которые он попадает.

Поэтому ваши тезисы, Gray, никак данной статьёй не подтверждаются. И "фактами" остаются только для вас.

И еще одно соображение. Учитывая, что 100% исследуемых пациентов были пожилыми людьми с букетами хронических болезней, невозможно только по результатам вскрытия определить, какой урон внутренним органам нанес именно вирус. В моем понимании, в каждом конкретном случае необходимо знать состояние пациента ДО заболевания ковидом, чтобы иметь возможность сравнить состояние ДО и состояние ПОСЛЕ.

А потом к нам в больницу привезли хронического алкоголика с ковидом, и после вскрытия мы узнали, что ковид разрушительно действует на печень.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(12 лет 2 месяца)

Проститет великодушно, но - демагогия. Я уже указывал на это весной 2020-го, остаюсь при этом мнении и теперь. К полусотне лет  большинство людей накапливает в себе кучу разного рода болячек. Однако, с ними люди доживают до старости. Точнее сказать, доживали. Несмотря на  регулярные эпидемии гриппа.

 На тот момент не было  ещё статистики, но уже тогда  отмечали высокую смертность среди итальянских врачей. При этом, в числе погибших оказывались директора больниц, заведующие лабораториями, администраторы минздрава, исследователи.  Большая часть - за  пятьдесят, многие - и за шестьдесят. Но все они тогда скончались в течение месяца. До ковида такой одномоментной  смертности среди специалистов не наблюдалось. Грипп не действовал на их старые болячки, а вот ковид управился.

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 8 месяцев)

И снова передёргивания, но тут хотя бы ближе к делу. Ещё раз - приведённая картинка иллюстративная, показывающая распространение вируса по различным органам. При доказанном повреждении нейронов после воздействия вируса (будь то прямое заражение или повреждение соседних клеток и нарушение питания) - эта картинка весьма интересна.

Если вам нужны исследования именно долговременных побочек - их много и постоянно пополняются.

Например:

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32656-8/fulltext

To our knowledge, this is the largest cohort study with the longest follow-up duration assessing the health consequences of adult patients discharged from hospital recovering from COVID-19. We found that at 6 months after symptom onset, most patients endorsed at least one symptom, particularly fatigue or muscle weakness, sleep difficulties, and anxiety or depression. More severely ill patients had increased risk of pulmonary diffusion abnormality, fatigue or muscle weakness, and anxiety or depression.

А вот тут вообще метаанализ почти на сотне миллионов с крайне интересными выводами, при том именно по детям и молодым:

https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(21)00391-6/fulltext

Results in our study suggested that mental and neurological disorders were associated with COVID-19 infection, severity, and mortality. Subgroup analysis found the association with illness severity was significantly stronger in younger COVID-19 patients with mental sequalae, living in low- and middle-income regions, while younger cases with mental and neurological disorders were associated with mortality in a higher level.

*На всякий случай - оба исследования - китайские.

 

Здесь - ещё "веселее" вскрытие 14-летнего.

https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(21)00038-7/fulltext

Our results show multisystemic histopathological alterations caused by SARS-CoV-2 infection and contribute to knowledge regarding the course of fatal COVID-19 in children. Furthermore, our findings of ChP infection and viral neurotropism suggest that SARS-CoV-2 may invade the central nervous system by blood-cerebrospinal fluid barrier disruption.

Полно и других материалов, можно долго перечислять.

 

О, ну и под конец нашел более корректную картинку-иллюстрацию:

https://www.nature.com/articles/s41598-021-95565-8

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 1 месяц)

По сухому остатку, вы фактически признали, что в изначально приведённой  вами статье не было доказательств выдвинутых вами тезисов. Вы немедленно отправились искать эти доказательства в других статьях.

Уверен, в огромном количестве публикуемых в мире медицинских статей вы сможете найти такую, которая содержит удобные для вас данные и выводы.

К сожалению, такая практика несколько противоречит доказательному подходу "когда не связанные с собой группы исследователей из стран принадлежащих разным политическим лагерям выдают сходные результаты в не пересекающихся исследованиях с разными темами".

Я вам ещё намекну, что эти несвязанные друг с другом группы могут (сюрприз!) оказаться связанными общими источниками финансирования/грантов, общими интересами своих руководителей/кураторов et cetera. И медицинские журналы могут отдавать предпочтение публикации материалов определённой тематики и с определёнными выводами.

Но вы продолжайте оставаться в своём розовом мирке независимых и объективных медицинских исследований.

Аватар пользователя sapa
sapa(5 лет 11 месяцев)

Разные политические лагеря могут иметь консенсус по какому-то вопросу и даже совместно финансировать. Это так, в дополнение к вашей интересной и внимательно прочитанной мной дискуссии

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 8 месяцев)

Стоит уточнить что подразумевается именно злонамеренный и при том секретный консенсус, в который вовлечены противоборствующие политические лагеря, который при обнародовании дал бы серьёзные политические дивиденды одному из лагерей, и, мало того - который в случае ложности/злонамеренности выдаваемой информации вредит самой стране в котооой эта информация применяется) 

В такой формулировке чутка менее вероятно звучит?) 

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 8 месяцев)

Уверен, в огромном количестве публикуемых в мире медицинских статей вы сможете найти такую, которая содержит удобные для вас данные и выводы.

 

К сожалению, такая практика несколько противоречит доказательному подхопытаетесь подразумевать что это "огромное количество" случайно и противоречиво, что не таду "когда не связанные с собой группы исслепытаетесь подразумевать что это "огромное количество" случайно и противоречиво, что не так. дователей из стран принадлежащих разным политическим лагерям выдают сходные результаты в не пересекающихся исследованиях с разными темами".

А теперь вы напрямую лжете) 

Приведённые статьи как раз соответствуют "когда не связанные с собой группы исследователей из стран принадлежащих разным политическим лагерям выдают сходные результаты в не пересекающихся исследованиях с разными темами".

При этом вы пытаясь обвинить в манипулятивном подборе статей - даже не пытаетесь привести хоть одну опровергающую приведённое или хотя бы противоречащее ему.

Вы пытаетесь подразумевать умолчанием что это "огромное количество статей" случайно и противоречиво, что не так. Статьи подтверждают друг друга и показывают наличие существенных долговременных побочек локализованных по всему организму.

Одновременно с этим вы пытаетесь заявить что якобы идёт отказ в публикации статей которые бы вам понравились, при том что существование таких статей есть только в вашей фантазии. 

Вы в своём отрицании кидаетесь сразу во все даже противоречащие друг другу версии, лишь бы огородиться от не удобных вам фактов. 

 

У вас именно религиозный подход, не научный, тк из заявленного вами же - не фальсифицируемый. Вы не признаете ни одного доказательства неудобного вам факта списав это на "заговор" и "выбранное из огромного количества статей", пытаясь игнорировать что весь этот объём статей из разнообразных источников соглашается с приведённым фактом. 

Аватар пользователя марионетка мордера

Метки. nbsp;... a href="https://www.liveinternet.ru/users/inamel/post4...

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 8 месяцев)

Лично вы сможете сейчас сходу хотя бы теорему Пифагора доказать?) А что-нибудь посложнее?) Предлагаете теореме Пифагора не верить, тк она написана?) 

Аватар пользователя марионетка мордера

демагогия...))))

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 8 месяцев)

Которую начали именно вы и тут же слились)) 

Аватар пользователя марионетка мордера

спорь с Чеховым..))) не со мной...)))) чего добился ты , как знаток русской души ??? ничего ?? не удивлён....)))

Страницы