Информирую сообщество, так как это нужно учесть и авторам, и редакции в дальнейшей политике, что Калужский районный суд уличил АфтерШок в распространении запрещенной информации. Вот копия решения суда.
Статья из решения суда уже удалена на АфтерШок, но ее копия доступна в архиве веб здесь для возможности ознакомления.
Что я могу отметить?
1. Статья изначально была оценена нами как сомнительная, внесена в соответствующий раздел "Ахтунг! Есть сомнения в достоверности" и снабжена соответствующим маркером.
2. Тем не менее, этот маркер с предупреждением о вероятной недостоверности, для суда оказался недостаточным, чтобы счесть, что под видом достоверного сообщения распространяется деза, цитирую решение суда:
...В силу положений ч.10 ст.13.15 КоАП РФ распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, повлекшее создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 9 настоящей статьи....
3. Решение суда не содержит, что именно и на основании чего признано ложным, оно достаточно лаконично в этой части, цитирую:
Согласно акту проверки соблюдения требований законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что... размещена информация, содержащая ложные сведения о COVID-19 и вреде вакцин от COVID-19.
Из чего следует, что точный регламент классификации информации как ложной, из этого решения понять нельзя. Прошу понять правильно - речь не об удаленной статье, ее сомнительность очевидна при внимательном прочтении, а о том, как именно выглядит регламент проверки на допустимость для других статей на тему COVID. На данный момент, прозрачный регламент, который был бы понятен мне самому, и который я мог бы довести до сообщества, отсутствует.
Прошу это учитывать в дальнейшем при публикациях на ковидловую тему - минимизировать оценочные суждения, эмоциональные завывания и оскорбления, оперировать исключительно фактами, избегать сомнительной желтизны.
В данном конкретном случае невменяемость и желтизна статьи достаточно очевидны, но формулировки в решении суда таковы, что, допускаю, их можно применить гораздо шире и для гораздо более широкого круга статей.
Повод задуматься над необходимостью регулярных чисток в рядах
Комментарии
И суд так же поступил. Точнее, конкретный судья. Что Вам не нравится в его редакционной политике? Выступил как г. редактор в отведенной государством сфере компетенций. А то, что без аргументации и содержательного разбора - да похрен, уж г. ли редактору об этом не знать?
1. Суд сказал, что у нас это публиковалось под видом достоверной инфы, но она была помечена как есть "сомнения в достоверности".
2. Редакторы разделов АШ не уничтожают статью в Блогах, она остается там, из Блогов убирается только то, что нарушает закон.
Суд не стал разбираться. Как и обычно г. редактор АШ. Что тут непонятного?
Возможно целенаправленно был вброс статьи или чел сидит и мониторит Возможно с украины
Да тут любую статью открой - через один комент - информация, содержащая ложные сведения о COVID-19 и вреде вакцин от COVID-19. Да и сами статьи - все то же - прямая ложь, манипуляции, передергивания. Штрафовать нужно, а не помечать "ахтунгами".
> Да тут любую статью открой
Давайте откроем. Вот три последние статьи с Пульса по теме коронавируса.
Прошу сообщить, что именно там ложь и передергивания.
https://aftershock.news/?q=node/1025238
https://aftershock.news/?q=node/1025225
https://aftershock.news/?q=node/1025222
Вот поутру статья Истерия COVID - терор против населения, была на Пульсе. Для чего на такую лютую хрень вешать плашку вместо того, чтобы удалить? Суда ждете?
И эта была на Пульсе Коронавирус: ВОЗ не лечит, а калечит
И тут поставили ахтунг и сняли с Пульса, чему я удивлена - видимо повлияло решение суда, раньше подобное спокойно висело, никого не парило
Статьи, которые как бы нейтральные - уже просто используются, чтобы организованно нести дичь в коментах - там быстро организуется разгул лютой хрени, а ля:
По первой статье, комент на первой странице:
Это разве не информация, содержащая ложные сведения о COVID-19 и вреде вакцин от COVID-19?
В коментах ко второй
Это разве не манипуляция, с попыткой дискредитации Спутника? Когда вакцинация в России 35%, а в Британии 73%?
По третьей, сам автор в коментах пишет
Это разве не информация, содержащая ложные сведения о COVID-19 и вреде вакцин от COVID-19?
Это навскидку, там такого добра море. В коментах к каждой статье дискредитирующие вакцинацию просто лавиной.
По первой статье уже давно отписано:
https://aftershock.news/?q=comment/11168459#comment-11168459
по второй записи:
https://aftershock.news/?q=comment/11168556#comment-11168556
ЭТИХ СТАТЕЙ НЕТ НА ПУЛЬСЕ, ОНИ ДАВНО УБРАНЫ РЕДАКЦИЕЙ.
Зачем вы мне пишите про то,что уже оценено и решение принято? эфир засрать?
Не тратьте мое время впустую, изчезните из комментов к моим записям на месяц.
Молодец, Охри, поддерживаю.
Поддерживаете в чем? Задать вопрос, который уже разобран, оценен и отвечен?
это засирание эфира
катитесь следом
Жалко вас. Зарегулируете - от вас убегут в телеграммы. Вся соль АШ - плюрализм мнений. Отнимете это - и шарик лопнет.
Не отреагируете - местные сочувствующие Павлики Морозовы докопаются.
Удачи и терпения.
Засрать Пульс мутными статьями о ковиде хайпажорами и манипуляторами не есть хорошо.
Таким авторам ПРЕМОДЕРАЦИЯ однозначно!!
Спасибо за ресурс, затянул.
Всё по делу.
Не хватает только ответов на комменты, собранные в одном окошке, нравится в старой версии жж.
Открываем статьи Асала на тему вакцин и идем по списку, манипуляции за которые в других разделах ахтунг прилепили бы сразу
К примеру https://aftershock.news/?q=node%2F1013131
Сравнивается смертность ровно год назад, якобы не замечая того, что периодичность волн ковида немножко другая, делая вывод, что прививки повысили смерность, хотя очевидный вывод из графика обратный
Дезинформации в статье не вижу, хороший и информативный набор статы, а то что если он в выводах какие-то моменты не заметил или умолчал - можете дополнить в комментах.
Кроме того Вам никто не запрещает написать свою статью.
Хех, ему это десяток человек указало. Эта статья не разбор, это именно лживая манипуляция мнением, и ваша пристрастность очевидна
То что Вы "указали" это был наброс и манипуляция причем злостная. И ваша пристрастность тоже очевидна. Вы своё мнение указываете как факт. Это даже не смешно.
Более того, ваша идея о том, что пик надо сравнивать с пиком, не подтвердилась, а вот моя гипотеза о сезонности вполне.
Вам никто не запрещает написать свою статью.)))) Тут кто писал статьи очко сжалось
Ещё Vanov строчил, как из пулемёта, и почти всё антипрививочное, на Пульсе много его было, емнип
Бог им судья, но реально, антипрививочники -- приносят вред.
Те, кто сомневается, делать или не делать прививку от короны, под влиянием этих горе-агитаторов, могут отказаться от вакцины и в случае болезни, не дай Бог, могут и умереть.
Если будет закон о запрете статей на такую-то тему, мы выполним его требования.
А без этого, обоснованность требования цензурить оппонентов на основании чьих-то убеждений и верований, выглядит странно. Чем вы лучше оппонентов, которые могут предложить то же самое в отношении вас?
Я не агитирую за прививки -- это личное дело каждого.
А Дарвин рассудит.
Я внезапно тоже не агитирую против прививок.
Я даже не агитирую против прививок от ковида.
Я лишь показываю официальную статистику, и такие же исследования.
Врёте. Вы не просто показываете статистику, вы комментируете её, делая ложные утверждения, которые являются агитацией против прививок. Например, https://aftershock.news/?q=node/989595
За такое однозначно необходимо наказывать, раз нет совести и морали!
Более того, вы уверены что в Монголии не были нарушены технологии хранения вакцин.
Плюс к тому, там в начале написано, что то, что там происходит неизвестно.
А ты уверен что кислород, которым ты пока дышишь, не даст тебе Азуи?
Ты просто лживое брехло, которое набрасывает голимую фигню
Вот пошли оскорбления ибо сказать нечего.
Т.е. то что вы занимаетесь откровенными набросами и манипуляциями в такой общественно-значимой теме, связанной с общественной безопасностью и эпидем. благополучием населения, как борьба с короновирусом это нормально. А то что вас обозвали (обоснованно, между прочим!) "лживое брехло" это плохо?
Все мои "набросы" содержат официальные данные.
Кстати чо там в Монголии, сколько умерших и заболевших сейчас? Подсказать?
Вы опять лжёте. Официальными данные вы лишь используете что бы набросить очередную ложь. Вот пример
Складывается впечатление, что вы весьма топорно работаете по антироссийским методичкам.
Какое отношение имеют эти данные к вашему лживому утверждению что вакцинация это причина волны заражений в Монголии? Увести в сторону пытаетесь? Всё по методичке?
Вакцинация это в числе прочего сбор людей в одном и том же месте. Если там нарушили санитарные нормы вот и получили распространение болезни, а уж если нарушили технологию хранения вакцин то вообще. Это непонятно?
Ой ну хватить так смешно юлить филейной частью! Мы же не цирке, в самом то деле!
Здесь вы говорите что вирус попал во Вьетнам с вакциной и распространялся привитыми, т.к. границы были закрыты
И вот ещё
К тому что вы лживый человек, вы ещё и бессовестный, аморальный человек, не привыкший отвечать за свои действия!
Неужели большинство антиваксеров столь лживы и упороты?
Почему я должен вообще обсуждать вопросы медицины, эпидемиологии и вирусологии с человеком, постоянно занимающимся на АШ откровенными манипуляциями и набросами, да к тому же ещё не имеющим профильное образование ни по одному из данных направлений?
Более того, перевод темы с утверждения связи между началом вакцинации и началом новой волны заражений и смертей от Covid19 на тему АЗУИ и откровенное искажение результатов исследования израильских учёных при сравнении иммунитета переболевших и привившихся Пфайзером, откровенно смешно.
Я ещё раз озвучу своё обвинение. Вы, используя статистику, попытались привязать начавшуюся вакцинацию к процессу распространению вируса.
Тоже самое вы ранее пытались делать по Вьетнаму, откровенно утверждая, что раз границы с Вьетнамом якобы полностью закрыты, новую майскую волну Короны вызвало начало массовой вакцинации.
Вы откровенный лжец и манипулятор в такой общественно-значимой теме, связанной с общественной безопасностью и эпидем. благополучием населения, как борьба с короновирусом. У нас в России за это полагается наказание. А в вашей стране?
Действительно почему я вообще должен обсуждать что-то с платным троллем.
Ещё раз и во Вьетнаме и в Монголии распространение заболевания началось после массовой вакцинации. Истерите дальше это факт. А вот совпадение это или нет вопрос интересный
Закономерно пошли истерики, когда начали выводить на чистую воду
Платный тролль, которого назначили на участок Вьетнама и который об этом самом Вьетнаме знает только из Гугл, да и то плохо, здесь вы.
Вот доказательство того, что вы не знаете географии Вьетнама, хотя утверждаете что вы там якобы живёте https://aftershock.news/?q=comment/10747396#comment-10747396
Вот доказательство того, что вы не знаете что происходило и происходит в Вьетнаме https://aftershock.news/?q=comment/10749229#comment-10749229
Начинаете сливаться со своих утверждений?
Зачем? Это же ведь глупо - всё элементарно находится в обсуждениях!
Ещё раз. Вы откровенно врали и врёте, когда утверждали что новый штамм Дельта в якобы закрытом Вьетнаме появился от вакцинации. Вот отсюда и далее:
Теперь вы откровенно врёте, что вакцинация это причина новый волны заболеваний в Монголии. Более того, ещё и пытаетесь зачем то привязать сюда АЗУИ и сравнение числа случаев заболеваний ранее переболевших и привившихся Пфайзером.
Вы возможно не понимаете, что вакцинация это комплекс мер. Например, можно нарушить технологию хранения вакцины и она будет бесполезна или вредна. Например, можно нарущить комплекс санитарных мер на участках и получить вспышку заболевания. И то и то будет вакцинация внезапно.
Я всё понимаю. Особенно тот факт что вы всячески пытаетесь увести в сторону разговор об вашем откровенном вранье о том что вакцина во Вьетнаме стала источником нового штамма Дельта во Вьетнаме
Очевидно, потому что вы бессовестный человек или просто тролль на зп?
Я не говорил что она стала источником, я сказал что начало массовой вакцинации совпало с распространением, и привитые могли внезапно заразится на пункте вакцинации.
Ну зачем так смешно оправдываться? Выше я привёл ссылку, где вы именно что говорили, что привитые вакциной являлись источником нового штамма во Вьетнаме. Вот ещё
В вакцинах уже обнаруживали инородные вещества. Что в Модерна что в Пфайцер, поэтому попадание инородных вещей и загрязнений вполне возможно. Это факт.
При чём тут мутные публикации об инородных веществах? Вы за свои слова отвечайте!!!
Я и отвечаю. Установлено впоследствии в Японии что в вакцинах бывают загрязнители. При транспортировке вакцин во Вьетнам могли нарушить технологии хранения в том числе, или производства. Вот и попала партия не удачная.
И это не мутные публикации это факт. Если там металл был в целой партии, то кто сказал, что там стерильность производства не нарушена?
Не надоело так жалко оправдывать свои набросы и враньё? Ну смешно же, ей богу!
Массовая вакцинация может дать всплеск инфицирования без всякой конспирологии - те, кто раньше избегал людных мест и шкерился по углам, получив вакцину чувствуют себя защищенными, и перестают шкериться, а то, что вакцина не мешает быть носителем и разносчиком инфекции, надеюсь, в доказательстве не нуждается.
Т.е. в этом
и вот этом
вы прочитали утверждения Асала как
Но ведь Асал утверждает совсем другое!
Я не утверждал, что так было. Я сказал что это вписывается в ситуацию. Возможность завезти вместе с вакцинами новый штамм реальная. https://www.interfax.ru/business/742500
Вот пример того как нашли вирус в рыбе. А вот неизвестные примеси в Модерне https://www.interfax.ru/world/786627 . Если санитарные нормы не соблюдались или на производстве или при транспортировке или в местах вакцинации это все могло дать такой результат. Достаточно, чтобы рабочие кто всё это грузит проявили халатность. Не известно в какое количество стран перед этим уехали партии с не известным содержимым.
Ну и да Вы понимаете слово Вместе?
Т.е. вы при свидетелях утверждаете что те цитаты которые я привел, принадлежат не вам?
Сравните районы, в которых началась вакцинация с районами начала 4 волны во Вьетнаме. Совпадает ли хоть район?
Если не понимаете русский язык я тут помочь никак не могу.
Что, интересно я не понимаю? То что вы начали сливаться со своим враньем? Ну дык я повторю ваше утверждение и мой контрольный вопрос. Что бы вы осознали что вы лжец и манипулятор.
Сравните районы, в которых началась вакцинация с районами начала 4 волны во Вьетнаме. Совпадает ли хоть один район?
Будет ответ на этот один из главных вопросов? Вы же в курсе, где началась вакцинация и в каких районах Вьетнама началась 4я волна, раз подняли эту тему как вьетнамец?
"Травят людей прививкой" - это уже конспирология, не спорю, есть и вполне легитимные объяснения.
В том споре Асал, как якобы "вьетнамец", утверждал что границы закрыты, а на все ссылки на нелегалов и интервью в нашем СМИ с русским во Вьетнаме утверждал что это все слухи, а вся пресса во Вьетнаме желтая, поэтому он получает информацию живя во Вьетнаме только из Гугла.
Пока он меня в конец не достал своими манипуляциями и я не нашел пару государственных вьетнамских СМИ и не "завалил" его переведенными цитатами с ссылками, в которых были и заявления официальных лиц и информация по конкретным уголовным делам против нелегалов, заразивших вьетнамцев и статистика заболевших среди пойманных нелегалов.
Вот и все причины появления индийского, британского и дельта штаммов во Вьетнаме. Но Асал, к сожалению, так и не захотел это принять...
Можете считать это паранноей, но я очень сильно сомневаюсь, после того спора, что Асал пишет из Вьетнама, т.к. он даже делал грубые ошибки по территориальному размещению провинций и городов в них...
Страницы