Info (Чехия): Путин празднует. Чтобы покорить Европу, ему не нужно делать ничего

Аватар пользователя Vvs

© РИА Новости, Дмитрий Лельчук | Перейти в фотобанк

Из-за невероятной серии политических ошибок бюрократов вопрос о том, будет Европа мерзнуть зимой или нет, решается теперь совсем не в Брюсселе, пишет автор. Он называет две основные причины, приведшие к нынешнему газовому кризису, и они не связаны с Россией. Но, имея газ, Путин с легкостью покоряет Европу, даже не делая для этого.

Владимир Пискачек (Vladimír Piskáček)

Нет более показательного примера того, насколько Европейская комиссия отдаляется от людей, чем нынешний кризис доступности и цен на газ и энергию вообще. Мы живем в 20-е годы XXI века, и век этот цифровой. Мы самоуверенно обозначаем промышленный прогресс цифрами 4.0 или 5.0. В космос летают частные американские компании. Китайцы брезгуют западными автомобилями и вместо них производят свои, даже лучше…

А над Европой, колыбелью современной цивилизации, индустриализации и прогресса, нависла реальная угроза того, что зимой ее жителям нечем будет топить (только если у них нет котлов для отопления углем или дровами). Есть и вторая угроза: даже если будет чем отапливать дома, миллионам это может оказаться не по карману. В чем причина? Неужели кто-то перекрыл газ или атаковал наши электростанции? Нет. Газ из России, судя по всему, поступает так, как было оговорено, и никаких терактов тоже не происходило. На ситуацию сегодня не повлиял даже «злополучный» «Зеленый курс», то есть концепция, которую евросоюзные власти продвигают как переход к более бережной энергетике для всех стран.

Причин в принципе две. Меньшую роль сыграло то, что танкеры с СПГ из США взяли курс на Азию, потому что сейчас там за этот товар платят больше, чем в Европе. Более серьезная причина заключается в атмосфере неопределенности, которая воцарилась на газовом рынке из-за поведения и действий Европейской комиссии. Ее хаотичный подход, завуалированный под борьбу с климатическими изменениями, когда одни источники выводятся из работы без всякой замены другими, приводит к катастрофической неразберихе и неопределенности на рынках. Не только у мелких, но и у крупных дистрибуторов сейчас нет возможности обезопаситься и закупить газ впрок на большой срок, чтобы дать своим клиентам уверенность в завтрашнем дне.

Я не намерен разбирать евросоюзную зеленую политику. Не сомневаюсь, что любой здравомыслящий человек хочет меньше вредить планете, и такой человек, конечно, поддерживает осуществляемую политику, которая улучшит окружающую среду. Но я не уверен, что люди согласны выбирать между едой или отоплением. Тем не менее в ближайшие месяцы для сотен тысяч людей этот вопрос может перейти из разряда теоретических в насущные. Ведь единственное, в чем можно быть уверенными в наше напряженное время, так это в том, что цены на газ и электричество продолжат расти, скорее всего стремительно. При этом такие популистские шаги правительств, как предоставление скидок и чеков за счет государственных бюджетов, ситуацию принципиально не изменят.

Ужасает в данном контексте то, что евросоюзные комиссары и чиновники настолько оторвались от реальности, что не справляются с двумя важнейшими вещами, которые от них требуются в данной ситуации.

Первое — это составить долгосрочный план так, чтобы его можно было реализовать. Что нам мешает построить достаточно «зеленых источников» энергии и только потом избавляться от вредных, а не делать все наоборот? Это дилетантский вопрос, я признаю, но нам, простым людям, живущим в реальности, это приходит в голову в первую очередь.

Второе — объяснить людям свои действия. Причем, не только богатым норвежцам, нидерландцам, немцам или пражанам, а всем. Скажем, ландшафтному дизайнеру из Марианске-Лазне, который лучше разбирается в экологии, природе и эффективности, чем все еврокомиссары вместе взятые. Я вчера беседовал с одним таким человеком, и он просто не понимает происходящего. Возьмусь предположить, что так же ничего не понимают миллионы людей, которых ждет очередь перед дверьми новых дистрибьюторов. Те требуют новых договоров по невероятным ценам. И когда счета придут еще трем миллионам домохозяйств в Чехии, будет уже слишком поздно объяснять, почему там такие большие цифры.

Какой-то там европейский комиссар в подобной ситуации заявляет о том, что нам нельзя допускать, чтобы граждане европейских стран остались зимой без газа и электричества. Если оставить в стороне всю странность данной ситуации, то Европейская комиссия (и не только) устами комиссара говорит нам, что больше не влияет на ситуацию и что не может ничего никому гарантировать. Из-за невероятной серии политических ошибок вопрос о том, будем мы мерзнуть зимой или нет, решается теперь совсем не в Брюсселе. А учитывая, что после атомного оружия газ — самое эффективное и самое доходное российское оружие, ясно, что брюссельским недотепам навстречу никто не пойдет. Владимиру Путину достаточно просто сидеть в своем кремлевском кабинете, попивать «Игристое» и безудержно смеяться. Все остальное мы сделаем сами.

При этом в статье я даже не коснулся последствий для фирм, для которых энергия — важнейший пункт расходов. Речь о последствиях для их конкурентоспособности, возможности развиваться и справляться не только с теми вызовами, которые исходят от Брюсселя, но и, прежде всего, с теми, которые только ждут их в конвертах на почте.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Ноги надо держать в тепле, голову - в холоде (лучше соображает).

(Жирный курсив - мой vvs)

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 11 месяцев)

Если брать по крупному, то еврокомиссары действовали в последние 15 лет вполне рационально. Успехи их грандиозные. В последние годы ЕС покупал газ за копейки. Газпром (Россию) чморили в судах, ставили в стойло. Система обеспечения ЕС дешёвым газом работала как часы. Но в этом году случился какой-то сбой и система, созданная еврокомиссарами, начала работать "в обратную сторону" - цена на газ для ЕС выросла до суперсуперграбительской. По моему мнению, этот "сбой" искусственный: Газпром перестал поставлять на европейскую спотовую биржу "лишний" газ, а Китай покупает спотовый СПГ по любой цене.

Ошиблись ли еврокомиссары? Формально да. Они создала внутри ЕС рыночную систему распределения газа, привели в соответствие с ней норвегов (децентрализовали их поставщиков газа). Но два внерыночных элемента мира - Россия и Китай, неподвластны еврокомиссарам. Их еврокомиссары перебороть не могут. Значит это объективные факторы по отношению к ЕС. То есть, ошибки еврокомиссаров не было. Они всё делали в рамках объективных обстоятельств. В данном случае сработала объективная слабость ЕС, его зависимость от внешних ресурсов.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Vvs
Vvs(6 лет 8 месяцев)

ЕС и еврокомиссарами командуют США, ставящие европу в стойло. Сейчас ЕС, под чутким руководством англо-саксов, кончает жизнь самоубийством...

Аватар пользователя NOT
NOT(14 лет 9 месяцев)

В данном случае сработала объективная слабость ЕС, его зависимость от внешних ресурсов…

Совершенно верно. В этом всё и дело. Европа — нищеброды.

Это самая страшная, позорная и болезненная их тайна.

Тайна Полишинеля.

Будь еврокомиссары более-менее вменяемой публикой, всё было бы точно так же, просто не так резко и быстро.

Но еврокомиссары, ослеплённые своей гордыней и скупленные американцами на корню (а американцы великолепно сыграли на этой еврокомиссарской гордыне!) повели себя самым тупым, идиотским и предсказуемым образом.

За что уже по платились и будут теперь платить и каяться ещё очень долго. Если не всегда.

Аватар пользователя Vldmr
Vldmr(9 лет 1 неделя)

В the статье даны же ответы что пошло не так и в чём ошибка.

"Что нам мешает построить достаточно «зеленых источников» энергии и только потом избавляться от вредных, а не делать все наоборот?"

Пока у европы была угольная и атомная генерация, Газпром и Китай заменялись щелчком пускателя.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 11 месяцев)

Это глупое мнение автора текста.

Пока у европы была угольная и атомная генерация, Газпром и Китай заменялись щелчком пускателя.

Снижалась зависимость ЕС от газа, но увеличивалась от угля и урана. И в чём выигрыш?

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(13 лет 4 месяца)

но увеличивалась от угля и урана

Антюр, доля стоимости топлива в электроэнергии на АЭС < 10%.

Если лет 10 тому назад, ЕС озаботился бы получением урана из морской воды, и произвёл соответствующие вложения (не малые, но и не больше чем в ветрячки и панельки)в исследования и отрасль, то ситуация с электроэнергией могла бы выглядеть по другому. Да это на первых порах был бы дорогой уран, но доля его стоимости в стоимости э/энергии мала.

Для справки в 1 тонне морской воды содержится столько урана, что если его подвергнуть расщеплению выделится ~ 150 кВтч тепловой энергии.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и срач) ***
Аватар пользователя mse
mse(9 лет 2 месяца)

Для второй справки: на дне окиянов и морей лежит 100500мегатонн гидратов метана. Греби лопатой и плюй на Газпром.

И чо? Чем это лучше подхода: "на квадратный метр земли падает 500Вт слонячьей энергии"?

 

Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(13 лет 4 месяца)

на дне окиянов и морей лежит 100500мегатонн гидратов метана

Какова теплота фазового превращения гидрата в метан? Ась?!

Для выделения урана из солей морской воды не надо испарять воду. Есть полимеры эффективно сорбирующие соли урана на развитую поверхность.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и срач) ***
Аватар пользователя mse
mse(9 лет 2 месяца)

Да никакой. Он разлагается просто при снижении давления.

"Есть полимеры..." Много чего есть. Результата тока нет.

Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(13 лет 4 месяца)

Да никакой.

газового гидрата метана состава CH4 6H2O на лед и газообразный метан ΔH =18.1 кДж/моль, а при разложении на газ и воду ΔH = 54.2 кДж/моль. 

 

Он разлагается просто при снижении давления.

Рабы на плантации собирают его на дне и лебёдкой поднимают на верх? Так?

А жапы - придурки, тепло приповерхностной воды использовали для нагрева и разложения.

Вот только тепловой баланс приповерхностных вод чуточку смещается в сторону...

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и срач) ***
Аватар пользователя mse
mse(9 лет 2 месяца)

Пусть хоть рабы, хоть жаппы собирают. Хоть метан, хоть уран. Смысл аналогичен.

Аватар пользователя Ответчик
Ответчик(8 лет 2 месяца)

Да, "есть полимеры" это не ответ. Много чего есть. Каковы энергозатраты этого процесса? полные, от забора морской воды, до "таблеток" ядерного топлива, готовых к набивке в твэлы?

Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(13 лет 4 месяца)

Если действительно интересует, то вот первая попавшаяся ссылка : 

https://elementy.ru/novosti_nauki/433436/Novyy_adsorbent_selektivno_izvlekaet_uran_iz_morskoy_vody

И да предваряя, как сказать...  Я прекрасно осознаю, что в данный момент природный уран добываемый наземным способом имеет более низкую стоимость, но технологии не стоят на месте, а наземные месторождения истощаются.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и срач) ***
Аватар пользователя Provok
Provok(11 лет 4 месяца)

"Что нам мешает построить достаточно «зеленых источников» энергии и только потом избавляться от вредных, а не делать все наоборот?"

В таком варианте зеленые источники не использовались бы вообще (кто будет подключать к себе прерывистую генерацию, если уже есть линия к стабильной)

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(11 лет 2 месяца)

Антюр? 250-270 это не копейки, это в четыре раза дороже чем тебе на кухню.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 11 месяцев)

Это копейки. Мы отдаём ЕС свою природную ренту.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(9 лет 9 месяцев)

Соглашусь вот.

Только сейчас цена становится более менее справедливой для Европы.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(11 лет 2 месяца)

Куб газа равен литру бензина?

Передайте привет экономике и горсть земли в могилу.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(9 лет 9 месяцев)

С удовольствием брошу горсть земли в могилку евроэкономики. smile12.gif

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(11 лет 2 месяца)

Тогда не жалуйтесь на инфиляцию. Это зараза легко перепрыгивает гос границы.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(9 лет 9 месяцев)

С чего вы вдруг решили, что буду жаловаться. Я 90-е пережил. Не думаю, что будет хуже.

Учитывая дешевизну энергии у нас офигенные позиции по развитию всего. Начиная от промышленности и кончая агро.

Будет инфляция, но будет и рост экономики, причем физический.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(11 лет 2 месяца)

Вся проблема в том что устроили бардак не мы и сливки с него не нам достанутся.

Кто то под шумок шарит по карманам. Чему тут радоваться?

Аватар пользователя Abalkin
Abalkin(14 лет 9 месяцев)

Да? И кто же снимает с него сливки?

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(11 лет 2 месяца)

Как то лень зарыться на месяц в цифры что бы выяснить.

Аватар пользователя Abalkin
Abalkin(14 лет 9 месяцев)

Т.е. даже не знаете не то что кто это, а даже есть ли он реально; а языком ляпаете.

Понятно все с вами.

 

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(11 лет 2 месяца)

Путин с министром обьяснили, что мы на споте не торгуем, практически все идет по контрактам. Разница между 250 и 1000 идет мимо нашей кассы. Потом средневзвешенная подтянется кверху, но упадут обьемы, поскольку дорого уже и не по карману. А кто то прибыль гребет прямо щас.

Аватар пользователя Abalkin
Abalkin(14 лет 9 месяцев)

Вот, а говорили - на месяц в цифры закопаться. smile1.gif

Ну, пмсм, пусть гребет, ВВП, похоже, не против. Эти бабки изначально нашими не были.

Кстати, с чего вы взяли. что упадут объёмы? они же законтрактованы.

 

 

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(11 лет 2 месяца)

Будущие обьемы упадут, заводы удобрений и теплицы уже не тянут, металлурги на грани, стекольщики в очереди. А ликвидация отраслей, это падение обьемов. А катастрофичное падение это большой нам головняк. Это не охота, охота пошел, неохота не пошел. Спайс должен течь.

Аватар пользователя Abalkin
Abalkin(14 лет 9 месяцев)

Ну так то да. А на чью сторону встанет Стокгольмский арбитраж я уже сейчас знаю.

Тут, пмсм, два варианта.

1. Продадим Китаю

2. Нам больше останется. 

Не знаю, что лучше.

А катастрофичное падение это большой нам головняк

А в чем наш то головняк? Это у Европы будет сверхзадача - как выжить, нам то что?

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(11 лет 2 месяца)

Вы думаете что газ как свет в розетке? Это охренительно непростая и дорогучая задача собрать и направить мллиарды кубометров. Резкое движение и копрессорная станция работает в убыток, склады затарены, людям с семьями придется переехать и расходы, расходы, расходы.

Аватар пользователя Abalkin
Abalkin(14 лет 9 месяцев)

Тут соглашусь с вами. Людей таки жалко. smile2.gif

Ну что же, придется продавать Китаю, ничего не поделаешь.

Но, особого головняка все равно не вижу. 

Аватар пользователя tiriet
tiriet(13 лет 6 месяцев)

Но два внерыночных элемента мира - Россия и Китай, неподвластны еврокомиссарам.

пока все ровно наоборот- именно Россия и Китай являются РЫНОЧНЫМИ элемнатами мира. Это не у нас, это у "них" госрегулирование энергопоставок, это у них энергопакеты и бюрократия, это у них нерыночное регулирование цен через давление на судебную систему и прочее. А вот Россия рыночно продает газ и в лучших традициях рынка ВЫПОЛНЯЕТ КОНТРАКТЫ! и Китай (и ЮВА в целом) в рыночных традициях платит за ресурс конкурентную цену, бегает по рынку в поисках поставщиков и покупает по тем ценам, по которым продают, а не ноет, что ему де дорого. Так кто тут "внерыночный" элемент?

Аватар пользователя Vvs
Vvs(6 лет 8 месяцев)

"внерыночный" - базарный и склочный

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 11 месяцев)

Вы, конечно, правы. Сама идея создания ЕС - не рыночная. Это получение конкурентных преимуществ в мире не рыночными методами.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Дмитрий57
Дмитрий57(6 лет 2 месяца)

А что значит "ошибки еврокомиссаров не было", если они не учли, как вы пишете, два очень серьезных объективных фактора? Это само по себе ошибка. 

Аватар пользователя Сударь
Сударь(10 лет 4 месяца)

Россия и Китай, неподвластны еврокомиссарам. Их еврокомиссары перебороть не могут. Значит это объективные факторы по отношению к ЕС. То есть, ошибки еврокомиссаров не было. Они всё делали в рамках объективных обстоятельств.

Ошибка указана:  "Россия и Китай, неподвластны еврокомиссарам", это и есть очевидное им, но ими же неучтённое обстоятельство.

Аватар пользователя micro
micro(9 лет 10 месяцев)

Если брать по крупному, то еврокомиссары действовали в последние 15 лет вполне рационально. Успехи их грандиозные.

Вы путаете две разные вещи - политику и хозяйственную деятельность.

Политики европы в самом деле достигли определённых целей в 21 веке - низких цен на газ, в том числе из России. Но это было достигнуто в том числе ценой того, что они по сути разрушили нормальное функционирование своего энергетического хозяйства - от генерирующих мощностей до сетевой инфраструктуры, которая подводит газ до конечных потребителей. Вы понимаете, что они всё это время банально гробили свою газовую инфраструктуру? и это вы называете грандиозным успехом?

Пока им удавалось удерживать низкие цены на газ - политики могли называть раздеребан своей газовой инфраструктуры грандиозным успехом. А теперь? Ведь нынешнее повышение цен на газ - это именно следствие неготовности газового хозяйства европы решить свои проблемы, которые и возникли как результат бездарной политики в сытые годы. 

Резюме: это не грандиозный успех, а грандиозный провал, который закладывался во все последние 20 лет сытой европейской жизни.

 

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(13 лет 1 месяц)

АнТюр,

В данном случае сработала объективная слабость ЕС, его зависимость от внешних ресурсов.

Весь ваш коммент относительно действий еврокомиссаров "в пыльных шлемах" (с) сводится к последней строчке.

ЕС энергозависим, и что бы они ни пытались делать, они будут на поводке.

Аватар пользователя комментатор

///Но в этом году случился какой-то сбой и система, созданная еврокомиссарами, начала работать "в обратную сторону" - цена на газ для ЕС выросла до суперсуперграбительской. ///

Цена на газ для ЕС выросла ровно до такой, чтобы отбить все наши расходы за предыдущие десятилетия. Грабителям прописали тормоза. Теперь будут жить на свои. Возможно, придётся переписать имущество. 

А вообще, всем постмодернистам пора уяснить, что все системы, созданные пидорами дают сбой и начинают работать в обратную сторону. А мы понаблюдаем за этим процессом.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Carcass
Carcass(13 лет 7 месяцев)

Удивляет мягкое и "понимающие" отношение к США, которые увезли свой газ в Азию, а не к союзникам.

Аватар пользователя Vvs
Vvs(6 лет 8 месяцев)

Не удивляет, всё по плану...

Аватар пользователя NOT
NOT(14 лет 9 месяцев)

Удивлять это может лишь последователей Постмодерна.

Извините!

Аватар пользователя Carcass
Carcass(13 лет 7 месяцев)

Да нормально. Почему такое поведение США не удивляет, например, поляков с  вашей т. з.? 

Аватар пользователя NOT
NOT(14 лет 9 месяцев)

А оно их точно не удивляет?

Не «илиту», а нормальных людей?

Аватар пользователя Carcass
Carcass(13 лет 7 месяцев)

Не знаю, вашего мнения спросил. Вы похоже тоже не знаете. 

Аватар пользователя МГ
МГ(11 лет 5 месяцев)

стоит поменять "союзники" на "подстилки" и открывается страшная тайна капитализма - бизнес, ничего личного smile29.gif

Аватар пользователя chukcha911
chukcha911(10 лет 2 месяца)

"...Я не намерен разбирать евросоюзную зеленую политику. Не сомневаюсь, что любой здравомыслящий человек хочет меньше вредить планете, и такой человек, конечно, поддерживает осуществляемую политику, которая улучшит окружающую среду. Но я не уверен, что люди согласны выбирать между едой или отоплением...."

Странное видение выбора....при дальнейшем проталкивании "зелёной политики"...не будет ни еды ни отопления

Аватар пользователя Vvs
Vvs(6 лет 8 месяцев)

Мрии о сбалансированности... А Гегемона пнуть слабО... Клерков ЕС пинает...

Аватар пользователя vGimly
vGimly(11 лет 7 месяцев)

Сбудется зелёная мечта Гретты:

Меньше народа - больше кислорода.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы