На днях увидел в новостях мнение депутата Госдумы Петра Толстого о причинах отказа населения вакцинироваться. И пришла мысль, что если даже люди, не замеченные в лагере либералов, государственники так формулируют проблему, то что то у нас наверху действительно не так . Отсутствует напрочь связь с людьми и понимание ситуации. Все конечно же имхо, просто попытаюсь изложить свое мнение о причинах отказа и о том, что же нужно делать властям, чтобы исправить ситуацию.
Итак.
Вице-спикер Госдумы Петр Толстой заявил, что эксперты выбрали неправильную стратегию общения с населением, не объяснили аргументированно необходимость вакцинации от коронавируса. Принцип «мы сказали, а вы делайте», по его мнению, не работает. Из-за этого в России такая низкая доля привитых — около 45% населения.
Если вкратце, то, по его словам, к вакцине доверия нет, так как государство проиграло информационную и разъяснительную кампанию по поводу коронавируса. Лично я считаю, что единственная правда тут, что к вакцине действительно нет доверия. А все , что дальше - это некорректно поставленный вопрос, и некорректно сделанные выводы. Главных ошибок две. Ошибок важных и концептуальных.
Первая ошибка. Население держат за дураков, которым нужно что то разъяснять. Я не буду тут разводить полемику и разъяснять почему у нас люди далеко не дураки, говорить про самую читающую нацию, про выигранные войны, про великих учёных и писателей, победителей олимпиад по точным наукам и программированию. Для среднестатистического читателя ресурса это скорее всего аксиома. Что народ не дурак и точка.
Вторая ошибка в том, что среди причин отказа от вакцинации рассматриваются только неправильно построенная информационная кампания. Ну, плохо разъяснили и не дали полную информацию о вакцине , не ответили на вопросы о побочных эффектах и все. Хотя как же так...столько рекламы с известными людьми на плакатах, по радио, на тв . Первые лица страны на своем примере показывают что надо уколоться. Периодически выступает Гинзбург и другие именитые вирусологи с разъяснениями.. А все не выходит... В чем же дело? В чем тогда причина плохо построенной информационной кампании? Почему это не уточняется?
Мое мнение, что проблема гораздо шире и причинно-следственные связи идут глубже и дальше, чем кажется уважаемым политикам. Чтобы их выявить примем еще раз как данность , что народ не дурак и имеет свои резонные причины не вакцинироваться и что они не ограничиваются плохо проведённой информационной кампанией.
На мой взгляд, одна из главных причин это тотальное недоверие к власти, которое стало нормой, а критика власти стала чем-то само собой разумеещимся. То есть, дело абсолютно не в вакцине, а...во всем. Имею достаточно широкий круг общения , преимущественно , скажем так, средний класс-белые воротнички, специалисты с высшим образованием. Центральный регион. Ну просто подавляющее большинство на вопрос почему не вакцинируешься отвечают, что непонятно что за вакцина, они там что то придумали, все равно все для своей выгоды. Говоришь, просто порассуждать, что вот и президент привился и ученые вирусологи говорят что это нужно всё. Все же логично, значит нужно колоться. И вот дальше уже начинаются нелогичные на первый взгляд объяснения.
"Да знаем мы их , все для своей власти и своего кармана делают",
"Этот вирус специально запустили чтобы уморить людей",
"Сейчас введут QR коды всех под тотальный контроль поставят",
"Ничего еще не испытано, вирусологи врут! " (то есть врут именитые заслуженные люди),
"Да ну их, я свой иммунитет знаю и чувствую сам, я не заболею!" и тому подобное.
Наверное каждый среди этих фраз встретил либо свои либо объяснения своих знакомых и близких, верно?
Вот на этом этапе можно все списать на дурость народа, так, как любят делать некоторые политики, либерасты и лживые ублюдки типа Солженицына. Но мы же договорились выше считать за аксиому , что народ не дурак. Так где же объяснение? Мое мнение - объяснение в коллективном бессознательном. Это если говорить языком психологов. Либо особым действием Божественной силы и Святого Духа. Это если мы говорим с точки зрения нашей традиционной религии - православия. То есть, на подсознании люди понимают, что вакцина либо сам процесс вакцинации несет какой-то вред и вакцинируются только тогда когда требуют на работе либо когда имеют причины опасаться за своё здоровье. Не самостоятельно. Именно этим объясняется один из самых низких процентов вакцинации в мире, лень искать таблицу, но где то видел недавно.
Теперь вопрос.
Какой это может быть вред? Вирусологи все разъяснили, президент привился, все министры и далее по списку. Мое мнение - есть несколько причин.
Первая и главная причина в агрессивном внедрении средств цифрового контроля вакцинации, сама вакцина не при чём. QR код и биометрия. Они самые, как основа будущего развития интерфейса человек-машина. Лично у меня, и, думаю, у многих других, уже сформировано стойкое бессознательное негативное отношение к этому дерьму. Здесь можно привести слова Чубайса, заявившего, что "принуждение к цифре стало одним из главных результатов пандемии коронавируса". И в противовес ему мнение Патриарха Кирилла, Марии Шукшиной, Никиты Михалкова многих других представителей традиционных ценностей о необходимости остановки цифровизации , которая в долгосрочном плане несет огромные риски для людей (ссылки кидать не буду, при желании их цитаты и выступления можно найти).
То есть, вакцинация ассоциируется с цифровизацией. Пояснять не нужно, все помнят систему QR кодов в ресторанах и кафе, блокировку персонализированных Троек в метро для школьников и студентов. Это говорю за Москву только. Сейчас пошла новая волна, уже по всей РФ.
Еще раз, вакцинация + цифровизация, помноженные на недоверие к власти = негативное отношение большинства населения к вакцине. Теперь вопрос, что нужно делать. Вот может кто то прочтёт из АПшки и доложит куда надо выдав за свое мнение.
1. Исключить понятие QR код из повседневного обихода. Она сильно злит людей. Ликвидировать любые системы по проверке QR кодов, электронных сертификатов, остановить агрессивное развитие систем биометрии, таких как FacePay в московском метро. Все же понимают, что это не для комфорта и безопасности, а для последующего перевода оплаты полностью на них, привязки электронных сертификатов о вакцинации к цифровому профилю и тотальному контролю перемещений населения. Не только в метро а на всем транспорте.
Бумажные справки! Да, именно они. И это не прошлый век, а отличный удобный для всех людей способ показать, что ты привит. Почему то уверен, что только после одной этой меры прививаться станет намного больше людей. процентов на 20.
2. Уже не о ковиде. А о запросе на справедливость. Наконец объяснить населению почему например по Конституции недра принадлежат народу, а главную выгоду от них получает только узкий круг лиц. Пересмотр итогов приватизации, понятное для всех объяснение повышения пенсионного возраста, платная медицина и образование, новая высокоплотная, уродливая и некомфортная для жизни застройка (это опять про Москву) и еще очень много подобных вопросов, волнующих народ. То есть, все то, от чего зависит доверие населения к власти.
Будет доверие в экономической политике - значит будет доверие к вакцине. И наоборот, всё взаимосвязанно.
3. И вот тут уже можно подумать о мерах, предложенных депутатом Петром Толстым. Ясное и объективное информирование о побочных эффектах, противопоказаниях, составе вакцины. Для этого можно например, в прайм-там, по всем каналам в одно и то же время , показывать выступление главы Гамалеи Гинцбурга с ответами на вопросы. Как давали по радио сводки Совинформбюро во время войны. Каждый день пока не закончится эпидемия.
Как то вот так.
UPD: Камрады поправили, исправляю. По Конституции и статье 1.2 закона "О недрах" природные ресурсы принадлежат всё-таки не народу, а государству. Которое как бы обязано ими эффективно распоряжаться в интересах народа. Вопрос насколько это соответствует действительности остаётся открытым.
Комментарии
Кажется:
Вообще, влияние наличия/отсутствия масок на появление новой волны спорно. В Чехии масочный режим самый драконовский, но очередную волну в марте не предотвратил.
Волны все равно будут. Вопрос - сколько людей они собой унесут.
Я представить себе не могу, как бы выли местные антиваксеры, если бы в России применялись скажем китайские методы борьбы с ковидлой. Причем выли бы на кухнях - из интернета бы их выпилили бы сразу. Вот такой гнилой у нас либерализьм...
Кстати, китайские власти очень последовательны. Начиная от того, что масочный режим там не всюду, а там где есть вспышка заболевания, заканчивая тем, что с коронавирусом там реально борются (отслеживают контакты, проводят карантин и лечение), а не используют числа заболевших и умерших для пропаганды.
Впрочем, свои антиваксеры там тоже есть:
Какова заразность у испанки и ковидлы? Сколько в лично Вашем окружении заболело людей ковидлой в тяжелой форме (в %)?
Сейчас все-таки медицина продвинулась несколько вперед в сравнении со столетней давностью. Однако некоторые аналогии с испанкой вполне провести можно. Те же волны например. И реакция людей на меры властей - совпадают до нюансов.
Точный % заболевших в окружении сказать не могу, но - имеется однако. Есть и умершие, есть и в настоящий момент болеющие. Явно существенно отличается от сезонного гриппа.
Вот в том то и дело, что "имеется". И у практически каждого "имеется". Но какое это имеет отношение к "эпидемии"? Есть совершенно официальный термин "эпидимеологический порог". Который рассчитывается в соответствии с нормативами минздрава. И когда количество заболевших в неделю превышает этот порог в регионе объявляется о наличии эпидемии.
Ну а поскольку ни в одном из регионов об этом не объявляли, то и эпидемии в России НЕТ. И все построения на данном утверждении автоматически становятся ложными. В т.ч. и посвященные вакцинации.
Про эпидемию никто и не говорил - есть пандемия. Как про двойное гражданство - двойное ограничивает некоторые права по госслужбе и активные выборные, но это не касается - "тройного" и "пятерного" гражданства.
Пандемия - эпидемия распространившаяся на несколько стран. Поэтому про пандемию ещё смешнее, чем про эпидемию.
Но в правовых актах говорится об эпидемии, а не пандемии. Закон суров, но это закон. Так что простая редукция здесь не работает. Хотите не попасть под закон о втором гражданстве? Приобретайте третье и не попадёте. Шучу , конечно, толстовато, но не удивлюсь, что акты по эпидемии именно поэтому не работают.
А что в правовых актах говорится о пандемии? Не стесняйтесь. Раскройте их суть.
Могу предположить, что ничего, потому можно руководствоваться критериями ВОЗ и "опустить" эпидемию, объявив РПГ - "режим повышенной готовности". осознавая себя частью мирового сообщества, пора переименовать санэпидемстанции и прочие в санпотребстанции или в санпандемстанции, эпидемиологов - в пандемиологов или потребиологов.
именитые заслуженные вирусологи утверждают: "Ничего еще не испытано! "
А нам предлагают рискнуть, поверив тому, кто обещал не поднимать пенсионный возраст, но поднял, да и вообще года три только либерализм разводит.
Возможно . Только поди разберись кто из них заслуженный а кто отрабатывает повесточку
Ежедневно хожу в магазины.
При страшной заразности вируса и отсутствии в прошлом году вакцины все кассиры должны быть давно мертвы .
Ибо естественный иммунитет - ничтожен ( по словам "санитаров") , а контактных и дышащих в помещении без вентиляции и очистки воздуха десятки тысяч в день.
Но знаю кассира который переболел в прошлом году - заразил родственник после госпитализации по хирургии( не инфекционное отделение и уж врачи знают как соблюдать режимы!).
Добавив китайских упавших и бьющихся в агонии ( вспоминается сразу "юмор" в метро), беззубую рекламу без доводов.
Никто не сказал ни слова,
Выводы были ясны.
Поодаль кругом стояли все те,
Чьи взгляды были честны.
Их лица были рябы
От сознанья своей правоты;
Их пальцы плясали балет на курках,
И души их были пусты.
А ведь с автором можно во многом согласиться. Информационная политика в России, и не только по отношению к вакцинации, проводится отвратительно. Доверили эту важнейшую функцию хапугам рекламщикам и тупым шоуменам. Практически никто не слышал комментариев Гинцбурга и других авторов вакцин по непонятным для людей вопросам, вместо этого часами несут глупости с украинскими клоунами. Власти раздражают население тем, что присваивают людям роль истуканчиков, мол за них все решат "хозяева жизни", делают именно то, что лишило доверия компартию, наших бывших учителей "как жить".
У нас на пульсе:
"После вакцинации 99.7% взрослых, заболеваемость в Уотерфорде самая высокая в Ирландии"
И следом:
"Почему всё-таки не хотят вакцинироваться? Личное мнение"
Какие еще могут быть вопросы по этой теме?
А смертность?
Угу, угу, давайте порассуждаем:
1) А кто видел как он прививался?
Из нас никто.
2) А кто знает Спутиником ли?
Нет знает не с его слов.
Опять никто.
3) Как-бы привился, но на самоизоляцию ушел, после контакта то ли с заболевшими, то ли после того, как в его окружении стали болеть.
А он правда привился или только нас убеждает?
4) А почему к нам с этой прививкой лезут с ножом в горло, а в Администрации Президента ну очень либерально относятся к вакцинации, то есть нам вот прямо надо, а им необязательно?
Разумеется доказательства у меня есть:
То есть им необязательно, а мы должны, а с какой радости?
А почему они прививаются далеко не все, если вакцина такая замечательна?
5) А вакцина правда такая уж замечательная и безобидная?
6) А куда, ТБМ пропали альтернативные вакцины, которые нам обещали?
7) А почему надо верить тому, кто обещал не повышать пенсионный возраст, но повысил?
Крамольный вопрос, но я вообще не лоялист.
Тёща приезжала в гости из Казани. Она терапевт со стажем их подрядили посменно допуски к прививкам выдавать. Рассказывала что все 3 основных отечественных вакцины в наличии + спутник лайт тоже.
Ничего еще не испытано, вирусологи врут! " (то есть врут именитые заслуженные люди),
Для этого достаточно иметь память и интересоваться вопросам.
И можно увидеть что ученые говорили одно... А политики - другое.
И кто у нас оказался прав? Та дам! Политики!
А ученые сели в лужу...
Вопрос. Может политиеи не своим делом занимаються? Могли бы жизни спасать... Вакцины создавать? А?
У меня тока один вопрос - этот мордатый Петя Толстой два года осмысливал ситуацию? Но, судя по высказываниям, так нихера и не осмыслил. Моё личное оценочное мнение - мудак и продажная тварь.
Она не закончится. В новостях уж точно...
Тогда и вакцинировать не зачем!
Пчелы не могут быть супротив меду. Нужен мед!
А если начать с самого начала и ответить на простейший вопрос - а был ли мальчик? Существует ли вообще эпидемия от которой нужно прививаться, если уровень тяжелого протекания болезни сотые доли процента?
Главная и по сути единственная причина низкого числа вакцинированных от ковида в РФ - это то, что нынешняя ситуация более чем устраивает сами власти РФ. Наши власти прекрасно владеют пиаром, прекрасно умеют убеждать людей, прекрасно умеют манипулировать статистикой (в т.ч. в целях пиара) и т.д.
Если информационная компания за вакцинацию провалилась, то именно этого результата и желали получить наши власти. И высокая активность антивакцинаторов по той же причине, что эта тема активно поддерживается властями и государственными СМИ.
У нашего государства предостаточно инструментов (в т.ч. проверенных на практике, в т.ч. проверяемых прямо сейчас), чтобы побороть антиваксерскую тематику буквально за 1-2 недели. Как? Да точно также, как выпиливали запрещенную в России игиловскую и прочую радикальную агитацию.
Глупо верить будто бы обыденные "диванные" обыватели настолько якобы круты, что прямо могут нагибать наши власти. Естественно нет, власти куда круче обывателей, особенно "диванных".
Поэтому на вопрос "почему все таки не хотят вакцинироваться?" есть только один и очевидный ответ - именно так сегодня хотят власти РФ. А вот почему они именно этого хотят - вот это уже вопрос. Мой вариант ответа таков: власти прекрасно знают (из первоисточников - от разработчиков и исследователей), что нынешние вакцины недостаточно эффективны, чтобы побороть болезнь. Соответственно при при полной вакцинации вся ответственность за последствия переходит на власти, а при неполной вакцинации всегда вину можно переложить на абстрактных антиваксеров. С позиции стабильности власти и пиара второй вариант предпочтительнее первого.
Интересное мнение. Возможно и у самих властей нет единой позиции по этому вопросу. Поэтому такой вот компромисс.
Плюс конечно издержки, если, как вы говорите, бороть антиваксеров, будут на порядок более, чем в случае с экстремистами и террористами. Народ не поймёт и можно случайно перегнуть палку.
Просто властям во всем мире эпидемия, видать, очень выгодна. Очищает популяцию от старых, больных особей которых уже накладно содержать...
Похоже это то, о чем говорил гейтс на сборище главных властных выродков планеты
Нынешние власти победили во 2-й Чеченской войне, где был весьма суровый противник и весьма существенные издержки. Но число жертв той войны меньше, чем число умерших от ковида по данным как "штабов", так и Росстата.
Если все так серьезно, а вакцина такая суперэффективная, то сложно говорить о каких-то издержках. Причем одно дело победить хорошо вооруженных боевиков, засевших в горах, получающих помощь из-за рубежа. И совсем другое дело побороть "диванных". В случае с диванными будет достаточно недвусмысленного намека. И за счет только персональных намеков 99.9% "диванных" прекратят любую деятельность и будут тупо молчать.
А если вдруг "намеки" недостаточно сработают, то сыграть на противоречиях дезорганизованных "диванных" проще простого. На деньгах и зависти на бытовом уровне можно очень хорошо сыграть. Так, что палку тут достаточно сложно перегнуть, разве что стравив соседей друг на друга.
Одно дело боевики, другое - свое население щемить.
Что значит диванных? У нас по разным оценкам половина населения антиваксеры. Плюс минус. И "намеков" против диванных воинов будет явно недостаточно:)
Естественно, что боевиков "щемить" на порядки сложнее. Они, если Вы помните, не только по горам бегали, но еще и школы с больницами захватывали, но еще и дома, самолеты, общественный транспорт и прочее взрывали. При этом были организованной структурой, получающей финансовую, техническую, методическую и информационную поддержку от иностранных государств и их спецслужб.
"Диванных" - это понятие указывает на то, что "диванные" ведут свою "борьбу" с диванов, кресел, стульев и т.п. То есть - это обычные граждане, не объединенные в организации для осуществления своей "борьбы", а потому не применяющие никаких специальных средств и приемов.
Государство в формате своих соответствующих ведомств и служб ежедневно и систематически "щемит" свое население, включая всех "диванных воинов". В частности собирает с них налоги, устанавливая их значения по своему усмотрению. Собирает деньги на ЖКХ, включая капремонт и мусор. Устанавливает правила дорожного движения, штрафуя за их нарушения. Устанавливая по своему усмотрению пенсионный возраст и размеры пенсий. И так далее. Есть ли нарушения в этих сферах со стороны граждан? Конечно есть, но если не брать в расчет мелочевку (малозначимые нарушения), то в целом абсолютное большинство граждан строго действует в рамках государственных правил.
Соответственно, если государство вводит еще какое-то правило, то оно будет "щемить" граждан проверенными годами методами и средствами. Соответственно некая тема вначале возводится в категорию "запрещенной", например, получает такой же статус, как идеология запрещенного игила. А дальше уже по проверенной схеме. Снял ролик, накропал статью или комментарий - получил от предупреждения до реального штрафа или уголовного дела. Попасть на деньги и/или потерять работу (в определенных сферах даже навсегда, где закрыты двери для уголовников) - на это 99,9% диванных не готовы.
Я понял вашу мысль. Одно дело налоги, ПДД и законы, которые по большому счёту не вызывают такого недовольства, так как большинство понимает , зачем они нужны.
Совсем другое дело, когда речь идёт о здоровье. И происходящем под этим соусом установлении тотального контроля за перемещениями. Смертность не настолько высока , чтобы обосновать все эти меры. Кратковременно можно закрутить гайки, но это все даст обратный эффект. Скрытое сопротивление, в том числе в силовых структурах - опоре власти, которые тоже люди. Балансировка системы нарушится, они и так сейчас далеко не в самом устойчивом состоянии.
Я говорю не про здоровье, а про агитацию и пропаганду. Сегодня антиваксерская тема открыто рекламируется на гос.каналах и гос.радио у Соловьева и других шоу. Можно открыто писать что угодно на тему вакцинации и ковида. Абсолютная свобода слова. Причем вакцинация пропагандируется коряво и неуклюже, а антивакцинация умело и тонко. То есть именно наше государство является главным инициатором антиваксерской тематики в информационной среде на русском языке.
Соответственно при желании, наше государство в сфере агитации и пропаганды могло действовать ровно наоборот. Тупо запретить свободные обсуждения тематики вакцинации. Написал статейку или комментарий - получил предупреждение, потом штраф в 100 тыс., 1 млн.руб, условный или реальный срок. Желающих писать на таких условиях будет крайне мало, а соответственно обыватели будут выключены из вакцинной истерии. А дальше уже организуй нормально сделанную агитацию и пропаганду ковидных прививок.
Наглядный пример - это отличие агитации за гриппозные и ковидные прививки. От гриппа прививают без истерик, но достаточно активно. Тема побочек после вакцинации от гриппа вообще никем не поднимается, в т.ч. никто даже не догадывается рассуждать на тему бесплодия после вакцинации от гриппа. Причем вакцинируют всегда новыми модификациями вакцин, т.е. теми, которыми никогда ранее не прививали. Прививают не только взрослых, ни и детей, причем в массовом порядке. И вот возникает парадокс: одна и таже медсестра достает две ампулы из одного шкафа-холодильника, но народ панически боится только одну из этих ампул, а в другой полностью уверен (уверен, что там нет подвоха). А самое удивительное - это то, что в РФ без паники и пафоса, без напряга и геройства, умеют буквально за несколько месяцев прививать от гриппа порядка 70% населения, включая детей, т.е. есть готовая и работающая система по вакцинации без всяких там уличных пунктов вакцинации и торговых центров.
Поэтому, если бы власти РФ хотели, то они легко и без напряга привили бы от ковида за несколько месяцев основную массу населения используя готовую и многократно проверенную систему вакцинирования. Но власти осознанно пошли другим путем, осознанно пошли особым путем, осознанно разжигая ажиотаж и внимание народа. Осознанно акцентируя внимание народа на испытание вакцин и побочные реакции от них. После еще каких вакцин нужно заполнять на госуслугах анкеты по наличию и отсутствию побочных реакций? Кто и кому хоть раз рассказывал, как испытывают все остальные вакцины?
Я лично вообще никак не беспокоюсь по поводу вреда от вакцин, как минимум наших. Какая у них реальная эффективность - это спорный вопрос, но какого-то значимого подвоха там точно нет. И это не от особого доверия властям или врачам, а от понимания того, что если властям сильно нужно будет вколоть населению какие-то особо хитрые препараты, то они легко сделают, а ты даже не узнаешь. Вот условно пришел на прививку от гриппа (кори, оспы и т.п.), тебе или твоему ребенку вкололи некую ампулу, а кто сказал, что там внутри то, что написано на этикетке? Почему мы полностью доверяем властям и врачам в отношении этой ампулы, но такую же соседнюю считаем сосредоточением "мирового заговора"? Почему мы одновременно пытаемся доверять и не доверять одним и тем же людям?
Ну смотрите. Вы сравниваете вакцины от гриппа и ковида , что немного некорректно . Потому что:
1. От гриппа никто никого не заставляет прививаться.
2. Вакцины от гриппа не дают такую побочку. Поэтому к ним и вопросов не возникает.
3. Вакцинация от гриппа не сопровождается агрессивными мерами цифрового контроля и QR кодами.
По поводу обсуждений антиваксерких настроений на гос каналах, то просто используют популярную тему для поднятия рейтингов и заработка на рекламе. А если как вы говорите тупо запретить обсуждение вакцинации, то её все равно будут обсуждать на кухнях. Это породит ещё больше домыслов и сомнений. Что выльется в итоге в еще большее снижение рейтинга власти ,а это ей, власти не выгодно.
Откуда обычный человек может знать от наличии или отсутствии побочек от разных вакцин? О побочках вакцин от гриппа (кори, и прочего) вообще никто не говорит, эта тема просто не поднимается, пациентов не просят обращать на это внимание, никто публично не собирает статистику. А как там оно в реальности - это все внутри государственных структур и процессионального сообщества. А побочки естественно есть, как минимум по линии аллергии (у меня родная сестра получала медотвод от большей части стандартных прививок, а меня все детство прививали по индивидуальному графику).
А когда берем ковидные прививки, то там тема побочек открыто педалируется начиная от разработчиков и политиков, в.ч. высшего уровня. Тема побочных реакций поднималась почти в каждой официальной публикации, освещавшей ход разработки и испытаний вакцин. А хоть когда-то на таком уровне рассказывал об испытаниях гриппозных вакцин, тем более, что каждый год новая модификация? Не знаю как сейчас, но когда я в марте 2021 сам вакцинировался, то мне несколько раз пришлось на госуслугах заполнять анкеты про побочки. То есть внимание к гипотетическим побочкам от ковидных вакцин акцентируется самим государством и его властными структурами.
П.1 и п.3 - это вообще прямые действий властей, т.е. это сфера их исключительной компетенции. Государство само решает принуждать ли к вакцинации от той или иной инфекции. Вот лесников же принуждают вакцинироваться от энцефалита и ничего. Государство при желании может ввести QR-коды и при вакцинации от гриппа, но вводит это только в отношении ковида.
Тема ковидной вакцинации потому и популярна, что эту тему возбуждает само же государство и его бюрократический аппарат. Про вакцинацию от условной кори в СМИ практически ничего не говорится, а потому и не обсуждается ни на кухнях, ни в соцсетях. Про вакцинацию от гриппа говорят больше, но не столь навязчиво, а потому и кухонные разговоры про это редки. Если же тема ковидной вакцинации во всех аспектах ежедневно и многократно озвучивается во всех СМИ, о ней регулярно говорят чиновники всех уровней, то и уровень кухонных обсуждений будет соответствующий.
Браво! Лучшая аналитика на эту тему из всего, мною прочитанного. Полностью согласен, и предлагаю прокомментировать следующие моменты:
1. Поголовная вакцинация силовиков.
2. Отсутствие регистрации в РФ иностранных вакцин.
3. Явное несоответствие декларируемых строгих мер по масочному режиму/вакцинации и реальных наказаний за их несоблюдение (в полавляющем большинстве регионов)
У меня свои мысли по этим вопросам есть, разумеется, но интересно узнать ваши.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
после подобной глупости, читать далее не вижу смысла.
Не читайте, никто не заставляет.
И да, здесь приветствуются аргументированные ответы
недоверие к власти - это нормально - признак здоровья общества.
" эксперты выбрали неправильную стратегию общения с населением "? Не эксперты - власти. И раз начали "выбирать", значит считали и считают себя умнее среднего миллионного населения. Нормальные люди где-то к окончанию средней школы начинают догадываться, что их оценки умности других могут быть неожиданно ошибочными. По-видимому, отстуствие такого понимания - один из selection criteria для того, чтобы стать (большим) начальником.
Ну а сейчас - https://aftershock.news/?q=node/998601 - вот примерно это нужно говорить публике
и приблизительно это - https://aftershock.news/?q=node/1024148 - последние минус конспирологию про необычайно умное и коварное мировое правительство
все что мы наблюдаем (ковид и зеленая энергетика) происходит от как раз отсутствия ума и планирования, но явлется этого - и человеческой жадности к деньгам - закономерным результатом.
объяснять почему, нужно так https://aftershock.news/?q=node/996232 (можно перевести на популярный в стиле "ну, извините, хотели как лучше, а получилось .. - теперь обстановка после все принятых мер, включая вакцинацию, такая - выбор ваш . )
Ну что за детство. Чистая борьба за бабосы. Не больше, но и не меньше. Это же надо так вульгарным ОРЗ народ запугать. Потом ведь стыдно же будет. У меня знакомый - кровь с молоком, здоровый, сильный, молодой, ну относительно меня, умудрился себя до панической атаки довести...
Да, вирус есть. Опасен для старшего возраста и все. Прививать только их и прекратить наконец панику.
конечно есть, вот только его никто не видел/не выделил, но он есть. ведь все знают что он есть, а если сомневаться, то вдруг психом посчитают. какой недружелюбный мир создал бог, кругом микроскопические враги. блин, а вдруг и бога тоже выдумали ?
Ну для того, чтобы убедиться что электрон существует, абсолютно необязательно его видеть воочию. Мало того, не обязательно даже электрон называть электроном. Достаточно известных свойств.
1. По конституции недра не народу принадлежат.
2. Антипрививочное поведение не само по себе возникло. В данном случае, в 2021 году это успешный результат целенаправленной вражеской пропаганды, в рамках подготовки к выборам.
1. Уточнил..действительно. Они принадлежат государству, которое должно ими эффективно распоряжаться. Вопрос в том делает ли оно это сейчас. Сделаю уточнение в заметку.
2. Сомневаюсь. Так можно что угодно под вражескую пропаганду подвести.
Почему не ревакцинируюсь:
1. Бардак с получением помощи в случае осложнений. Включая внутрибольничные инфекции и прочее организационное. УЗИ сосудов два раза откладывали, сейчас на неопределённый срок.
2. Организация самой прививки с часовыми очередями и отсутствием намёка на дезинфекцию, дистанцию и т.д.
3. Ну вот это вот всё информационное. "Гнилой товар нуждается в рекламе".
Именно в таком порядке. Первую полную вакцинацию сделал когда всей этой идиотии не было. Ну был Михалков, но то такое.
Я смотрю тут перепись еб***шек. Одобряю)
недельный бан за отсутствие аргументации
Выскажу свою ИМХУ:
все, или почти все, думают\догадываются подсознательно, что вирус искусственно произведен, а не мышки с хрюшками постарались, как в фильме показали одном. И тогда возникает вопрос - почему высшее руководство не поднимает тему в Мире о том, кто это сделал? где новая Гаага и повешение Гейтса\рептилоидов\кого-то за это преступление? почему, если нет возможности это сделать, не дойти до ВЕСЬ МИР В ТРУХУ тем более, что в нем нет места России? или жизнь народа (а это и есть Россия) ничего не стоит - но это так, эмоции, про труху.....
И далее - возникает мысль: ага, они там профукали\или боятся\или им плевать на нас - но мы теперь должны из-за них колоться тестовыми вакцинами!
Оно нам надо????
Страницы