На днях увидел в новостях мнение депутата Госдумы Петра Толстого о причинах отказа населения вакцинироваться. И пришла мысль, что если даже люди, не замеченные в лагере либералов, государственники так формулируют проблему, то что то у нас наверху действительно не так . Отсутствует напрочь связь с людьми и понимание ситуации. Все конечно же имхо, просто попытаюсь изложить свое мнение о причинах отказа и о том, что же нужно делать властям, чтобы исправить ситуацию.
Итак.
Вице-спикер Госдумы Петр Толстой заявил, что эксперты выбрали неправильную стратегию общения с населением, не объяснили аргументированно необходимость вакцинации от коронавируса. Принцип «мы сказали, а вы делайте», по его мнению, не работает. Из-за этого в России такая низкая доля привитых — около 45% населения.
Если вкратце, то, по его словам, к вакцине доверия нет, так как государство проиграло информационную и разъяснительную кампанию по поводу коронавируса. Лично я считаю, что единственная правда тут, что к вакцине действительно нет доверия. А все , что дальше - это некорректно поставленный вопрос, и некорректно сделанные выводы. Главных ошибок две. Ошибок важных и концептуальных.
Первая ошибка. Население держат за дураков, которым нужно что то разъяснять. Я не буду тут разводить полемику и разъяснять почему у нас люди далеко не дураки, говорить про самую читающую нацию, про выигранные войны, про великих учёных и писателей, победителей олимпиад по точным наукам и программированию. Для среднестатистического читателя ресурса это скорее всего аксиома. Что народ не дурак и точка.
Вторая ошибка в том, что среди причин отказа от вакцинации рассматриваются только неправильно построенная информационная кампания. Ну, плохо разъяснили и не дали полную информацию о вакцине , не ответили на вопросы о побочных эффектах и все. Хотя как же так...столько рекламы с известными людьми на плакатах, по радио, на тв . Первые лица страны на своем примере показывают что надо уколоться. Периодически выступает Гинзбург и другие именитые вирусологи с разъяснениями.. А все не выходит... В чем же дело? В чем тогда причина плохо построенной информационной кампании? Почему это не уточняется?
Мое мнение, что проблема гораздо шире и причинно-следственные связи идут глубже и дальше, чем кажется уважаемым политикам. Чтобы их выявить примем еще раз как данность , что народ не дурак и имеет свои резонные причины не вакцинироваться и что они не ограничиваются плохо проведённой информационной кампанией.
На мой взгляд, одна из главных причин это тотальное недоверие к власти, которое стало нормой, а критика власти стала чем-то само собой разумеещимся. То есть, дело абсолютно не в вакцине, а...во всем. Имею достаточно широкий круг общения , преимущественно , скажем так, средний класс-белые воротнички, специалисты с высшим образованием. Центральный регион. Ну просто подавляющее большинство на вопрос почему не вакцинируешься отвечают, что непонятно что за вакцина, они там что то придумали, все равно все для своей выгоды. Говоришь, просто порассуждать, что вот и президент привился и ученые вирусологи говорят что это нужно всё. Все же логично, значит нужно колоться. И вот дальше уже начинаются нелогичные на первый взгляд объяснения.
"Да знаем мы их , все для своей власти и своего кармана делают",
"Этот вирус специально запустили чтобы уморить людей",
"Сейчас введут QR коды всех под тотальный контроль поставят",
"Ничего еще не испытано, вирусологи врут! " (то есть врут именитые заслуженные люди),
"Да ну их, я свой иммунитет знаю и чувствую сам, я не заболею!" и тому подобное.
Наверное каждый среди этих фраз встретил либо свои либо объяснения своих знакомых и близких, верно?
Вот на этом этапе можно все списать на дурость народа, так, как любят делать некоторые политики, либерасты и лживые ублюдки типа Солженицына. Но мы же договорились выше считать за аксиому , что народ не дурак. Так где же объяснение? Мое мнение - объяснение в коллективном бессознательном. Это если говорить языком психологов. Либо особым действием Божественной силы и Святого Духа. Это если мы говорим с точки зрения нашей традиционной религии - православия. То есть, на подсознании люди понимают, что вакцина либо сам процесс вакцинации несет какой-то вред и вакцинируются только тогда когда требуют на работе либо когда имеют причины опасаться за своё здоровье. Не самостоятельно. Именно этим объясняется один из самых низких процентов вакцинации в мире, лень искать таблицу, но где то видел недавно.
Теперь вопрос.
Какой это может быть вред? Вирусологи все разъяснили, президент привился, все министры и далее по списку. Мое мнение - есть несколько причин.
Первая и главная причина в агрессивном внедрении средств цифрового контроля вакцинации, сама вакцина не при чём. QR код и биометрия. Они самые, как основа будущего развития интерфейса человек-машина. Лично у меня, и, думаю, у многих других, уже сформировано стойкое бессознательное негативное отношение к этому дерьму. Здесь можно привести слова Чубайса, заявившего, что "принуждение к цифре стало одним из главных результатов пандемии коронавируса". И в противовес ему мнение Патриарха Кирилла, Марии Шукшиной, Никиты Михалкова многих других представителей традиционных ценностей о необходимости остановки цифровизации , которая в долгосрочном плане несет огромные риски для людей (ссылки кидать не буду, при желании их цитаты и выступления можно найти).
То есть, вакцинация ассоциируется с цифровизацией. Пояснять не нужно, все помнят систему QR кодов в ресторанах и кафе, блокировку персонализированных Троек в метро для школьников и студентов. Это говорю за Москву только. Сейчас пошла новая волна, уже по всей РФ.
Еще раз, вакцинация + цифровизация, помноженные на недоверие к власти = негативное отношение большинства населения к вакцине. Теперь вопрос, что нужно делать. Вот может кто то прочтёт из АПшки и доложит куда надо выдав за свое мнение.
1. Исключить понятие QR код из повседневного обихода. Она сильно злит людей. Ликвидировать любые системы по проверке QR кодов, электронных сертификатов, остановить агрессивное развитие систем биометрии, таких как FacePay в московском метро. Все же понимают, что это не для комфорта и безопасности, а для последующего перевода оплаты полностью на них, привязки электронных сертификатов о вакцинации к цифровому профилю и тотальному контролю перемещений населения. Не только в метро а на всем транспорте.
Бумажные справки! Да, именно они. И это не прошлый век, а отличный удобный для всех людей способ показать, что ты привит. Почему то уверен, что только после одной этой меры прививаться станет намного больше людей. процентов на 20.
2. Уже не о ковиде. А о запросе на справедливость. Наконец объяснить населению почему например по Конституции недра принадлежат народу, а главную выгоду от них получает только узкий круг лиц. Пересмотр итогов приватизации, понятное для всех объяснение повышения пенсионного возраста, платная медицина и образование, новая высокоплотная, уродливая и некомфортная для жизни застройка (это опять про Москву) и еще очень много подобных вопросов, волнующих народ. То есть, все то, от чего зависит доверие населения к власти.
Будет доверие в экономической политике - значит будет доверие к вакцине. И наоборот, всё взаимосвязанно.
3. И вот тут уже можно подумать о мерах, предложенных депутатом Петром Толстым. Ясное и объективное информирование о побочных эффектах, противопоказаниях, составе вакцины. Для этого можно например, в прайм-там, по всем каналам в одно и то же время , показывать выступление главы Гамалеи Гинцбурга с ответами на вопросы. Как давали по радио сводки Совинформбюро во время войны. Каждый день пока не закончится эпидемия.
Как то вот так.
UPD: Камрады поправили, исправляю. По Конституции и статье 1.2 закона "О недрах" природные ресурсы принадлежат всё-таки не народу, а государству. Которое как бы обязано ими эффективно распоряжаться в интересах народа. Вопрос насколько это соответствует действительности остаётся открытым.
Комментарии
Шойгу показать?
Шойгу себя уже показал и отчётливо: сначала "кроликами", потом вялой реакцией на выделение почетного караула на шутовскую свадьбу, а до этого женоподобным дикторами на канале "Звезда" и протекцией Воробьёва с его единодушием всему цирку
а, Шойгу уже не тот, значит
ну тогда не прививайтесь, ладно.
А был?
а чей Крым?
Крым наш. Шойгу не наш. Вот такая загогулина, понимаш.
Если бы Путин тогда угодил в эту ловушку
ты бы сейчас понял
Кстати, про Толстого любопытно. Ковидобесы в провале вакцинации винят цру, сороса и их пособников, мало кому известных блогеров. Прям в точности как хохлы, вешают свои косяки на Россию и Путина. А Толстой сделал шаг в правильном направлении - озвучил, что и у наших боссов есть косяки. Только он вспомнил неправильную пропаганду, а косяков то на самом деле немножко больше, что и на писано в заметке.
Сороса и ЦРУ винят вообще во всем: и в вакцинации и в антивакцинации
а потому это общий знаменатель, которым можно пренебречь
Судя по комментам для косой ещё косить не перекосить умников.
Смертность по этой фуфлопидемии сотые доли процента от населения. Так что Ваше нагнетание мимо кассы.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вот именно, что народ не дурак. Эпидемии нет, трупы на улицах не валяются, вакцины быстро состряпаны и не проверены, зато из каждого утюга несется как мы все умрем, надо привививаться и соблюдать ритуал с продавцом -
сделать КУнадеть маску на 5 секунд. И этот цирк уже 2 года...на мой взгляд государство, которое 30 лет пропагандирует мракобесие, освящает космические ракеты и строит главные храмы МО РФ закономерно проигрывает кампанию пропаганды вакцинации
это я не к тому, что именно РПЦ пропагандирует не прививаться, а к тому, что сам мракобесный, мистический образ мышления насаждается, люди начинают читать всяких конспирологов, верить слухам в интернете или даже искать их
вместо статистики (по которой как раз побочек ничтожно малый процент) доверять больше красочным рассказам отдельных тяжелых случаев
причем эти рассказы без сомнения правдивы, но мозг так устроен, что именно они оставляют наибольшее впечатление
это как с самолетами: по статистике это самый безопасный транспорт, но люди многие насмотрятся фильмов про авиакатастрофы и боятся летать
дополнительно накладывается и капитализм, причем довольно дикий: если у тебя будут от вакцины побочки, то ты с ними останешься один на один
то же согласие на прививку должно было бы быть таким, если кратко "я понимаю риск и готов на него, но государство берет на себя все проблемы и расходы, связанные с любыми побочками"
в этом в принципе проблема грабителей-капиталистов
для того, чтобы людей грабить, они должны быть дураками
но вот и сделали людей дураками, а когда понадобился их ум - нет уже ума то:)
уверен, что в СССР в той же ситуации уже были бы вакцинированы все, у кого к этому нет противопоказаний
а QR коды и отстранение от работы - это как раз правильно
другой вопрос, что это кнут
но по старой доброй русской традиции у нас с кнутами всё в порядке, а вот с пряниками очень плохо
Случаем не Вы пропаганду вакцинации делали? А то очень уж похоже.
Сами против мракобесия и тут же выдаете, что люди бояться самолетов, просто пересмотрев фильмов, серьезно?
Ну и все не привитые дураки, опять же, вполне в духе.
А что не так? Многие считают, что лететь на самолёте опаснее, чем ехать на машине, потому что интуитивно считают не статистику, а «увиденные и услышанные» авиа и автокатастрофы. Причём увиденные имеют значительно больший вес. А вот увиденные вживую и по телевизору наше подсознание не различает.
Когда официально по региону нет смертей вакцинированных, а в очереди в магазине встречаешь женщину, у которой вакцинированный муж умер, это ставит доверие к статистике под вопрос. Когда эта самая статистика имеет явную зависимость от даты выборов и круглых чисел, то доверия ей нет вообще.
Просто не надо лгать, тогда люди будут доверять. А сейчас по официальной статистике практически достоверно известно, что она ложна. Другой статистики практически нет. Почва для любых слухов идеальная. Ах да, остаётся ещё достоверный источник по заболеваниям/смертям тех, кого человек знает лично или через знакомых. С учётом того, что выборка очень маленькая, любой разовый случай в ней гиперболизируется и обобщается на всю страну. У кого умер невакцинированный знакомый и записали от ковида, те становятся вакцинаторами. У кого умер вакцинированный знакомый или умер из-за мер против ковида, тот становится противником коронавирусной вакцинации.
я её не делал:) если б делал - такого вы бы от меня не услышали:)
а тут я пишу как думаю, мне все равно - ну сдохнет больше дураков, это их дело
Да и с пряниками у нас все отлично!!!
Нашим пряником можно так по башке дать, что никакой кнут не сравнится...Сколько нам про пряники Терешковы и прочая шваль говорила...мол повысим пенсионный возраст, так сразу портянки батистовые носит будем....а Вы говорите пряников нет.
Первые два абзаца будем считать что не заметил.
Не обсуждайте то, в чём не разбираетесь.
Если называете мракобесием традиционную религию, основу государственности, пока вам посочувствую. А в след раз буду банить.
QR кода и отстранение от работы даёт право забить на государство большой и толстый. Лишили работы, лишили дохода, значит нет не конституции нет законов которые не соблюдаются самим государством - государства нет.
Честно говоря, читаю и диву даюсь. В общем-то разумные люди, а как доходит до вакцинации, начинается какой-то дикий инфантильный писк против вакцин, без единого аргумента. В ход идут смехотворные "аргументы", что вакцина не 100% эффективна, а только 99% эффективна. Ну хорошо, пускай будет 99% эффективна. То есть, вам предлагают снизить шансы смерти от Ковида в 10-15 раз, без всяких побочных эффектов. Одни плюсы и НИКАКИХ минусов. Почему не привиться? Я привился, дело десяти секунд.
Только на вопрос «где гарантии?» в ответ получаем только «так мы же никогда не обманываем, верьте». Вспоминая предыдущие утверждения, что вакцина защищает от заражения, что её эффект несколько лет, что вакцинированные не могут заразить невакцинированных, верить становится сложно.
Каждый решает за себя. Я не привился. Санитарные меры соблюдаю.
Странно как то читать такое. - Посмотришь вокруг, эпидемии нет, кроме сезонной эпидемии ОРЗ и Гриппа. Люди мрут либо по возрасту, либо после вакцинации от тромбоза... - и тут такой пафос - "шансах снизить смертность от Ковида в 10-15 раз"!
Откуда такой пафос?!
а красные зоны чё?
рептилоиды в холлевуде?
А что - "красные зоны"? Что краснеет то?
Автор все правильно пишет, но имею дополнение небольшое. Чтобы завоевать доверие народа, не достаточно просто делать правильно, необходимо максимально исправить все прошлые ошибки и "ошибки", а не просто ответить на вопросы согласно 2 предложенному пункту.
Исправить это вариант максимум, не всегда реализуемый здесь и сейчас. Для начала нужно хотя бы просто их публично признать.
А что, тупое население? Или хохлизм мозга?
Недоверие к власти как причина невакцинироваться конечно есть, хотя сложно сказать можно ли её считать основной причиной. И это даже не просто недоверие это уже привычка не ждать от власти ничего хорошего, а скорее ждать какого-либо подвоха, неприятного.
Предлагаемые же меры по возврату доверия просто наивны. Значится власть, по какой-то неведомой причини, видимо устыдившись, должна перестать быть собой и обслуживать интересы не определённой группы лиц, а народа. Серьёзно?! Скорее провластные пропагандисты, если им достаточно заплатят, забудут всё что говорили до этого и будут говорить прямо противоположное. Подобное было не раз. Но кто же им опять поверит? Только очень наивные.
Меня напрягла внезапная смена направления: то мы отстаивали "традиционные ценности", а то вдруг решили включиться в глобальную свистопляску, да ещё и выйти в её лидеры.
https://aftershock.news/?q=node/990589
Прочел заметку вашу. Что то похожее наблюдается, но мы об этом явно не скоро узнаем. Либо не узнаем совсем.
Тоже есть мысль, что имели место какие то договорённости. Например, мы встраиваемся в глобальную повестку "устойчивого развития", а нам отдают Украину, признают успехи Сирии ...
Комментарий с статье "Почему всё-таки не хотят вакцинироваться? Личное мнение" (в блоги)
в свете недоверия к власти автор забыл еще две причины - это отсутствие внятной политике в отношение к наглым кавказцев и мигрантов и чудовищное неравенство в перед законом
С мигрантами то что???
Ясно же заявили, что их нужно больше и больше....Завозили и будем завозить.
Амнистировали недавно вон кучу.....Скоро начнут и явных преступников завозить.
Так, что политика абсолютно внятная.
Соглашусь, миграционная и национальная политика очень важны. Беспредел диаспор тоже не добавляет рейтинга властям.
Да плевать они хотели на рейтинг....
Им рейтинг какой надо, такой и скажут
Все просто:
Когда про корону начнут говорить вирусологи и эпидемиологи, а не политики, тогда и статус информации изменится.
А до тех пор отношение людей будет таким же, как и к любой другой информации от политиков.
Два священника устанавливают на дороге щит с надписью: "Ваш путь ведёт в пропасть!". Мимо них на огромной скорости проезжает фура, водитель кричит и машет кулаком: - Проклятые сектанты, достали вы уже! Машина скрывается за поворотом, оттуда слышен грохот и громкий бульк. Один священник говорит другому: - Похоже, ты был прав, надо было написать просто ,,Мост разрушен".
Точно так же не воспринимается ,,10 кроликов" от Шойгу и т.д..
Скажу так:
1) Все эти именитые вирусологи были известны только в узких кругах и их мнение "очень важно для нас" *тут играет музыка* - страна де рекламирует ученых, их достижения (не ссср чай).
2) Именитые люди идут к этим вирусологам, их мнение так же ветрена как портовая курва.
3) Была плохо реализована политика противостояния валу инфомусора в сети. т.к. глас антиваксеров был более слышен, чем тех кто тихо и мирно привился, им не нужно доказывать, что вакцина сырая и внедрит чип))))
как недавно сказал один камрад:
Ложь гораздо легче говорить, чем правду.
Но зато труднее всего остановиться во лжи, перестать лгать.
Сказал правду — и больше говорить нечего.
Сказал ложь — и надо ещё лгать, оправдывая себя.
4) Бездарная политика локдауна, посадили, отпустили и когда сейчас бьем рекорды по смертности и заразности о локдауне не будем говорить - нет четкой политики противодействия, массовые скопления запретим, но футбол и хоккей наполняемость будет 25% (театры, кинотеатры) - вы или трусы наденьте или крестик снимите
Депутанов поголовно не в состоянии привить. Наверное, тоже проиграли в
буруинформационной войне..."Уничтожать народ вакциной" власти начали с армии, МЧС, Росгвардии. Но антиваксеры этот факт игнорируют.
Кстати да, почему-то "антинародный режим" начал прививать с армии и прочих служб. Наверное, тоже по рекомендациям ВОЗ и рептилоидов, не иначе!
Подождем разъяснений пламенных борцов за "свободу и естественный иммунитет".
Народ, конечно, не дурак. Вот «народ» как раз и привился почти весь. Не беру имеющих противопоказания. Остались заумные дураки с разными важными образованиями юристов, финансистов, менеджеров и остальных важнейших наук, в белых воротничках, сами работающие как придется, включая и приписки, подмены, подлоги, обман и т. д., не понимающие, что есть люди, делающие свое дело как положено. За 30 лет тотальное недоверие к власти стало «фишкой» интеллигентного персонажа. В основном они народ не старый, так что те, что испугались, привьются, останутся те, что с крепким иммунитетом, слабые отказники вымрут. Вот такой полуестественный отбор. И не было бы ковидных волн, с каждым разом все сильнее и сильнее, не было бы QR кодов. Вся эта ковидная история катится по планете как навозный шар, вбирая в себя и хорошее и плохое, и все в итоге превращая в навоз. Разгребать придется тяжело и долго.
1. С чего вы взяли , что если юрист , финансист и менеджер, то обязательно работает как придется? Такая же работа, что и физический труд, который тоже можно делать на отвали. Зависит не от профессии .а от человека.
2. Фишкой интеллигентного? Вы давно с работягами общались на заводах? Они все за власть? Вы уверены? Опять то же самое..все зависит от человека.
3. По ковиду все верно, но QR коды ввели бы в любом случае, чтобы контролировать вакцинацию. Это же их цель была и до ковида, а тут такой удобный повод под шумок оцифровать всех.
Читал недавно статью об эпидемии испанки в Сан-Франциско. В первую волну жители города еще относительно слушались рекомендаций по ограничению посещений общественных мест и ношению масок, потом волна пошла на спад, маски отменили и открыли доступ в публичные места. А потом пришла вторая волна, а гражжданам это все уже надоело и пошло активное сопротивление вплоть до открытия общественной организации "Лиги против масок"
Цитата из статьи:
Не кажется, что достаточно много общего с текущей ситуацией?
достаточно много, кажется
Фантазии у современных "сценаристов" немного, взяли старую методичку. Работает же.
О том и речь.
Страницы