На сайте стопкоронавирус.рф недавно размещена официальная информация о заболеваемости, а на сайте Гам Ковид Вак - о численности вакцинированных. Данные по 85 регионам выглядят довольно заманчивыми, чтобы их немного проанализировать, особенно лидеров и отстающих по вакцинации (в лидерах по РФ постоянно упоминается Чечня) и посмотреть, есть ли связь между успехами по вакцинации и снижением заболеваемости.
Данные о численности населения и количестве активных случаев (граждан, болеющих в настоящее время) позволили вычислить характеристики, удобные для сопоставления регионов (доли вакцинированных, вновь заболевших и активных от численности населения этого региона).
Сводная таблица данных и вычисленных характеристик размещена ниже. Доля вакцинированных лежит в диапазоне 6% ... 48% от численности населения соответствующего региона.
Основной интерес представляли, разумеется, тенденции снижения заболеваемости в результате роста численности вакцинированного населения и непрерывно растущей численности переболевших с возникшим у них иммунитетом. Было бы естественно увидеть на диаграммах высокую заболеваемость в регионах с низким процентом вакцинированных, которая снижалась бы пропорционально успехам в вакцинации, с минимумом у лидеров (Белгородская обл., Чукотский АО, Московская обл., Москва, Тульская обл., Чеченская республика с их 47% … 38% привитых двумя дозами соответственно).
Озадачила первая же диаграмма:
Никакой тенденции снижения заболеваемости при росте вакцинированности она не показывает. Более того, наиболее достоверным по критерию R2 оказался степенной тренд,и он положителен!
Такая же картина и на диаграмме активно болеющих:
Утешает только то, что данные явно гетероскедастичны и применять к ним метод МНК без специальной обработки теоретическая статистика не велит. Однако, достоверность аппроксимации R2 настолько меньше 1, что та же статистика не видит между данными и трендом никакой связи: проще говоря, вакцинация никаким заметным образом на заболеваемость не влияет.
А что же лидеры и отстающие?
Вот диаграмма для 20 лидеров и 20 последних по доле вакцинированных:
Здесь наилучшее приближение также дает степенной тренд, хоть его достоверность также не дотягивает до признания связи значимой. Отнесем это на множественность факторов, влияющих на заболеваемость, включая плотность населения, его контактность, тенденцию приобретать сертификаты вместо иммунитета, и так далее.
Интересен, однако, загиб вниз в обоих выборках, который как бы намекает на будущий перелом.
Действительно, если верить эпидемиологам, в районе 60% коллективного иммунитета должен начаться процесс угасания заболеваемости в популяции (если, конечно, на смену уставшему вирусу не придет (приедет, прилетит, самозародится) новый, с более кудрявыми шипами. Тогда вся эта песня начнется с начала, в меру пригодности антител для борьбы с новой заразой.
Если же вирус утратит креативность, модель его распространения и угасания по мере роста коллективного иммунитета может выглядеть следующим образом:
На диаграмме виден тот самый намечающийся загиб. Если всё пойдет по такому сценарию, нас можно поздравить с восхождением на пик.
Если коварство еще не иссякло, то, как это бывает в горах, взобравшись на пик, видишь следующий. Дай Бог нам побольше мотивации на этот случай, хотя лучше бы иметь достоверную карту.
вот только почему русские так любят в конце делать вселенские выводы? нет чтобы показать красоту Природы и ничтожество человека - и встать рядом с нарисованной широкими но точными мазками картиной и молча созерцать ...слушая какдругие ищут замаскированный замысел автора (Русская шутка - статья достойная внимания)
Комментарии
Петр Толстой: государство проиграло кампанию по информированию о вакцинации
Государство не смогло объяснить населению России, что необходимо прививаться от COVID-19, сказал вице-спикер Госдумы Петр Толстой. По его мнению, ответственность за это лежит на ученых и экспертном сообществе.
По словам господина Толстого, у людей «нет доверия к вакцине», а «на вопросы о том, почему бывают осложнения, почему вакцинированные все равно могут заболеть, никто не отвечает». «Нужно объяснять людям, приводить доводы, а не пытаться заставить их просто поверить на слово»,— сказал он.
А оно и не могло проиграть. По очень простой причине - население НЕ ВИДИТ эпидемии. Когда возникает эпидемия гриппа в регионе объявляется превышение эпидемпорога, а местное население видит 30% коллег отсутствующих на работе по причине болезни.
Если же мы посмотрим на графики приведенные ТС, то там уровень заболеваемости составляет сотые доли процента. Естественно подобный уровень заболеваемости полностью противоречит нашим представлениям об эпидемии и необходимости сделать прививку.
Так мы государству верим аки себе, когда оно нас информирует.
Например, если верить вот этому:
МОСКВА, 23 января. /ТАСС/. Перенесшим коронавирусную инфекцию не рекомендуется прививаться, даже если уровень антител начал снижаться или близок к нулю. Об этом сообщила вице-премьер РФ Татьяна Голикова.
вот этому:
До половины россиян могли переболеть коронавирусом или столкнуться с ним. Об этом заявил сотрудник Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины и экс-заведующий лабораторией особо опасных инфекций центра «Вектор» Александр Чепурнов.
и вот этому:
"По состоянию на 15 октября полную вакцинацию прошли 47 558 639 человек"
то сложив энти цифры, минус дети, получаем 100% защиту населения от ковидлы, если не больше. Но чегой-то не срастается...
МОСКВА, 23 сентября. /ТАСС/. Обязательная вакцинация от коронавирусной инфекции в России может быть инициирована властями в октябре-ноябре, заявила в ходе вебинара Fitch Ratings "Россия: макроэкономический прогноз 2021" постоянный представитель МВФ в России Аннет Киобе.
https://tass.ru/ekonomika/12486803
МВФ занялся вакцинацией ?
Ох это пугает если честно ,если эти захотели всех привить ,то я точно третий раз ставить не буду .
Будут любопытно ,если вся эта движуха часть войны против нас и местные патриоты стоят на стороне запада . Было бы ну очень смешно.
В ходе расследования главное - не выйти на самого себя. (с)
Если доводы приводить, да методички ВОЗовские публично читать, тогда вообще конфуз приключиться может. Поэтому остановились пока на совецком консенсусе: на партсобрании киваем головами, на кухне анекдоты травим...
Сегодня случайно оказалась в компании ярых антипрививочников. Вот где страсти-то! Так гадко было только в далекой юности, когда случайно на тусу обкуренных попала или с сектантами, не по своему желанию, пообщалась. Два часа ни о чем другом не говорили - как будто жизнь у них остановилась и поговорить больше не о чем. Как будто им что-то там в ДНК внедрили или какой-то спец-вирус дури занесли, страшновато было.
Захотелось пойти и привиться еще раз, чес-слово.
случайно два часа общались)))? А их кроме Вас кто-то слышал?)))
Да, представьте, не было возможности уйти и даже выйти. И не говорите, что таких случаев не бывает. Да - отходила - подходила, но их разговор не прекращался, хотя я старалась максимально в него не в ступать, но не слышать разговор было сложно.
ну не повезло, бывает. Антиваксеров 70%, среди них всякие бывают.
Нет, антиваксеров мало, основная масса - пережидающие хатаскрайники, пока
петухковид не клюнет...Собственно, привитых 31%, но это от всего населения. А дети, которых 20% и их не прививают?
И первоначально пропаганда строилась на необходимости привиться старшим возрастам. Но в России медианный возраст населения 39 лет, поэтому первоначальная целевая часть населения привита процентов на 80%. Именно поэтому ковид "помолодел", т.к. болеют сейчас, в основном, непривившиеся молодые.
Смотрю по своему окружению: старше 50 лет привиты почти все, а моложе 35 - никого. И именно молодежь пытается купить справки...
Сколько планировали в начале "вакцинации" проколоть? 60% Вот сколько непроколотых, столько и антивакскров.
Из всего моего окружения от 15 до 80ти - только жена прокололась. Все остальные, родня и знакомые либо уже переболели либо принципиально не хотят сырой вакциной колоться.
в последнее время в ответ на такое вежливо интересуюсь - если вакцина сырая, то ковид не сырой, проверенный?
обычно молчат...
приветствую вас, товарищ ЗОЖ )
Маяковский как-то написАл:
Если звёзды зажигают,
Значит это кому-нибудь нужно?
На вопрос: кому нужно, чтобы звёзды зажигали?, уверяю, молчание будет не менее многозначительным.
вы это к тому, что мой вопрос странный и риторический?
хорошо, перефразирую: почему опасаются долгосрочных последствий сырой вакцины, а долгосрочных последствий ковида с возможным лежанием мордой вниз под капельницей с применением кучи лекарств без всяких на то согласий, а лишь с мольбой помочь и спасти, не опасаются?
Если бы у людей была возможность отказаться от ковида, они бы так и сделали. Но это не возможно, а от вакцины можно, пока можно.
так. и аргументируют это тем, что вакцина сырая, её долгосрочные последствия не исследованы. и мы возвращаемся к исходному вопросу: а ковид не сырой, его долгосрочные последствия исследованы? где взвешивание рисков?
надеются на лёгкое течение? в случае мистера ЗОЖа, эти надежды, возможно, оправданы. но далеко не все из ковиддиссидентов 30 последних лет ничем не болели, как он.
Что я вижу в СМИ ковид это легкие в труху, прививка почти нет побочек
Что я вижу среди родных и знакомых. У двоих после ковида легки хоть и не в труху, но проблемы серьёзные. После прививки, родственниыа легла в больницу с сердцем, после первого, и 5 дней температуры, у отца приступы эпилепсии. В обоих случаях сказали что прививка ни в чем не виновата, но отцу посоветовали не колоть больше почему то. И да, остальные колят и все нормально, но то, что она безопасна, врут, а в каких масштабах врут, кто его знает. Тут от фантазии каждого зависит.
для вас лично опасность ковида равна опасности вакцины, так получается?
Для меня опасность вакцины кратно выше.
Вы - особенный?
Не знаю, слишком маленькая выборка людей. Но, то что замалчивают побочки, уверен.
Само собой: чихнул пару раз - вот и побочка уже... и все молчат...
Вам на выбор два револьвера для русскои рулетки.
В одном один патрон (вирус), в другом два (вирус +вакцина).
Каким воспользуетесь?
с вакциной не лежат в реанимации.
https://abnews.ru/2021/08/19/v-peterburge-podschitali-realnuyu-effektivn...
Во-первых, если и мистер, то не ЗОЖ, а ПОЖ (Правильный образ жизни), у меня с ЗОЖистами есть расхождения о вреде табака и алкоголя: я не так категоричен в необходимости отказа от них, хоть и не курю сам 23 года как.
Во-вторых: всего чего я здесь добиваюсь - указать один из путей к укреплению иммунитета и результат, до которого можно по этому пути дойти. Путь абсолютно не затратный и гарантированно не дающий ни каких побочек.
Если следовать моим советам и регулярно прокачивать свою кровеносную систему, можно просто охренительно сэкономить на медицине и аптеках, поскольку куча болезней просто уйдут не попрощавшись. Я лично, перейдя на активный, "правильный" образ жизни" расстался с: ревматизмом, радикулитом, язвой 12п/к и желудка, геморроем, гриппами, ОРВИ, ангинами и пр. сезонными дрянями. Практически ушёл герпес - раз, может, в лет 5 выскочит на пару дней на губах. Наладилась работа ЖКТ, нормализовался сон.
При этом я не принципиальный противник вакцин вообще, я лишь ставлю под сомнения вакцины, "проверенные" по особой, ускоренной процедуре. ИМХО - плод при беременности надо носить 9 месцев, больше шансов родить здорового ребёнка. Можно его родить и через 7 месяцев и через 6 и даже выходить под призмой, но это будет уже недоносок.
В любом случае, не болеть - лучше, чем регулярно брать больничные и обивать пороги поликлиник.
ЗЫ. Предвижу и понимаю негодование врачей - "а где ж оне будут харчеваться?"(с), если вдруг все станут заниматься своим здоровьем сами, без лекарств и их посредничестве. Успокойтесь, если это и произойдёт (что, откровенно говоря - вряд ли), то просто количество ваше снизится до разумных пределов.
плод при беременности надо носить 9 месцев
Так Гамалеи эти вакцины уже более 15 лет "носят"...
Не болеют или болеют ковидлой в лёгкой форме - абсолютное большинство.
Из переболевших, умерших - единицы процентов.
Теория вероятности в действии: шансов двинуть кони от ковидлы весьма невелики, вот и вся арифметика.
так от прививки ещё меньше, однако
или не? скрывают?
скоро детям начнут, Вы смоим кольнете?
у меня подростки. от гриппа уже делали недавно, посмотрим. почему нет. это всего лишь кастрированный аденовирус. но вот время (сезон, погода) прививки имеет значение.
Открываете инструкцию минздрава по применению вакцины Спутник В:
Гам-КОВИД-Вак - инструкция по применению
... Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности не проводились...
... Информация для медицинских работников, выполняющих вакцинацию лекарственным препаратом: данный лекарственный препарат зарегистрирован по особой процедуре регистрации, в связи, с чем необходимо уведомлять Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения о каждом факте применения лекарственного препарата путем внесения информации в соответствующей раздел информационной системы ЕГИСЗ ...
... В открытом клиническом исследовании безопасности, переносимости и иммуногенности препарата Гам-КОВИД-Вак нежелательные явления (НЯ) по частоте встречаемости могут быть расценены как встречающиеся часто и очень часто, определить более точно встречаемость нежелательных явлений не представляется возможным из-за ограниченности выборки участников исследования...
так у меня нет вопросов. я уже и ревакцинировался. потому что когда на вас чихает ковидный больной, к его брызгам вообще инструкции не прилагается
и ничё, принимают.
Вы довольны? Рад за Вас!
И за себя я рад, что вполне здоров без недопроверенного компота в жилу.
вот будет это не компот в жилу, а аэрозолька. легче вам будет пшикнуться, интересно?
Не легче, не тяжелее, вообще никак - я ни чем не болею последние 30 лет, посему не вижу смысла в какой-либо вакцинации.
ок, вы в общественном транспорте бываете? какой там "аэрозолькой" дышите, знаете?
Понятия не имею. И?
ну это я вас мягко подвёл к тому факту, что не всё что мы вдыхаем/кушаем/колем проверено на долгосрочные последствия. и на то и существует иммунная система, чтобы разбираться с такими вторжениями. ну и у здорового человека прививка вообще должна вызывать энтузиазм, как предстоящая тренировка у спортсмена
Смотря какая прививка, мон шер. Года через 3-4, когда Спутник пройдёт все положенные проверки на побочки и противопоказания - вполне may be.
А пока - все в сад.
К тому времени вирус уже мутирует раза 3-4 и потребуется другая вакцина. Но не все вакцино-ссыкуны доживут до этого...
Каждый дент метро плюс электричка. Туда и обратно. Так езжу пол жизни. Аэрощолтка была всегда. Но только сейчас создают панику. Летом переболели семьей. Теперь что, колоться?
раньше надо было. теперь уж лучше ближе к весне.
Вы меня не поняли.
когда кто-то сравнивает теплое, с мягким, тоже обычно нечего ему сказать.
см. выше, я упростил.
Так сходи, зачем вот эта агрессия? ;)
Где и в чем агрессия? Поистине, каждый видит, что хочет.
В чём проблема? Жириновский 6 раз привился, у вас есть ориентир.
У меня противоположная картина, а из-за QR-кода теперь тем более прививаться не буду, тем более, что производитель отказывается от ответственности.
Страницы