"Зелёный хайп" - это не про деньги, это про очень большие деньги !

Аватар пользователя Mike1975

Ни для кого уже не является большим секретом, что движуха, связанная с энергопереходом, защитой климата от антропогенного воздействия, борьбой с глобальным потеплением, углеродным следом и т.д., связана с заботой о будущем Земли и человечества весьма призрачно.

Ведь о многих этих проблемах экоактивисты заявляли давно, но никого из властьпридержащих и денежных мешков это не заботило по одной простой причине - это не про деньги. Экология, борьба за мир, зелёное будущее - это скучное нищебродство и много пафоса, не подкреплённого никакими материальными выгодами.

Всё изменилось, когда вступили в действие пиар-технологии, грамотный менеджмент и манипуляции общественным мнением и СМИ. Du Ponte сумел провернуть многомиллиардную аферу с заменой "вредного" хладагента на "безвредный", использовав тему озоновых дыр, якобы угрожающих жизни на Земле. С тех пор мыслители корпораций беспокойно ёрзали на стульях, пытаясь выжать новые способы по сравнительно честному отъёму денег у доверчивых граждан.

Сейчас с помощью купленных политиков и СМИ, при желании, можно поднять хайп на любой высосанной из пальца проблеме. А если на этом можно сделать деньги, то сам бог Уолл-стрита велел ! Тем более британские учёные за мзду не дадут соврать.

Сейчас мы живем в мире, где СМИ ежедневно выкатывают заголовки, связанные с климатическими изменениями. Но, более того, кроме учёных, к проблеме стали подключаться весьма далёкие от проблемы «радетели» о будущем человечества: регуляторные органы, банки, казначейства, ФРС и даже НАТО.

Так что же происходит и почему практически каждая тема в наши дни связана с изменением климата, "нулевыми выбросами", "зелёной" энергией и экологией ?

Причина, как можно было бы правильно заподозрить, в деньгах. И не просто в деньгах, а в сумме около 150 триллионов долларов.

Ранее сегодня Bank of America опубликовал один из своих массивных томов "Тематических исследований", на этот раз охватывающих "Перегретый" мир, и служит массивным руководством к чистой от выбросов реальности. Отчёт (который доступен всем подразделениям ZH pro) на самом деле является обязательным для чтения, интересным, полным данных и диаграмм, подобных этим...

bofa%20net%20zero.jpg?itok=Aupm1yqi

... и удобные шпаргалки...

Перевод:

Таблица 1: Руководство по нулевым выбросам

Путь к чистым нулевым выбросам вызывает несколько повторяющихся вопросов и дебатов о том, что требуется, сроках и последствиях.
Ключевые вопросы, которые нам задают, Ключевые ответы, которые вам нужны:

Что такое COP26 ? - 26-я Конференция ООН По Изменению Климата ("Конференция Сторон")

Что такое чистый ноль ? - Нулевой баланс парниковых газов, добавляемых и удаляемых из атмосферы.

Зачем нам нужен чистый ноль ? - Изменение климата. Достижение чистого нуля CО2 к 2050 году сможет ограничить глобальное потепление до 1,5°C.

Находимся ли мы на пути к ее достижению ? - Пока нет, но обязательства растут: обязательства стран по достижению чистого нуля покрывают >70 % глобальных выбросов CО2.

Чистый ноль вообще возможен ? - Да, но потребовалось это десятилетие для достижения: 50-80 % сокращения C02 к 2030 году (по сравнению с 2020 годом) и 100 % к 2050 году во всех секторах.

Какие отрасли промышленности будут затронуты ? - Все секторы нуждаются в декарбонизации, но выбросы, связанные с энергетикой, на транспорте, в промышленности и в сфере отопления составляют -77 % глобальных выбросов, поэтому энергетический переход является ключевым.

Сколько требуется возобновляемой энергии ? - В 4 раза увеличится мощность ветровых и солнечных электростанций 2020 года до >1000 ГВт в год - в течение 30 лет; мощность 27 ТВтч - 42 ТВтч во всем мире в 2050 году (уровни 9-14 раз к 2020 году)

Сколько электромобилей и аккумуляторов ? - Проникновение электромобилей: >60-100 % к 2030/35; 85-100 % всего парка автотранспортных средств к 2050 году, что требует до 88-кратного повышения производственной мощности батарей (14 ТВтч)

Сколько это будет стоить ? - В общей сложности около $150 трлн, $5 трлн в год в течение 30 лет, 2-3-кратные текущие ежегодные инвестиции в энергетику

Как и кто будет за это платить ? - Частные и государственные источники за счет сочетания выпуска корпоративных облигаций (облигации с маркировкой в размере 3 трлн долларов США), возможностей баланса коммерческого банка
, государственного долга

Потребуется ли налог на выбросы углерода ? - Да, ожидается, что в среднем за 20 лет будет достигнуто требуемое сокращение выбросов в размере 150 долларов США за тонну, при этом цена будет зависеть от 2040-50 годов от эффективности улавливания углерода

Каков экономический эффект ? - Инфляция 1-3 %, увеличение ВВП на 0,3-0,5 % в год до 2030 года при повышенном финансировании в размере $5 трлн в год

Будут ли рынки капитала вознаграждать это ? - Да. В 2021 году ожидается рекордный приток средств в фонды ESG (30 % мировых акций), стоимость собственного капитала для компаний с высоким рейтингом ESG на 10 % ниже, чем у конкурентов с низким рейтингом
Будут ли компании торговать выше ? - Да. Коэффициенты P/E для компаний с 20 %-ными оценками ESG выросли с 20 %-ной скидки для нижних квинтильных аналогов до 25 %-ной премии сегодня

Будут ли долговые рынки вознаграждать это ? - Да. Средний купон на выпуск новой энергии в 2021 году в настоящее время на 70 б.п. выше, чем для общего выпуска инвестиционного уровня в долларах США, несмотря на аналогичные рейтинги

Спасет ли (чистая) технология этот день ? - Ожидается, что около 50 % выбросов к 2050 году будет обеспечено за счет технологий, уже находящихся в коммерческом использовании (например, возобновляемые источники энергии, электромобили, тепловые насосы).

Являются ли чистые технологии "чистыми" ? - Большинство из них не являются авансовыми из-за более высокого содержания минералов; например, EVs используют в 6 раз более высокое содержание минералов (и в настоящее время требуется два года, чтобы стать "более экологичными", чем двигатели внутреннего сгорания), а мощность ветра в 9 раз выше, чем у газа

Будет ли мешать геополитика ? - Возможно. Ограничения доступа к сырью и инструменты экономической политики, такие как налоги на выбросы углерода, могут привести к "Климатическим войнам" между мировыми сверхдержавами.

Достаточно ли у нас сырья ? - Только с новыми мощностями и переработкой. Переход к экономике с интенсивным использованием металлов темпами, необходимыми для netzero, может привести к дефициту никеля/лития к 2024/2026 гг. >90 % переработки материалов приходится на Азию, что требует расширения местных цепочек поставок.

Как чистый ноль повлияет на бизнес и потребителей ? - Большинство (60 %) сокращений выбросов потребует активного участия потребителей/предприятий (например, переход на электромобили, тепловые насосы)

Что может пойти не так ? - Изменение поведения, финансы, темпы изменения EMS, отсутствие глобального соответствия и способы мониторинга и отслеживания
сокращения выбросов являются ключевыми проблемами для достижения netzero.

Как пишет автор доклада Хаим Исраэль:

Это десятилетие действий в области климата, и КС26 станет переломным моментом в гонке за достижение чистого нуля выбросов – баланса сокращения и удаления выбросов углерода из атмосферы. Для её достижения потребуется переход к чистым технологиям во всех секторах беспрецедентными темпами при поддержке правительств и готовности общества. Это последнее десятилетие для действий. Абсолютный дефицит воды, вероятно, будет наблюдаться у 1,8 млрд. человек, 100 млн. человек столкнутся с нищетой, а 800 млн. человек будут подвержены риску повышения уровня моря к 2025 году. Климатическая миграция может достичь 143 млн человек с развивающихся рынков, вызванная экстремальными погодными условиями.

Но хотя нас не волнуют графики, эти шпаргалки или пропаганда, нас интересовал итог: сколько будет стоить эта зелёная утопия, потому что, если "чистый ноль", "ESG", "зеленое" повествование продвигается так сильно круглосуточно и ежечасно, вы знаете, что это будет стоить не просто дорого, а очень дорого. 150 триллионов долларов !

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Желающие могут дальше читать в источнике, но уже и так всё понятно. Развиваться человечеству дальше некуда, капитализм зашёл в тупик, все бытовые удобства человека созданы, значит нужно создать вселенскую угрозу, сплотится в едином порыве и побеждать. Это вам не астероид какой, это долгая и нудная борьба, но денежкой придётся поделиться ! Мы их, конечно, напечатаем, но не вам.

Комментарии

Аватар пользователя Ginger
Ginger(4 года 9 месяцев)

видимо мир будут грабить под благовидным предлогом защиты всех и каждого от углекислого газа. Не исключаю введение подушевого отдельного климатического налога.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(2 года 11 месяцев)

Если не напрямую, то опосредованно, в каждом товаре, в каждом кВт*ч энергии - точно. Несмотря на печать денег, это не будет бесплатно для граждан.

Аватар пользователя Asal
Asal(9 лет 3 недели)

Это если мир вообще не развалится как единое целое.

Комментарий администрации:  
*** Майнинг это перевод электроэнергии в валюту. Лучше чем тот же алюминий делать (с) ***
Аватар пользователя alex633423
alex633423(6 лет 5 месяцев)

Интересно , как будет  выглядеть   достижение нулевой  баланс по золоту ? Я  думаю  так : два  мужика  с лопатами : один  добывает  -- другой  зарывает . Главное  польза  ох...ая и для  здоровья  полезно.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(2 года 11 месяцев)

Как вы анекдот приукрасили про двух евреев, которые съели друг у друга говно, но создали ВВП. smile3.gif

Аватар пользователя alex633423
alex633423(6 лет 5 месяцев)

Вы поняли  меня и  правильно и нет smile7.gif . Суть  фишки  тут в  создании виртуальной квантово- запутанной  пары  . Виртуальный  труд , тс. Негр ( русский , хохол, не суть ) добывает и с поклоном несет западным Высоким  Эльфам , те  потреблятствуют , высказывают (  в лице  некоего Хохштейна) свое  фу , почему мало !!!! и  высирают ( ну  в смысле  закапывают) etc. ad infinitum  желательно чтобы эта  музыка  была вечной. Впрочем  , что  мы знаем  о  желаниях негуманоидной  расы ?

Аватар пользователя Bruno
Bruno(6 лет 2 месяца)

Да, углеродная нейтральность - это очень большие выгоды, вытекающие из решения проблемы пилы потребления/генерации в электроснабжении, возможности как бы перебрасывать электроэнергию из отдалённых точек мира и из естественно-физической оптимизации мировой логистики от сырья к товарам, на которой сейчас сидит огромный нарост паразитов самого разного толка.

Это очень большие выгоды, ради возникновения которых нужно лишь начать улавливать углерод за деньги.

Вопрос в том, кто будет распоряжаться всеми этими выгодами? Пока мяч не на нашей стороне и мы никак не стремимся завладеть инициативой.

Аватар пользователя mastak
mastak(8 лет 10 месяцев)

Капитализму нужно утилизировать напечатанные нули вечнозеленых.

Для этого можно поднять цену на все в десятки раз - Вот и утилизация на Два порядка (сто раз)

.

Мы же понимаем к чему ведет путь зеленой плесени !?

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(2 года 11 месяцев)

Создать богатство из доступного для бенефициаров (подконтрольного производства и товаров) и обесценить неподконтрольное (наш уголь, нефть, газ и золото).

Маржа и сбыт традиционных товаров исчерпаны, новых рынков нет. Рынок "зелёнки" - просто подарок. Была замечательная серия "Интернов", где Лобанов придумал и впаривал гипоперы, помогающие от всех болячек. Сейчас всему человечеству впаривают очередные "гипоперы".

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(4 года 9 месяцев)

Я надеюсь, что Россия захочет зарабатывать на зеленых идиотах, но внутри страны иметь низкие цены для потребителей засчет собственных немеряных ресурсов.

Аватар пользователя chenel
chenel(1 год 7 месяцев)

Печально Вы как-то.... Энергоообеспеченность с 60 вроде падает... Причина по Вашему? 

Аватар пользователя chenel
chenel(1 год 7 месяцев)

Всё в квт/чел/день? 

Аватар пользователя vadim144
vadim144(9 лет 10 месяцев)

   Больше СО2 в атмосфере - больше зелёная масса в лесах и посевах(т.е. плодородие выше), а также зелёная масса в океане(т.е. больше водорослей-больше мелких рачков-больше рыбы- больше морепродуктов на столе)

   Сами ушатали Гольфстрим, погода стала прыгать от минимума к максимуму, а теперь на других пальцами показывают. 

Аватар пользователя Виктор неГюго
Виктор неГюго(1 месяц 3 недели)

Если у тебя есть вулкан, заткни его!  Сколько в этом году бабахнуло? На сегодняшний день четыре, а сажи и СО2 немеряно.

Аватар пользователя johnsib
johnsib(9 лет 9 месяцев)

когда появляются законы больших цифр и планетарные прожекты - деньги, как понятие, становятся вторичны.

 

Сколько необходимо перепустить через систему денег что бы в Сибири человек поверил а зелень и купил электрокар как основной авто? Да, не имеют значение деньги в этом случае..

 

Сколько должна работать Африка что бы заработать денег и обеспечить (купить себе) себя энергией и чистой водой от АЭС нпрмер и тд.. Да, нет в этом смысла и денежного эквивалента нет этому всему

 

На этих двух примерах уже понимаем, что "великая зеленая идея" - это локальное событие, очередная придурь определенного круга "белых" людей, не применимая к общечеловекам на всей планете.

 

Глоссарий манифеста зеленых не доступен к пониманию минимум 8\10 населения нашей планеты!!! 

 

Вот просто приеду я в Палестину например и спрошу у аборигена, что он думает о зеленой энергетике.. ну, смешно ведь! Или в Йемен например..

 

Этот пример говорит о том, что человечество еще не решило более примитивные проблемы но уже лезет спасать Мать Природу.. О какой зелени можно думать, когда за клочок земли некоторые люди готовы друг-другу глотки резать, резать они их готовы и за простые идеи религиозные..

Аватар пользователя Veritas
Veritas(5 лет 5 месяцев)

Да че там религия - достаточно вопроса для затравки - "ты меня уважаешь?"

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом общении ***
Аватар пользователя Инженер-сказочник

Сколько это будет стоить ? - В общей сложности около $150 трлн, $5 трлн в год в течение 30 лет,

почему-то считают в каких-то непонятных единицах, а не в тоннах выбросов углекислого газа

Если бы посчитали правильно - тема закрылась бы сама собой, как бессмысленная.

Аватар пользователя Vvs
Vvs(1 год 9 месяцев)

движуха, связанная с энергопереходом, защитой климата от антропогенного воздействия, борьбой с глобальным потеплением, углеродным следом и т.д., связана с заботой о будущем Земли и человечества весьма призрачно

Ну почему же, она весьма конкретно связана с заботой о будущем Земли и (западного) человечества - это гвоздь, нет... это железнодорожный костыль, в крышку гроба западной цивилизации...

Иудео-англо-саксо-европейская цивилизация переоценила свои потенции (дегенератам это свойственно) и слегонца надорвалась...

Аватар пользователя zhevak
zhevak(1 год 2 месяца)

Мир уже как-то пугали фреоном, что дескать фреон разрушает озоновый слой... Проверить и доказать или же опровергнуть существование Бога наличие эффекта никак нельзя, но подавляющее большинство людей предпочитают не включать мозг и осатваться в неизвестности, веря на слово батюшке политикам и журналистам. Поэтому кампания известной компании прошла с успехом.

А если это способ мошенничества работает, и за него нет наказания, то почему бы его ещё раз не провернуть? И пусть на этот раз это будет "углеродный след". Не обладающие критическим мышлением граждане испугаются, надавят на правительства своих стран и кампания проканает.

Кто-то обогатится на некомпетентности других. Так было всегда. Только способы достижения результата разные. А в остальном -- всё как всегда.