Комиссия по профилактике правонарушений рекомендовала Минобрнауки исследовать российских школьников на агрессивность и склонность к насильственным действиям. Повышенное наблюдение за подростками планируют ввести из-за участившихся нападений учащихся на школы. Об этом сообщают «Известия».
«Правительственная комиссия по профилактике правонарушений решила рекомендовать Минобрнауки России разработать учебно-методические материалы по теме „Методика проведения в образовательных организациях комплексных социологических исследований, психолого-педагогических мероприятий на изучение склонности обучающихся к агрессии и насильственным действиям…“», — говорится в документе, имеющемся в распоряжении «Известий». Также уточняется, что Минпросвещению порекомендовали увеличить штатную численность педагогов-психологов в дошкольных, образовательных и профессиональных образовательных учреждениях.
По данным источников газеты, правительственная комиссия по профилактике правонарушений настаивает на принятии новых мер по усилению контроля за молодежной и подростковой средой. В комиссии утонили, что за последние три года в России произошло 58 происшествий, когда учащиеся нападали на школы.
Комментарии
Курил. Уважаю )
Этология - настоящая наука, в отличие от психологии.
зоофилы
жалкий извращенец
Я вас разочарую. Которые не обладали достаточной долей агрессивности, вымерли. Соседушки их употребили.
Вначале протестировали
Конечно))) Морская корова была большая. Сначала ее протестировали)) Ага, большая, но агрессии не проявляет. И .... вымерла стеллерова морская корова... И американская лесная курица. Сидела, дура, на ветке, голыми руками брали.
А я сказал, что это плохо? ) В чем вы меня хотите разочаровать? )
Агрессия. Начало.
Родителям кол за воспитание. В дупу.
Наблюдал нечто подобное возле школы. Только он не рыдал а злился и у него "дебилы" были с нецензурными эпитетами. Потом оказалось, что это сынок самой тупой кобылы из родительского чата.
Ну узнали, что пацан агрессивен.. и ЧО? Потом выяснится, что и родителям палец в рот не клади... и ЧО?
Вероятно, будут рекомендовать/настаивать на проведении с пацаном дополнительной психологической работы.
Тоже "дело", а то наштамповали психологов и теперь как в застойном СССР в магазине по сто продавцов, а товара кот наплакал.
Ну так. Если найдут агрессора - проведут коррекционную работу с классом. Если не найдут - профилактическую. )
По моим личным наблюдениям, в каждом классе не менее одного "агрессора" имеется. И всегда так было.
Моё мнение, что предлагаемая политика, это типичная зависимость от обстоятельств, а не работа по созданию обстоятельств заданных. Воспитывать надо и об этом уже много говорилось.
Полностью согласен.
К тому же возникают вопросы к методике выявления людей со склонностью к агрессии. И вообще к принципиальной возможности такой методики.
Если будет проходить как сейчас с "социально-психологическим тестированием" то это просто имитация деятельности.
А у вас какие предложения? И чем вас не устраивает социально-психологическое тестирование?
Там вопросы из серии "Вы сядете в неисправную машину?" Почему бы не сесть в неисправную машину без колес и не посидеть в ней, например. Это разве рискованное поведение? Да и вообще как можно приравнивать ответы на вопросы к реальному поведению?
А потом все эти 110-140 вопросов обрабатываются по специальному алгоритму и делается глубокомысленный вывод о человеке. Ну это же антинаучный бред.
Контроль за оружием и цензура деструктивного контента в интернете. Консервативная просемейная идеология в стране.
вы специалист в психологии или психиатрии?
чего мелочиться!!! контроль каждого человека, чтобы ни одна сволочь никакой даже мелкой кражи, не говоря уж об убийстве... вы серьезно думаете, что контроль оружия не осуществляется? у вас есть решение, как на 100% проконтролировать каждый ствол и патрон?
1. Вы еще скажите, что психиатрия и психология - это наука.
2. Повышать возраст владения. Дополнительные ограничения на покупку оружия с быстрой перезарядкой.
1. Тогда педагогика - тоже не наука. Школы упразднить к хренам.
2. Почти все нападавшие были меньше разрешенного возраста. Как повышение поможет?
1. Педагогика из этого же списка. Школы упразднять не надо.
2. Последние двое, кажется, легально приобрели оружие. Подняли до 21 года - хорошо, на мой взгляд, можно и еще выше. Больше шансов либо поумнеть либо в тюрьму сесть до того как.
Тут вчера в Норвегии викинг с луком отжигал.
Несколько убитых, раненые.
Отсутствие огнестрельного оружия не помешало.
Конечно не помешает, но на количество потенциальных жертв может повлиять. Из лука стрелять гораздо сложнее, чем из ружья.
тем что не устраняет и даже не диагностирует реальную проблему отсутствия у молодого поколения смысла жизни и идеи...
Смысл жизни - это гораздо шире и сложнее, чем агрессия. Смысл жизни не каждому взрослому понятен.
Ваше наблюдения - это наблюдение очевидного. Это публичная агрессия, которая идет на показ. А вот прийти с ружьем и пострелять своих скорее будет человек внешне тихий и неприметный.
Сначала ответьте на это:
если скажете, что наблюдать, то как? 24 часа на всю жизнь или до возраста взросления? А когда это взросление будет?
Достаточно просто наблюдать, ведь, за обычными повседневными поступками да и просто за поведением детей никто специально (!) не следит. Обращают внимание, только если что-то случилось.
это уже другая история
Вот вы и "попались". А нахрена наблюдать? Делать нечего или это занимательный сериал? Но польза все же есть, так как есть стрелочник (он же наблюдатель) в том члучае, когда наблюдаемое чмо совершит преступление или проступок.
"хорошая идея" ничего не скажешь..
а как, по-вашему, можно выявить, как человек себя ведет, какие у него интересы, с кем и как общается и т.д.
это зависит от степени ответственности, возлагаемой на наблюдателя. Вот, любой руководитель коллектива, например, всегда несет некоторую ответственность за проступки своих подчиненных, равно как и получает поощрение за их достижения.
А никак. До тех пор, пока человек не станет правонарушителем, а потом тестируйте сколько хотите. Вы ещё полицию нравов введите.. Каждый взрослый человек знает, что замки придуманы от честных людей, чтоб избежать случайного вторжения, а для вора (в значении петровских и допетровских времен) замок не помеха. Это я к тому, что тихушника вы не выявите, он может всю жизнь прожить тихушником, так как общая ситуация вокруг него, не спровоцирует на решительные действия.
зашибись!
во все времена профилактика правонарушений была одним из главных направлений в государстве, т.к. предотвратить всегда лучше, чем исправлять последствия
в школах психологов не хватает. Было время лет 10 назад, когда их было в достатке, но потом кого оптимизировали, кто из-за зарплаты ушел. И это в России, в Беларуси с психологами в школах еще хуже
Не нужно обобщать. Я совсем недавно общался с школьными психологами (сразу с двумя) и сделал вывод, что далеко они не ушли от типичных чинуш, перепечатывающих инструкции. Им хоть директорскую зарплату давай, но толку не будет. Есть они, но как всегда многое зависит от учительского коллектива, директора и лично каждого.
Зависит, но сейчас в Беларуси в школе обычно 1 психолог. Лет 10 назад было 2, как правило, отдельно на начальную и отдельно на старшую школу. Один человек физически не в состоянии провести хоть сколько-нибудь серьезную индивидуальную работу с кем-то, т.к. на него ложится и адаптация первоклашек, и профориентация выпускников (9 и 11 классы), и общие вопросы и соцопросы и общая работа с родителями (включая "неблагополучных"), учениками (включая "трудных") и учителями. В России когда-то было по психологу на параллель (по крайней мере в Москве), но и там насколько я знаю, их количество в школах уменьшилось.
Если провести параллель с термином "сопровождение на проходе" (военные знают), то проводить специальные мероприятия не очень-то и нужно. Просто нужно вникать в жизнь школы, посещать собрания, общаться со всеми работниками, со школьниками (агентурная разведка
).. и т.п. Быть в курсе всего, тогда общая картина покажет слабое звено. А предлагаемое тестирование - это часть бюрократического отвода глаз ИКД (иммитация кипучей деятельности).
Предлагаемое тестирование - это часть такого подхода. Чтобы изучуть каждого по отдельности нужно психологов едва ли не столько же, сколько самих изучаемых. А тестирование дает по крайней мере картину коллектива, чтобы знать, куда больше обратить внимание
Пусть психолог читает сочинения по литературе. Выборочно (помним про выборки в статистике). Акценты в текстах сочинений могут быть показательными. Кстати программа обучения тоже может быть провоцирующая. Помнится как в 90-х одна учительница подбирала произведения для изучения по литературе. Та там была сплошная чернуха.
Мысль хорошая, но для этого и специалист нужен толковый. Одно дело, используя широко применяемые и изученные методы, выявить базовые особенности, совсем другое - индивидуально разглядеть глубинные мысли. А в школы такие специалисты идут работать очень нечасто.
Никакие психологи далеко не ушли от любых других людей. Я не понимаю, какого чуда ждут от них, и тем более от некого тестирования. Много тестирование предотвратило насилия в той же армии? А тестируют всех сплошь, длинными опросниками, в основном тех самых 14-18-летних пацанов.
вы еще с тюрьмой сравните
А в тюрьме тестируют? Не должны, бо там комплаентность априори никакая.
Ваша шутка про тюрьму, кстати, весьма в тему. Любые коллективы без свободного входа и выхода участников похожи до безобразия, будь то современная школа, призывная армия, тюрьма, да хоть экспедиция полярная - наши антарктические полярники умудрились поножовщину в 2018-м устроить, оба участника за 50.
Я бы вообще мокрой тряпкой вымел этих психологов из школы.
В СУНЦ НГУ психологи проводили тест на суицид - получили две попытки суицида. Дело замяли, сцуки.
Психологи провоцируют детей, а не изучают их:
https://mmanificarum.blogspot.com/2020/09/blog-post_30.html
а врачи допускают ошибки и больные умирают - закрыть больницы и поликлиники!
а в армии иногда случаются самострелы и прочая дедовщина - упразднить армию!
а во власти иногда воруют - разогнать всю власть!
и .т.д.
Multum in parvo.
Но какой? Части этих ребят кроме лития пожизненно ни хрена не поможет )
к нему будет повышенное внимание
То есть целью является перегрузить правоохранительную систему мнимыми тревогами.
58 нападений - мнимая тревога?
Страницы