Чуток моих мыслей о происходящем в мире

Замечательная заметка по многим причинам.
Первая: автор прямо сказал о том, что это "его" мысли, а не выдает свое мнение за  некое неявленное знание из глубин науки и какого-либо анализа, чем стартдают многие эскперты и лидеры общественного мнения.

Второе: автор для объяснения широким народным массам выбрал в качестве модели - метафору: цунами.

Третье: полагаю не специально, а только лишь литературно, но автор попутал следствие и причину-сначала сдвиг тектонических плит, а уже потом землетрясение и как результат цунами.

Четвертое: автор, как показалось мне, почему то следует сложившийся тенденции и тренду: считать что данный "кризис" есть нечто такое? что ВПР, элита и Запад не предусмотрели.Пока процитирую это, из книги Матвейчева "Уши машут ослом":
 

Существует такая специальность как «кризис-менеджмент». Это словосочетание в России совершенно неправильно переводят как антикризисное управление. Такой перевод предполагает, что кризис случается сам по себе, подобно пожару или наводнению, а антикризисный управляющий приходит, подобно пожарному или врачу, и оказывает помощь. Кризис-менеджера рассматривают как своего рода Бэтмена, который летает и сеет правду там, где зло подняло голову. На самом деле кризис-менеджер занимается прямо противоположным делом — он устраивает кризисы, разжигает пожары, но делает это так, чтобы кризис способствовал улучшению работы предприятия и выходу его на новый уровень.

Кризис-менеджер может провоцировать внутрикорпоративные конфликты, в результате которых между сотрудниками возникает или обостряется конкуренция, происходят нужные фирме ротации, перемещения руководителей и работников среднего звена, отсеивается балласт. Кризис-менеджер может провоцировать кризисы и во внешней среде, в результате чего фирма сплачивается, мобилизуется, открывает свой творческий потенциал и совершает рывок. Существуют различные классификации кризисов, функциональные нагрузки их тоже различны. Есть среди них и такие, которые способствуют повышению известности и популярности, привлечению внимания к определенному товару или услуге, или феномену. Так, например, популярность The Beatles в США во многом была вызвана беспрецедентной критикой церкви в их адрес, которую умело спровоцировал менеджер группы Б. Эпштпейн. До сих пор американские импресарио не могут себе простить, что «пустили в США «Битлз», а с ними и всю английскую эстраду. Шоу-бизнес — большие доходы, и вот уже 40 лет англичане имеют долю на американском рынке.

После того как скандал, кризис разгорелся, им надо умело управлять, повернуть в нужную сторону или же у всех на глазах умело потушить. В предвыборных кампаниях часто используется прием «бэтман». Действующая власть провоцирует кризис в каком-то районе или на предприятии. Естественно, люди возмущаются. И вот в разгар событий на место происшествия мчится главный начальник, который ругает прилюдно местных начальников, обещает народу все исправить, а потом исправляет.

Пятое:

Россию цунами не накроет, но ударит. Россия это громадная гора посреди этого бушующего океана.

У меня вопрос: на основании чего автор считает, что Россия - это громадная гора? Напомнило несколько сразу моментов.

1. из 2019 года

Ричард Филлипс Фейнман, весьма известный американский физик  на вопрос -"Может ли выродиться  русский народ?" ответил следующее:

"Разве может выродиться исчезнуть народ, которому принадлежит  половина  всех фундаментальных открытий в науке?

Разве может выродиться народ, которому нет равных в культуре, народ философ, поэт и воин.

Нет, русские не просто народ. Это  целостная великая цивилизация."

2. Ещё в 2016 году я отметил что существует странные тенденции когда нас - Русских - убеждали, в целом, в двух вещых-что мы всех победили или победим и что мы проиграли "все полимеры", ни та ни другая позиция не отражала Действительность.

3.

Отчего-то, суммипуя два момента выше, никому не СТРАШНО, каким умом думаем мы если нас не заставляет напрягаться ни гибель двух Империй, ни утрата Культуры-не верите? посмотрите "Последний Богатырь-2 ", там в Русских сказках от Диснея происходит десакрализация культурного героя по научному и теперь у ваших детей и внуков будет Микки Маус тождественнен русскому миру, тьфу- а ведь не будет РУССКОЙ  Культуры не будет и Русского Человека, России, ее прошлого, и будущего.

4.

Дети-Маугли-это когда, упрощенно, в процессе социализации отсутствовали люди, человеческая речь и коммуникации с ними. Отсюда проблемы с речью и мышлением абстрактным.

Дети-инвалиды-это когда нарушение на генетическом уровне или в следствии болезни.

Дети-беспризорники - это без дома, РОДных, Близких в тяжелых социальных условиях, которые и определили само беспризорничество, помним начало 20 века в России.

Дети лишенные культурного наследства русского народа и человеческой цивилизации, без должного образования, как следствие не умеющие и не знающие что значит думать, размышлять, логически мыслить, выявлять причины и следствия, и связи между явлениями - это кто?

Вот именно сейчас мы все это и наблюдаем и утрату коммуникаций, и рост наследственных заболеваний, атомизация-распад Родни, рода, родных, родни, утрата родимых, родичей, далее - народ, Родина; утрата на образовательном уровне и семейном, в культурной сфере - Культуры, постоянно привожу пример про Питер, есть в ссылке от 2019 года в этом комментарии, и многое что еще.

Шестое: какой экономический крихис?! Какая Экономика и Доллара, ФРС?!

Люди очнитесь!
 

Исследователи часто указывают, как информация в начале 20 века об уране и все что с ним связано пропадали из открытых и прочих источников, при это часто увязывают и текущим моментов, однако, почему то другие специалисты, не говорят об иных вещах, которые с научной позиции, научного метода показывают и характеризуют текущий момент.

Это то, что автор статьи определил как тектонические сдвиги литосферных плит.

а именно - Успешные Стартегии Выживания, те самые, о которых часто писал Зиновьев А.А. как выясняется.

Несколько лет назад автор сам составил тезисно некоторые аспекты Эволюционной Конкурентной Борьбы, в которой и про энергетику и экономику как про технолгии влияющие на ЭКБ

Однако, если просто, то: ЭКБ между различными популяциями в 20 веке достигла глобального уровня, после ухода СССР с арены а вместе с ним и соцсистемы, мир стал Глобальным Человейником,как сказал бы Зиновьев, сейчас читаю его "Логическую социологию".

Таким образом в рамках капсистемы ЭКБ перешла на новый уровень - внутрипопуляционный глобальный.
Отсюда Англосаксы решили отстегивать Европу, вот вам Страны Британского Содружества с неплохим объемом планетарного населения, вот вам языковое пространство единое, финансовая система, политический суверенитет, я как тор указывал на признаки Субъекта УСВ в Генезисе Русского СУСВ.

Французы плохи Англии, Канаде, Индии, Новой Зеландии, США, Испании, Голландии, Бельгии еще и потому как они третья страна наравне с Россией и Китаем кто обладает технологиями Атома-независимость энергетическая.

Как заметил Швабб либо Россия либо Китай должны будут пасть, а потом и оставшийся за ним, чтобы произошла окончательная Перестройка Мира или его Перезагрузка, как у Швабба в названии книги _Великая Перезагрузка..

Когда Англосаксы останутся единственными в Контуре Управления Атлантического Субъекта Успешных Стратегий Выживания(эволюционных) на позициях Управляющих, а остальные пусть в Управлении КУ, тогда они начну грызню уже внутри себя, если остались еще какие-либо "чужие". А потом "конец истории", так саму историю будут знать и помнить немногие .

В Люзании Тихий получает ответы на многие вопросы (почти на все) об Энции. В частности, выясняется, что на Энции существовало и третье государство, где исповедовался свой особый путь построения идеального общества. Эта страна была полностью уничтожена в результате глобальной войны, и сам факт её существования замалчивается.

«Осмотр на месте»^[1] (польск. Wizja lokalna) — сатирическо-философский научно-фантастический роман Станислава Лема, посвящённый приключениям вымышленного героя космоса Ийона Тихого.

Седьмое:
В условиях усиления концентрации капитала конкурентная борьба усиливается, а в условиях уменьшающегося Ресурса еще и обостряется, что , к примеру, приводит к тому, что в компаниях начинают избавляться от балласта лично прикормленных но бесполезных. Однако, даже если к управлению придут сильные специалисты и крепкие профессионалы, сменившие филигранных виртуозов, то Владельцы компаний не вложившиеся в разработку гуманитарных технологий, организационных и управленческих будут вынуждены если не уйти с рынка или перепрофилировать применение своего капитала, то,как минимум сильно потесниться.

Ждем  рост безработицы и усиление негативных проявлений растущей энтропии социальных процессов, а вот кто и куда эту энергию направит - большой вопрос.