В преддверии выборов особо "умные" личности заявляли, что "Сибирский проект", выдвинутый Сергеем Шойгу является не более, чем набором популистских тезисов. Якобы после выборов о нем все забудут.
Однако сейчас становится очевидно, что "Сибирский проект" - не просто план развития Сибири, но начало грандиозных перемен. "Сибирские проект" - план избавления России от идеологии либерализма и глобализма. Переформатирование нашей страны через национализацию элит.
После выборов начинают появляться новые подробности "Сибирского проекта". Сегодня в "Парламентской газете" вышла статья советника Министра обороны Андрея Ильницкого. Именно Ильницкий является, пожалуй, главным идеологом Министерства обороны. В материале он совершенно четко и ясно расставляет приоритеты "Сибирское проекта". Обратимся к некоторым цитатам.
Сформировавшаяся ныне стратегия концентрации ресурсов в мегаполисах, навязанная России извне, противоречит её цивилизационному коду и закладывает инфраструктурную и геополитическую бомбу под наше будущее. Из территории шестнадцати мегаполисов и обезлюдевших огромных пространств Россия должна превратиться в равномерно заселённую и обустроенную
Одной из главных идей глобалистов является стягивание населения России в 15-16 мегаполисов. К сожалению, сейчас системные либералы успешно реализуют эту концепцию, делая упор на развитие так называемых агломераций.
Мы часто обращаем внимание на либеральную политику Центробанка и Минфина. В последнее время государственникам, действительно, удалось изменить вектор экономического развития страны.
Однако за этими моментами остается совершенно неизвестный широкой публики вопрос пространственного развития страны. К примеру, Алексей Кудрин долгие годы продавливает концепцию развития мегаполисов. Из Урала он хочет сделать единую агломерацию по линии Пермь - Екатеринбург - Челябинск. Согласно его расчетам, строительство ВСМ (высокоскоростных магистралей) позволит решить проблему расстояний, превратив регион в крупные точки, по окраинам которых находится пустота.
Несмотря на то, что Кудрина уже давно нет в правительстве, его идея медленно, но реализуется.
Министерство обороны намерено бороться с этой пагубной для страны концепцией.
Идём дальше.
Можно не сомневаться, компрадорская финансово-экономическая «элита» сдаст страну и отправится проживать «непосильно нажитое» на свои средиземноморские ривьеры.
Частью элит Сибирь воспринимается лишь как ресурсный центр добычи и перекачки богатств.
(Необходима) национализация элит по принципу «кто не с нами, тот против нас». Те, «кто не с нами», должны осознать, что они рискуют лишиться всего
Здесь мы видим открытый вызов, который бросает Министерство обороны системным либералам. Единственное, Ильницкий прямо не называет фамилии, но они и так всем ясны.
Особо следует обратить внимание на второй абзац. Советник Шойгу в очередной раз напоминает концепцию глобалистской системы мироустройства, установленной после развала СССР. В ней Россия является частью системы мирового разделения труда. Наша страна, по задумке глобалистов, должна быть поставщиком дешевых природных ресурсов для стран Запада.
"Все необходимо" должно закупаться за валюту, полученную от продажи природных ресурсов. В этом случае они нам даже "разрешат" жить пусть небогато, но и не как Африка. Но для этого как раз необходимо согнать населения в мегаполисы с целью его сокращения (коэффициент рождаемости в мегаполисах, в среднем, равен 1,4 при необходимом в 2,1). В результате населения России останется ровно столько, сколько нужно для обслуживания экспорта природных ресурсов.
В заключении хотелось бы отметить следующее. Очень важно, что Шойгу обратил внимание на этот вопрос. Несмотря на его актуальность, в информационном поле фигурировал он нечасто.
Данная проблема не носит чисто экономического характера. Это вопрос геополитики и геоэкономики, которым должен заниматься именно политик. Не даром со стороны системных либералов "мегаполисную" концепцию продвигает не экономист Набиуллина, а политик Алексей Кудрин. И, логично, что со стороны государственников это будет делать не экономист Андрей Белоусов, а политик Сергей Шойгу.

Комментарии
Я так и не понял из статьи, а кто будет в этих новых городах жить, при том что население уверенно сокращается?
Неужели кто-то до сих пор верит в эти сказки про борьбу
нанайских мальчиков под ковромлибералов и государственников?Половина старья АШ как минимум . Они себе установку дают когда какие-то действия совсем не вяжутся с диванным патриотизмом. Там вижу, а здесь рыбу заворачиваю. Там хороший царь- государственник, а бояре хреновая либерда.
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
Мне кажется что Шойгу это не просто так сделал.
Зачем ему вообще это тогда надо было?
У нас много чего делают не просто так, а потом технично спускают на тормозах и все забывается.
Так выборы, нужны были громкие заявления, и имитация грандиозной деятельности.
Вечером не в чатах сидеть, а делать то, что вам назначено богом. И порнуху надо исключить.
Имя значащее, но беспонтовое.
Во первых вот сама статья, а не ее пересказ - https://aftershock.news/?q=node/1019265&full
Во вторых это еще когда было, а у вас в копипасте "сегодня", что дезинформирует людей? Сворачиваю.
Ну не вопрос, она для меня впажна, поэтому разместил в блоге. Что бы можно было ссылки на нее давать.
Опередил
Прошу удалить пост.
Следующий шаг Шойгу - разгром минкульта, минобра, тв. Расстрелы или ссылки будут?
Призовут на трехгодичные сборы и перевоспитают. Научацца строем ходить и спать по ночам.
Вот это крайне важный пункт, возможно краеугольный во всём "Большом проекте"
ок - в горизонте 10 лет предположим. а что будет дальше ? СССР уже заселял Сибирь и Дальний восток - давая преференции и по карьерному росту и по деньгам. однако именно эти переселенцы оказались в крайне неудачных конкурентных условиях при переключении с плановой на рыночную экономику.
на сколько лет вы готовы построить горизонт переноса точки роста в Сибирь ?
На сколько готов я? Да не знаю. Если взять пример СССР, то там неплохо всё было в горизонте 30-40. Потом всё посыпалось, но люди до сих пор там.
Если вам интересно, в каком горизонте строят сегодняшние — то думаю в плане 50-ти лет минимум. Они просто не всё озвучили