"Кстате" в контексте свежайшей новости о группировке AirLiquid , Total Energies и внимание VINCI group в Французский водородный легион ( https://www.smart-energy.com/industry-sectors/finance-investment/energy-giants-launch-worlds-largest-clean-hydrogen-infrastructure-fund/ ) , подумал что в России скорее клинья сойдутся по этому направлению, чем в рамках посиделок при минэнерго корпоративных бонз из госкомпаний и около, с учетом того, что у Винчи позиции норм ( напомню дорожку между 777 и 78 - https://www.vinci-concessions.com/en/infrastructure/moscou-saint-petersbourg-highway , ну и там еще по мелочи проэкты ) , плюс по химии у них сильные позиции. Немного печальная, но масштабная, история с Тоталь опять же. У складывающейся группировки есть и кадровая база и что важнее свободные ресуры.
Кто им может противостоять - составить конкуренцию - конечно прежде всего - Сименз энд ко, продолжатели дела Карла Федоровича, достаточно активно уже запускают пилоты у нас тут на просторах.
Японцы? Пока затаились - геполитота мешает.
Итальянцы? У них слабо с этим делом, хотя... кое что есть.
Американцы? Присутствуют, но...
Россия, в виду сверхвысокой концентрации капитала (https://aftershock.news/?q=node/1021275)
и админ ресурса, а также наличия достаточно большого числа мест, где можно рвануть прям из одного уклада с перескоком через уровень в следующий, неплохое поле "экспериментов".
Достаточно владельцам технологий и кадров снюхаться с менеджментом, точнее чуть повыше с любой из этих группировок, чтобы нАчать.
Но остаюсь при своем мнении - водородная, нет не энергетика, а экономика, потребует _комплексного_ подхода в т.ч. с изменением даже некоторых социальных принципов (ибо при действительно серьезном подходе затронет абсолютно все - транспорт, жкх, и прочую, далеко не всегда земскую, ренту), на что корпоративщики не уверен, что будут готовы, не просматривается ничего глубокого даже в пресловутых плясках вокруг "инклюзива", не говоря уж об атаке мертвецов на "экономику" - NetZero концепта.
Кое что в этом направлении еще красные энерго-деды, как водится, копали со своими водородными москвичами, тушками и еще кое чем, но... правда отличии от не очень то оригинальной идеи с "экспортом" ( и имхо полностью провальной) они то как раз целиком "эко-систему" моделировали.
Комментарии
И где, спрашивается, зелёность водорода? (вопрос риторический)
У "зеленых" зеленый водород получается только из ВИЭ, весь водородный хайп возник из очевидной неспособности технологий обуздать пилу выработки модной виэ(ветряки, панельки), поэтому "придумали" водород как выход. Но выход так себе... Уже очевидно, что на каком то этапе "зеленого перехода" мозги у европы должны встать на место иначе будет как в британии сейчас, только гораздо хуже.
В утилизации избыточной энергии АЭС.
Ну и к ветрякам можно прицепить или к солнечным панелям.
Избыточную энергию АЭС? Ветер продуцировать, Землю разгонять?
Все на майнинг, крипта - наше всё!
производственные отношения влияют на общественные ? Да вы марксист, батенька!
Все становятся марксистами, когда кушать нечего.
"Водородная энергетика" - очередной развод лохов. Вроде "сланцевой революции".
Это когда берут реально существующую технологию, имеющую узкоспециализированное применение и делают из неё панацею от всех бед. Добыча сланцевой нефти и газа - реально существующая технология для добычи трудноизвлекаемых запасов из сланцев. Но кто дёргал за язык тех чертей, которые пророчили Европе (и в особенности Украине) гигантские запасы сланцевого газа и полную топливную независимость?
С водородной энергетикой сейчас происходит ровно то же самое. Она имеет право на жизнь в ряде узкоспецифичных применений. Но переводить на водород ВСЮ экономику - это полный бред!
слепить одну вечную зеленую электростанцию с генерацией как у всей РФ и энергию направить на отделение О от Ашдва,потом по трубе населению и морем-акияном по буржуям остатки
Использование населением - это бред. Для корпорации или страны - может быть, если денег дохрена. Но. Много кричат о получении водорода - но как хранить то собираются?
Чтобы водород был действительно полезен, нужно его хранить в объеме достаточным для сглаживания суточных пиков.
Это много. Это очень большая бомба объемного взрыва. Ядерный реактор под боком в сравнении - совершенно безопасная штука.
Комментарии огонь . Типа давайте сидеть ( на перроне ) и смотреть как у них ничего не получится .
А поезд уже тронулся .
Вот только ещё недавно никто не верил , что китай на луну слетает или телефон станет комьпьютером .
Страницы