Кто желает - посмотрите:
Вакцина для взрослых сейчас проходит 3-4 стадии со сроком окончания декабрь 2022 г.
Вакцина для подростков 1-2 стадии, окончание декабрь 2023 г.
Использованные источники:
Так экспериментальная у нас вакцина или нет?
0.8K 16:37 - 12/Окт/21 
Комментарии
Что бы облегчить жизнь других, сразу расшифровку 3-4 фазы КИ, которые сейчас проходят и что это такое.
И почему после 1 и 2 фазы КИ разрешается применять.
Безопасность это 1 фаза
Наличие требуемого эффекта 2 фаза
Эффективность это 3 фаза
Наблюдение за долгосрочными последствиями 4 фаза
Переведу на русский:
Безопасность:
Эффективность:
И я не понимаю, как можно этого не понимать.
Тут опечатка, так как подразумевается "как я это воспринимаю".
Очень просто, когда читаешь "белый" - то подразумевается отражение всего спектра, но не движение Колчака в период гражданской войны. Собственно не надо мешать и путать понятия, потому что они созвучны.
Да? тогда предложите варианты того, что же это
может быть, кроме как исследование вопроса с точки безопасности. Я почему-то полагаю, что речь однозначно не идет об исследовании проявления гениальности у вакцинированных
К примеру наличие редких побочек, которые могут быть у одного на несколько тысяч.
То есть это не вопрос безопасности, по-Вашему?
Именно за это я перестал уважать подавляющее большинство представителей сообщества АШ
В прямом виде нет, в прямом виде безопасность отсутствие недопустимого риска.
Пример - работа с трансформатором. Безопасность, это обесточить его, уведомить, что не включать и продолжать работу.
Но, трансформатор имеет габариты такие, что при высоком росте ударился головой. В итоге - получается, что размер трансформатора это критерий безопасности проведения работ?
Сейчас философия, полемика и демагогия на тему, что есть безопасность.
Есть конкретный критерий, и он устанавливается на перед началом 1 фазы, и подтверждается в рамках проведения 1 фазы.
В итоге ставится резолюция - человеку давать можно, это безопасно.
Потому что сейчас про пример по работе с трансформатором, говорить что обесточенность не является безопасным, так как не производился замер роста инженера, проводящего работы на участке, а то может голову ударить. Только возникает суперпозиция - а как можно предположить, что есть такой инженер с ростом 2.15, и что он будет проводить работу и что надо указать требование по росту? Вот это и есть пример 4 фазы. Всё предугадать невозможно и только на больших выборках использования и эксплуатации можно установить разного рода артефакты.
А вы знаете, как проходит первая фаза? Препарат дают животным и абсолютно здоровым людям-добровольцам, находящимся в самой низкой категории риска. И если они не умерли, или не получили инвалидность в течение короткого времени (я не нашел четкого определения этого периода), то препарат считается безопасным. Если, к примеру, через полгода у них посинели и отвалились яйца, то 1-й этап все равно пройден.
А участие во всех фазах триала должно быть строго добровольным. А если человек понимает, что он понесет издержки в случае отказа от участия в испытаниях, то это - принуждение, и является международным преступлением.
да
Я понял какого мнения об Александре Гинцбурге, но это ваше, личное.
Или же спутал доклинические исследований БЕЗ привлечения людей, и первую фазу клинических исследований?
Животным дают всегда! Гинцбург же тоже человек - и своим сотрудникам он на слово не поверит!
Я тут про него пошучиваю, но, на самом деле, очень уважаю. Умнейший мужик!
Пока в научных центрах есть люди живущие наукой и которые вкладываются полностью в свою работу - можно быть спокойным за страну и доверять результатам их работы.
https://aftershock.news/?q=comment/11120974#comment-11120974
Знаю историю, когда летом в Минздрав РФ поступило обращение, с просьбой разъяснить экспериментальная у нас вакцина или нет, и если нет, то как это соотносится с их вышеупомянутым реестром. Ответа до сих пор так и не получено. Хотя казалось бы чего проще дать ответ, раз тут многим диванным специалистам все понятно
Сказать правду нельзя соврать. Мучаются, где поставить запятую, чтобы не поступить опрометчиво.