Какова роль России в европейском газовом кризисе?
Лорен Чедвик
12/10/2021
Когда на прошлой неделе Владимир Путин заявил, что Россия может быть готова смягчить энергетический кризис в Европе, рынки вздохнули с облегчением.
Ранее в тот же день цены на природный газ резко выросли, что было в рамках тенденции последних месяцев, поскольку спрос возрос, стимулируемый открытием экономик после ограничений из-за COVID, в сочетании с более низкими запасами в Европе после долгой зимы прошлого года.
Россия является крупнейшим поставщиком газа в Европейский союз, все больше зависящий от импорта природного газа, и у нее есть возможность изменить ситуацию.
Но нет никаких свидетельств того, что Россия увеличила поставки газа с момента выступления Путина, да и, если уж на то пошло, до него.
Россия заявляет, что выполняет свои долгосрочные контракты, но эксперты задаются вопросом, почему страна не воспользовалась преимуществом высоких цен, чтобы заработать больше на европейском рынке.
“Поставки "Газпрома", владеющего монополией на трубопроводный экспорт российского газа в Европу, осуществляются в обычном режиме. Насколько нам известно, они выполнили все контрактные обязательства”, - заявил на прошлой неделе "Евроньюс" Деннис Хесселинг, глава департамента инфраструктуры, газа и розничной торговли Агентства ЕС по сотрудничеству энергетических регуляторов.
Он сказал, что обычно экспортеры предоставляют больше газа, чтобы успокоить рост цен.
“Можно было бы ожидать, что стороны будут реагировать на ценовые сигналы. В прошлом мы видели, как "Газпром" реагировал на открывавшиеся возможности на европейском рынке. Сейчас этого не происходит, и мы не знаем, почему в этот раз всё не так”.
Некоторые европейские политики и эксперты обеспокоены тем, что Россия пытается оказать давление на регулирующие органы для скорейшего одобрения недавно завершенного трубопровода "Северный поток-2"; другие эксперты утверждают, что у России нет лишнего газа, и она пытается заполнить свои собственные хранилища перед зимой.
Природный газ является основным источником энергии для отопления домов в ЕС и, таким образом, подвержен гораздо более высокому спросу зимой.
На данный момент запасы природного газа в Европе находятся на низком уровне - около 76% заполненности хранилищ, согласно данным Gas Infrastructure Europe [Ассоциация, представляющая интересы европейских операторов газовой инфраструктуры – прим.пер.]. В это время в прошлом году хранилища были заполнены примерно на 95%.
На прошлой неделе Путин утверждал, что Россия является “надежным поставщиком” в Европу, который “выполняет все свои обязательства в полном объеме“, согласно кремлевскому переводу его речи, но предположил, что Россия могла бы направить в Европу немного дополнительного газа.
Его пресс-секретарь Дмитрий Петров [так в тексте - прим.пер.] также сообщил журналистам, что у существующих газопроводов есть “потенциал“ для поставок большего количества природного газа в ЕС, сообщает AP.
Джек Шарплз, научный сотрудник Оксфордского института энергетических исследований, который также является экспертом по России и “Газпрому“, заявил, что влияние Путина на рынок показало, что “это очень волатильный рынок“.
“В дополнение к фундаментальным показателям спроса и предложения, мы, вероятно, наблюдаем изрядное количество спекуляций. Это видно из того факта, что колебания цен [в конце прошлой недели] были далеко не пропорциональны колебаниям физических потоков газа, поступающих в Европу“.
Симон Тальяпьетра, старший научный сотрудник Bruegel [Брейгель - европейский аналитический центр, специализирующийся в области экономики – прим.пер.], утверждает, что “в данный момент совершенно очевидно“, что Россия вовлечена в этот кризис: “Они хотят показать, что газ необходим, что российский газ важен для Европы“.
“Теперь они также могут внести свой вклад в прекращение этого кризиса и продемонстрировать, что являются надежным поставщиком. В противном случае они только еще больше повредили бы имиджу газа и роли газа в европейском энергетическом балансе, поскольку его воспринимают как ненадежное топливо“, - добавил он.
Газовый кризис все еще может оказывать давление на немецкого регулятора и Европейскую комиссию, чтобы они одобрили спорный трубопровод “Северный поток-2“, который будет перекачивать 55 миллиардов кубометров природного газа в год в ЕС.
Кремль настаивает, что запуск трубопровода поможет облегчить европейский газовый кризис.
Европейские парламентарии впервые выразили обеспокоенность тем, что Россия придерживает газ, чтобы стимулировать открытие спорного трубопровода, в середине сентября, потребовав расследования возможных манипуляций на рынке.
“Я знаю, что некоторые из вас обеспокоены возможными манипуляциями на энергетическом рынке ЕС, и это серьезные опасения”, - заявила комиссар ЕС по энергетике Кадри Симсон на пленарном заседании парламента в среду.
“Мы рассматриваем это требование с точки зрения нашей конкуренции. Наша первоначальная оценка показывает, что Россия выполняет свои долгосрочные контракты, не предоставляя при этом никаких дополнительных поставок”.
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен добавила в среду, что “Норвегия, один из наших поставщиков, сейчас наращивает и увеличивает поставки, и я думаю, что это очень хороший пример, которому могут последовать другие“.
Международное энергетическое агентство (МЭА) сформулировало в своём заявлении две недели назад, что, по его мнению, “Россия могла бы сделать больше для увеличения поставок газа в Европу и обеспечения надлежащего заполнения хранилищ в рамках подготовки к предстоящему зимнему отопительному сезону”.
Исполнительный директор МЭА Фатих Бироль подтвердил это в четверг в интервью Financial Times, заявив, что Россия могла бы увеличить свой экспорт на 15 процентов от того уровня поставок, что она отправляет в зимний сезон.
Но Россия не обязана поставлять больше газа на европейский рынок, который, по сути, по словам Шарплза, является "рынком последней инстанции", где они, скорее всего, найдут покупателя.
Хотя поставки из России по существующим трубопроводам в этом году были ниже, особенно через Украину и Белоруссию, это также может быть связано с проблемами удовлетворения всего спроса.
“Судя по цифрам, которые "Газпром" публикует за последние несколько кварталов, похоже, что они не далеки от достижения своей максимальной производственной мощности“, - сказал Шарплз.
“Что на самом деле может быть немного неприятной правдой для “Газпрома“, так это то, что им очень сложно одновременно удовлетворять свой внутренний спрос, пополнять собственные хранилища и выполнять свои экспортные обязательства в Европе“, - добавил он.
Ангела Меркель, тем временем, заявила, что Россия может осуществлять поставки только на основе “контрактных обязательств“, спрашивая, достаточно ли было заказов на поставку газа в страну.
Крупнейшие энергетические компании Европы подтвердили агентству Рейтер, что “Газпром“ также выполнил свои контракты.
Шарплз добавил, что мы, возможно, не знаем точно, почему Россия до сих пор не воспользовалась высокими европейскими ценами.
“Единственный способ узнать это наверняка - это увидеть, как они внезапно вытащат из своего заднего кармана немного лишнего газа, о котором мы не знали, как только будет одобрена коммерческая эксплуатация “Северного потока-2“, - сказал он.
“И наоборот, если, когда "Северный поток-2" будет одобрен и запущен, мы внезапно увидим, что транзит газа через Украину снизится до очень низкого уровня, это может быть показателем того, что у “Газпрома“ действительно нет ничего лишнего и что на самом деле цель “Северного потока-2“ - просто вытеснить Украину“.
Похоже, в Европе кто-то начинает подозревать, что физические активы и бумажное свежеотпечатанное "богатство" - разные вещи.
Комментарии
А они столько бумажечек красивых напечатали. Подвёл газпромчик, не комильфо.
Бумажечек напечатали, а договор не заключили.
Нет договора - нет газа.
Бесплатно Газпром никому ничего поставлять не обязан.
Нет ручек - нет мультиков (с) БородатыйАнектод
ээ, а получать по долгому договору потерявшие 30-50-90% былой стоимости фантики - лучше?
Можете не получать.
Ну так договор, вероятно, будет с привязкой к цене нефти. А нефть закончится раньше чем газ. Да и выплаты можно осуществлять в золоте.
Но это всё мелочи. Что бумажек, что золота у нас и так - хоть попой жуй. Главный вопрос в том, что наши торговые партнёры готовы нам (ну или посредникам) продать за эти бумажки. Если они готовы только французский сыр да польские яблоки продавать - так оно нам и нафиг не надо.
А вот если они, чтобы заправить десять самолётов - одиннадцатый будут на металл пилить и нам продавать, или там главные инженеры всяких там Боингов и Эйрбасов в клювике готовые технологические решения потащат - это может быть интересным.
но эксперты задаются вопросом, почему страна не воспользовалась преимуществом высоких цен
Забавные иксперты, которые не в курсе что Газпром через Польшу кинули и обязали подписать контракт, в рамках которого и действуют - не более 50% газа в ЕС от одного поставщика. Хотят больше от Газпрома - значит должны где то найти других поставщиков. Или же пусть компенсируют тот штраф в 1,5 млрд и отменяют эти обязательства.
Но риторика, что Россия им должна и по гроб жизни обязана потому что потому - конечно умиляет.
Можно было давно приговорить Европу - но разве есть яйца у тех, кто по ней мриит?
Никого вы приговаривать не будете.
Сами, сами.
Сами они не хотят.
Кто же их спрашивать-то будет?
Они уже всё сделали.
«Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен добавила в среду, что “Норвегия, один из наших поставщиков, сейчас наращивает и увеличивает поставки, и я думаю, что это очень хороший пример, которому могут последовать другие“.
Норвегия боясь падения цен, застраховалась на очень низких цена за газ и сейчас просто хочет на новых поставках набрать упущенное.
и увеличивает аж на 2 млрд.кубов в год.
Раза в 2 больше можно сэкономить на переключении с украинского маршрута на "северные потоки". Будет европе доп. газ. Правда, на фоне общих 400 (взял по минимуму, может там по прежнему все 600) в год что наши 4, а уж тем паче норвежские 2 - особо незаметны.
Ты просишь, но делаешь это без уважения
КМК, если бы Путин как и обещал, прекратил поставки газа через Украину с 2020 года, европейцы уже бы второй год крутились как уж на сковородке, даже с учетом прошлой теплой зимы в Европе.
В двадцатом году мы еще не были готовы.
к чему именно?
чем ситуация сейчас отличается от, скажем, 2018 или даже 2016 года?
Компенсировать ВСЕ 200 млрд.кубов, поступавшие IRL из нашей страны, было невозможно ни в какой год.
Заявление было сделано за 3 года до. Времени на подготовку было достаточно. Если бы все были уверенны в том, что транзит прекратится, то в другом формате шли бы переговоры по турецкому потоку, иначе был себя вела Европа и с санкциями по СП-2. Потому как наевшись СПГ из США и хлебнув соответствующих лишних проблем, Европейский союз осознал бы, что нужно отвечать Америке на вопросы европейской энергобезопасности.
Фактически, уже в который раз России сказала, что может поступить жестко, но не сделала этого. Предположу, что из-за незавершенного импортозамещения.
А изображать Президента в облике главы мафии, как это делают западные журнашлюшки, это уважение?
Нашему президенту пофиг.
К нему грязь не пристает.
Понял.
То есть к таким заголовкам возражений не имеем:
https://www.economist.com/books-and-arts/2018/05/19/inside-vladimir-puti....
То, что грязь не пристаёт, еще не повод от себя говнецом помазать.
ИМХО.
Этот заголовок характеризует только того, кто его придумал.
Как дебила.
Этот, и многие другие подобные заголовки, формируют для западного потребителя информации образ нашего Президента как главаря мафии.
То, что на русском ресурсе нашего Президента изображают точно так же, укрепляет их убеждённость в правильности продвигаемой ими повестки :"смотрите, русские сами нарядили Путина в одежды Дона Корлеоне и вложили в его речь мафиозные мемы".
Ога. Англичане читают наш ресурс айда в путь!
Прям заснуть не могут без этого.
И потом мне плевать на то что думают англичане.
А у себя здесь мы сами разберемся, что является обсиранием, а что тонкой иронией. Ок?
Это ржака: мы смеемся над их беспомощностью, понимая, что на большее (карикатуры и ложь) они просто не способны.
Карикатуры - фигня, Вы помните это видео из 2016 года? У них от газа давно подгорает.
P.S. Посмотрите его канал, там всем досталось: и Трампу, и Меркель, и даже Кончите Вурст.
Погодите, погодите! А куда делся сжиженый газ, тот самый СПГ состоящий из молекул свободы?
"Соединенные Штаты снова обеспечивают свободу на европейском континенте, но не в форме молодых американских солдат, а в форме сжиженного природного газа!" Обещал всего пару лет назад целый американский министр и ни где нибудь, а в Брюсселе.
Внезапно кончился. Точнее, весь ушёл в Азию, там дороже платят. Как вариант, есть дочка "Газпрома" "Новатэк", но у него СПГ тоже состоит из молекул несвободы чуть менее, чем полностью...
не газ кончился, а молекулы швабоды, которыми бодяжили сланцевый газ.
Новатэк не дочка Газпрома, а прямой конкурент, да ещё с частным капиталом, а-ля Лукойл на нефтяном рынке.
У Новатэка почти нет свободных объемов СПГ, так как законтрактован главным образом на рынке иностранцами, чей капитал входит в его газовые активы. Да и возить пока неначем лишние объемы, газовозы, которые будет обслуживать Совкомфлот для Новатэка ещё не построены. Передача 1-2 газовоза в год погоды не делают.
И далеко не факт, что когда эти газовозы появятся, они пойдут в Европу, а не в Азию (ведь лет через пять-семь должен новый ядрёный ледокол появиться, который сможет в марте-апреле к востоку от Таймыра работать).
У Новатэка два перевалочных пункта один в Мурманске, другой на Камчатке. Что-то я сомневаюсь, что в них бухали деньги для того, чтобы один из них простаивал.
Ну так никто и не говорит, что ВСЁ пойдёт в Азию. Что для Новатэка, что для Газпрома, наиболее выгодно иметь возможность свободно маневрировать между обоими рынками. Где будут платить больше - туда газовозы и пойдут. А вот сможет ли Европа платить больше Азии? Вопрос.
Ну да. Не хотели долгосрочные контракты - теперь конкурируйте между собой за недостаточные объемы.
Новатэк заявлял, что у него газ расписан по долгосрочным контрактам. Свободного объема мало. Поэтому СПГ в Европу пойдёт, только не для всех.
Полагаю, что более менее свободный объем будет формироваться, когда запустят все ветки на проектах на Ямале. По планам это 2025 год выход на проектную мощность. Постройка конечных газовозов тоже завязано ближе к этой дате.
Интересно, что все молчат об этом. А раз наши молчат, значит ещё рано, не все сделали свой ход, надо подождать.
Потому что все знают (и всегда знали), что газа у пендосов нет, в нужном им количестве и на долгосрочку.
Это всё чисто политическая движуха была, ну и наварился, конечно, с десяток человек на этом, миллиардерами стали.
А газа там столько нет и никогда не было - никакого, ни нормального, ни сланцевого.
Если они скажут это США ИМ ПО ГУБАМ НАШЛЁПАЮТ
Кризис начался после ухода США с газового рынка Европы.
Это ВСЕ знают. НО ! Молчат
Так ведь, эта... Перенаправлен в дорогостоящий Китай, ётить.
Согласно договору китайская компания ENN Natural Gas Co будет закупать 0,9 млн т/год СПГ ежегодно на протяжении 13 лет, начиная с июля 2022 г.
Cheniere Energy - американский производитель сжиженного природного газа (СПГ) - в сентябре 2021 г. заявил, что ожидает, запуск 6 линии по сжижению природного газа на заводе Sabine Pass раньше ожидаемого срока - в 1м квартале 2022 г. После завершения строительства 6й линии производственная мощность завода составит около 30 млн м3/год СПГ. И куда его девать?
Американского газа не существует. Есть газ добытый на территории Америки и принадлежащий ЧАСТСНЫМ американским кампаниям. Так что Трамп и Байден могут обещать что угодно. Но владельцы наза, как собственники, распоряжаются им сами.
Специалисты меня возможно поправят, но сверхцены на биржах - это цены фьючерсов. ТО есть не цена реального товара, а цена хотелок разного рода спекулянтов, у которых за душой ничего, помимо наглости и желания хапнуть.
Участвует на той бирже Газпром - большой вопрос. Да это собственно и ответ.
Нам важны долгосрочные контракты, а не хотелки. А кому нужны хотелки - пусть сходят с ума и прыгают в окошко...
Участвует и получает рекордные прибыли.
Я думаю там не только фьючи но и реальный газ. И я вижу это так.
Газпром поставляет газ немецкой " Дойчепромгаз"(название вымешленное) газ по долгосроку по 279-300 дол, ну или около того. Дойчепромгаз продает его "Померанским газотранспортным системам" , но уже 500. " Померанский газтранссис" продает его " швалбевским газососам" по 800. Те ещё кому-нибудь, а те ещё кому-нибудь , пока очередь не дойдет до Остинской говнопереработки, ктр купила на бирже 200 тыщ кубов по 1000 дол за куб. И чем больше Газпром поставит газа, тем больше всякие перепродаваны на этом зарабатывают.
Всё так. Биржа (особенно современная, на которой сделки на наличный товар практически отсутствуют, а фьючерсы на 9/10 не предполагают реальных поставок, а погашаются взаимозачётами) - прибежище спекулянтов разной степени матёрости. Но, кстати, под два килобакса скакали не фьючерсные, а спотовые цены (спот - расчёт в течение двух рабочих дней - т.е., купил в понедельник, изволь заплатить до закрытия в среду).
И, действительно, Газпром до последнего сопротивлялся переводу торговли газом на биржу, настаивая на привязке цены газа в долгосрочных контрактах к цене нефти (там была сложная формула, учитывающая средневзвешенные цены за предыдущий период, полгода, кажется, поэтому газовые цены колебались следом за нефтяными, но с полугодовым временным лагом и не так сильно - нефть-то стараниями наших
враговпартнёров уже лет сорок как биржевой товар).Собственно, наши
врагипартнёры, как положено истинным жентельменам, играют строго по правилам (по своим правилам). В 60-е, когда у них в руках была почти вся мировая нефть, никакой биржи в этой торговле и близко не было, был междусобойчик семи (вроде бы) мировых ТНК, определявших цену на данный товар. И только когда количество неподконтрольной им нефти стало расти (а арабы в 70-е взбрыкнули и показали им, почём бочка нефти) - они перевели нефть в разряд биржевых товаров. Это не значит, что нефть теперь продаётся на бирже. Через биржу проходят совершенно незначительные объёмы, сейчас по большей части и вовсе виртуальные (скважина "Брент" давно приказала долго жить, а эталонный сорт с этим названием вполне успешно торгуется до сих пор - ну как та японская бабка-долгожительница, за которую внуки ещё несколько десятилетий пенсию получали). Но. При заключении реального контракта на реальную поставку нефти в качестве цены обычно указывается биржевая на такую-то дату.То же эти господа решили провернуть и с газом. Главная идея - цену на ресурс всегда определяют они, а не счастливые обладатели ресурса. Пока Северное, Норвежское моря и Канада обеспечивали им достаточно комфортную долю добываемого в мире газа, а цена нефти благодаря их усилиям болталась в районе плинтуса - гронингенская модель ценообразования (привязка к нефти, ну то есть, не к нефти, там корзина из всех энергоносителей, но нефть главенствует, поэтому в грубом первом приближении - к нефти) их абсолютно устраивала. Но потом всё стало меняться. Китай стал второй, а после и вовсе первой экономикой мира, причём не по дутому ВВП, а по реальному производству, и нарушил тем самым сложившийся баланс спроса и предложения в пользу спроса, с соответствующим влиянием на цену. А ключевым выгодополучателем от этого оказалась Россия, как раз к этому моменту установившая контроль над собственными нефтедобытчиками. Вот тут наши
друзьяпартнёры и забеспокоились. Началась сланцевая опупея в Америке, а в Европе решили поменять правила игры, дабы не утратить контроль над ценообразованием, отсюда все эти заклинания про ТЭП и биржевую цену - ну с биржей как раз всё понятно - в 80-е с нефтью у них прокатило, значит должно и в 10-е с газом прокатить.То есть, речь не о том, что теперь весь газ должен через биржу продаваться, и уж тем более, не о том, чтобы "Газпром" (или там "Новатэк") в этих игрищах как-то участвовал, а чтобы в тех контрактах, которые они (и не только они) заключают на поставки реальных объёмов реального газа реальным покупателям в качестве цены указывалась (как с нефтью) цена какой-нибудь биржи на конкретную дату (или, на первое время, пока окончательно не продавили - включалась в формулу цены). И всё шло прекрасно - под разговоры о "сланцевой революции", об "энергопереходе", в условиях стагнации реальной экономики и вроде бы большого количества альтернативных вариантов газоснабжения. Но. Вдруг выяснилось, что Гронинген - всё, что Норвегия - скоро почти всё, что сланец - пшик, а Китай (и иже с ним, он ведь в Азии не один такой красивый) газ теперь потребляет, как десятилетием ранее нефть, и никакими биржевыми махинациями факт физической нехватки газа не восполнить никак. А цены (в том числе и часть газпромовских - они этого сами добивались вплоть до любимого Стокгольмского арбитража) - в значительной степени либо прямо биржевые, либо учитывают биржевые котировки в своих формулах (а Газпром, собака, с этим теперь вполне соглашается). В общем, "Tu l’as voulu, George Dandin", что в переводе на русский значит: "доигрался ТБМ на скрипке, очень музыку любил".
> внезапно вытащат из своего заднего кармана немного лишнего газа, о котором мы не знали
прям умиление от детских рассуждений, что газ берется из краника, который газпром подкручивает в угоду своей злобной натуре
Вообще то примерно так и есть. Газпром, может нарастить добычу, а может и сократить. Т.е приоткрыть краник, или прикрыть
Чтобы нарастить добычу, покупатель должен за это заплатить. Нет
денегаванса по договору - нетмультиковгаза.Страницы