Недавно появилась новость, что Google и Apple, потребовали от Telegram заблокировать канал Позднякова "Мужское государство".
Канал Суть Времени на Yotube тоже блокировался недавно. Был удален телеканал Царьград. Было удалено 2 телеканала Russia Today. Я не хочу сейчас начинать дебаты, хорош ли Поздняков или плох, правильные ли у него методы. Прав или не прав Кургинян, и кто такая Симонян.
Я хочу поговорить о другом. Глобалисты и подконтрольные им бизнес структуры, перестали играть в свободу слова. Теперь любое мнение которое идёт хотя бы немножко вразрез с линий партии теперь удаляется. С ним не пытаются дискутировать, его не пытаются больше высмеивать как теорию заговора, оно просто уничтожается. Отдельно хотелось бы узнать, почем в российской рекламе обязательно должны быть негры, как в случае с Тануки? Что в многонациональной России нет меньшинств из коренных народов, которых можно снять в рекламе? Обязательно надо сделать, как на Западе? Видимо да, ибо цензура.
В 2012 году Поклонную Гору Кургинян собирал в том числе благодаря тому, что смог использовать оружие врага против него самого, он смог на Yotube привлечь сторонников, вывести их потом на улицы, и помешать этим в том числе Майдану в России. Теперь такой номер бы не прошёл, его канал просто стерли бы в нужный момент, как это произошло с Царьградом.
Это приводит к необходимости создания национального законодательства и правоприменительной практики для борьбы с этими явлениями. За цензуру в отношении российских граждан и компаний, необходимо штрафовать, и блокировать сервисы, а не прикрываться фиговым листком о свободе частного бизнеса.
Потому что если это не сделать, у нас информационную повестку будут определять владельцы иностранных IT компаний, и уже не будет иметь значений кто там президент. Какие там законы принимаются в Думе и так далее.
Нужно четко уяснить, что сейчас против всего человечества глобалисты ведут информационную войну, и мы все эту войну проигрываем. Возможно есть на АШ юристы, кто сможет правильно оформить петицию о блокировке App Store и Google Market в России, за нарушение действующего российского законодательства.
Комментарии
Насколько нужно существование монополий для Человечества?
Много чего на других хостингах есть. Нельзя все яйца в одну корзину, как нельзя играть с жуликом на его правилах.
Информационных ни на сколько. Фейсбук, Гугл, Эпл и прочие должны быть разделены, ибо они пользуются своим монопольным положением.
Есть вариант проще. Выносить цензурирование наружу и передавать гос. структурам
А есть еще проще. Вообще запретить цензуру в любом виде.
И тогда фуфло больных людей будет висеть вечно продвигаемое другими больными ?
Будет. И что?
К тому же - кто решил, что фуфло, что нет? Вы? Ну и не читайте. А вот продвигать свое мнение как Единственно Верное - это проходили уже много раз в разных формах.
Представь себе, что твой знакомый, с которым ты поссорился, про тебя и твоих родственников снимет ролик с крайне неприятным контентом. А еще веселее зарегается под тобой в соцсети, добавит твоих же знакомых и начнет там свою неприятную деятельность.
Или скажем некрофилы с чадолюбцами серьезно займутся пропагандой своих извращений по всем доступным коммуникациям. Предлагаешь так и оставить ?
Вот про соцсети было весело. Да насрать, нет меня там.
Да и сам могу про них ролик не хуже снять, причем с реальным контентом - то-то будет веселье! Пусть победит сильнейший.
Как и на некрофилов с педофилами - мне тоже фиолетово. Пусть пропагандируют, если по согласию. Другое дело, что и в свою сторону плюх получат немало, например девиртуализацию.
>Да насрать, нет меня там
во-во. Так мой кореш и получил незабвенные приключения с выкуриванием тридвараса. С предявлением документов администрации в контакте и т.д.
ИМХО
Не надо бороться с этими монополиями. Надо взять их за яй***, то за финансы - доходы от рекламы в РФ и русскоязычном сегменте. Как только появляется антирусское сообщение, сразу запрет фирмам продающим в РФ размещать рекламу в данной сети, пока не удалят бяку. И то же самое с запретами наших РТ и пр. А для фирм, если не захотят отказаться от рекламы, сразу конские штрафы.
По модному это называется "анбандлинг".
Владелец
трубыканала должен предоставлять 50% пропускной мощности альтернативным поставщикам.Даешь третий киберпакет !!!!
Отличная идея и гнать там государственную антигейскую и антилиберальнкю пропаганду.
Однозначно! Надо сделать альтернативу. И лучше, чем у конкурента. ТГ как пример - начали банить какие-то месенджеры, народ перебежал в ТГ. Наш ТЕЛЕМОСТ или VideoMost не хуже ZOOM. Осталось только их либо распиарить грамотно, либо договориться/передать тому в пользование, кто это сможет сделать.
Важна также скорость загрузки с источника. Для авторов многих также монетизация, хотя смысловых обычно мало и не более тысяч просмотров а миллионами обычно полный идиотизм и котики. Ну и музыка.
России тут вообще повезло - сервисы почти все свои есть, и не хуже. Только США и Китай на одном уровне.
Поиск, браузер - Яндекс.
Соцсеть и Видеохостинг - VK, OK.
Мессенжер - Их вообще море (там один и вреден, на самом деле).
Осталось с мобильной ОС вопрос решить (ибо это - тоже тип контроля).
А вот г-на (угу, в обоих смыслах) Дурова я бы советовал воспринимать критически. Вернее, одного из них - Павла, а не Николая.
Не критически уже давно разучился вообще что-либо воспринимать И все равно часто бывает, вечером какую мысль родишь, утром думаешь, ну что за мудак!
Из мобильных мне лично интересна Касперского ввиду несколько бОльшей защищённости, особенно если будет соответствующие чипы тут производимые, кажется двух будет достаточно и оба можно делать причем с высокими ТТХ - если говорить про интеллектуальный программно определяемый излучатель. Коллеги делали, отличные работы были у Петра Сергеевича Копьёва. Можно на AIIIBV делать всё включая оптические тракты и саму излучалку, менять ширину запрещённой зоны внутри чипа где и какой нужно формы.
65нм вполне хватит.
Содомо-интернет сам по себе монопольный. Прыжки по хостингам не помогут от слова никак, покуда у врага есть возможность разделегировать домен, отозвать TLS–сертификат, или указывать издателям что им можно, а что нельзя, под угрозой пинка из ябло-гугелевских каталогов.
Выходов из ситуации как минимум четыре.
1. Метод каталонских антиглобалистов. Их собственная сеть Guifi, физически независимая от мерзопакостного сионистского военного проекта "интернет", простирается уже от Андорры до Валенсии. Метод плох тем, что в мире недостаточно настолько упоротых tovarisch'ей.
2. "Сертифицированные" на территории государства спецсборки браузеров и/или ОС, в которых либо прошит правильный корневой сертификат, либо ГСЧ в момент установки SSL/TLS–сессии намеренно выхолащивается до детерминизма, превращая https и прочие защищённые протоколы в фикцию.
3. Большой Китайский Файрволл, развитие собственных сервисов.
4. Большое, китайское же, судебное давление на чужие сервисы, дабы работали по правилам государства. Россия, похоже, идёт по этому пути, пока с разной степенью успешности.
пп. 1 и 3
Собственные сервисы, конечно хорошо, но монетизация в забугорье больше развита и ценник там априори выше.
Это невыгодно в экономическом плане (все-таки мы в капитализме живем). У Китая есть смысл, там условно 2 млрд юзеров. У нас 150 млн. Рынок даже близко не сравним, чтобы нашим разработчикам закукливаться на внутренний рынок.
п. 2 Так-то да, но не взлетит, ИМХО. Та же история как с ПС Спутник будет. Вроде и есть, но нафиг никому не нужно.
п. 4 Самый адекватный вариант, но Роскомнадзор
Они контролируют критически много инфоресурсов.
Поэтому это даже не война, а прямое программирование (с их стороны) людей.
Сколько говорил - должна быть суверенная инфо-система, начиная со средств разработки ПО.
не подъемно это - миллиарды не рублей и годы времени.
Да технический сейчас это проще и да в теории можно получить автономность, но только по причине высокого старта....
Как бы первый прецедент, когда одна глобальная корпорация предъявляет ультиматум другой глобальной корпорации.
Раньше ультиматумы объявляли друг другу только суверенные государства, а коммерсанты только конкурировали за потребителя.
Не первый, но показательный.
"Блокировать сервисы" - это, в отместку за заткнутый рот, отрезать себе язык.
Вовсе нет. Или подчиняться российским правилам, или не вести бизнес в России.
"Запретный плод сладок...."
В Китае расскажи...
Малофеев олигарх канал вполне работает и так же с американским учредителем )
Глобалисты - это кто???
Для внешнего мира это синдикат ТНК.
А глобальный процесс есть???
Все эти процессы - глобальные.
В 2012 году, Кургинян предотвратил майдан в России?
Это для Вас открытие?
как управлять миром не привлекая внимания санитаров
В том числе.
Магазины закрыть вместо ютупа?
Давайте ламинат американский запретим и кирпич заодно. Запрет американского кирпича поможет свободе слова.
В магазинах Гугл зарабатывает деньги.
Гугл везде зарабатывает деньги. Он коммерческий корпораций.
Потому прогнётся. По поводу йотуба уже висит иск Царьграда кстати.
Всех вытеснять пора, загнать в тридцать процентов, чтоб при обострении нетравматично выключить.
Очень большая АшиПка. Гугель - правая рука АНБ. Мелкософт - левая. Ну итд.
Кстати кладка с фасадной стороны вполне. Сзади в проулках мусорных как у нас в раньше.
Занялся кладкой, стало интересно фильмы смотреть и вообще телевизор. Стены как отображение реальности.
А должны? Забавно придти к кому-то и начать указывать как нужно жить.
Я вообще не понимаю, что за недовольство по поводу сетей - не нравится, не пользуйся. Помниться при Советах, некоторые тетки бегали жаловаться в профком, партком на мужей и разлучниц.
По поводу сетей, такая же чисто женская истерика.
Это не работает в случае с глобальными монополиями. В этом нюанс.
да нет, нюансов.
Есть российские сети и рутюб - пользуйся ими.
Если в Вашем присутствии, другой мужчина начнет разводить Вашу супругу на секс, я думаю вполне логично дать ему в морду.
Если же он начнет подбивать ее же на убийство, кражу или продажу данных составляющих гостайну, то это уже трактуется Уголовным кодексом РФ, тут нужны уже органы исполнительной власти.
Так вот государство не может поставить эффективную преграду явно ангажированному контенту или контенту, суть которого направлена на изменение нашего конституционного строя, подрыв института семьи, предательство интересов нашего государства и мн. мн. другого.
Подход "не нравится - не смотри" тут не пройдет. Требуется противодействие и именно на уровне государства. Законодательное. Судебное. Исполнительное.
мне это напоминает "сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст", борьбу с джинсами и длинной прической - и как помогло?
Нужно создавать свой контент, который будет интересен для народа и проблема сама решиться. Но, так как пропагандисты работают ради денег, чтоб потом свалить на Запад, ими ругаемый (пример - вся верхушка главных патриотов из движения "Наши"), то создать что-то нормальное не получается. И не получится, так как Запад - это идеал и образец для властей и так называемой элиты. То есть, противопоставить нечего.
Ну и конечно сексуальная озабоченность патриотической общественности удручает.
Не нужно сравнивать борьбу Советского государства с буржуазным влиянием на бытовом уровне, как они его понимали, с противодействием целенаправленной пропаганде и методикам влияния, разработанным профессионалами. Вы сами то верите в то, что контент идущий через тот же Ютуб не имеет никакого контроля со стороны "наших партнеров"?
Разработка того же аналога Ютуба это проект космических масштабов. Это не просто котики-музычка и сервера.
Кстати, я тут предлагал отдать создание серьезного проекта-конкурента Ютубу пиратам.
- Во-первых, мы нажмем на один из самых больных мозолей Запада. Правообладание. Официально будем бороться, реально путь тащат все, что плохо лежит.
- Во-вторых, если уж говорить о сексуальной озабоченности, то лучшей рекламы для привлечения трафика и юзеров на новую площадку, чем порнуха придумать не получится. Пусть родное государство закроет на это глаза - пираты же...
Нет никакой информационной войны. Глобалисты уже захватили власть, либо её им передали. Государства уже не дрыгаются. Идёт не война, а воспитание цифрорабов. Цензура будет только усиливаться. Смотрите передачи канала День на тытрубе, там всё подробно рассказывают. Уже видел новость, что в тихую создан единый мировой центробанк.
Страницы