Комсомолка, спортсменка, отличница, любительница аэробики и танцев. И всё это не в кино, а наяву, и даже не в СССР, а в США. Это не бред и не сон. Ленинский стипендиат, выпускница МГУ казашка Сауле Омарова, родившаяся в юрте в 1966 году, жившая в коммуналке на проспекте Ленина в Уральске, золотая медалистка, в названии университетской дипломной работы которой фигурирует Карл Маркс, – теперь американский профессор, убеждённый – и не скрывающий этого – в преимуществе социализма над капитализмом и советской системы над американской. Администрация Байдена предложила её кандидатуру на пост контролёра за финансами США. Чтобы царить над триллионами долларов. И это после того, как демократы уничтожали карьеру своих оппонентов в США за вымышленные связи с ныне капиталистической Россией! Так выглядит теперь "американская мечта"? А может, нынешний президент США просто спятил и строит в своей стране коммунизм, в чём его упорно обвиняет экс-глава Белого дома Дональд Трамп? Что вообще происходит? У Царьграда есть ответ.
В эти дни о существовании Казахстана узнали даже те американцы, которые не смотрели фильм "Борат", да и нашему МГУ ещё никогда не делалось за океаном такой рекламы. Потому что если уроженка этой страны выпускница первого университета России Сауле Омарова пройдёт утверждение в Сенате Конгресса США, где у демократов имеется минимальное большинство, она станет управлять самым святым, что есть у американцев, – их деньгами.
Марксизм и деньги несовместимы?
Советская казашка Омарова, дипломная работа которой в МГУ называлась "Экономический анализ Карла Маркса и теория революции в "Капитале", не вернулась в своё время из стажировки в Университете Висконсина. Просто потому, что её страна развалилась.
Теперь администрация Джо Байдена проталкивает Сауле на пост главы Управления валютного контролёра (OCC) в структуре Министерства финансов США. Это управление ведает регистрацией, регулированием и надзором за национальными банками и сберегательными учреждениями, контролирует лицензированные на федеральном уровне филиалы и агентства иностранных банков в США. Это минимум порядка 1200 банков, чьи общие активы составляют не менее 14 триллионов долларов. Процесс рассмотрения кандидатуры Омаровой находится на начальной стадии. Её могут номинировать на эту должность в ближайшие месяцы или в начале следующего года.
Профессор Корнеллского университета Омарова, специализирующаяся на регулировании финансовых институтов, банковском праве, международных и корпоративных финансах, имеет обширный опыт работы в этих сферах.
После получения высшего юридического образования в США (в МГУ Омарова училась на философском факультете) она шесть лет проработала в юридической фирме Davis Polk & Wardwell. Затем с 2006 по 2007 год – в администрации Джорджа Буша – младшего, демократа, маскирующегося под республиканца: там она была специальным советником по регуляторной политике, в ранге заместителя министра финансов.
В демократической администрации США не скрывают, что – помимо профессиональных качеств – у Омаровой есть три достоинства. Она, во-первых, женщина (представительницы её пола ещё ни разу не занимали этот существующий с 1863 года пост). Во-вторых – представительница нацменьшинств. В-третьих (для русских это звучит просто дико) – небелая.
"Агент Москвы", который не скрывался
Но ещё более удивительно, что все эти годы Омарова публично заявляла о… превосходстве советской финансовой и социальной систем над американской. Хотя это очень модная, особенно в последние годы, тема у американской молодёжи и университетской аудитории. Многие в США сейчас цитируют её пост в "Твиттере", появившийся всего два года назад:
Пока не приехала в США, я и представить себе не могла, что в современном мире всё ещё существуют такие вещи, как гендерный разрыв в оплате труда. Что бы ни говорили о старом СССР, там не было гендерного разрыва в оплате труда. Рынок не всегда "знает, как лучше".
В одном из своих публичных выступлений Омарова также открыто хвалила СССР, где женщинам платили такую же зарплату, как мужчинам, выплачивали пособия по беременности и родам, чего нет в Америке. Но если бы только это! Претендент на должность "финансового царя" в США считает Уолл-стрит "типичной индустрией бездельников", восхищается советскими методами контроля за финансовой деятельностью, решительно выступает против финансовых спекулянтов.
Банкиры, трепещите!
Но и это ещё не всё. Профессор Омарова в своих статьях выступает жёсткой противницей криптовалют. Криптовалюты, считает она, дестабилизируют экономику, способствуют злоупотреблениям со стороны частных компаний в ущерб интересам государства, позволяют банкам проводить финансовые операции без контроля Федеральной резервной системы (ФРС) и других финансовых регуляторов. Она намерена поэтому отслеживать деятельность в этой сфере таких крупнейших банков, как JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup.
Кроме того, монополия на платёжные средства, убеждена Омарова, должна оставаться у государства. Она выступает за расширение полномочий ФРС, вопрошая: зачем нужны коммерческие банки, которые выдают кредиты, получая оттуда рефинансирование? Это просто лишнее паразитическое звено.
Вообще, одно из главных предложений кандидата на ключевой финансовый пост в США – это превращение ФРС в своего рода аналог советского Госбанка. В том числе потому, что многие американские банки фактически прекратили предоставлять доступные депозитные счета бедным, рассматривая их как убыточных клиентов с высоким уровнем риска, а раз так, то "пусть люди кредитуются в самой ФРС".
Омарову возмущает, что такие крупные холдинги, как JPMorgan, ставят под свой контроль важнейшие сферы экономики, добиваются политической власти, хотя закон США о банковских холдинговых компаниях, принятый в 1956 году, прямо запрещает банкам заниматься нефинансовой деятельностью. А между тем JPMorgan, например, превратился в одного из крупнейших импортёров нефти в США, проводит биржевые игры с углём, что "сводит на нет основополагающий принцип разделения банковского бизнеса и торговли". Прекратить всё это нужно для того, чтобы "демократизировать деньги и финансировать экономику".
Они будут сражаться
Таким образом, если данное назначение состоится, над "финансовой малиной" в США, возникшей по причине того, что рядовые граждане плохо разбираются в банковских сложностях, нависнет серьёзная угроза. Подмявшее под себя реальную экономику американское финансовое лобби уже бьёт тревогу, ретранслируя её послушным СМИ.
Кандидат Байдена по регулированию банков очень, очень ненавидит… банки,
– саркастически замечает, например, The Wall Street Journal и продолжает: "Некоторых назначенцев президента Трампа высмеивали за то, что они поддержали ликвидацию их агентств. Омарова хочет ликвидировать банки, которые ей поручено регулировать".
В разворачивающейся кампании против Омаровой активно участвуют и политики, прежде всего республиканцы, видные представители торгово-финансовых кругов. В частности, сенатор-республиканец Пэт Туми заявил:
Я не думаю, что когда-либо видел более радикальный выбор для любого регулирующего органа в нашем федеральном правительстве. У неё явно есть отвращение ко всему, что связано с капитализмом свободного рынка.
Туми заявил, что с удовольствием прочитает перевод на английский язык дипломной работы Омаровой с Карлом Марксом в названии перед утверждением её кандидатуры в Сенате.
Его коллега-республиканец Роберт Адерхольт написал в своём "Твиттере":
Когда вы думаете, что администрация Байдена не может стать более радикальной, мы получаем кандидата, восхваляющего советскую финансовую систему. Ту, которая рухнула тридцать лет назад.
Исполнительный вице-президент и гендиректор Торговой палаты США Нил Брэдли обратился в сенатский комитет по банковскому делу с письмом, в котором выразил категорическое несогласие с выдвижением Омаровой на пост финансового контролёра, поскольку её идеи "приведут к почти полному поглощению правительством банковской системы".
"Мы серьёзно обеспокоены её идеями по фундаментальной реструктуризации национальной банковской системы, которая остаётся самой разнообразной и конкурентоспособной в мире", – сказал в интервью Daily Mail генеральный директор Американской банковской ассоциации Роб Николс.
Классная тётка
Итак, кто же такая Сауле Омарова – злодейка, которая окончательно погубит Америку, или, напротив, потенциальная спасительница США, предлагающая для этого очень похожие на советские методы?
Что касается её личности (имеет также мужа и сына и взяла к себе в США из Казахстана пожилую мать), то тут всё ясно. Согласно вышеупомянутому британскому изданию, опросившему людей, близко знавших Омарову в её московском прошлом, это действительно замечательный человек. Кроме одной, проживающей сейчас в Новой Зеландии особы, в которой, похоже, говорит чисто женская зависть, все остальные как один дают "студентке, комсомолке, спортсменке" великолепную характеристику. Вот эти отзывы:
Она никогда не посещала вечеринки в школе и университете, была слишком занята учёбой, циркулируя между классами, общежитием и библиотекой…
Сауле всегда отлично училась, занималась спортом. Она настойчивая, целеустремлённая, трудолюбивая…
Сауле всегда была дружелюбной, уравновешенной и хорошо интегрированной в студенческую группу…
У неё была незапятнанная репутация, она всегда была дружелюбной и обладала хорошим чувством юмора…
Она занималась аэробикой и танцами…
У меня остались только хорошие воспоминания о ней, она отзывчивый, добрый и искренний человек…
Как совмещается непосещение вечеринок с любовью к танцам вообще и танго в частности, друзья и знакомые Сауле не объясняют, но в целом хор поклонников получается довольно слаженным.
Другой вопрос, дадут ли ей на самом деле развернуться. Скорее всего, нет. Уж больно неординарная она для США личность. Многие понимают, что американская экономика пробуксовывает, а немереные деньги из воздуха, которыми её постоянно "заливают", оказываются в руках распоясавшихся спекулянтов, на биржах, где из них делают ещё больше денег. Поэтому несомненно, что американские коррупционеры-финансисты задействуют всю свою лоббистскую гвардию, чтобы зарубить кандидатуру Омаровой.
Что с того?
Тогда зачем же Байден и Ко эту кандидатуру предложили? Перед нами ярко выраженный жест в сторону весьма сильного левого крыла Демпартии, для которого данная фигура является подходящей по всем статьям. Даже если кандидатура Омаровой через Сенат не пройдёт, можно будет своим левакам по крайней мере сказать: ну, вы видите, мы пытались. Поскольку выборы в США – процесс вполне управляемый, недовольства республиканцев, антикоммунистически настроенных избирателей демократы совсем не боятся.
С другой стороны, с угнанной спекулянтами финансовой системой надо что-то делать, чтобы США не лишились глобального доминирования в условиях, когда им на пятки наступают Китай и другие конкуренты. Радикально изменить тут вряд ли что-то удастся. Но требуется встряхнуть эту систему, оздоровить её хотя бы отчасти. Для этого нужен человек-таран, упорный, целеустремлённый, решительный, не опутанный местными лояльностями и коррупционными связями. Этакий заморский варяг, которого в случае чего будет не жалко.
Вот на это, похоже, и бросят Омарову. Её социалистические идеи об усилении госконтроля вполне созвучны планам глобалистов закрутить гайки для всех, кроме самих себя, и получить над миром ещё большую власть, чем была над своими подданными у коммунистической номенклатуры. В неё, эту власть, они вполне готовы конвертировать часть своего богатства, пока ни к чему уже не привязанные деньги не превратились в обычные фантики.
Вполне вероятно, что Омарову подбирают под чисто практическую задачу: чтобы её решительными действиями на новом посту вызвать в стране дефолт. Рано или поздно, с таким чудовищным внешним долгом, он всё равно ведь произойдёт, и завершится тем, чем всегда. Меньшинство, которое в курсе, станет ещё богаче, а большинство лишится почти всего и станет в очередь к раздающим минимальные жизненные блага властям. Далее можно будет объявить очередной "Новый курс", спровоцировать большую войну, без которой он не запустится и не будет иметь успеха. А потом, избавившись от всевозможного балласта, ещё больше обогатиться и начать всё заново.
Если же данный сценарий не пройдёт, если организованный крах не приведёт к желаемому результату, можно будет обвинить в своих бедах "агента Кремля", обученную в Москве "коммунистку", козней которой по причине присущей им наивности и благородных принципов демократы вовремя не разглядели.
Увы, перспективы у советской отличницы нерадужные.
Но сама она от нового назначения точно не откажется.
Комментарии
Будем посмотреть.
Как пишет автор - не все так однозначно. Цели скрыты, результат для публики непредсказуем.
Не скрывают они ничего.
Далее можно будет объявить очередной "Новый курс", спровоцировать большую войну, без которой он не запустится и не будет иметь успеха. А потом, избавившись от всевозможного балласта, ещё больше обогатиться и начать всё заново.
Этот абзац мог бы заменить всю статью. Здесь смысл этого назначения и действа.
Очередной "Новый курс", они запустили в работу с 2008 года.
Были рабочие названия этой грядущей эпохи посткапитализма, а этой весной Байден озвучил официальное название - Новая глобальная идея.
Все верно Вы упомянули и провоцирование войны, и избавление от балласта, и еще большее обогащение.
В прошлом еще году, Билл Гейтс (тот самый), озвучил свое участие в будущем посткапиталистическом проекте Новой глобальной идеи.
Смысл заявления Билла Гейтса видится таким:
Поскольку в новом глобальном мире упраздняются нацгосударства вместе с их центробанками (видимо демонтируют и ФРС), то нужно будет создать новую общепланетарную финсистему.
Билл Гейтс согласен взять на себя работу по созданию в этой новой финсистеме единого общемирового эмиссионно-процессингового центра. Видимо IT-ИИ центра.
Этот добрый дядя Билли Гейтс, в прошлом году еще заявил, что его MS компьютеры будут собирать в общую кучу все ништяки созданнные всем народонаселением планеты. А затем MS программа будет расспределять ништяки народонаселению планеты.
Сначала: От каждого по способностям - каждому по труду. (социализм)
Потом : От каждого по способностям - каждому по потребностям. (коммунизм)
Так вот. Для MS-фин-компьютера дяди Билли естественно нужна программа.
А для комп-программы естественно нужен встроенный в неё алгоритм распределения ништяков: поровну, по справедливости, за особые заслуги конечно, и тд.
А что если эту девушку эту пригласили для создания формулы этого алгоритма?
Звездно-полосатые сами то в социализмах-коммунизмах кто? Ясно кто.
Но, не будем выражаться здесь такими неприличными словами.
В прошлом году эта тема здесь на АШ была, найду в архиве, добавлю ссылку.
уоллстрит не принимает чужаков. значит, омарову предлагают фиктивно, чтобы после неё приняли кого угодно, лижбы не её...
Карл Маркс по отцу из раввинского рода из га Леви а по матери он га Коген, внучатый племянник одного из наиболее значимых Ротшильдов. Так что он ни разу не чужак - Ротшильды одни из основателей ФРС и мировой финсистемы.
Русофобия ввиду 4 предков раввинов из Львова.
так они от него в америку все и бежали :)
" Фредерик Демут (1851 - 1929), сын Маркса, усыновленный Энгельсом, прожил свою жизнь в Англии, работал механиком по ремонту машин. Он никогда не встречался ни с кровным отцом Карлом Марксом, ни с матерью Еленой Демут, но знал о своем истинном происхождении. Известно, что Фредерик близко общался только с одним человеком из семейств Маркса и Энгельса - с самим Фридрихом Энгельсом, да и то делал это тайно... Как пишут у Фредерика был сын Гарри, у которого в 1916 году родился сын Конрад, который взял фамилию жены - Платтен. В 30-х годах Конрад Платтен вступил в NSDAP, служил в войсках SS и то ли погиб, то ли был расстрелян под Новгородом в 1943 году… "
Уже неоднократно на АШ предлагалось: давайте всех наших коммунистов отправим в США и пусть они там построят справедливое общество. А если у них получится, то Россия потом с удовольствием присоединится к успешному примеру.
Почему только США? Есть масса стран, нуждающихся в построении коммунизма - Израиль, Украина :D
Да хоть в Китай! Там их китайские товарищи злостно уклоняются от идеалов марксизма-ленинизма и развели
контрреволюциюмиллиардеров в промышленных количествах...Пидтримую! Пусть покажут китайским догматикам, как коммунизм строить надо! Все не с либералами в десна долбиться
Да запросто, только сначала вас всех на остров дураков отправим отдыхать!
Ну, про это и речь: выделить коммунистам Страну Самых Умных, а всех дураков - выслать куда попало. Когда на ост... Стране Самых Умных будет построен коммунизм, можно даже гуманитарку посылать...
Весь опыт построения коммунизма говорит о том, что от них разбегаются умные люди. :)
Дядя, потому ты и говоришь такие "умные" вещи, что хочешь коммунизм построить.
Приведи цитату классиков о построении коммунизма, пожалуйста!
Во-первых, конечно, хочу. Но понимаю ограничения реального общества, заданные биологией.
Во-вторых, конечно, хочу чтобы перед глазами нормальных людей всегда был бы пример построения коммунизма. Вот как Северная Корея, только лучше. Чтоб каждый мог посмотреть на живом примере, как он "строится" и что в реальности получается. И чтоб было с чем сравнивать.:)
ну вот
К.Маркс
Ну? и? к чему это?
Как это отменяет желательность сбора всех коммунистов в одном месте для построения коммунизма?
Говна пирога беру всю азиатскую часть РФ кидаю клич всем ещё понимающим чем отличается цель от деклараций и через 20 лет весь мир будет тихо ходить по выделенным дорожкам
Если коммунистам что и выделять, так это участок в Тихом океане. По методу ген. Пиночета.
Вам капиталистическим спекулям, только вакуум ибо вы всё изуродуете
Без еды от "капиталистических спекулей" в странах с самым передовым строем начинается голод. Доказано СССР, КНДР и коммунистическим Китаем.
Хрень полная, но вот вам вакуум ближе всёж таки, ибо рука рынка там истинно невидима!
На планете Земля коммунизм пытались построить целых 26 раз. Ни разу не получилось. Так что хрень полная - этот ваш коммунизм.
Сколько разорений, убийств и самоубийств принес капитализм? Сколько людей от него умерло вы посчитайте а потом про разы говорите
По сравнению с коммунистами Мао и Пол Потом, самый кровавый капиталистический диктатор - просто сосунок.
Вы всех индейцев китайцев и негров посчитайте пожалуйста, а потом предьяву кинете, а то нищетово как-то
А еще геноцид неандертальцев и вымирание мамонтов. Ух, буржуи клятые! А больше всех китайцев убил китаец же Мао.
Чего съезжаем с трассы? бенз кончился?
А что сьезжать?
Войны-с, вот людишки и мрут.
Это только коммунисты могут на ровном месте миллионы людей угробить.
Какие были войны то перечисли плиз, и Не боевые потери СССР тоже в студию пожалуйста. Хватит вилять ваш капитализм лажал всю историю...
Индейские войны, сипайское восстание, войну с Японией в Бирме и Бенгалии... Много войн. Или коммунистическая учителка сказала тебе в школе, что история человечества началась в 1917 году? Так вот, она врала :D
P.S. А голод в Китае из-за коммунистической войны с воробьями нужно в боевые потери записывать или нет? А то пернатые только так маоистов унижали.
Не, лучше Вы отправляйтесь и там свой коммунизм стройте. :D Лишь бы нормальным людям жить не мешали!
Агитки у вас протухли да и изначально компост
Это неудобная для красных реальность
То то ща у вас капиталистов реальность ну просто зашибись..... Вы приехали в край и нет у вас дальше дороги....
Это мы от коммунистов уже добрую сотню лет слышим. Вот только краха капитализма чот никак не возникает. В отличие от...
В отличии от вашего всепланетного бардака?
Неправильно. В отличие от государственной сверхмонополии в экономике, гордо именуемой "самым передовым строем" и "социализмом". Или еще каким "измом".
Ваши пробля.. 30 с лишним лет имеют беспросветную власть и где результат? Предъяви!!!! Бунты войны инфляция пустые полки(США и европа) ну возрази
Бунты и пустые полки - ты это не с совком периода " расцвета" путаешь? Прямо как в Новочеркасске, где голодный бунт танками разогнали.
А то, что капиталистическая Россия живет лучше, чем РСФСР и так понятно.
Не лучше, разве что красивее да и то не везде. Любуйся на детройт вот где счастье то
Это не Россия красивее, это СССР уродливый. На фотографиях улицы дореволюционных городов выглядят лучше, чем улицы этих же городов, но снятые в 70-ые годы двадцатого века. Вот там "Детройт" был на каждом шагу: грязь, мусор, убите дороги.
Отправить СОВРЕМЕННЫХ коммунистов - скорее поддерживаю.
Вы разделяйте опыт и современность. Это "чуть" разные состояния.
Отрицать советский опыт - реально нужно не иметь мозгов.
Собссно, желать его повторения - именно что отрицать его.
Вот почему важно, чтобы в школах и вузах обучали правильным предметам правильные люди
Правильные с нашей точки зрения)
здорово если сбудется
с удовольствием буду смотреть на построение социализма и коммунизма где- нибудь от нас подальше.
Испытываю гордость за землячку. Правда теперь в нашем городе проспект Ленина называется проспект Назарбаева.
Назарбаев тоже видный коммунист, член Политбюро ЦК КПСС и вождь народа. Всё нормально.
Тётка 30 лет живёт в США, американская гражданка.
А подача такая, как будто из России выпускницу МГУ пригласили))
Страницы