Cозданная в США в 1990 году Система сообщений о побочных эффектах вакцин VAERS является национальной системой "раннего предупреждения для выявления возможных проблем с безопасностью вакцин, лицензированных на территории Соединённых Штатов".
От вакцины коронавируса погибло 16310 человек, кроме того по последним данным после вакцинации случилось - 7868 сердечных приступов, 2415 выкидышей, 8689 миокардитов, 23712 инвалидностей, 30631 аллергических реакций, 75605 человек было госпитализировано, 87814 вызовов скорой помощи, 121305 визитов к врачу, 7141 анафилактического шока, 9446 параличей Белла. Но! Прививка вам прибавит целых 0.001% не умереть от коронавируса!
Использованные источники:
Комментарии
Так что не врите, и не манипулируйте. Там отражено количество случаев, по времени совпавших с вакцинацией (с каким-то допустимым лагом). Очевидно, что при такой массовой вакцинации совпадений не может не быть. Для выявления достоверного влияния именно вакцинации нужно доказать, что есть достоверная разница с контрольной группой по тем же пунктам.
Почему явная деза ещё не в ахтунге?
Заявление CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний США) об отказе от ответственности за данные, приводимые VAERS
Источник: VAERS.HHS.GOV
VAERS принимает отчеты о побочных эффектах и реакциях, возникающих после вакцинации. Поставщики медицинских услуг, производители вакцин и общественность могут отправлять отчеты в систему. Несмотря на то, что отчеты VAERS очень важны для мониторинга безопасности вакцин, их нельзя использовать для определения того, вызвала ли вакцина нежелательное явление или заболевание или способствовала им. Отчеты могут содержать неполную, неточную, случайную или неподдающуюся проверке информацию. По большей части отчеты в VAERS являются добровольными, а это означает, что они подвержены предвзятости. Это создает определенные ограничения на то, как данные могут быть использованы с научной точки зрения. Данные из отчетов VAERS всегда следует интерпретировать с учетом этих ограничений.
Сильные стороны VAERS заключаются в том, что она носит национальный характер и может быстро обеспечить раннее предупреждение о проблеме безопасности вакцины. В рамках мультисистемного подхода CDC и FDA к постлицензионному мониторингу безопасности вакцин VAERS разработан для быстрого обнаружения необычных или неожиданных паттернов побочных эффектов, также известных как «сигналы безопасности». Если сигнал безопасности обнаружен в VAERS, дальнейшие исследования могут быть проведены в системах безопасности, таких как система данных по безопасности вакцин (VSD) CDC или проект оценки безопасности клинической иммунизации (CISA). Эти системы не имеют таких же научных ограничений, как VAERS, и могут лучше оценивать риски для здоровья и возможные связи между побочными эффектами и вакциной.
Основные соображения и ограничения данных VAERS:
Поставщикам вакцин рекомендуется сообщать в VAERS о любых клинически значимых проблемах со здоровьем, возникших после вакцинации, независимо от того, считают ли они, что вакцина была их причиной.
Отчеты могут включать неполную, неточную, случайную и непроверенную информацию.
Количество отчетов само по себе не может быть интерпретировано или использовано для заключения о существовании, серьезности, частоте или частоте проблем, связанных с вакцинами.
Данные VAERS ограничиваются отчетами о побочных эффектах вакцин, полученными в период с 1990 г. до самой последней даты, по которой имеются данные.
Данные VAERS не представляют всю известную информацию о безопасности вакцины и должны интерпретироваться в контексте другой научной информации.
Данные VAERS, доступные для общественности, включают только данные первоначального отчета для VAERS. Обновленные данные, которые содержат данные из медицинских карт и исправления, внесенные в ходе последующего наблюдения, используются правительством для анализа. Однако по многим причинам, включая непротиворечивость данных, эти измененные данные недоступны для общественности.
VAERS CDC Disclaimer
Ссылка на помойку, где люди пишут, что после прививки у них что-то там случилось
Думаю список несправедливо обрезан, там наверняка были репорты о пропавших кошельках, мигрени у соседей и похищении инопланетянами, достоверность идентичная
США страна Страховщиков адвокатов и судебных решений. Если бы тысячи людей пострадали от вакцины сейчас в судах были бы тысячи дел и журналисты печатали сенсационные материалы.
Спрашивается .Почему ничего этого нет?
Потому что с корпорациями связываться себе дороже. У них заведомо больше ресурсов на адвокатов. А в США суды - это соревнование адвокатов. Вспомните Монсанто. Ни одного выигранного суда против.
Хорошо. существуют всевозможные Асанжи и их анонимные последователи.Всех запугали ?
Ассанж, как оказалось - ЦРУшная креатура. А реальные анонимы, которые ломают сети медицинских корпораций и имеют документы ко всей внутренней кухне - так им политика не уперлась никаким боком. Хакнул сеть, залил на 1000 компов локер, продал ключ для анлока за лям-другой зелени за и досвидания. Никто из реал хакеров не станет публиковать документы и привлекать к себе внимание.
Теперь понятно.Он пять лет сидел в посольстве на задании?За послом следил? Откуда Вы сегодня по вылезали в таких количествах?
Про Ассанжа давеча статья была на АШ. Автор пришел к выводу, что невозможно спрятаться от США на 10 лет в посольстве Эквадора, у которого официальная валюта = доллар США и вся элита на корню подконтрольна США.
о, а я думал сегодня не пополню свою коллекцию.
Некоторые американские медики говорят что данные в этом ваерс занижены в раза три. Оно и неудивительно потому что система основана на добровольных отчетах медиков. Туда будут отсылать таковые только честные и неподкупные.
Ни треда без наброса. В реальности туда любые Джоны Пупкины строчат.
Может и Пупкины а может и Бинкины, но главное что с дипломами.
С какими, прости господи, дипломами? Туда все желающие страдальцы пишут.
Ок. Думал что туда принимают только отчеты от медиков и организаций производителей вакцин и т.д. Оказывается там действительно отчеты всех желающих, и даже адвокатов физ лиц якобы пострадавших. Но так или иначе они проверяются хотя бы минимально.
Нет, это именно "жалобная книга".
Вчера на приёме была дочь с папой. Живут за 80 км. Скинули фото папы, которому лечили артрит стопы в течение 7 дней. Выраженный болевой синдром. Обострение началось через сутки после вакцинации спутником.
По фото сразу предположил облитерацию артерий. Приехали, посмотрел сосуды допплером. Вердикт - многолетний атеросклеротический процесс. Предгангрена стопы. Срочная госпитализация в хирургическое отделение.
Ровно 1,5 часа с разных сторон объяснял дочери, что любая инфекция ведёт к сгущению крови, вакцина, как миниинфекция, - это просто последний камушек, запустивший обвал. Кровь загустела и труднее стала течь по засоренным артериям. Без вакцины такая же картина началась бы через 6-12 месяцев.
Папа чуть не плакал от радости, что я его поддержал. Вся семья его загнобила, что он вакцинировался. "Мы же говорили, мы же умных людей в соц сетях читали - смотрели". Сто процентов, что этот случай в систему ВАЕРС тоже попал бы как осложнение вакцинации.
Повезло папе. А без вакцины возможно и до полноценной гангрены бы досидел…
Так я о том же. Сколько было пациентов такого плана. Ходят, ну болят ноги, так у всех болят. Пальчик почернел, в больницу, через 2-3 дня по верхнюю треть бедра чик, и слёзы. Ни с того, типа, ни с сего. А тут провокация, осталось процентов 10-15 кровотока в стопе. Есть шанс в поверхностную бедренную артерию стент воткнуть.
Это и есть осложнение. Уже тонны инфы о том что спайк белок который производит вакцина повреждает сосуды, приводит к тромбозам и т.п.
Те у кого сосуды уже изношены до крайности, получают осложнение и даже умирают.
Это и была одна из целей вакцинации и создателей ковида - помочь быстрее уйти на тот свет старым и больным. А те кто молодые и здоровые получат дополнительный износ и нагрузку, тем самым заблаговременно укорочивая свой век.
В восточной медицине есть понятие - возраст человека определяется состоянием его сосудов. По ним и бьют.
Это не тромбоз. Это бляшки. Сосуды в хлам повреждены у него лет 10 минимум. По Вашему выходит, что бег на 300 метров у таких больных, после которого развивается такая же картина, тоже осложнение?
Любая нагрузка для такого человека - осложнение. Ему надо сосуды чистить и лечить а не бежать кросс или вливать спайк белки в сиситему.
Если вы врач действительно удивительно как вы этого не понимаете? Складывается впечатление что по вашей логике если у него крайняя стадия атэросклероза(любая другая болезнь), то лучше его сразу убить чтобы лишний год не проедал продукты.
По хорошему любая сердечно-сосудистая недостаточность должна быть противопоказанием к новым вакцинам с продуцированием спайк белка.
А вот это что такое?
Ультразвуковая допплерография. Проще - УЗИ сосудов.
Ага, уже нашла.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"VAERS reports alone cannot be used to determine if a vaccine caused or contributed to an adverse event or illness. The reports may contain information that is incomplete, inaccurate, coincidental, or unverifiable".
Перевод:
"Сообщения о нежелательных эффектах при вакцинации сами по себе не могут быть использованы для определения, является ли вакцинация причиной или способствующим фактором нежелательных реакций или заболеваний. Сообщения могут содердать информацию, которая неполная, неаккуратная, основанная на случайных совпадениях, или не подтвержденная".