Эпоха изобилия была лишь кратковременным артефактом начальной фазы ускорения глобализации и финансиализации.
Глобальные корпорации прилагали все усилия для создания квазимонополий и картелей не для нашего удобства - они делали это для того, чтобы надёжно обеспечить большие прибыли от контроля и дефицита. Не все дефициты являются искусственными, т.е. результатом деятельности картелей, ограничивающих поставки для поддержания высоких цен; многие дефициты являются реальными, и многие из этих дефицитов можно проследить до устранения избыточности / многочисленных поставщиков промышленных товаров первой необходимости для повышения эффективности и устранения конкуренции.
Помните, что конкуренция и изобилие - это проклятие для прибыли. Широкая открытая конкуренция и структурное изобилие являются наименее благоприятными условиями для получения высоконадёжных прибылей, в то время как квазимонополии и картели, контролирующие дефицитные поставки, являются идеальными механизмами получения прибыли.
Стимулы для расширения числа поставщиков, то есть усиления конкуренции, фактически равны нулю. Американские корпорации потратили 11 триллионов долларов на выкуп собственных акций за последнее десятилетие - это равно совокупному ВВП Японии, Германии и Италии. Если бы добавление новых поставщиков в глобальную цепочку поставок было прибыльным, часть из этих 11 триллионов долларов была бы потрачена на это.
Финансовая реальность такова, что попытка конкурировать с устоявшимся картелем, который захватил регуляторные и политические механизмы, является безрассудной тратой капитала. Если бы запуск нового поставщика был бы прибылен, то почему Google и Apple не взяли часть своих миллиардов наличными и не пошли заработать немного лёгких денег ?
Барьеры для входа высоки, а рынки ограничены. Огромное количество специальных смазочных материалов, растворителей, сплавов, проволоки и т.д. необходимы для производства всех потребительских и промышленных продуктов, поставляемых по всему миру, но рынки узки: производителям требуется только определённое количество специального растворителя, а не в 10 раз больше.
В старые добрые времена, ещё до того, как глобализация и финансиализация завоевали мир, корпорации выстроили в ряд трёх надежных поставщиков для каждого важнейшего компонента, поскольку эта избыточность уменьшила трудности в цепочке поставок. Но, чтобы сохранить этих трёх поставщиков в бизнесе, вам нужно распределить книгу заказов между всеми трёмя. Никто не будет держать один объект бизнеса открытым, если он используется только изредка, в то время, когда основной сталкивается с проблемой.
И вот теперь мы все сидим на банкете последствий, вытекающих из устранения избыточности и конкуренции и передачи контроля над цепочками поставок квазимонополиям и картелям. Дефицит является их источником прибыли, и, поскольку нет никакого финансового смысла тратить целое состояние на строительство завода по производству растворителей, смазочных материалов, сплавов и т.д. в ограниченных количествах на рынках, где доминируют квазимонополии и картели, дефицит является постоянной особенностью мировой экономики 21 века.
Эпоха изобилия была лишь кратковременным артефактом начальной фазы роста глобализации и финансиализации - теперь, когда консолидация завершена, нехватка имеет фантастический финансовый мотив.
Во что бы то ни стало поблагодарите Корпоративную Америку за то, что она потратила 11 триллионов долларов на дальнейшее обогащение сверхбогатых 0,1% и инсайдеров. Увы, не было лучшего применения всем этим триллионам, чем дальнейшее обогащение и без того сверхбогатых.
Чарлз Хью Смит
Комментарии
Монополизация производства и поставок - финальная фаза капитализма... перед крахом ?
рабством и геноцидом в конечной стадии
Либо перезапуск нового цикла после тотального краха и обнуления, либо новая формация. К новому человечество не готово, значит...
Не не. Между первым и вторым обычно просовывают кровопролитную войну.
Можно подумать, что этот цикл порождён капитализьмом…
Нет, нет, что вы. КОнечно же не капиализЬмом.
Это тайно захвативший мир социализм и марксизм!
Потуги на сатиру так себе.
Ни фига не маскируют успешной реализации стремления к не-знанию истории цЫфилизации.
Так вы не путайте историю и хроноложество.
ВЕсьма разные вещи.
Ну да. Сразу вспоминается избирательная слепота, нападающая на всех и всяческих борцунов с фантазиями на тему «хроноложества»®©™ при виде необходимости визирования образцово-научного метода оценки свидетельств.
Об истории становления палеонтологии с некоторыми сопутствующими провокациями скромно умолчу.
Никто даже не поет «Мы наш, мы новый мир построим», и никаких планов элиты не вынашивают, как только планы по зачисткам. Потому вы неправы, когда пишите «между первым и вторым», ибо и второе это похоже продолжение среднего.
Что, сегодня капитализм погибает особенно сильно?
Ну хорошо, завтра он погиб. И что дальше? Социализм? Дальше то что?
Социализм с человеческим лицом... Большого Брата.
Посмотрим, как негры будут строить водоканал от Нью-Йорка до Лос-Анджелеса…
Жервтвоприношение идолу конкурренции в виде проекта построения двух дополнительных четырёхпутных веток Транссиба.
С необходимым количеством АЭС для электрификации.
Зачем строить - просасывать будут.
Завтра, после гибели капитализма, наступить новое время. Как оно будет называться - это проблема не только лишь всех, которые смогут пережить смерть капитализма.
Завтра наступит обязательно и кто-то там обязательно будет.
Сидит "обезьяна" над разбитом корытом и учит нас жить + просит ещё и пожалеть... Нет, сами - всё сами...
Короче, я так понял: чтобы твоя "рука рынка" шарила по карманам потребителей наиболее эффективно, то надо обязательно быть поближе к власти, а ещё лучше слиться с ней в экстазе, а ещё Маркс - лох...
Они сами создают власть. Ведут нужных правильных людей от школы до
тронаконгрессов с сенатами. Где железной рукой, где долларом, а где членамиКПСС(это я про Камалку).Очень правильно. Вспоминается Сталинское: "Кадры решают все". Только там рассматривался положительный момент компетенции этих кадров как инициативность, профессионализм, преданность государству.
Здесь же речь идет о специально подготовленных некомпетентных кадрах, которые тупо и бездумно проводят нужную глобалистам полтитику. Сегодняшние примеры современной политики это Байден, Джонсон, Макрон и Зеленский. Есть большое подозрение, что таким будет и Шольц в Германии.
Внести Камалку на члене в Конресс - это сильно...
Тут даже Мудищев-старший обзавидуется...
В общем, захватить все, а потом все захваченное скормить ШНМ не входило в планы Вело-Сионистов
Да, для ШНМ баланда и цифровой ошейник с
взрывчаткойсоциальным рейтингом.А может проще - бартер со стороны поставщика - нефть/газ/уголь - станки, машины и пр. без профицита торговли. А остальное пусть сами кушают свою инфляцию.
"Куда девалось мыло? Кому оно мешало? Его ж навалом было! И, вдруг, оно пропало.." - горький юмор времён конца катастройки. А ведь осознавали тогда многие, что дефицит - искуственное блюдо.
Снова отнимать и делить?
Миговая геволюция, товагищи !
Цифровой ошейник ?
А будет КОМУ и ЧЕМ контролировать то ..............эти ошейники ?
Технологический отскок неизбежен. К тому же после 40-х ждём Минимум Маундера, а это не очень долго.
Но понимание последствий этого, для широких масс придёт раньше лет на десять.
Потому, что какие-то ушлёпки эмитируют "деньги", ничем не обеспеченные. А количество товаров от этого не увеличивается.
Попандопуло, мать их, "Я себе ещё нарисую!"TM
Но "постоянным" — так себе термин. Постоянным в системе "Доллар — не говно". А эта система крякнет.
Мало верится, что наглосаксы, опустив всех ниже плинтуса, себе соломку не подстелят.
Это Сорос, Ротшильд, Борух - наглосаксы ?
самое страшное для человеческой цивилизации - это всеобщее благоденствие - общество изобилия...
исполнительный код человеческой цивилизации...Колесо Сансары...Вечный Двигатель...ток Жизни... или просто Жизнь...
люди против Жизни... пчёлы против мёда...бессмертный сериал:))
Слабо. Уж не знаю, кто это такой, этот Чарлз Хью Смит.
Все разбирать неохота. Выборочно.
Ага, размечтался. Байбэк (выкуп акций с последующим погашением) это точно такой же способ выплаты акционерам прибыли, как и дивиденды. Даже лучше (с учетом налогов). С какой радости частная компания свою прибыль должна инвестировать в сомнительные вещи? Хочет - инвестирует, не хочет - возвращает акционерам. Капитализм, однако. Другое дело, что часть байбэков делалась не за счет прибыли, а за счет дешевых кредитных средств. Это плохо, это да.
ETF позволили приобщиться к выгодам от инвестирования в корпорации не только сверхбогатым, но и среднему классу. И даже переборщить с этим процессом, породив движение FIRE и прочих лентяев. Сейчас нечто подобное наблюдается у нас. Хотя, безусловно, богачи снимают основные сливки с рынка.
Изучать в библиотеку, сколько бабла техи инвестируют в скупку перспективных стартапов.
Прости дядя, но время дешевых ресурсов уходит, так что избыточность уйдет вместе с ней. Только план, только хардкор. Избыточность ему подавай.
Ужас ужасный, как дальше жить. А я думал, что дело в ковиде и нарушении цепочек поставок.
В конце 19 - начале 20 в. была такая монополизация, что нынешним и не снилась. Изучить историю Стандарт Ойл хотя бы что ли.
Наоборот, процесс идет по пути демонополизации и разукрупнения крупняка. См. тяжбы с Фейсбуком, Гуглом и т.д. и т.п.
Но в России да, монополизация, наоборот, набирает обороты.
Никто не знает, что будет, зато все знают, чего не будет!)))
Да за такие слова и....партбилет на стол можно.....ополоумел правду матку рубить.
Именно! Только не "положить на стол", а выдать автору статьи партбилет члена ВКП(б) под №02 за правильное направление размышлений.
Партбилет №01 по праву был у Ленина, который век назад, проведя анализ аналогичной ситуации назревшего мирового кризиса, написал свою статью "Империализм, как высшая стадия капитализма".
Ленин - мощный аналитик, так что не стоит пренебрегать его наследием по политэкономии.
Всё обдумано до нас...
не очень "краткий конспект" работы: https://document.wikireading.ru/86970
Цитата: "Кстати, ситуация с газом совершенно объяснима вышеизложенным: формально дефицита газа нет, если просчитать все производственные мощности поставщиков, то же с нефтью. Есть намеренная, вредительская политика проплаченных бенефициарами политиков по созданию проблем с логистикой: создание проблем с запуском трубопроводов, периодические наказания добросовестных поставщиков по надуманным предлогам, создание дефицита контейнеров, манипуляции с законодательством и потворство более дорогим и маржинальным продуктам (это про ВИЭ, энергопакеты и т.п.), санкции.
Хотите найти виновников кризиса - следите за большими деньгами."
Копай глубже, кидай дальше.
Не смотрите вы на эти циферки. ( все эти абстрактные марксисские "капиталы") Изучите Мотивы Людей ( или скорее Человекообразных).
А так таки да. Когда троим людям не хватает наесться тысячи пирожков, то дело тут не в " энергетическом кризисе" и "отставании НТР от нужд населения". Не не не. Вы друзья как не садитесь, а если одному надо свиней покормить и вот вам минус пятсот пирожков, а другому просто нравится на мучения голодных смотреть и ради этого он готов на всё, то дело тут не в "неправильных" расчётах и не открытых вовремя новых источниках энерги совсем.
всё правильно!
вспоминаю рынок РФ в 90х - спрос на всё!!! только привози, а деньги люди найдут!
сперва рынок компьютерной техники и бытовой электроники, потом рынок мобильных телефонов, пластиковых окон, натяжных потолков... а теперь этого всего - хоть ж..пой ешь! одна конкуренция и низкая маржа
заработать можно только оптом или массированной розницей с рентабельностью 5-10%
даёшь дефицит!!!