Александр Дюков 4 ч. · Facebook
А можно автора этого паскудства как-то засудить? За нарушение авторских прав, например?
https://c.radikal.ru/c42/2110/23/f6fde5e00ec9.jpg
=====================================
Комментарии
Лариса Левицкая
Надо их снова победить. Сволочи.
Артур Гроховский
Я отписал вчера в Союз фотохудожников. Один раз им уже удалось отстоять права Халдея.
Татьяна Снегур
Есть авторские права- и за это владельцы этого опуса могут отхватить по самое не хочу.. нельзя использовать - а особенно продавать чужие объекты авторского права.. можно написать в getty image- что эти изображения нарушают авторские права.. наследники должны такое отслеживать..
Evgeny Gubnitsky
Если права были у ТАСС, то должно было уже перейти в общественное достояние. Если у самого Халдея - то ещё сохраняются у наследников.
Комментарии
Засудить можно, санкции наложить тоже - было бы желание.
вы что, хотите 3 мировой? максимум: армянская грустная лошадь выразит озабоченность (возможно, глубокую), а
жопалицо мида станцует мазуркуЖаль ты далеко...могу только баном тебе по ТБМлу поводить.
Отключил подонка.
с партнёрами ссориться по такой "ерунде"? я вас умоляю... в крайнем случае, - пожурить...
Подробности тут "Датский художник грязно поглумился над Знаменем Победы" https://www.politnavigator.net/datskijj-khudozhnik-gryazno-poglumilsya-n...
Ловить , нагибать и бить в рожу ногами !
В голову пришло 2 момента !
1) Заявление ВВП после теракта на синае - Найти и покарать в любой точке планеты ! (С)
2) Все мы немного шарли ))))) ( жалости и сочуствия не вызывает) Этих надо так же !!!!! Можно и с привлечением спецслужб !
А вообще неплохо было бы , привлекать Соцсеть , допустившую такое к ответственности по упрошенной схеме со штрафами в ярдах ! И возможность урощенной подачи группового иска , от граждан , оскорбленных этой публикацией !
Думаю одного раза будет достаточно !
Слишком гуманно и неэстетично.
Достаточно просто утопить в выгребной яме.
ЗЫ: Помните описание механизма власти погребального братства?
Если нет, ТС подскажет.
Вам, как поборнику авторского права, должно быть известно, как карается такое "искусство".
Это я-то — «поборник авторского права»?!?
Ну, плюс-минус.
Истерикой поборника правоторговли от одной перспективы применения лоббируемых технологий к нему самому удовлетворён. Вполне.
Какая богатая фантазия. Ну да ладно, кто что хочет, то и видит. А вот подонков этим самым правом можно было бы накормить по самое не могу.
По сути согласен, по форме - нет. Мало ли, у какой швали на какую мерзость фантазии хватило. Есть у ничтожеств такая привычка, на чужие святыни мочиться, чтобы уязвить побольнее. Это надо просто иметь в виду.
Принять к сведению. Запомнить. При случае - рассчитать. Если его джеймсбонды "замесят" ради провокации (что весьма хайли лайкли), думаю, можно даже особенно не отпираться, наоборот, сделать вид, что "награда" нашла "героя" Главное - не психовать. Пусть лучше оно теперь ходит и трясется.
Тут есть принципиальный нюанс.
Потенциальным подражателям в качестве пищи для размышлений очень показано очное наблюдение агонии последнего отличившегося в процессе отравления токсинами собственного организма вследствие закупорки выходных отверстий.
Ну, если кто-то чувствует себя Мастером Самоделкиным, как ГГ в "Законопослушном гражданине", то тоже ничего так получается - впечатляет. Особенно кадры с тем нелюдем, который надругался и убил его маленькую дочь.
Ксати, в "Городе греха" тоже так ничего, поскольку схоже.
Чей-то вас куда-то не туда понесло...
Бгггггг. Да ладно, мы же только чуть-чуть позлобствовали над п-и. :)
Однако здесь не совсем шутки играет Запад через свою агентуру в попытках расшатать.
И бьет по святым для нас смыслообразующим ценностям вполне целенаправленно и расчетливо.
Такшта раскаиваемся, но умеренно ...
Именно!
В данном случае имеет место явная провокация: то есть должны быть заготовлены ловушки на провоцируемые ответы.
Но и не реагировать нельзя!
ЗЫ: Я бы исследовал исполнителя на предмет цивилизационной принадлежности.
С организацией подготовительного 96-часового сидения в обсутроенном по европейским стандартам застеночке Шлиссельбургской крепости.
После чего под угрозой повторения «предложил» поглумиться аналогичным образом с положенными штрафными коэффициентами над табуированными для него темами (из дежурных блюд — содомиты и прочие девианты, но может найтись и что-то повкуснее).
С распространением художеств.
После чего было бы педагогически правильно сдать персонажа на потребление оскорблёнными…. группками.
И затаить на предмет прочих представителей организации. По древней козацкой логике (кто в течение 48 часов не вышел из состава организации с публичным выражением протеста рассматривается как соучастник.
За такое надо карать!
Предлагаете творчески модифицировать сюжет европейской живописи (казнь неправедного судьи)?..
Да ну. Прифотошопить к принцу датскому чёрного властелина. Вполне и лгбт-шно и блм-но.
по всем канонам изображенного флага. Тоесть на кол.
Шарли Эбдо повторить им надо? Нарываются?
А какая, говорите, нацональность водителя грузовика? Опять без национальности?
Однако тут есть нюансы.
В формализации критериев.
Например можете назвать национальность Якова Александровича?
А что, Яков Александрович кого-то убил, а я расследую это убийство по своим полицейским обязанностям? Хмм... Откуда у меня полицейские обязанности? Однако, если бы они были, я определённо мог бы ответить на этот немудрящий вопрос.
Если вы вдруг не обратили внимание на этот частный феномен отечественных СМРАД, спешу рассказать вам, что "преступником без национальности" в этих ваших энторнетах (в русской, естественно, его части) обычно называется очередной мигрант, поднявший себе статью УК, чаще всего - с отягчающими. В этом случае почему-то в новостях говорится обтекаемо: "преступник" или даже "подозреваемый". Если же то же самое совершит русский - это скорее всего будет описано в стиле "русский убийца".
Кто нарисовал, кто опубликовал? Кому там цены на газ кажутся низкими?
В общем пока , государство за такое не начнет сажать на кол …….
Тут неплохо бы было , автора приговорить заочно , и по американской схеме обеспечить явку в Суд РФ !
Фи, достаточно в комментариях к снимку напомнить датскому
мудакухудожнику про Борнхольм. За сколько дней был взят. И кем. Форточки покидать " советские солдаты на Борнхольме". Подписывать каждый пост "зря вернули, но если что, отберем навсегда как Калининград". Пусть побомбит у болезных.https://mobile.twitter.com/sortsonofon
желающие могут высказаться лично
π!7@#@(ы
То, что эта биомасса разлагается, даже хорошо. Мешать им не надо.
С другой стороны, автор зассал отредактировать фото
очень мощно его характеризует.
Что так? Это другое?
До этого коммента он написал следующее:
вся сущность заднеприводных. сами в дерьме и всё вокруг дерьмом испачкать.
Нет слов, одни выражения.
Сколько можно напоминать: вещественные доказательства (картинку) следует хранить *локально*?!?
Исправил. :)
Гандоны
Было же что-то подобное уже. Тогда памятник советским солдатам то ли в Болгарии, то ли ещё где-то расскрасили в радужные цвета. Чем кончилось?
Вся Болгария ликовала, как удачно осмеяли советских оккупантов. Но нашёлся один (один) неполноценный болгарин, который отмыл памятник.В дружной братушкинской популяции - не без урода ....
Как пишет Associated Press, выставка в польском государственном музее, открывшаяся 27 августа, представляет работы художников – провокаторов, которые организаторы называют праздником свободы слова, вызовом политической корректности и «культуры отмены» левых политических сил. «Политическое искусство», в котором представлены работы почти 30 художников, является второй выставкой в Центре современного искусства Уяздовского замка.
Датский художник-провокатор Уве Макс Йенсен, чьи перформансы включали мочеиспускание и дефекацию на предметы, а также бег голышом, имеет уже несколько обвинительных приговоров за вандализм. Йенсен привез в Варшаву большой флаг, состоящий из четырех меньших флагов гордости ЛГБТ, соединенных в свастику. Он заявил, что это его способ протестовать против табу на критику движения за права геев. Но, поведал автор, в конце концов организаторы решили не включать это в состав выставки. Зато организаторы с удовольствием разместили его перфоманс с советским флагом, приписав акционизму авторское "Обязательно согласие художника при публикации".
«Политическое искусство» продлится до 16 января.
Про польскую " матку бозку" эти польско-датские свободолюбцы пошутить не хотят?
Халдей умер в 1997. Фотография - во время войны. Значит по закону авторское право 70 лет + 5 лет (т.к. во время войны). Значит авторское право до 2072 года должно действовать. По крайней мере википедия так считает, если вы вдруг захотите туда грузануть - только в "несвободные файлы"(с плашечками про авторские права) как иллюстрацию к статье
Ну и что? Значит до 2072 года авторские права Халдея, а копирайт - ТАСС. Или как там правильно?
Авторские права включают в себя личные неимущественные и имущественные (исключительные) права. Неимущественные авторские права типа права на имя охраняются вообще бессрочно, вы и через 100 лет не сможете заявить, что автор фото - кто-то другой. Срок охраны есть только у имущественных прав, и вот их у автора могло и не быть прямо сразу, если он делал фото по служебному заданию работодателя. Эти права могли перейти позже, если автор их отдал сам. И могла остаться полностью у автора, если он, скажем, дал разрешение только на публикацию, но все права не отдавал.
Это по современному законодательству. С учетом, что речь идет про советский период, скорее имел место первый вариант и имущественные права ушли сразу. Срок их действия - с 1 января 1998 г +70 лет +4 года за работу во время ВОВ. В общем, права еще действуют, только нужно выяснить, кто правообладатель.
Может нужно послать эту мерзость в Общероссийский Народный Фронт?
Пусть подумают какие меры побольнее можно применить применить к тварям
Страницы